EF28-105mm F3.5-4.5 II USM のクチコミ掲示板

AFスピードについて

こんにちは　ひとつ質問させてください
今購入しようと候補に挙げているのがこのレンズと、タムロン or シグマの28〜200です
タムロン or シグマのほうが望遠が効くのでいいと思ってるのですが、純正レンズのほうがAFスピードが速いとのことなので少し迷ってます。
純正レンズとレンズメーカーのとではかなりの違いがあるものなのでしょうか？
両方使ったことがある方がいましたら教えてください

書込番号：2652482

超音波モーターが搭載されているレンズ（USMやHSM等）はAFが早くて静かです。
同じ超音波モーターでも純正の方が若干早いようです。
またレンズによってもAFスピードが違うので、どれぐらい違うかは実際に試してみないと分からないと思います。
実際に店舗に行って確認された方がいいでしょう。

書込番号：2656962

このレンズをメインレンズとして
主にポートレートの撮影をしている
RUYAと言います。

私もこのレンズ以外、
シグマ製のレンズを所有してますが、
やはりAFスピードが純正と全然違いますね。
それと、AFスピードの速さももちろんですが、
タムロン or シグマの28〜200のレンズだと
外部ストロボでの撮影をする場合、
例えばスピードライト５５０EXを将来購入して
撮影するときなどは
ストロボの範囲が１０５までですので
そう言う意味でも純正の
このレンズの方が良いと思います。

ストロボ撮影をしないというのであれば
問題ないことですけど。

書込番号：2759279

EF24-85mm F3.5-4.5 USMと、店頭にて比べてみると、AFの反応が悪いように思えました。大分作りが違うのでしょうか？普段、AFを使う事があまりないので問題ないのかな？と思い、また、最短焦点距離が同じでしたので、このレンズを購入したのですが、今日、AF使用してみて、ちょと後悔中・・

書込番号：2871470

書き方が中途半端でした。AFの反応とは、AF駆動するまでの時間で、一度動き始めれば、EF24-85mm F3.5-4.5 USMとの違いは感じられませんでした。

書込番号：2873378

買いでしょうか？

このレンズいいかなぁなどと思っていた矢先、近所のカメラ屋さんで中古9980円で展示してありました。店内での動作確認では普通のようでしたが、どのような点に注意したらよろしいでしょうか？普段持ち歩くのに便利かなぁと買おうと思います。お使いの皆さんこのレンズどうですか？

書込番号：2465691

[FIO]

旅行など手軽に持ち出せて、結構写りが良いので良い便利ズームレンズだと思います。　ただ、相場に比べて安すぎるような・・・私の見る範囲では2万円を少し切るくらいが多いです。　1型でも15000円くらい・・・凄い安いですよね? なぜでしょうか?
傷とかがレンズのボディに入っていたりしますか?

とりあえず実写テストして、プリントをチェックしてみてはいかがでしょうか?

書込番号：2474461

FIOさん　こんばんは
ありがとうございます。相場がわからなかったので非常に助かりました。
安すぎますね。キタムラなのですが値段表示は9980円Ｂ-並品でした。
確かにボディに擦り傷があります。一眼初心者ですがお店のＫＩＳＳ-Ｄ（自分もＫＩＳＳ-Ｄ）での操作上では問題ないように思いました。相場もわからなかったので店員にはあまりつっこんで聞かなかったんですが。擦り傷→落っことしたんでしょうか？今度いろいろ聞いてみます。
あとＣＦ持込で取らせてもらえたら画像持ち帰りたいと思います。
中古品を買う上で気を付けなければいけないことってありますか？
安すぎるとか（笑）

書込番号：2478883

[FIO]

こんばんは(^^)

擦り傷ならば使っていくうちについてきますから問題にならない場合が多いのですが、、、これが、へこみ傷とかだと落下とかが考えられます。　

とりあえずレンズの状態は、第一にテスト撮影、第二に店員さんに探りを入れるのが良いかと(^^)

書込番号：2478937

FIOさん どうもです。

傷の具合をもう一度確認します。
そして、テスト撮影後、店員に探りを入れてみます(^^)
ありがとうございました。

書込番号：2478977

[LARK2]

28-70/2.8Lと撮り比べをしましたが、ほとんど遜色はないです。
Lの方が若干色のりがいい程度です。
絞り羽も増えて買いだと思います。

注意すべき点は、レンズ内のゴミと曇りぐらいでしょう。
ズームとかの堅さは、お好み次第で。

書込番号：2552080

オーバーホール

中古で手に入れた�T型を使用しているのですが、書き込みが無い為、こちらに書きこします。
最近ズームが渋くなり広角側で引っかかりが出てきました。さらに、望遠側にした際にズームがせり出してきますが、グリスらしき物が付着します。これってオーバーホール？修理？レンズを修理に出した方がよいでようか？それとも程度のより中古を購入したがよいのでしょうか？アドバイスをお願い致します。

書込番号：2502967

[瑞光３号]

まずは購入店で修理見積もりをお願いする事でしょうか？

書込番号：2502991

中古価格は　�T型16000円程度　�U型20000円程度です
修理費用によっては買い換えてもイイかもですね

書込番号：2503308

早速のメールありがとうございます。見積もりをお願いするようにしました。
ちなみに、付いていたのはグリスなのでしょうか？

書込番号：2523932

他メーカー品との比較

EF28-105mm F3.5-4.5 II USM　と　タムロンの　Ａ０３　と迷っています。画質における主な違いはどのへんでしょうか？

用途は主に広角での風景用です。

書込番号：2367993

[Okkunn]

使う方によって感想は異なると思いますが、銀塩ORデジのどちらですか？

それと、広角メインならば24�oから始まるレンズの選択肢はないのかな？

書込番号：2368743

単焦点との比較

28−105を購入して１年、以前持参してた単焦点レンズのほうが発色がいいのかなと思うこのごろ、同一条件でのたとえばＦ8で撮影してもＥＦ50／１.8�Uと比較しても画質はちがうのかな？

書込番号：2124588

比較できないので言い切れないですが、安くても単焦点の画質は侮りがたい物があります。
安いので騙されたと思って買ってみてはどうですか？

書込番号：2126189

単焦点の方が全然良いですが、
デジカメではレンジが狭く画質が悪いので
差は少ないです。
銀塩は単焦点、デジカメならズームで充分だと思います。
デジカメでも慣れてくれば単焦点を使えばよい。

書込番号：2130233

レンズ購入に悩んでます

初めてこの掲示板に書き込みます（どきどき
私現在銀塩EOS-55と純正Wズーム28-80 75-300を使っていますが
この掲示板でEF50mmf1.8IIが良さそうだと思い購入
とても気に入っている次第ですが、そこで気がついたのが
純正Wzoomがあまりにもヘタレであると思ったのです
てっきり現像所やフィルムが悪いのだと思ってました(^^;
そこで、今度Speedlite420EX購入しようと思った予算で
やっぱりレンズを購入検討していますがおすすめはどの辺でしょうか
28-105 f3.5-5.6IIも魅力ですが、純正画角で不満はないので
24-85 f3.5-4.5も良いのでは？と思いました
それとも、奮発して28-135 ISあたりが良いかなぁとも。

主な用途はポートレートや息子２歳の撮影です
みなさんのご意見よろしくお願いします。

書込番号：1957380

[ジェド]

＞純正Wzoomがあまりにもヘタレであると思ったのです

要は使い方です。
おそらくは５０ミリレンズの明るさによる被写界深度の浅さで、写真が綺麗に撮れたと感じられているのでしょう。

今のレンズはそのまま生かして、広角専用で２４ミリ、ポートレートに１００ミリ前後を持っていれば、とりあえずは事足りると思います。
上を見ればキリがないし、フィルムや現像所にも気を使えばもっとイイ写真が撮れると思いますよ。

頑張ってください（＾＾

書込番号：1957529

＞ジェド様

早速のレスポンスありがとうございます。
ちょっと前までは、そうおいらも思っていたのですが。
現像上がりを見ると50mmと28-80と、「明らかに」発色というか
28-80の方が、もやというか、青みがかったというか・・・
プリントを並べると、レンズの違いが明らかに解ってしまい
これにはおいらも驚いたところです。
現状でがんばって貯金して24-70f2.8・・・なんて夢見ていましたが
友人のタムロンA03とも明らかに違いを感じる今
とても、このレンズに期待できなくなってしまいました。
レンズの責任にするのもどうかと思いましたが、やっぱり換えようかと思いました(^-^
でも短焦もイイんですよね（笑

書込番号：1957768

[しまんちゅー]

単焦点の魅力を知ってしまったんですね。
ご愁傷様です。

単焦点の魅力を知ってしまうと、
生半可なズームでは満足できなくなりますから、
どうしてもＦ値の低いレンズが欲しくなります。
お金がいくらあっても足りません・・・。

さて。ポートレートをお撮りになるなら、
私だったら８５mmをオススメしますね。
ちょうど良い距離で、場合によっては５０mmより美しい絵が得られます。

書込番号：1958243

[KANDA]

＞主な用途はポートレートや息子２歳の撮影です
＞みなさんのご意見よろしくお願いします。
85mmの選択もありますが、105から90クラスの
マクロレンズを進めます。
お子さんを少し離れて写すのにも
最適と思いますね。

書込番号：1959018

＞自己レス

短焦＞単焦
誤字ですね(^^;

＞しまんちゅー様
＞KANDA様

まとめレスで失礼します
やはり50mf1.8II購入は間違いなかったですね
ご紹介あたりの85mmf1.8USMや100mmf2.8マクロなど魅力ありますねぇ
ゆくゆくは・・・なんて思っていましたが
でも、予算的に２本は買えそうにないのです（涙
となると、とりあえずは実用ズームかなぁと思いますが・・・
悩みますね(^^;;;;

書込番号：1959843

[take525+]

単焦点でレンズに目覚められたのなら、失礼ながら候補に上げられているズームでは本当に「とりあえず」でしかないと思います。
望遠系、広角系どちらかの単焦点を買われるか、それともタムロンA03か。
友人のA03を借りて写してみましたが、値段からすると信じられないほど良い写りのレンズです。
あと、EF135/2.8Softなどいうクセ玉もありますよ。

書込番号：1967268

[take525+]

失礼しました、タムロンA09の間違いでした。

書込番号：1967279

＞take525+様

ちょっとレスが遅れてしまいました(^^;
やはり、ある意味５０ｍｍは間違いか？（笑
単焦に目覚めてしまったと言うことなのでしょうか？
うむー確かに単焦の魅力は感じてはいましたが・・・

あと、A09ですが、知らなかったので調べてみました
なかなか良さそうなレンズですね。
とりあえずこのレンズで良いかな？という気持ちも出てきました
しかし単焦も捨てがたく・・・
当分財布とにらめっこしています（笑

書込番号：1972464