EF28-105mm F3.5-4.5 II USM のクチコミ掲示板

良いです

はじめまして、去年から写真を撮るのをはじめた「カメラな中学生」です。
前から父さんに譲ってもらった一眼レフカメラを使ってましたが、故障したので中古のEOSkiss3に乗り換えました。
そのときにこのレンズも購入しました。　このレンズいいですね。かなり満足しています。中望遠からマクロまで撮れますし。
いま、新しいレンズを買おうと思っているんですが、シグマのMINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICALってどうなんでしょうか？
掲示板では良いと聞いていますが、ちょっと心配です。どなたか教えてくれたらうれしいです。

関係ない話題ですいません。。。。

書込番号：2992628

[FIO]

こんにちは(^^)
現在、EF28-105mmをお持ちになっているのでしたら、特に購入する理由は見当たらないと思います(^^;

焦点距離も重なっていますし・・・何か撮りたいイメージがあれば、それに適したレンズを別に選択された方が良いような気もします。

書込番号：2992811

[100-400IS]

強いていえるメリットといえば約100ｇ位軽くなるところですが、
買い替えや買い増しするメリットはないように思えます。

書込番号：2994371

返信ありがとうございます。

＞何か撮りたいイメージがあれば、それに適したレンズを別に選択された方が良いような気もします。

おもに、接写で花の写真を撮っているんですが、ほかにお勧めのレンズとかあれば教えてください。

書込番号：2996163

はじめまして
花を良く撮られるなら
EF50�Uf1.8に中間リング又は
クローズアップレンズなんてどうでしょうか？
f1.8のボケは今まで以上に新鮮に花を浮き出してくれると思います
または、シグマの50f2.8マクロですか？
ただし、手持ちだと難しいですよ＜マクロ
お金があるなら旧タムロン90マクロが良いんでしょうけど
参考になれば幸いです

書込番号：2996218

[FIO]

こんにちは(^^)　　花の撮影でしたらマクロレンズに三脚をセットで購入されてはいかがでしょうか？　　私も、シグマの50mmマクロレンズやタムロンの90mmマクロレンズをオススメしたいです。　シグマの50mmマクロレンズならば比較的買いやすい価格ですし(^^)

書込番号：2996520

[100-400IS]

予算がどのくらいか解かりませんが、
シグマの28-80mm の予算（1万円位）でしたら、
今のレンズに、エクステンションチューブEF12はどうでしょうか。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/accessary/extention/index.html

＞接写で花の写真を撮っているんですが、
これなら、今までよりアップ（近づいて）撮る事が出来ます。
私のアルバムにEF28-135mmにEF12を付けて花のアップ写真があります。
エクステンションチューブはピントの合う範囲が狭いので使いづらいところもありますが、
花が被写体ならゆっくり撮影できるので大丈夫です。

予算があれば、はやとじゃぱんさんやFIOさんの仰るように、
50mmや90、100mmのマクロレンズや三脚がお奨めです。

書込番号：2997028

ありがとうございます。クローズアップレンズを買ってみようと思います。＞はやとじゃぱんさん

エクステンションチューブは、とりあえずクローズアップレンズを使ってみてから試してみようと思います。＞100-400ISさん

予算があれば、はやとじゃぱんさんやFIOさんの仰るように、
50mmや90、100mmのマクロレンズや三脚がお奨めです。
＞そうですね。でも、やっぱりお金が無いので・・・・。小遣いためてがんばります！

書込番号：2997129

安くてうまい

ＥＯＳ−１０Ｄで使用しています。とてもいいですね。
２８ｍｍから１０５ｍｍまで、
中央も周辺も不満ない解像で、大満足です。

でも、できれば２４ｍｍからにして欲しかった・・・。
１０Ｄで標準レンズにするにはちょっと広角が足りないです。

書込番号：1461735

[ichigiga]

EF24-85mmってのもあるんですけど.....。

書込番号：1462100

[nakae]

EF24-85mm F3.5-4.5 USM
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef24_85_f35_45.html

こっちを買わなかったのは、望遠側が短く感じたからでしょうか？
それとも値段が１万円ほど高いからでしょうか？？

書込番号：1462131

[ichigiga]

EF24-85っていいレンズなんですけど、どうもメジャーになれないというか、人気がありませんねえ。
なんででしょう？

書込番号：1462407

今日は桃を狙いに行ったのですが、まだ２分咲きでした。

２４−８５にしなかったのは、広角端がいまいちだったのと、
広角側は別に１本購入したためです。
何よりも２８−１０５が気に入ったのが大きいのですが。
軽量だし、とても扱いやすいです。

Ｌ玉まで手が出ないとゆーのも本音ですが（泣）

書込番号：1464868

あっ、ごめんなさい。他のレンズと勘違いしてました。
２４−８５は広角端まで良い感じでした。
両方悩みましたが、直感で惚れた２８−１０５をチョイスして、
広角は別に購入しました。

書込番号：1464892

優秀なレンズです

[LARK2]

優秀なレンズです。
28-70/2.8Lと比べても、ほとんど違いがわかりません。（Lの方が鮮やかだけど。）
コンパクトだし、手頃な大きさだし、お薦めです。

書込番号：1113968

この程度で優秀なんだ。。。
室内で三脚＋外部ストロボのバウンス＋RAW撮影したけど、開放から甘く、F8でも甘い。解像力が低いです。
EF50mmF1.8iiの解像力はこのレンズの２クラス上といった印象。
俺のレンズが不良なのかな？

一眼レフデジカメを始めて間も無いド素人です。10Dを使っています。
ちょいとご意見よろしくお願いします。

書込番号：3284194

これだね。

EOS7購入時にこのレンズを買いました。
これは一本あると便利です。
次の一本は好みで増やしていきましょう。
画は値段からすれば良いです。
この画質が物足りない人は単焦点レンズか。Ｌレンズを買いましょう。
USMなのでレンズメーカー製よりは静かです。

書込番号：1026973