
このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 4 | 2020年11月15日 08:31 |
![]() |
6 | 5 | 2011年1月10日 12:32 |
![]() |
1 | 4 | 2009年11月20日 00:10 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
中古で良品としてかったのですが、約70mm以下はAFが問題なく動作するのですが、約75mm以上にするとピント合わせをするのですが、結局ピントがあわずぼけたところで止まります。これは何が悪いのでしょうか?素人ですが、治るようでしたら、自分で分解して修理にトライしてみようと思います。無理なら70mmのF4までで使ってみます。ボディーは50Dです。35−135mm、100−300mmなどはAFで問題なく使えています。
0点

故障では??・・・内部パーツの接点不良。
部品をネットで調達できれば自分でも修理可能ですが、私は失敗しました。
書込番号:23781843
0点

杉並太郎さん こんばんは
自分の場合は マイクロフォーサーズですが 同じようにズーミングすると ピントは来なくなったことが有りましたが もしかしたら それと同じで フレキシブル基盤の断線の可能性があります。
書込番号:23782055
2点

どーもヾ(´・ω・`)ノ
買い替えをオススメしますけども♪(´・ω・`)b
書込番号:23785275
0点

皆様コメントありがとうございました。
不思議な現象でしたので、質問させていただきましたが、やはり故障なんですね。
良品として購入したので、不良品だったとして、返品することにしました。
書込番号:23788672
1点



レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
中古で購入しました。最初はなんちゃなかったのですが、しばらくすると片側のボケが激しくなってきました。
同じキヤノンユーザの友人に聞いてみると、これほど激しくはボケない。と言われ、壊れてるのかも?と思うようになってきました。
画像の左側がそのボケです。
どうなんでしょうか?
0点

サイズが640pixで小さいので、詳細はわかりにくいですが、
小さくても流れているように見えますので、異常かも?
絞ってF11でも同じ傾向であれば、光軸ズレ片流れだと思います。
書込番号:12487643
2点

等距離の建造物等の壁に正対して、チェックをお奨めします。
書込番号:12487653
2点

カメラを静止した状態で撮ったのであれば片ボケしている可能性が濃厚ですね。速いSSではありますが、電車を追うように撮影したのであればこれだけでは何とも言いにくいですが。。。
まあ、多分、片ぼけしていると思います。
書込番号:12487775
2点

この写真からだけでは断定できませんが、ちょっと左側がボケがはげしいようにも見えます
うさらネットさんの言われるようなチェックがいいでしょうね
ただし片ボケだった場合、このレンズは修理しても購入した値段以上の修理代が請求される可能性が大きいですから買い替えが良いのではと思います
書込番号:12487916
0点

カメラ専門店での購入であれば半年程度保証しているお店が多いようです、
ご心配であれば購入店に持ち込んでチェックしてもらいましょう。
以上、保証期間内での話です。
修理するとなるとFrank.Flankerさんがお書きのように高くつきますんで。
自分で何とかしようとお思いなら(無いとは思いますが)
bokutoさんのスレッドが非常に参考になったりします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161427/SortID=12137808/
書込番号:12488254
0点



レンズ > CANON > EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
EF28-105mm F3.5-4.5 USMのI型 前期(マクロが花形マークなので)の中古を、
キタムラで購入したのですが。
ついでに、フードも購入し家でマーク通りに付けてみたところ、
ロゴが逆さになるのです、これは正常なのでしょうか?
ネットにも情報が無く、キタムラまで遠いので、ここで質問をさせて頂きました。
宜しくお願いいたします。
0点

それで正常です。
キヤノンのフードは、ほとんどが型番が下になるように取り付きます。
ただしこのフードの場合は、最初にレンズにはめる際、指標から180度回転させても、
同様の操作で取りつけることが可能で、そうすれば、無事型番が真上にくるようにできます(^^;)
書込番号:10498154
0点

光る川・・・朝さんへ、
ご回答ありがとうございます。
という事は、型番が上にくるように装着しても、
遮光性能には支障が無いのでしょうか?
書込番号:10500567
0点

…実際に180度回して取り付けてみて、なお何か疑問がありましたか?
(マークどおりにつけた場合と、180度回転してつけた場合で、具体的にどんな差異がありましたか?)
ご覧の写真のとおりです。2本のうち1本はII型ですが。
実際にやった上で、遮光について疑問が起こったのなら、後学のためにぜひお知らせください。
私も「フード型番が下になる」というキヤノンの仕様には常々疑問を感じ、
型番が上になるように回転させて取り付けても全く何の問題も起こらないと思って、
下記1本(※)を除くすべてのレンズについて、昨夜説明しましたとおり
180度回転させた状態でつけていますので、ご意見を参考にさせていただきたいと思います。
(※)120度単位でしか取付位置を変えられず、マーク以外の取付方では遮光に問題が出る EF20-35mm f2.8L を除く
書込番号:10502407
0点

光る川・・・朝さんへ、
実は、花形フードが付けれるレンズが初めてで、このような質問をいたしました。
もう、疑問は有りませんw
以前使っていた、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISは子供により、ドブに水没させられ、
キヤノンにも修理が出来ない程の浸水と言われ、ショックでキタムラを徘徊していたところ、
このレンズに出会いました、中古で6800円でUVフィルター付きでした、
使う前は、広角が足らないかな?って思ってましたが、それがまた意外と、
自分が使いたい画角にぴったりで、シャッキっと写ってくれて、
お気に入りの一本になりましたw
書込番号:10502824
1点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





