レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：28～105mm 最大径x長さ：67x68mm 重量：210g 対応マウント：キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF28-105mm F4-5.6 USM のクチコミ掲示板
（25件）
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 使いやすいレンズです。 |
4 | 11 | 2008年11月7日 22:44 |
| 5Dにいいかも |
0 | 2 | 2005年11月26日 23:08 |
| 良いです |
0 | 0 | 2005年11月21日 21:13 |
| とても良いですよ |
1 | 2 | 2004年5月1日 22:33 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF28-105mm F4-5.6 USM
あまりにも安いためか、見向きもされないレンズですか、常用スナップに気に入りました。
スナップには18-55より、使いやすいと思います。
広角側は、ある程度よらないと絵にしにくいと感じているので。
特にキャノンの場合、広角より望遠のほうがメリットが大きい機種だと思います。
このレンズの名誉のため書いておきますが、PLフィルターは使いやすいです。フルタイムマニュアルフォーカスで無いだけです。
28-105F3.5-4.5II USMとの差は1万ですので、たいした差が無いだろう。設計も古いし。
差分で50F1.8IIを買った方が得だと言う選択です。
1点
安いけど非球面レンズが使われていたり、円形絞りになってたりするんですよね♪
肝心な写りについては実際に知りませんが、どーなんでしょうかね？
非球面レンズや円形絞りのメリット出てますか？
書込番号：5552057
0点
巨匠の疑問に答えられるレベルではありませんが。
DNではボケがどうこうというレベルではないかと。
気軽に、一眼はA4プリントきれい。
全体的にシャ－プ。でしょうか。
書込番号：5558714
0点
描写がいいと思ったものを、nikon online albumにあげてみました。
作者は、 ashnkn でございます。
このレンズは、はまるとすごいと思いました。
それに比べ、50mmF1.8IIのどこがいいのか検討・試写中です。
書込番号：5581058
0点
このレンズ、逆光に弱いような。気が。・・・
18-55と比べれば、当然ですか。
18-55は、井戸の底を覗いているような、よく見えないDN。
書込番号：6301537
0点
最近は、PLフィルター常用にしてます。
シーワールドで、シャチを連写してみましたので、よかったらどうぞ。
腕はありませんので、スポーツモードの設定です。
シーワールドでは、24-135だともっと良かったかも。
書込番号：6693057
1点
  |
|---|
Canon 40D + EF28-105mm F4-5.6 USM |
今日、三星カメラで、CANON EF28-105mm F4-5.6 USM を買ってきました。＾＾
ちょっと撮影してみましたが、今使ってる、SIGMA ZOOM 20-40mm F2.8 とそんなにかわらないような＾＾；、感じでけっこういいですね～＾＾
ちなみに、CANON EF50mm F1.8Ⅱ は、先日買いました。
色々参考にさせて頂いてます。
ありがとうございました＾＾
書込番号：7902189
1点
参考にしていただけるなんて、光栄です。
新規レス立てるため頑張ってみます。
課題 ボケ味。円形絞りですが、標準ズームこのF値ですので。私の腕でどうか?
書込番号：7958850
0点
こんにちは
EF28-105mm F3.5-4.5 II USMに比べ、
安すぎるのかEF28-105mm F4-5.6 USMは影に隠れていますが、
実際の使い心地はどうなっでしょう？
EF28-105mm F4-5.6 USMでググっても情報出てこないし、
この板のレスも少なく情報ないですよね？？？
書込番号：8569044
0点
わずかながら作例が出てますよね。そんな感じです。（＾＾；）
軽さを求めるのでしたら、使い勝手はあると思います。
画質を求めるなら、他をあたられたほうがよいかと思います。
書込番号：8571349
0点
…とはいえ、そこそこの画質ですんで、安さにつられて「一本イットク？」でもいいような気も…
書込番号：8571534
1点
十分な光量があれば、お値段以上の仕事をしてくれます。
ただ、曇りや光が足りないとベタッとした描写になるような気がします。
EF-Sよりわたしはこちらの描写が好きなので、スナップに使ってますが、全体を映しこむ風景などは、Lレンズ17-40がいいです.
デジタル専用レンズは18-55usmとisを持ってますが、好きになれないです。
特に、風景描写は嫌いです。
書込番号：8609778
0点
レンズ > CANON > EF28-105mm F4-5.6 USM
5Dに「EF24-105mm F4L IS USM」が定番かもしれませんが、いかんせん重いです（KISSDNから一眼を始めた者として）。
このレンズをつけたら軽い軽い！
スナップなんかにいいですね。
0点
今日地元のキタムラ行ったら3本出てました。皆さん移行されたのでしょうね。
思わず買おうか迷ったんですが踏みとどまりました。
書込番号：4609221
0点
こんばんは
EF24-105mm F4L IS USMは24mmからというところと、ISつきというところが魅力的ですが、大きさ重さが（価格も）気になって手が出ません。
28-105mmのほうは重さが210gと軽くていいですね。
書込番号：4609440
0点
レンズ > CANON > EF28-105mm F4-5.6 USM
この価格でこの性能なら十分。
もちろん、高価なレンズより落ちますが、この小ささと軽さはついでに持っていっても邪魔にならず、補助的な使い方や、スナップ程度なら必要十分な描写性能です。
AFもレンズが軽いせいと、近接撮影能力が高いわけでもないためか、高速でUSMらしく静か。
ちょこまか動く人にも十分追従します。
ただし、F値が暗いので、天候が悪いときや、屋内のストロボ無しでは悲惨な結果になります。
また、より高性能なレンズと比べて、露出アンダーの際、画像が崩れやすい（悪くなる率が多い）傾向にあります。
それと、インナーフォーカスですが、ピントリングが回転するのと、レンズが小さいため、どうしてもそのピントリングに指がかかりやすい点はマイナス。
0点
レンズ > CANON > EF28-105mm F4-5.6 USM
くるくるミーフィーさん先日購入しました
５０ｍｍＦ１．８と比べると同じＦ値で撮り比べてみると
若干暗く、ノイズが多く、解像度が甘いです。
感覚的に５０ｍｍＦ１．８が６００万画素のラージファインなら
このレンズは３００万画素のミドルノーマルで撮った感じです
ですが野外で撮影する分には暗さもノイズも気になりませんので良いレンズでした。
５０ｍｍと比べないで使ってれば良かったなとちょっと後悔中
たぶんＧＷ前に２４－８５ｍｍ３．５－４．５を購入します。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/la_tutajp/lst?.dir=/28-105+4-5.6+18000en&.view=
0点
谷津葉_カムラさん2004/04/25 21:20（1年以上前）
５０ｍｍＦ１．８と比較してしまうとＬしかないと思う。
安いレンズを数本買うより24-70 F2.8L USM でいいじゃん。
デジなら 17-40 F4L USMかぁ。
Lを持つとL以外のズームレンズが
おもちゃ見えるよ。(言い過ぎかな？
書込番号：2736333
1点
くるくるミーフィーさん2004/05/01 22:33（1年以上前）
５０ｍｍＦ１．８と比べると・・・のところで
３００万画素のミドルノーマルはちょっと言いすぎでした。
感覚的に少しポワッとしている・少し眠いという感じですね。
書込番号：2757477
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<19
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
