EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

内蔵ストロボだとケラレます？

素人な質問で申し訳ありません。
今日、お店屋さんで実物を見てきたら意外とデカイんですね…。
あのぐらいデカイと内蔵ストロボだとケラレてしまうもんなんでしょうか？

書込番号：1731964

[ひろ君ひろ君]

ご使用のボディーはなんですか？
それによって変わってきます。

書込番号：1732292

ＥＯＳ７です。

書込番号：1732369

私もＥＯＳ７にＥＦ２８−１３５ＩＳを常用レンズとして使用していますが、内臓ストロボでも全く問題ありません。やっぱりＩＳレンズは手ぶれ気にせず安心して撮影できますのでお勧めです。Ｃａｎｏｎユーザなら買って損はしないレンズだと思います。

書込番号：1748212

新し物好き さん　お答えいただきありがとうございます。
決心がつきました。早速明日にでも買ってきます。
田舎住まいなもんで、あとはどこまで価格交渉できるかですね…。

書込番号：1750799

二本目に買うとしたら！

今、１vにタムロンのA6(28-300)を使っているのですが、二本目のレンズをどれにしようかと考え中です。一本目はオールマイティー用に購入したのですが。資金が集まり次第二本目の購入を考えております。
皆様のご意見・ご指摘おねがいします。

書込番号：1717042

[松下ルミ子]

それは　５０ｍｍのF1.4でしょう　１００ｍｍ前後のマクロも狙い目ですが
まずは万能レンズを追加したほうがよいでしょう　　Rumico

書込番号：1717068

ありがとうございます。予算的にもばっちり。画質もばっちり！まぁもともと候補に入っていたんですが。５０ｍｍに一票ということでｗ
るみこさんありがとうございました。

書込番号：1717280

引き続き、これだ！というレンズを募集してます。よろしくお願いします。

書込番号：1717417

[nakae]

長めの場合は、EF135mmF2Lもいいですよ。
週末、同レンジのレンズと比較撮影しましたが、ここまで差がはっきりしてるとは思いませんでした。
「焦点距離別テスト(135mm付近)」
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/135/
#特に「テストその６」
#http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/135/test6/
#あたりがはっきりしてるかも

50mmなら http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/50/index.htm の

http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/50/test13/index.htm
あたりもどうぞ。

書込番号：1717419

情報ありがとうございました。ココで気づいたのですがココのサイトには1200ｍｍの口コミ情報がありませんよね？使ってる人がいないからかな？

書込番号：1717541

[nakae]

自己フォロー
はっきりしてるのはこっちでした（＾＾；
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/135/test7/


1200mmは受注生産、例外品（本数はきわめて少ない）なので、ここの範疇ではないでしょう。
世界中に何本あるんだろう？まだ二桁のそれも１０数本ってレベルなのかな？
今はもっと増えて数十本くらいはあるのかなぁ？？

書込番号：1717628

ですよね(汗。使ってる人いるのかなぁ？企業が持ってるかもｗでもかなり高性能？なレンズだとおもいます。１０２９万円もするんだから。家が買える！？重さも１６．５�s重いｗ
どなたか使った方いますかぁ？

書込番号：1717856

自重で落下？

下の方の発言の中に「自重で落下する」「自重でのびる」という言葉があるのですが、これはどういう意味なのですか？

書込番号：1638732

[EOS-3]

このズームレンズはズーミング時に全長が長くなったり短くなったり変化しますが、これを「落下」また「のびる」と人によって表現されています。
このレンズをカメラにつけてストラップで肩からぶら下げている、もしくは歩いている時にレンズ全長が長くなる事です。たった数センチの事ですが結構、うっとおしいものです。
これの解決としては、ズーミングの調整（重くする）で出来ます。
尚、タムロンのＡ０３やＡ０６にはこの現象を防止する為にロック機構がついており、親切設計と言えると思います。

書込番号：1638971

[okkunn]

EOS-3さんにつけたし

通常の使用において、ズームレンズは撮影者が意図した焦点距離に応じて、レンズが伸び縮みしますが、
主にレンズの先を下にした時に、レンズ自身の重荷でレンズが伸びる（レンズの重みにより下に引っ張られ、レンズの全長が伸びる）ことが多々あります。これを自重落下などと言います。

このような状況は撮影者の意図しないことなので嫌われています。
なので、ロック機構なりを設けて防止することにより、撮影者に嫌われない様にしています。

書込番号：1640517

なるほど、そういうことでしたか。でもそれだとちょっと使いにくいですね。
常用レンズとして使えそうなんですが、画質などは如何ですか？予算にも限りあるし、ちょっと足して70-200 F4Lの方がいいかなぁ。どう思われますか？

書込番号：1643923

[okkunn]

最近はレンズカタログを見ていないので確信をもてませんので参考までに。

キヤノンの場合
標準的な画質の場合は、ゴールドライン⇒価格と画質のバランスがとれている
高画質は、赤ライン（つまりＬレンズですね）⇒画質が命
低価格は、シルバーライン⇒価格が命
革新的技術があるものは、緑ライン⇒でも高画質まで行かない
となっていると思います。

特に画質を「うんぬんかんぬん」と言うので無ければ、ゴールドラインでも良いかと思います。

でも、28-135ISと70-200F4Lでどうゆう比較？
28-135ISと24(28)-70F2.8Lとの比較なら分かる気もしますが…

既に28-90などをお持ちで、次のレンズを物色中なのですか？
それなら、自分の撮りたいものに合わせて、広角又は望遠系のレンズを考えてはどうですか？
現状の標準系レンズに不満があるのならまだしも無いのなら、同じ標準系レンズを選んでも無駄なような気がしますが…

書込番号：1644077

28-90 4-5.6�Uを持ってるのですが、おまけレンズなので操作性があまりよくないのです。素人のくせにＭＦを多用します、フォーカスリングの僅かな動きでピントがずれたりすることに不快感を覚えてるので同タイプのＩＦフルタイムマニュアルフォーカスレンズが欲しいと思ってるんです。Ｌレンズの操作性の良さを知ってるのでついついＬレンズと思うのですが重いし高いので安価で画質もそこそこの標準ズームを物色中なのです。ちょうどいいと思うのが28-135 ISというところですね。どうなんでしょう、実際の所？
70-200 F4Lは財布との相談ということで出したので比較というわけではないです。

書込番号：1644545

私は今年の１月に新品を購入しましたが
自重で伸びることはありません。
そのうち使い込むと伸びるのかな？？

書込番号：1644548

[EOS-3]

私のEF28-135mm(中古)は自重で伸びていたので調整で重くしてもらいました。今は快適に使用出来ています。
ところで、私はEF17-40mmF4L、EF28-135mmF3.5-4.5、EF70-200mmF4Lを持っていますが。散歩時やちょっとした撮影時(記念写真的な出番)には28-135mm、今日は撮るぞ(風景がメイン)って出かける時は17-40mmと70-200mmを使用しています。やはり、70-200mmは画質がすぐれているので風景を撮るとき70-135mmの領域では70-200mmで撮ります。
で、現在EF28-90mmF4-5.6を持たれているのであれば、予算許せばEF70-200mmF4Lを足すのが良いように思います。

書込番号：1645311

[EOS-3]

すみません・・・訂正です↓
「70-135mmの領域では70-200mmで」を正しくは「70-135mmの領域ではEF70-200mmF4Lのレンズで」です。

書込番号：1645320

私はタムロンＡ06を使用していますが。落下などが苦になったことはないでえすねぇ。(まだ新しくてズームするとき重いからかな？)とういより、落下したことがないかな。まぁ付いてても邪魔にならないから良いかｗ

書込番号：1717000

対策未/済で変わってくるようです。
最近の出荷分は大丈夫のようですね。昔のモノで自重で伸びてくるものはキヤノンサービスで調整可とのこと。
噂では無料とか(あくまでも噂ですよ！）。

書込番号：2051271

やっと購入

昨日やっと購入しました。
やっぱりズームがダラリ。ISのスイッチを入れるとを入れるとガタガタいいます。それにフードが付いてない！（中古で購入）
純正でないやつで，なにかおすすめのフードありますかね？使ってる方教えてください。

書込番号：1622806

フードはもともと別売では!?
私はマップカメラの穴あきフードを狙っています。
純正フードにPLフィルターをまわす為の穴が空いたモノです。

書込番号：2051274

EF28-70F2.8とどうですか

現在、EOS7　28-135ISを使用しておりますが、28-70F2.8と比べてf11にて各焦点でシャープさはどうですか？買い換えるメリットはありますか？
ﾃﾞｼﾞﾀﾙの道などHPで確認しても、あまり変わらないように思うのですが？
やはりPLフィルターや手ぶれ防止策により、あの単焦点レンズのクリアーな描写が可能に思うのですが？銀塩はフィルムが1番肝心ですが。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ、銀塩どちらでも直感で宜しくお願いいたします。

書込番号：1323421

[ichigiga]

自分が変わらない、と思うのなら、買い換える必要なし。

明るいレンズというのは、ファインダーでのぞいたときにも明るいし、光量が多いのでAFも合いやすいです。
その代わり、大きく、重く、高価になるわけですから、自分の使用目的と照らし合わせて決めればいいです。
EOS7に28-70/2.8では、ちょっとバランスが悪いかもしれませんね。

書込番号：1324228

ｆ１１で使うという事で有れば、わざわざ手ぶれの危険性のあるF2.8に買い換える必要はないと思う。当然ながら絞り開放で言えばF2.8の勝ちですが。

書込番号：1324939

これに限らずズーム全般ですが

私も28-135IS　愛用しています。でも、レンズの自重でびよよ〜んと伸びてしまうんです。これは、何か防ぐ方法などないものでしょうか？カメラを露出しての移動中の時などは、幅の太いゴムなどで止めたりしていますが、夏場などゴムが溶けてしまいそうだし、困っています。他社レンズはロック機能がついているのもあって、キヤノンさんにも見習って欲しい!!

書込番号：1008459

レンズの自重で伸びるとの事ですが・・・私はサービスに出してズーム操作を重めにしてもらいました。結構いい感じでつかえてます！

書込番号：1021022

そっそうか！そういう方法があったんですね。以前、購入後半年位でAFがおかしくなり修理してもらった事があったんですが、そこまで考えが及びませんでした。機会があれば私も調整してもらいます。ありがとうございます。

書込番号：1022194

EOS-3さん。
「私はサービスに出してズーム操作を重めにしてもらいました。」とのことですが、自重で伸びない程度まで重くしてもらったのでしょうか。料金もよろしければ教えてください。

書込番号：1586076

[EOS-3]

半年ほど前なので「うろ覚え」ですが無料でした。但し、中古で購入し半年保証の期間だったので無料だったんだと思います。普通は有料じゃないでしょうか？尚、依頼は「ズームリングを重くして欲しい。尚、程度は自重落下しない様にですが程度はお任せします。」と依頼しました。

書込番号：1588487

EOS-3　さんレスありがとうございます。

「サービス」というのは、キヤノンサービスセンターのことでしょうか？
先日、70-200IS を購入しまして「IS」の効果に感動しておりまして、標準ズームを28-135ISに買い換えようかと検討中でした。

書込番号：1588777

[EOS-3]

「サービス」とうい表現は適切では無かったですね・・・購入店に出しました。実際に調整するのは「日研テクノ」というキヤノンに限らずカメラの修理・調整を行う会社でした。

書込番号：1589072

EOS-3　さん

いろいろありがとうございます。

書込番号：1591921

皆さんの発言の中に「自重しない程度」「自重で落下しない」という言葉があるのですが、これってどういう意味なのですか？初心者なのでちょっとわからないので、教えていただけませんか？28-135を買うかどうか迷ってるとこなので。

書込番号：1629741