EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

タムロン 28-300 vcと比べて

[ハナむら大王]

フルサイズを使ってみたくて今更ながらEOS 6Dを購入して、一緒に50mm STMも購入しました。
貯金してフルサイズミラーレスへ移行する予定なのでLレンズや高価なレンズは買わず安価な中古レンズを求めています。

標準域とたまに望遠を使うのですが、こちらとEF100-300の併用とタムロン28-300 VC一本では画質面でどちらがオススメでしょうか？

書込番号：24718607　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

タムロンの28-300 VCって複数あるけど、どれを指しているのか不明ですね。
型名くらいはキチンと書いた方がイイと思うけど…。

書かれているEFは20〜30年前のレンズだし、最新の28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD以外は
ドングリの背比べかなぁ〜〜。

EF100-300なんてまともな中古品を探す方が苦労しそう……。

6D所有者として言わせてもらうえば、6Dは良いカメラなんだから、
ミラーレスより6Dのレンズに金を掛けた方がイイと思うけどねぇ…。
大きなお世話だけど…。

書込番号：24718651

[pmp2008]

＞ハナむら大王さん

画質を気にされるのでしたら、ズーム倍率4倍くらいまでに抑えるのが良いかと思います。
別機種別マウントになりますが、約4倍のズームレンズと高倍率ズームレンズのレビューをお知らせします。

『唯一無二の素晴らしいレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001388144/ReviewCD=1519295/#tab

『撮影スタイルと画質とのバランス』
https://review.kakaku.com/review/K0000750275/ReviewCD=1401025/#tab

書込番号：24718733

[謎の芸術家]

画質面でどちらがオススメでしょうか？

→撮影技量によります
高価な新型ミシンを買えば
綺麗の速く縫えますか？

同じレンズを使えば
保育園児と一流写真家が
同じ画質ですか？

テレビじゃあるまいし
ミシンもカメラも道具です

書込番号：24718787　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ハナむら大王さん

　既に先輩方の書き込みがありますけど、画質を気にするなら、フィルム時代のオールドレンズの味とか言うものを求めるのでない限り、余り古いレンズは選択肢から外したほうがいいと思います。

　EF28-135IS USMが１９９８年、EF100-300F5.6Lは１９８７年の発売、対してキヤノン初のデジタル一眼レフは１９９５年発売ですが、６００万画素で、アマチュア向けに普及が始まったのは２０００年代に入ってから。

　したがって、これらのレンズがデジタル向けのコーティングをされていたかどうか不明ですが、現在ほどのレベルでないことは明白でしょうし、６Ｄの約２０００万画素という解像度に見合うレンズかというとかなり疑問です。

　さらに余りに古いので、仮に購入するなら完動品であるかどうかのチェックは不可欠で、いわゆるネットオークション等での購入は危険が多すぎます。メーカー修理対応は既に期間切れなので、ＡＦモーターの故障とか、絞りばねの不調などが起きた場合、ただのゴミになる可能性があります。

　６Ｄ自体は私も５年以上使いましたので、用途によっては今でも十分使えるボディだと思いますが、ＲＦへの移行前提にしても、ＥＦレンズはＲＦボディでマウントアダプター使用で活用できますから、候補の中では、万一の修理対応ができる、タムロンの28-300F3.5-6.3PZD（A010）一択だと思いますが、もう少し予算を増額して、現行のEFレンズは難しいにしても、せめて１代前くらいのレンズにしておくべきだと思います。

書込番号：24718791

[ハナむら大王]

＞つるピカードさん
すみません、A20のことでした。
6D自体は気に入ってはいるのですが、やはりいずれは小さいミラーレスにしようかと。

＞pmp2008さん
やはりズーム幅は小さい方がいいのでしょうね。

＞遮光器土偶さん
ミラーレスを買うときはソニーへ変える予定です。
6Dも素晴らしいのですがやはり大きく重いため…
ボディのみ安く手に入ったため3万円以下の標準（高倍率）ズーム候補でこちらかタムロンA20に至りました。

書込番号：24718992　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞謎の芸術家

＞同じレンズを使えば
保育園児と一流写真家が
同じ画質ですか？



三脚に固定してあとはレリーズするだけならだれがやっても同じ。


逆に三脚固定、同じ構図で同じ露出なら、謎の芸術家が撮ったのより、最新機材で幼稚園児がAF使ってレリーズしたほうが綺麗なんじゃない？

書込番号：24719067　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC.JAPAN]

候補に上がっているレンズはどれも
中古で安く出ていますが
EF100-300mm は かなり古いので
タムロン28-300mmを買われた方が良いとおもいますが。

書込番号：24719135

[とびしゃこ]

＞ハナむら大王さん

こんにちは。

＞標準域とたまに望遠を使うのですが、こちらとEF100-300の併用とタムロン28-300 VC一本では画質面でどちらがオススメでしょうか？

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMはフィルムの頃ユーザーでしたが、

あまりぱっとしない印象のレンズでした。デジタルだとコントラストを

いじれますので、ぱっと見シャープにはできるかもしれませんが。

・EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM　のMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/83280/~/%E3%80%90%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%80%91ef28-135mm-f3.5-5.6-is-usm-%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%BB%95%E6%A7%98

いかにも昔のレンズのような周辺の落ち込みで絞れば使えるかな、という感じにみえます。


別々の英語のサイトですが、MTF50という指標で両レンズの解像力が、

APS-Cの範囲限定ですが、評価されています。

・EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM　のMTF
https://www.opticallimits.com/canon-eos/190-canon-ef-28-135mm-f35-56-usm-is-test-report--review?start=1

・Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] Macro （たぶんA020）
https://www.ephotozine.com/article/tamron-af-28-300mm-f-3-5-6-3-xr-di-vc-ld-aspherical--if--macro-lens-review-16251

ざっくりとですが、中心部はタムロンが良いが、周辺への落ち込みが激しい、という感じかもしれません。


EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM　はフィルム時代の発売のため、

デジタルコーティングではなさそうなのは気になります。

Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 （A020）は一応デジタル対応の設計のようです。
https://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a20/index.html


標準ズームなら、SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD（A09）あたりが

デジタル対応で、定評もありますが（自分もペンタックスK-1IIで使っています）

望遠までとなると、格安レンズであまりよい選択肢はないですね。

ご希望の選択肢二つの中では、安くて壊れていない（かつかびていない、

曇っていないも）方、位の選び方でもよさそうです。

ソニー用での経験ですが、タムロン 28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)は

デジタルでも十分に使えると思います。

書込番号：24719162

[ハナむら大王]

＞WBC.JAPANさん
オールドレンズも使えてお試しにはってことでキャノンのフルサイズに惹かれたんですけどね(^_^;)
かなり古いとそもそも動作品が少ないですね。

＞とびしゃこさん
SP AF28-75も良さそうですね(^^)
それかせめてEF24-105 F3.5-5.6を買おうかなと思いました。
ただそうなると300mmをどうするか、になってしまいまして…

書込番号：24720587　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC.JAPAN]

古いレンズは 故障していなければ
写り云々は別として撮影可能ですが
USMユニットが故障していたら
AFは もちろんのことマニュアルフォーカスも使用できません

所有のレンズで
EF 300mm F4L USM
平成の初め頃に販売され ダウンロードのレンズデータも無い旧型ですが
故障していないので使用可能です

書込番号：24721092

分解カビ取り

[やぎのしっぽ]

板違いですみません。EF28-105�oUSMF3.5-4.5マクロのカビ取りを始めて、前玉は簡単に分解してカビも取れましたが、
後玉の分解を始めて、ビスを4本外してアルミのリングを外したら、レンズを制御する基盤が出てきました。
後玉の一枚目のレンズの内側にカビがあるようです。このレンズを外すのにどうしたら良いかご存知の方
教えて下さい。手持ちの工具はカニ目のレンチと百均で買ったミニドライバーセットのみです。

書込番号：17915649

[TAMA MA]

別レンズですがいくつかＥＦレンズ分解したことあるので大体のやり方ですが・・・
まず基盤に繋がっているケーブルをはずします、次に基盤を抑えているビスをはずします、基盤をずらして後玉のユニットを止めているビスをはずせば取り出せるはずです。
後玉は２枚か３枚１組のユニットになっているはずなのでその中にカビがあると原則清掃もできません

あと百均の工具はねじをなめ易いので使わないほうがいいと思いますよ

書込番号：17915962

[やぎのしっぽ]

TAMA MAさん、マイナーな書き込みにアドバイスありがとうございます。
メーカーに問い合わせた所、教えられないと言う回答でした。
言われるように、百均のドライバーは先が尖っていて、ビスの山に合いませんね。
先ずはアドバイスの通りにチャレンジしてみます。
もう一個FUJINONの50�oF1.9を分解中ですが、後玉を一枚外してレンズを覗いていたら
二枚目がポロっと落ちてきて、元々収まっていたレンズの向きがわからなくなってしまいました。
FUJINONの分解経験は無いでしょうか？

書込番号：17917812

[オミナリオ]

			バラバラ

写真はEF20-35ですが、並EF USMズームの手順はほぼ同じです

基盤のコネクタからフレキ外します。コネクタにはロックが付いているものがあり
いくつか種類があります。1枚目右端のようなコネクタの場合は横のロックを引き出して
ロック解除、他にフラップを上げると解除になるタイプもあります。

次にAF-MFスイッチを外します。ちょっと持ち上げて外側に開くするようにすると取れます
ムリに引き抜くと基盤のマイクロスイッチが折れてオシャカになります
基盤留めてるネジがある場合はそれを外すと、基盤が外れます。

基盤を外すと3枚目のような感じになります。
20-35は後玉群がインナバレルと一体なので、外れません
28-135や24-105、24-85、28-105は確かネジ3本で固定されているので外す事は可能です
光軸に影響する部分なので、ネジロック剤が塗布されているネジです
あらかじめネジロック剤をアートナイフなどで剥がしておかないと、ネジを
舐めやすいので注意です

基本後玉ユニットは高周波溶着で留められているので、これ以上は分解できません
それでもやりたい場合は、溶着部分をカッターで取り除くと取り出す事はできます。
戻す時は私の場合、マニキュアのトップコート剤を接着剤代わりに使います

>二枚目がポロっと落ちてきて、元々収まっていたレンズの向きがわからなくなってしまいました。
私もたまにやります（笑）
オールドレンズは調べようないので困りますよね。裏表分からない場合もありますし。
この場合は仮組してみて、1枚目が干渉する、リングネジ最後まで入りきらないなら逆向きとか
普通に組めてしまった場合はピント合う合わない、周辺部の収差すごくなるなどで
ある程度判別できると思いますよ。

それと、工具はピンセット必須です。100均や普通に売ってるピンセットはオススメしません
柔らかくて力が入らず滑ってしまい、フレキを切ってしまう事があります。
私も使っていますが、ホーザンのものがオススメです。非磁性なら2000円しないはず。
精密ドライバーも、軸の大きいタイプの方が押す力かけられるので舐めにくいです
これからもレンズ分解楽しむなら、ドライバとピンセットだけでもいいのを使うと
失敗がかなり減りますよ

書込番号：17917904

[やぎのしっぽ]

オミナリオさん、詳しい解説ありがとうございます。
もう少し書き込みに早く気が付けば良かったです。

TAMA MAさんに教えられたように基盤を外す為、繋がっている
コネクターを二本外しました。レンズは三本のビスで固定されていましたが
緩み止めの塗布はしていないようで簡単にハズレました。

後玉はやはり一枚目の裏側にカビが有り、綺麗に除去しましたが、
コネクターの外し方が悪かったのか元通りに出来ません。（画像二枚目）
コネクターは根元から外すのでしょうか、レンズは綺麗になりましたが、
このままではガラクタです。

ペンタのマニュアルのSMCも分解予定です。
もし、手順をご存知でしたら、教えてください。

書込番号：17918209

[オミナリオ]

こんばんは。

フレキは切れていないようですし、ロックも引き出されているので
見た目的には大丈夫のようですよ。
ただ取り回しがちょっとヘンですね
基盤の裏を走ってきて、コネクタのところで基板の表にぴょんと出す感じに
なっているかと思います。
それと、1枚目のようにフレキつないだまま基板をめくると、フレキがねじれて
簡単に切れてしまいます（ちょっと亀裂はいっただけで断線しますので）
外す時は全部ハズした方がいいですよ　ハンダの場合はハンダも外します。

それと忘れてましたが
最後尾のレンズユニットで光軸調整している場合多いのですが
薄いワッシャが入っている時があります。
厚さやその有無で調整している場合があるので、原則としてすべて元通りの
位置に戻すのが原則です


ペンタのレンズもタクマーやＭで50/1.4や55/1.8、200/4etc...いくつか
しましたが、私よりもずっと詳しくわかりやすい手順を残されている
ＨＰがありますので、そこをご覧になった方がよいと思います。
直リンするわけにはいかないので、検索のヒントのみで勘弁して下さい
「Ｋマウント 随想録」
これでググると見つけられると思います

書込番号：17918536

[TAMA MA]

後玉へのアプローチ成功おめでとうございます

２枚目の画像のコネクター状態は開いた状態だと思うので真ん中のお皿のような部分にゆっくりと差し込んだ後（銀色の端子が隠れるところでとまります）に左右をこちらもゆっくりと押していくと元の状態に戻ると思います。すみません、マクロ領域の撮影機材ないもので画像が出せないＯＴＺ
いちど配線を載せないでコネクターの前後の動きを確認してみてください。

レンズやらユニットの表裏わからなくなるのはアルアルですね（汗
うちも先日ＦＤ５０ｍｍｆ1.4の部品の位置がわからなくなって色々弄ってたら動きが渋くなりました（滝汗
オミナリオさんのコメントにもありましたが落ち着いて仮組みするのが破損させないコツですかね・・・

ペンタのマニュアルは6×7ようしか清掃したことありませんが、時代が時代ですしほとんど同じ構造かと思いますので・・・レンズ自体がねじのように回せる構造で一枚かユニットごとにまわせば外れていくと思います、気をつけるのは絞りの機構に手を出さないことかな、それ自体ごそっと取れますが組むのが面倒です（汗

改めて文字だけで説明って難しい＞＜

書込番号：17918551

[TAMA MA]

この真ん中に	ゆっくりと差し込んでいきます	スクッと手ごたえがあるかと、このまま左右の白いコネクターを差し込んでいく

携帯でですが画像撮れたのでこんな感じにということで・・・

書込番号：17918643

[やぎのしっぽ]

オミナリオさん、本当は基盤の上を外したかったのですが、
基盤とマウントの接点部分が外れなくて、あのような状態で
コネクターを二本外して基盤を裏返してレンズを外しました。

紙かプラスチックか材質はわかりませんが、もしかしたら
これがワッシャーかもと思う物が余っていて、行き先不明です（笑）

フレキは基盤の裏からひょこっと出ていました。これを元に戻して
何とか使えるようにしたいと思っています。

最後の画像を見るとバラバラですね、順番がわかるように組立を
頭に置いて分解しているのでしょうね。

ペンタの件ありがとうございました。

TAMA　MAさん、フレキをコネクターにそっと押し込んで
ロックすれば良いのでしょうか？
無理に引っ張ってダメになったのかと心配になりました。

やはり精密ドライバーとしっかりしたピンセットは必要ですね。
この時間すでにアルコール漬けですので明日チャレンジします。

カビが綺麗なってとても気持ち良いです。FUJINONが一個目
EFが二個目の分解実績ですから、レンズがダメになっても
授業料と思うしかありません。

ペンタの絞りの件気を付けます。ありがとうございました。

書込番号：17918930

[やぎのしっぽ]

TAMAMAさん、画像のアップありがとうございます。
やはりピンセットが無いと無理ですね。

書込番号：17919026

[オミナリオ]

おはようございます

>基盤とマウントの接点部分が外れなくて、あのような状態で

マウントの電子接点の事ですね

レンズを横からみてマウントの嵌合部分、凹になってる谷の部分の
電子接点の横に、谷の底とツライチになっている＋ネジが2本ありますので
それを外します。（狭いので+000のドライバじゃないと入らないです）
凸になってるネジは外さなくてよいです

次に、後玉のまわりの黒いプラスチックの遮光板を外します。
これはツメでマウントにはめ込まれていますので、マウントを浮かせて
スキ間からピンセットのおしりなどでツメを内側に押し込みながら
遮光板を浮かせます（強く押すとツメが折れるので力加減に注意）
マウント面から遮光板が浮き上がり、少し隙間が空いたら、その隙間に
マイナスドライバーや先の平たいピンセットなどを差込み、少しづつ
スキ間を広げるようにしていくとキレイに外せます。
そうすると電子接点がマウントから取り外せます
慣れればものの1分ほどでできますよ

戻すのはただハメるだけなのでカンタンです

分解整備で大事なのは、とにかく構造をよく観察して手順にアタリをつけること
無理なカタチで作業しないようにする事です
構造が読めない、わからない時はムリせず撤退した方がいいです
不動よりはカビの方がマシですから（笑）
それに、その時分からなくても後日突然「あ！こうか！」と閃く事もありますので･･･

書込番号：17920074

[やぎのしっぽ]

オミナリオさん、おはようございます。

マウントの横に三つ小さいビスがあるのに気が付きました、
アドバイスのおかげです。

焦らずにじっくりチャレンジします。先ずは工具を揃えてからです。
二三日後には結果報告出来ると思います。ありがとうございました。

書込番号：17920312

[やぎのしっぽ]

こんばんは
あれから工具を揃えて、再チャレンジしました。
接点とマウントを固定するビスは二本だけで良かったようです。
一本なかなか緩まないビスを外したら組立の時入らなくなりました。

フレキとコネクターもTAMA　MAさんのアドバイス通りにしたら繋がり
組立完了しましたが、おっしゃるようなステンのC型をしたワッシャーらしき
物が余ってしまいました。

どこに挟まっていたのか分からないので、諦めてEOS55に取り付けて試写
と思ったら電池切れでダメで、EOS60Dに装着、シャッターを切ったら
ピっピと気持ち良く合焦してシャッターが切れました。
ピントの精度と画質はまだ確認していませんが、カビが綺麗になったので満足です。

調子に乗ってペンタマウントのシグマAF24-70�oの分解を始め
マウント部は簡単に外れましたが、その下のビスが緩まず
諦めて元に戻したら、触ってはならない絞りをいじってしまったらしく
絞りが最小のまま動きません。

また暇を見ていじってみます。
古いニッコールレンズも出てきたので楽しみです。

お二方の返信ありがとうございました。

書込番号：17921692

[やぎのしっぽ]

TAMA MA さん、オミナリオさんアドバイスありがとうございました。
結果EF28-105はカビが綺麗になって元通りに使えるようになりました。
EOS60Dで使っていますが、EF18-135で撮影中シャッターが切れなくなり
ボディを修理に出していてアップ出来る画像が無くて残念です。
レンズのカビが取れて綺麗になるとホント気持ち良いですね。

FUJINONはしばらくほっぽいておいたらレンズの順番と向き
がわからなくなり、元通りにはならず、倍率10倍以上の虫めがねになりました
これを教訓に他のジャンクレンズの分解にチャレンジしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17957550

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

「基盤」は間違い。
正しくは「基板」。
キヤノン認定修理業者の方は、測定器等が無い自宅で組み立てて、本来の性能を引き出す事は不可能と言ってましたが…。

書込番号：18416022

[オミナリオ]

レンズ＝ものすんごい精密機器ってイメージですけど
案外そうでもないですよ

というかレンズごとに調整箇所ってあって
それはグレードごとに結構異なります

EF-S18-55なんかは、前玉群の鏡胴そのものの取り付けを偏心ワッシャで変えるもので
かなり適当な感じですね
28-135とか普及帯のリングUSMは3グループ目の後ろ側あたりのものだけが
光軸調整できるようになってるだけで、他ははめるだけで調整箇所ないです
（まれにワッシャ枚数で調整しているところもありますが、その通り戻せばいいだけ）
調整できるレンズ群は、バラさなくても最後まで分解できるようになってます

これらは量産性上げられるように、ユニット化徹底しているからでしょうね
光軸調整＝ユニット交換対応という図式なんだと思います
精度を上げるのではなく、許容範囲に収まればOKという感じ・・・

Lレンズとかは24-105Lくらいしかバラしたことないですが
パーツリスト見るとCリングで止めてるエレメントや調整箇所が複数あるので
あれはやはり組み立て後の最終調整必要でしょうね

書込番号：18416618

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

キヤノン認定修理業者の方にもう一度訊いてみましたが、「組んだだけで初期性能を出せる方は天才もしくは非常に運の強い方であると思います。」

「CANONの定めた基準を満たす事を自宅で出来るか？と言われれば『絶対無理』です。」

新人の頃「同じように組んだらいいだけでしょ？」と思っていました。
見た目は完璧に出来上がるので、やりたくなる方のお気持ちも分かりますが、性能はえらいことになっているはず」
と回答が有りました。
と言う訳で、自宅で分解清掃されている方の主張は信用出来ません。
とは言っても、画質は兎も角、作業を楽しむのは自由だと思っています。

書込番号：18418519

このレンズのピントリングのゴムがベトベトします。

[和茶々]

ＥＯＳ ５５と、このレンズを持っていますが、
従妹の結婚式以来、３年ぶりに使用しようとしたところ、
触ってみると、このレンズのピントリングのゴムがベトベトします。
修理に出した場合、どれくらい費用がかかるのでしょうか？
また、もし、何らかで拭くなどの対応方法があれば、
お願いいたします。

書込番号：16351151

[餃子定食]

サービスセンターに持っていくと部品があれば直ぐに交換してくれます
費用は1000円程度だと思います
とりあえずベトベトを落とすにはマニュキュアの除光液が効果があります

書込番号：16351167

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11783908/

こんなスレがありました。

書込番号：16351172

[Green。]

こんにちは。

簡易的な対処法として薬局などで買える無水エタノールで拭くといいと思います。

基本的に交換したほうが確実ですが費用についてはわかりません。
すみません。

書込番号：16351174

[Frank.Flanker]

ゴムが加水分解しちゃったようですね

サービスセンターで交換してもらうのが一番ですが費用に関しては今いくらなんでしょうね

書込番号：16351189

[カメラ久しぶりです]

モルト崩れに近い　話だなあ

書込番号：16351411

[もとラボマン ２]

和茶々さん　こんにちは

表面が加水分解し　拭いても元には戻りませんので　ベルト濃い間に成りますが　ベルト交換では余り高くは無いとは思いますが　加水分解した物がレンズ内に入ると　修理の方は高くなる可能性も有りますので　

まずは　見積り取るのが一番だと思います。

書込番号：16351576

[うちの4姉妹]

こんにちは
拭いても一時しのぎで
直ぐにまたベタベタします
なので解決には、なりません

もう交換するしかないかと思いますので
サービスやカメラ専門店などで、相談されたほうが
良いとおもいます＾＾

書込番号：16351622　スマートフォンサイトからの書き込み

[和茶々]

ご回答ありがとうございます。
皆さんの意見を拝見していると、
拭いても一時しのぎにしかならないようなので、
すなおに、梅田のサービスセンターに
持ち込んで相談してみます。
修理代は、数千円程度だとありがたいですね・・・（＾＾；

書込番号：16354374

[オミナリオ]

無水アルコールで除去はできるのですが、ピントリング細い溝がついてるので
凸の部分はキレイになっても凹の部分に溶けたポリウレタンが残ってホコリつくので
余計汚くなるかもですね

バラすのは簡単なレンズなので、外して歯ブラシなどでゴシゴシ洗ってツヤ消しブラックで
塗装すると安上がりですね

書込番号：16355126

[和茶々]

梅田のサービスセンターに行ってきました。
修理代金ですが、ゴムの交換だけだと、
７５００円（技術料＋部品）ほどらしいですが、
場合によってはユニットの交換になる可能性があり、
その場合は、１１０００円ほどになるということでした。
とりあえず修理は保留にしました。
一度無水アルコールを試してみて、その後ダメなら
修理をするか、別のレンズを購入するかを考えて見ます。

書込番号：16375468

[餃子定食]

恐ろしく高いですねー

昨日私のレンズのゴム（ニコン24-70mmF2.8G）のゴムを交換しましたがピントリングとズームリングのゴムの交換で400円程度でしたよ

書込番号：16375480

[もとラボマン ２]

和茶々さん　こんにちは

修理代高価で残念でしたね　もしかしたら　ユニット交換と言うことは　レンズ内にも影響が出ている可能性がありますね。　

書込番号：16375496

[KSSKHAWAII]

加水分解はポリウレタンという物質が抱えた欠陥であり、防ぐ手立てはありません。
全てのポリウレタンは製造された時点から劣化のカウントダウンが始まり、
早ければ3年。防湿庫に入れる等、どんなに湿気に気を遣っても7年も持たない物質です。
本当は靴や合皮など、全ての商品で使うべきではない「欠陥物質」です。
残念ながら一度べた付いたら交換以外に手立てはありません。

サービスセンターの回答は、べた付いた物質が内部に流れ込んでパーツを侵している、
最悪の可能性も考慮に入れていますが、そこまで酷いことはまず無いでしょう。
レンズのゴムリングに敢えてポリウレタン系を使わなければならない理由も無いと思うので、
正直、CANONの姿勢もどうかと思いますし、パーツ代も高すぎると思いますが…


自分もこのレンズは持っているので、将来べた付くかと思うと気が重いですね…

書込番号：16423017

シャッターが切れたままになる事があります

[ひこちゃん0918]

分かる人がいらっしゃいましたら教えてください。

以前にこのレンズをオークションで安く購入いたしました。
最初は問題なく使えていたのですが、最近になりシャッターを切ったあとそのまま戻らないことが時々あります。
と、思うと次はちゃんとシャッターが切れたりと、不安定な状態です。
数秒して戻ってくる時と電源を切らないと戻ってこない時があります。

ボディーは5Dで、設定はマニュアル撮影を行っています。
レンズ側もマニュアルにするとこの現象は起こりませんが、AFにした時50mm辺りで現象が出ることが時々あります。

AFの問題でしょうか、また修理するとしたらどれくらいの料金がかかりますでしょうか
普段は単レンズで撮影することが多いのですが、高格側が欲しくて購入しました。
結構良いレンズなので、使い続けたいと思ってます。

分かる方、また同じ現象が出たことがある方是非教えてください

書込番号：14937784

[さすらいの「Ｍ」]

先ず、他のレンズでは絶対に起こりませんか？
そのレンズの電子接点は汚れていませんか？
キレイに拭いても再現するようなら、ＳＣで点検してもらうのが良いと思います。
ＭＦであっても、絞り情報やＩＳのために電気信号は行き来しているので、電気系統の何処に不具合があるか限定できないし、
もしかするとカメラ側の変調の兆しかも知れませんので、心配なら点検をお奨めします。
費用が心配なら修理見積もりを取れば良いです。

https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0032&i_model=EF28135-35UI&i_method=02

https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS5D&i_method=02

レンズかカメラか分かりませんので、両方貼っておきます。
参考になさってください。

書込番号：14937821

[Green。]

こんにちは。

私も さすらいの「Ｍ」さんに同じく接点の清掃を試したほうがいいと思います。

書込番号：14937831　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

こんにちは。ひこちゃん0918さん

恐らく接点が支障を起こしてると思いますよ。

一度5DとEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMをS.Cに持参されて点検してもらったほうが
良さそうですね。

書込番号：14937834

[ひこちゃん0918]

さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます。
他のレンズは頻繁に使っていますが、１度もこの現象が起こったことはありません。
このレンズのみで、この現象がおきています。

電子接点部は、使った後はすぐに掃除しているので大丈夫だとは思いますが、再度確認してみます。

またリンクもありがとうございました

書込番号：14937838

[カメカメポッポ]

修理費用はお店に相談したら？　修理内容にピンきりです。

安心して使いたいのであれば、修理するか？　お店からの現状渡し以外の中古品を買いなおすことです。

書込番号：14938878

[オミナリオ]

「Err01 接点エラー」みたいな表示は出ませんか？

もしそうなら九分九厘絞りユニットへのＦＰＣ断線です。

症状としては
１．開放以外でシャッターを切るとErr01が出て止まる
２．１の症状がテレ端やワイド端など特定の場所で出やすい
３．とにかくシャッター切っただけでErr01がでる
などですね。

ちょうど先日修理したEF28-135の写真があったので添付しておきます。
丸囲みのところが該当箇所。構造上頻繁に伸縮するので断線しやすいです。
EF-S17-85/4-5.6IS USMも頻発しますね。

修理費は絞りユニット部品代2000円前後、工賃7000〜9000円前後のようです。

書込番号：14939758

[ひこちゃん0918]

皆様

お答えいただきまして、誠に有り難うございます。
接点を掃除してみたのですが、変わらずオミナリオさんのおっしゃる通りErr01が出ておりました。

修理に出してみようと思います。

感謝いたします

書込番号：14944369

このレンズの後継機が登場する可能性は？

[yukiwaranosuke]

はじめまして。現在、5Dmark2＋50mm単一本で写真を撮っています。
最近、ズーム一本は手元に置きたいなと考えており、候補となる標準レンズ数本を比較、検討しています。
ズームは利便性が第一かなと思い、手振れ補正内蔵の物を候補にしているのですが…

キヤノン 24-105mmはお手軽ズームにしては高すぎる。
タムロン 28-300mmは望遠側そこまで必要としない。（それならA09に手振れ補正付けたものが欲しい。）
キヤノン28-135mm（当レンズ）は手振れ補正が一世代古く、躊躇してしまう。

とどれもイマイチに感じています。

そろそろフルサイズ対応の廉価レンズとしてこのレンズの後継機が出てもいいのではないかなあと思うのですがいかがでしょうか？

書込番号：13663612

[万雄]

こんばんは。yukiwaranosukeさん

僕もEF24-105mm F4L IS USMを購入するまで1DsMark2で使っていました。
描写も良いのですが手ぶれ補正機構も古いのが玉に傷ですね。

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMの後継機の噂は聞かないので出ないとは良い難い
ですが出てくれることを僕も期待していますよ。

yukiwaranosukeさんが言われるようにはお手軽ズームとするにはEF24-105mm F4L IS USM
は高価ですよね。

でも手ぶれ補正機構もEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMより格段に進歩しているので
EF24-105mm F4L IS USMをお奨めしたいレンズでもありますよ。

書込番号：13663961

[ぽんた＠風の吹くまま]

本来、後継が出て然るべきレンズですが、
APS-Cサイズでは使いにくい画角で、フルサイズには24-105/4L ISがあるので、
残念ながら、当分は後継機は出ないでしょうね。

…とはいえ、米国では7Dのキットレンズになってますし、
ディスコン（中止）になることもないでしょう。

個人的には、28mm始まりという使いにくささえ我慢できれば、
AFも速く、また比較的軽量なレンズですので、一本あっても良いと思いますね。
（あんまり奨めてません。余裕があれば買ってください。）

書込番号：13664011

[ぽんた＠風の吹くまま]

フルサイズのユーザーでしたね。失礼しました。

このレンズ、ヤフオクではかなり安いので、
そこそこのものを購入して、キヤノンでオーバーホールしちゃえば、
かなり使えるレンズになりますよ。

一昨年だかのキヤノンカレンダーで、米津光さんがこのレンズを撮影に使用しています。

書込番号：13664047

[LE-8T]

悪くない選択肢だと思います。
室内で撮影する機会が多いのであれば他のレンズの方が使い易いかとは思いますが、屋外で使う場合　これ1本で大概は撮れます。
小生の場合(5Ｄですが）17-200mmはタムロンの3本のレンズでカバーしていて+このレンズです。単焦点とマクロは、ヤシコンとOMズイコーを使ってます。

書込番号：13665999

[yukiwaranosuke]

>万雄さん
やはり手ぶれ補正に差が出ますか。
個人的にズームでは手持ちで絞った状態で使用することが多いと思いますので
手ぶれ補正があったほうがいいんですよね〜。。。それでも被写体ブレなんかはさすがに防げませんが（笑）
コメントありがとうございます。<(_ _)>

>ぽんた＠風の吹くままさん
このレンズが気になったのは米津光さんの写真を見たことがきっかけなんです。
これと100-400mmの二本で大体の撮影を済ましているんですよね。
>米国では7Dのキットレンズに
この件は知りませんでした！日本より海外の方で評価されてるということでしょうか。ますます気になります。
コメントありがとうございます。<(_ _)>

>LE-8Tさん　
室内、屋外ともに使おうと思ってましたが、それだともっと広角側の方がいいですかね？広角ズームだったらニコンのVR付きみたいなのがキヤノンでも出てほしいです。
コメントありがとうございます。<(_ _)>

書込番号：13667675

[じじかめ]

フィルムカメラが売れていれば、リニュアルの可能性もあると思いますが、
5Dmk2には24-105を買って欲しいとメーカーでは考えているのではないでしょうか？

書込番号：13667980

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

EF広角〜標準ズームで、非Lなのは、このレンズだけになって、しばらく経ちますね。
でも、そろそろ、このレンズ古いこともあり、消えていくのではないかと思っています。

代替えには、高価ですが、EF 24-105mm F4L IS USM がありますからね。

書込番号：13667997

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

廉価版フルサイズが出ればキットレンズとしてリニューアルされるかも知れません。でも、フルサイズを買われる方々は24-105を最低ラインと捉えてる方が多いので…(^^;)

書込番号：13671977

[yukiwaranosuke]

>じじかめさん
24-105mmがもう少し値段が下がってくれると嬉しいです。
噂では新型が発表されるかもしれないみたいなので、それで安くなってくれれば・・・。
コメントありがとうございます_(._.)_

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
せめて６万代に落ち着いたら、なんとか買えそうですが。。。
そこまで待ってると、さらに欲しいレンズが増えていそうで怖いです。(笑)
コメントありがとうございます_(._.)_

>ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん　
もっと安価で扱いやすいキットレンズ的なものが増えてくれれば
フルサイズユーザーが増えると思うんですけどね。
レンズの値段がネックだと思います。
コメントありがとうございます_(._.)_

皆さんの意見とても参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：13674197

このレンズは性能悪いですか？

[F県の住人A]

EF28-135　MTF曲線	パナ　45-200 MTF曲線	EF 28-135で撮った風景

お世話になります。
このレンズのMTF曲線を見ると、かなり低い数値になっていると思います。
質問は
�@やっぱり数値は低いでしょうか？比較にパナソニックμフォーサーズ45-200を載せます。
�A撮った感じもパナソニックの方が綺麗に写る感じでしたが、他の方の実際に写してみての感想をいただけたらと思います。
（これで撮影した風景を載せます。フィルム一眼レフのためExif情報はありませんが28mmです。）

書込番号：12958895

[二天一流]

風景でも遠景は、大気の影響を受け、もやっとした感じになりやすいです。
にしても、EF28-135ISは基礎設計がデジタル以前のレンズですし、写りはどうかと言われれば
「良くはない」ですね。

EF-S18-55ISのほうが、設計に無理がなく無難。

書込番号：12958938

[Frank.Flanker]

他の雑誌の評価を見ると特に悪いというほどでもないですけど、素晴らしいというほどでもないですね

GANREF
http://ganref.jp/items/lens/canon/49/capability

書込番号：12958964

[愛茶（まなてぃ）]

EF 28-135ISはフィルムとAPS-Cデジイチでしばらく使っていました。
個人的にはこのレンズよりEF 24-85の方が軽くて好きでした。

性能は世代と5倍標準ズームなりのものだと思っています。
パナの望遠ズームと比べる意図がわかりません。

＞撮った感じもパナソニックの方が綺麗に写る感じ

ネガをスキャンしたjpegで比較されてると思いますが、
モニターで見るならデジタル機の方がいいと思いますよ。
レンズより使ったフィルムの銘柄によるところも大きいと思います。

書込番号：12959287

[じじかめ]

こちらでは、普通の評価のようです。

http://www.photozone.de/canon-eos/190-canon-ef-28-135mm-f35-56-usm-is-test-report--review

書込番号：12959388

[ネオさぼりーまん]

少しだけ使ったことがありますが、個人的には
可もなく不可もなくな感じでした。
約５倍ズームで手振れ補正もついているので
撮影者の腕次第で活きるレンズかと思います。

私はＭＴＦの値は参考程度にしか見ないので
詳しくは分らないですが、パナソニックの方が
優れているとお考えならそちらを使ったら
宜しいかと思います。
フィルムやフルサイズでないと焦点距離も
中途半端になりますし。(これは好き好きですが。)

書込番号：12960035

[F県の住人A]

おはようございます。

皆様返信ありがとうございます。確かに古くからあるレンズです。
この時期、F県＝福岡県では黄砂がひどく、かすみます。
でも、撮影日はそうでもなかったですが。

やっぱり「良い」「とても良い」レンズではないんですね。
ズーム倍率は大きいので、それなりに使いやすいんですけど。

ああ、こうやってみんな沼にはまっていくんだなぁ。。。

広角で使わなければ自分でもそこそこ綺麗な絵が撮れると思いますので、
そういう使い方をしてみます。

書込番号：12960707

[BABY BLUE SKY]

28-135を何で使うか（フルサイズかAPS-Cか）によりますが
フルサイズで使うのであればフォーサーズのMTF図と比較検討する場合は
フルサイズの10本30本に対して フォーサーズの20本60本で見る必要があります
(オリンパスのHPではそうなっているはずです)

焦点距離も全く違うので何故この2本の比較なのかわかりませんが
公表MTF図に関してはテレ端側でそんなに違わないと見れます

基本的にフランジバック（EOS44mm フォーサーズ37mm強)を
またぐ焦点距離のズームは性能良く作るのが難しいものです

まー何れにせよ28-135はそんなもんで
実際パナのレンズにらくらく負けるとは思いますけど

書込番号：12961449

[F県の住人A]

BABY BLUE SKYさん

詳細な解説ありがとうございました。
MTFというものをほとんど理解しておらず、いろいろ教えて戴きました。
28-135はフィルム一眼レフで使っています。フルサイズです。
これと比較するのならフォーサーズは空間周波数が20本/60本だとは全く知らず、恥をさらしてしまいました。
まぁいいです。私が無知なんだから、無知がばれたって仕方ないです。

EF28-135とパナの45-200の比較の理由ですが、自分の持っているレンズ同士の比較と言うだけで
引き合いに出しました。
フォーサーズではなくマイクロフォーサーズなのでフランジバックは20mmです。
フランジバックの距離をまたぐという意味では、パナのレンズとして14-45と比較した方がまだ良かったかもしれませんね。

また、パナソニックのレンズが空間周波数20本/40本を採用しているのは、ライカが20本/40本を採用している場合が多いので、
ということ「らしい」です。
（お客様相談センターの人はその辺までしか教えてくれなかった）

MTFは置いておいて、EF28-135はそれなりのレンズということが分かって、自分の知りたいことは分かりました。

もう一度あらためて返答いただいた皆様に感謝いたします。

蛇足ですが、パナ14-45のMTF曲線を載せます。

書込番号：12962352