EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

米国でこのレンズ、まだまだ元気な様子です。

[ぽんた＠風の吹くまま]

CanonRumorsの記事より。
http://www.canonrumors.com/2008/11/18/another-50d-price-drop/

米国ではEOS 50Dのキットレンズとして、18-200のほか、
なんと、28-135 ISがセットされているのですね、、、
http://www.amazon.com/dp/B001EQ4BY0?tag=cxgf-20&camp=0&creative=0&linkCode=as4&creativeASIN=B001EQ4BY0&adid=0E4S1EV2X6PGM2R799Y2&

設計の古いレンズだけに、APS-Cではちょっと苦しいかと思っていましたが、
まだまだ現役！　うれしくなったのでご報告いたします。

書込番号：8661292

[Gagarin Blue]

アメリカでebayを覗いていると標準ズームとISレンズは人気がありますね。
yahooと比べると、24-105mmや28-135mmは日本よりも相対的に高い値段がつき、
24-70mm F2.8などは、日本よりも安いようです。

書込番号：8661466

[Coshi]

おはようございます。
以前何処かのスレでも書きましたが、企業の顔とも言える2008年度CANONカレンダーの米津 光氏が使うメインレンズは、この28-135ISだったと思いますよ。
http://cweb.canon.jp/event/gallery/calendar2008/
結局カメラもレンズも、用途次第&使い方の腕次第だと思います。
>設計の古いレンズだけに、APS-Cではちょっと苦しいかと
とは言え個人的には、APS-Cで使うならEF28-135ISよりEF-s17-85ISをチョイスすると思いますけどね(^^;; ではではm(_ _)m

書込番号：8661478

[ぽんた＠風の吹くまま]

□Gagarin Blueさん、
ですねー。相対的に安いレンズを買いたいと思ったこの秋でしたが、
EOS 5D MarkII購入のために、グッと我慢するのが辛かったです。。。

□Coshiさん、
カレンダーを見てみましたが、35-350も出てきて、ちょっと嬉しくなりました。
ありがとうございます。シャッタースピード、絞り、、、
いまの私たちの「ジョーシキ」を超越した作品群に触れて創作意欲が湧いた、、、かな？

お気軽日常写真を見て、お子さんの歯がきれいだなーと、
妙なところで感心してしまいました（笑）

書込番号：8662392

ブルブル その後・・・

[キャノン信者 1]

連写１枚目	２枚目　ブルブルスタート	連写３枚目　ブルブル絶好調です

みなさん　こんにちは。

以前、↓のスレッドでご質問させていただきました者です。

修理後なんですが、振動が気になりながら、１ヶ月ほど使いましたが、本日の撮影で
修理前の状態に戻ってしまいました。


３枚の画像を添付しておきます。
数枚連写すると・・・。　

とりあえず、お店に電話しました。　　
次回は　キャノンに修理に出すように言ったけどどうなることやら。

書込番号：8618762

[take44com]

このレンズを10Dで使用しています。
10DはアシストAFフレームを持たないため、ピントを合わせてからもブルブル言ってピントに迷っている挙動を
示します。
これはお店にある40Dでもこのレンズに限らずこのような動きです。
一方、5Dや1D Mark�V などのアシストAFフレーム付きの機種だと、スッと合ってからの挙動が安定しています。
この辺の違いかな？
これはAIサーボ時の話です。

ONE SHOT AFでブルブルなら問題外です。

書込番号：8640660

中古5,250円でした。

[ベトナムは今日も雨だった。]

地元のハードオフでジャンクで保証も何もありませんでしたが
恐るべき価格で入手できました。

もちろん価格相応に外装傷もレンズ内へのゴミの
混入も多少ありますが、レンズは傷なども無く、
愛用のEOS KDXで問題なく動作しておりゴミの写り込みも
無いようで慢性の金欠病の中、ラッキーでした。

写りはシャープさはありませんがソフトな奥行きの
ある写りをしてくれるので被写体に合わせて使用してやると
満足のいく描写をしてくれそうです。

ただ、本体の軽量さとアンバランスで重心がレンズ側に
来るのでそれさえ我慢できればいい組み合わせかなとも
思います。

書込番号：8530707

[⇒]

ジャンクとはいえかなり安価でラッキーでしたね。
一度キヤノンで点検や清掃してもらってはいかがでしょうか。
それでも普通に中古を購入するよりはかなり安価でしょう。

書込番号：8530711

[Gagarin Blue]

う〜ん。安い!!買い物上手ですね。中古でも普通は3万円以上はしますよね。
アメリカだと、手振れ防止付きの標準レンズは人気があるようで、
値崩れもせず、新品の実売価格に近い値段で取り引きされていますね。

書込番号：8530900

[ベトナムは今日も雨だった。]

⇒さん

レスありがとうございます。
確かに写り込みは無いものの
目視でわかるものなのでとても気になります。

レンズ清掃をメーカーに出したこと無いのですが、
費用はどのくらいかかるのでしょうか。
メーカーに確認してみます。

ハードオフは店員さんによって売価が多少
差があります。
ですから店によって同じような物でも
随分違う時がありますね。

Gagarin Blueさん

レスありがとうございます。
そんなに高値で取引されているとは思いませんでした。
大事に使って行きたいと思います。

書込番号：8531616

ブルブル なんですが・・・。

[キャノン信者 1]

みなさん　こんにちは。

先月、中古で購入後、ＩＳの異常が見つかり（ここの掲示板の過去ログをみて）、購入店経由で修理に。
早速、撮影に行ったんですが、ブルブルが気になっています。
修理前は、スローシャッター時に震え、ピンボケ写真に。
今回はフォーカス時やシャッターボタンを押したまま、ズームリングを動かすとブルブル震えています。
以前みたいに、撮影時まで震えてる事はないのですが、ブルブルに過敏になって気になっています。

家にあるＩＳ付きは　100〜400しかなくこのレンズではブルブル震える事はないので、余計気になります。皆さんのレンズはどうですか？

ちなみに前回の修理は、店の保障で　メーカーでなく修理業者で実施。
ＩＳレンズユニット、直進キー、フレキシブル　交換
ズーム作動、ＡＦピント/精度、手ぶれ補正／作動　各部動作確認　　実施でした。

書込番号：8495690

[マリンスノウ]

繊細な部位ですからメーカー修理の方が安心かも・・・。

ということで、私はキタムラで修理など出すときは、「日研テクノじゃなくて直接メーカーへ出してください。」とお願いしてます。

書込番号：8496211

[マリンスノウ]

ちなみにこのレンズは一時的に手許にありましたが、そのような「ブルブル」感は無かったように記憶しています。

そのほかの手ブレ補正機能付きレンズは、75-300mmを使っていましたし、現在は70-200mmF2.8が手許にありますが、、、。

書込番号：8496228

[キャノン信者 1]

返信ありがとうございます。

修理に出してしばらくしてから修理先のことに気がついたんですが遅かったです。

しばらく様子を見て判断したいと思います。
都合がつけばメーカーに持ち込み状況判断を委ねたいとおもいます。

また、何かありましたらみなさんよろしくお願いします。

書込番号：8509127

IS付きの気軽に持ち出せる標準ズーム

[えいしゅう]

1DMark�Vで使用するIS付きの気軽に持ち出せる標準ズームにこのレンズを考えていますが
このレンズ如何でしょうか？

現在ズームレンズは
・EF16-35mmF2.8L�U
・EF24-70mmF2.8L
を持っていますが、
海外出張の時に持って行き街並みや風景を撮影したいので、Lレンズは重たいし気軽に持ち出せない・・・です。

広角も欲しいので、
EF20-35mmF3.5-4.5USMも合わせて考えています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8447992

[Gagarin Blue]

EF24-70mmF2.8L φ77mm 123.5mm 950g
がお世辞にもお手軽とはいえないサイズと重さのため、
EF24-105mmF4LIS φ77mm 83.5mm 670g
EF28-135mmF3.5-5.6IS φ72mm 96.8mm 540g
を長らく検討中ですが、今のところは、
EF28-70mmF3.5-4.5 φ52mm 76.5mm 285g
が、私のお手軽レンズです。

タムロンは28-75mmF2.8の手振れ防止(VC)は出さないのかな?

書込番号：8448119

[⇒]

EF28-135�oも540ｇあるのでEF16-35�oL�Uと100ｇ程度しか差が無いですね。
思い切ってEF28-135�oと130ｇ差のEF24-105�oLにしちゃっても良さそうに感じますがいかがでしょうか。

小型・軽量の標準ズームならEF24-85�oあたりもイイかもしれませんね。

書込番号：8448133

[えいしゅう]

Gagarin Blueさん

>タムロンは28-75mmF2.8の手振れ防止(VC)は出さないのかな?

出して欲しいですね。
IS(VC)付きで標準レンズが欲しいので・・・
APS-C用はIS（VC)付きの高倍率のズームも色々出ているのに！！


⇒さん　

>思い切ってEF28-135�oと130ｇ差のEF24-105�oLにしちゃっても
>良さそうに感じますがいかがでしょうか。

そうですね・・・
EF24-105�oL　が良いかもしれませんね。
”L”ってなんか、お気軽に・・・って感じではなかったので余り考えていませんでしたが、
それ程重くも無く良い感じですね。

書込番号：8448178

[４che]

うちにもありますが、結構重さはある感じです。
とにかく軽量にするならＩＳ無しの標準ズーム「EF24-85mmF3.5-4.5USM」あたりにする方がいいかもしれませんね。
手振れ補正が欲しいようでしたら、思い切って「EF24-105mmF4L IS USM」でもいいかなと僕も思います。

書込番号：8448489

[えいしゅう]

４cheさん　

やはり、軽量にするならＩＳ無しの標準ズームですね！

手振れ補正が欲しいなたら、やはり　EF24-105mmF4L IS USMですね。
EF24-70ｍｍF2.8L　があるので同じようなL2本はもったいないかな・・・と思っていたので・・・

書込番号：8448740

EF-S17-85 F4-5.6 ISと比べて

[山中湖は涼しいョ♪]

如何でしょうか？
題名の通り、私の40Ｄについてきた（キット購入なので）17-85と比べて
画質（全域でのシャッキリ感）・ＡＦスピードは優れているのでしょうか？

実は…白い巨砲購入計画を始動させたはいいが、知人よりクラクラしてしまうような
チャチャが入りまして…迷宮にまたしても入ってしまった次第です（面目ない）
このEF28-135 F3.5-5.6 IS USMとEF100-300 F4.5-5.6 USMをセットで
タダ同然で身受けして貰えないかと、嘘のようなお話しが…(^_^;)）
タダじゃ申し訳ないので中古の売値の３割引き程度は出そうかと考えていますが
EF-S17-85と28-135は焦点距離的にはかぶる感じですし
17-85で十分と言うか、シャッキリ感が28-135の方が断然いいよって言うなら
検討しようかと思っています。

現在、所持しているEF-S17-85には少なからずシャッキリ感と言うか
カリカリした感じが全くない？と不満が出て来ていますので
それがEF28-135で払拭出来るならと考えてしまいました。
知人は２個セットで嫁に出すと言ってますので
私としては100-300だけとはいかないので
お断りすべきか難しい場面に立たされてしまってます。
※知人は遠方に居住中の為、実機にて確認が出来ないので
　お詳しい方がおられましたら教えて頂きたいと…<m(__)m>
※因みに100-300は良いレンズなのでしょうか…？？？（ＡＦスピード・画質）


〜草々〜

書込番号：8396787

[cantam]

望遠 100mm 以上はご入用なんでしょうか？

私でしたら、たぶんお断りすると思います。
28-135 は、焦点距離に魅力を感じてかなり考えたことがあるのですが、
IS の効きが悪いのと、自重で伸びやすいの却下しました。

現在では、そんな古いものよりもいいものがありますよ。
望遠は EF-S50-250IS をお勧めしておきます。
標準は、個人的好みは Tamron 17-50/F2.8（A16) ですが、
シグマの17-70とか18-135 OS HMS などという結構カリカリ系のレンズもあるようですよ。

EFS17-85 は持っていましたが、特に50mm以下は甘いですね、
これでご不満が出るようであれば、キャノンの古いフィルム時代のレンズでは
同じような印象をもたれるのではないかと思います。

書込番号：8396929

[タツマキパパ]

こんばんは。

EF28-135ISは決して悪いレンズではないと思いますが、デジタルに合わせて設計されているEFs17-85ISの上を行くレンズでは無いと思います。

って言うか、EFs17-85でシャープ感が足りないと聞くと、えぇ〜〜？と思ってしまうのですが．．．(^^;

書込番号：8397130

[４che]

「EF-s17-85mmF4-5.6IS USM」「EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM」両方とも手元にありますが、デジタルに付けたら前者の方が明らかに綺麗な描写をしますよ。
個人的な感想ですが後者はデジタルに付けると、前者に比べてちょっと濁った感じで立体感も劣る様な気がしました。
フィルム一眼使用では良い描写で全然気にならないのですが。
後、ＡＦスピードはどちらもリングＵＳＭで速いですが、手振れ補正は前者が３段分なのに対して、後者は２段分ですね。
画角的にもあまり使いやすい物ではありませんし、丁重にお断りして白レンズ購入の資金に回されることをお勧めします。

書込番号：8397338

[山中湖は涼しいョ♪]

cantam さん
　
　こんにちはです。
　早速、レス頂き有難うございます。
　＞望遠 100mm 以上はご入用なんでしょうか？

　　はい、実は17-85で『８５以上』で常用したい部分が多くて
　　105〜135以内で使いたいなぁと考えていました。
　　本来であれば(計画では)、70-200系の購入後の計画で
　　24-105Ｌを検討したのですが、何年先になるか分からないし
　　ただに近いなら…などと色気を出してしまった次第です。
　　かといって単焦点では常用レンズとしては広角側が使えませんし
　　降ってわいた誘惑のお話だったのです。
　　再考が必要なようですね(^_^;)

タツマキパパ さん

　こんにちわです。
　レス頂きましてありがとうございます。
　＞EFs17-85でシャープ感が足りないと聞くと、えぇ〜〜？と思ってしまうのですが…

　　はい、実は17-85の作例をデータで持参し購入店（キタムラさん）へ
　　相談に行ったのですが、いくつかピントの甘い物やＩＳ誤作動ボケ？みたいなのも
　　ありましたがシャッキリ感については『このレンズではこんな程度しか出せません』
　　って言われました。
　　シグマ好き（キタムラの店員さんは殆ど？）の店員さんの様で
　　シグマであれやこれやとお勧め頂きました(^_^;)）
　　どちらにせよ、タダ同然とは言え『タダ』では悪いので
　　それを考えると、再考が必要な気もします。

4che さん

　こんにちはです。
　早速レス頂き、有難うございます。
　＞デジタルに付けたら前者の方が明らかに綺麗な描写をしますよ。
　　なるほど…なんですね〜。
　　と、なりますと17-85を上回るとなると
　　やっぱりEF 24-105 F4Lしかないんでしょうか(^_^;)）
　　私は付けっ放し（常用として）で望遠側が８５ｍｍでは足りない事が多いので
　　その上までを視野に検討しています。
　　広角側は現状の１７ｍｍは確かに便利かな？とは感じますが
　　使用頻度で言うとそこまでは…。
　　で、カリカリ・シャッキリ系を模索していたところです。（ＡＦスピードと併せ）
　　今回のお話しはやはり…
　　白の資金へ…
　　となりますよねぇ〜。

　色々と有難うございます。
　ちゃんと検討したいと思います。

〜草々〜

書込番号：8398241

[アプロ＿ワン]

どちらも悪いレンズではないと思います。
少し絞ればそんなに写りは悪くないと思います。
私も28-135を手放してタムロンの２８−７５ｆ２．８を買いましたが
望遠の不足から使うことが減っています。
１００−３００はお手頃望遠でＡＦも早く、中古なら１万円割れと
お安いので皆さんに勧めているレンズです。
どちらもお手ごろ価格ならＬレンズまでの繋ぎに買って良いレンズです。

レンズの場合、被写体の大きさが様々で使うレンズの焦点距離が皆さん違います。
その為違うジャンルを撮る人に相談してもあまり参考にならない場合が多いです。

書込番号：8398300

[山中湖は涼しいョ♪]

アプロ＿ワン さん

　こんにちはです。
　＞レンズの場合、被写体の大きさが様々で使うレンズの焦点距離が皆さん違います。
　＞その為違うジャンルを撮る人に相談してもあまり参考にならない場合が多いです。
　
　　と、言う事は…犬系はアプロ＿ワンさんに聞けば間違いないですね！？（＾◇＾）
　　常用の風景や普段使いとしては17-85で頑張って貯めて
　　望遠のつなぎ役としては100-300の可能性もあると言う事ですね？
　　いろんな話しが聞けるのも、初心者の私には勉強になりますが
　　諸先輩方には少々、おなかいっぱいですね(^_^;)
　　
　自分でも店員さんに聞いてみたりもしてみますね！

〜草々〜
　

書込番号：8398448

[海旅の人]

山中湖は涼しいョ♪さん、こんにちは

17-85は持っていないのですが、28-135と100-300は持っています。
僕は基本的に天気の良い日に動きの早いものを撮ることが多いので、
ＡＦスピードが欲しくてＵＳＭモデルであるこの２つを買いました。
で、肝心のＡＦスピードは僕が狙う時速５０キロ程度のものであれば、
十分にＡＦはついていきます。
画質はどちらも開放近くは使えませんが（僕の感覚では）
Ｆ８程度まで絞れば十分に見られるし、天気が良い屋外ならカリカリ感も味わえます。
ただし、Ｌレンズのようなカリカリはやはり出ません。

そこで28-70F2.8と70-200F4LISを買ったのですが、画質はさらに満足いくようになり、
ＡＦスピードもさらに向上しました。
が、非ＵＳＭレンズからＵＳＭレンズに変えたときほどの感動はありませんでした。
（ＡＦスピードだけに限って言うと）

28-135はやはり焦点距離が魅力です。ＩＳの効きが悪いと言われますがとくに気になりません。
ＩＳ切って使うことも多いですし...。
ＩＳの効きうんぬんと不満を思う前に、ＩＳＯを上げて、シャッタースピード上げてしまうので。（ここがデジタルのいいところ？？？）
ですので、格安で買えるのであれば、一度体験してみるのは悪くないと思います。
便利な焦点距離、そこそこの画質、速いＡＦスピードということで、
最近は天気の良い日は、28-70F2.8に代わって再登板させてます。

100-300に関してはＡＦスピードは問題なくても、画質がやはり70-200F4LISに負けるので
再登板の予定はありません...。

ではでは！(^^)

書込番号：8403700