EF28-200mm F3.5-5.6 USM のクチコミ掲示板

今更レビュー 2017

[nakayu1007]

F5.6	F8	F11

フルサイズ（６Ｄ２）で通常はＬレンズですが散歩には重いので、便利ズームとしてこれを使っています。
他の方のレビュー通り、開放では甘く、広角側では２段、望遠側では１段の絞りは必須です。
幸い高感度性能が上がっているので、AVモードでF8以上にしておけば、まだまだ使える感じです。
純正にこだわりあり、中古で良い玉あれば良いレンズだと思います。
例は全て、200mm、ISO200、1/200でAVモードで撮影し、左1/4ほどの部分を拡大しています。
F8とF11では差はまだありますが少しです。

書込番号：21468302

[謎の写真家]

＞nakayu1007さん

開放では甘く
⇒遠景を開放で撮る機会は殆んど有く
近景を背景をボカして、開放で撮る事は良く有ります。

クラス最軽量では有りませんが
クラス最短距離0.45mでクラストップなので
オールラウンドに使えるでしょう。

いくら高倍率ズームでも
画面中心部はaps-cの単焦点レンズより
解像感は上回ります。

書込番号：21468617　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

フルサイズでちょっと気軽にもつ高倍率が無いんですよね。
Lレンズだと24ｰ105または24ｰ70と70ｰ200を持たねばならない、タムロン28ｰ300PZDを買ったことがありますがどうもしっくり来ない。
24ｰ150のL無しとか、28ｰ300リニューアルとかありませんかねぇ。

書込番号：21468856　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakayu1007]

70-300L	55-200	これ

＞謎の写真家さん

ボカす前提の前景や背景はもちろんボケてくれて良いのですが、開放ではピントを合わせたい部分の解像度がダメダメです。
まぁ、まさかコレでコンテスト目指すわけではあるまいし、あくまでお散歩用、見るのもiPad程度までであれば十分だと思いますが・・

比較に単焦点入れるとキリがないので、手持ちのズームでの比較を追加します。
EF70-300mm F4-5.6L
EF55-200mm F4.5-5.6 II
これ。
全て200mm F5.6をトリミングしてます。

書込番号：21468865

このﾚﾝｽﾞは

[☆Ｍ６☆]

ﾘﾆｭｰｱﾙされるのでしょうか？

もちろんIS付きで…!!!

書込番号：18630933　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

2000年発売…
発掘してきはりましたなぁ〜…☆M6☆さん(^^;

書込番号：18630966　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

☆Ｍ６☆さん　こんにちは

出るかは解りませんが　今は　望遠側300mmがメインに成っていますので　出るとしても28-300mmなどになるような気がします。

書込番号：18630992

[つるピカード]

ＩＳ+ＳＭＴでＥＦ−Ｓ １８−１３５（２８．８−２１６ｍｍ）になってま〜〜す。
ＥＦでの需要は………　　キビシイよね〜〜。

書込番号：18630996

[オミナリオ]

これはきっと新型でるべ
EF28-300/3.5-5.6 IS STMとかいかにも出そうじゃないですか

最近STM普及帯も頑張ってるし

EF28-90/3.5-5.6 IS STM
EF70-210IS STM
プラマウントで6D2ダブルズームキットとか（笑）

で
☆Ｍ６☆さんって初心者なの？？

書込番号：18631022

[さすらいの「Ｍ」]

いや　出ない　と思う。
EF-S18-250 IS STMくらいはあっても、非LのEFではないと思う。
EF24-105 STM　EF40STM （EF50STM）　は特別。　

書込番号：18631063

[Hinami4]

このレンズ、２本持ってます。

基本絞って使うものだし、収差も目立ちといいことないようですが、色のりはメリハリがあるし、ハッタリもきいて(？)普段は５Dmk�U/�Vにそれぞれつけっぱなしています。
勿論EF24ｰ105 F４LとEF 24ｰ70 F４Lも持っていますが、ここいちばんの時しか出しません。

リニューアルはどうなんでしょうね。ほとんど「L」のほうに目を向けさせてしまっていますから。
個人的には24ｰ105より長いので、ISこそないものの本来の無理のない範囲での便利ズームだとは思うんですけどね。

中古市場でも比較的に出てるようで、入ってもやがて見かけなくなることも多いですから、それなりの需要ははあるのかなと考えます。
しかし、それでけでの要望は厳しいといったとこでしょうか。

書込番号：18631493　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

後継レンズは出ると思います。
毒を食べるなら皿までというので、今ある

標準ズーム
パンケーキ
標準単焦点
望遠ズーム

に加えて

広角ズーム
マクロ
高倍率

で安レンズをフルライン化すると思います。広角とマクロはISなしとか差を付けて。一時のEF-S高級レンズの代わりみたいな位置付けです。

二桁からいきなり『L』は敷居が高いと思う人も多いでしょうから (^^;;。

書込番号：18631606　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

むしろ、EF-Sの高倍率の方が出ないかも。重いし、写りもそれなり、ということで、G3Xにご案内では？

書込番号：18631646　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

キヤノンのことだからフルサイズで高倍率欲しけりゃL買ってね、ってことで。

書込番号：18631723

[あれこれどれ]

『L』の高倍率って、アレですが ~_~;。

書込番号：18631746　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

★ Jennifer Chen 様

ﾎﾘﾎﾘしてきました(^-^)/

ﾁｮｯﾄ前にもﾎﾘﾎﾘしたのですが、本格的にﾎﾘﾎﾘするにはｽﾚ建てが必要です(^_^;)


★ もとラボマン ２ 様

こんにちは(^-^)/

望遠側300mmまであると更に便利でが、画質と利便性の兼ね合いですよね(^_^;)
28-300mmで画質も良ければ申し分ないです(^-^)/


★ つるピカード 様

APS-C機ではｷｯﾄﾚﾝｽﾞとして多く採用されてますね(>_<)
ﾌﾙｻｲｽﾞで28-200の画角が必要ならAPS-C機で18-135を使えば良いのでしょうが、ﾌﾙｻｲｽﾞにこのﾚﾝｽﾞが使えるとﾒﾘｯﾄがあると思うのです(^_^;)

EFﾚﾝｽﾞでは期待(需要が少ない)できないのですかね!?


★ オミナリオ 様

出ますか!?
EF28-300/3.5-5.6 IS STMいいですね(*^^*)

同じ画角でＬﾚﾝｽﾞもありますが、あれは高価で大きく重いのに、画質がｲﾏｲﾁとか聞きます(^_^;)
価格大きさ重さが1/3なら欲しいです(^-^)/

EF28-90/3.5-5.6 IS STM
EF70-210IS STM
金属ﾏｳﾝﾄが良いですね！

6D2のｷｯﾄﾚﾝｽﾞに設定するとますますﾌﾙｻｲｽﾞが身近になりますね(o^-')b !

私は初心者ですよ(^-^)/
それも、超の付く初心者なのです( ;´･ω･`)


★ さすらいの「Ｍ」 様

出ないのですか!?(;´Д⊂)

EF18-250 IS STMとか無理ですかね…f(^_^;

書込番号：18631757　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

★ Hinami4 様

２本も持っているのですか!?(^_^;)
１本引き取りますよ＼(^_^)／

でも、５Dmk�U/�Vに使っているなら駄目ですね(>_<)
それだけ便利なﾚﾝｽﾞなのですよね!?

CanonのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞはＬばかりですが、最近24-105STMが出たのでﾁｮｯﾋﾟﾘ期待してます(>_<)

IS付けて出して欲しいです(^-^)/


★ あれこれどれ 様

後継出ますか!?

広角ズームｽﾞｰﾑやﾏｸﾛも出ると それなりに需要あると思います！

非Ｌﾚﾝｽﾞがﾌﾙﾗｲﾝﾅｯﾌﾟされると助かりますね！
行き着くとこはＬﾚﾝｽﾞなのかもしれませんが、あまり使わないﾚﾝｽﾞは非Ｌﾚﾝｽﾞで…ってできますからね(^-^)/

＞むしろG3Xにご案内では？
ﾁｮｯﾄ調べてきます(・・;)


★ AE84 様

あのﾚﾝｽﾞｷｯﾄですね( ;´･ω･`)

書込番号：18631832　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

＞あのﾚﾝｽﾞｷｯﾄですね( ;´･ω･`)

誤：ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
正：ﾚﾝｽﾞ

書込番号：18631839　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>『L』の高倍率って、アレですが ~_~;。

そうあれ。
あれもそのうちリニューアルされるんじゃないですかｗ

書込番号：18631847

[☆Ｍ６☆]

AE84 様

ｱﾚは便利な画角のﾚﾝｽﾞですが、便利な大きさ重さでは無いですね…(^^;;

書込番号：18631866　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　２４ミリ始まりなら欲しいですね。

書込番号：18631913

[☆Ｍ６☆]

遮光器土偶 様

24�o始まりで、24-200(300)なら より良いですね(^-^)/

書込番号：18632274　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

☆Ｍ６☆さん

> 広角ズームｽﾞｰﾑやﾏｸﾛも出ると それなりに需要あると思います！

広角ズームはニコンが出しているので必ず出ると思います。
マクロはEF-S60mmの事実上の後継としてなんちゃって系で出てくる気がします（EF-S60mmはちゃんとしたレンズだと思います。念のため）。

AE84さん

> あれもそのうちリニューアルされるんじゃないですかｗ

かなぁ？
あれを使うくらいなら、望遠はフルサイズというか1DXで、標準や広角はM3の二台持ちの方が合理的なような…。

遮光器土偶さん

> ２４ミリ始まりなら欲しいですね。

キヤノンに限ってそれはないかも…。出し惜しみなスペックが『強者』の証とか考えてそうなメーカーなので…。

書込番号：18632307

[☆Ｍ６☆]

あれこれどれ 様

Nikonの事は詳しく分からないのですが、Canonにないﾚﾝｽﾞが多くありますね！
ﾁｮｯﾋﾟﾘ羨ましいと思う事もあります！

EFﾏｳﾝﾄだと、ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰに頼らざる得ない場合もありますが、今回のＭ３とTAMRONの問題とか考えると是非とも出して欲しいです！

書込番号：18632359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

アレ……？ EF２８ｰ300Lは値段が便利じゃないよーな…
確かにアレ買うくらい出すんなら、他のレンズ考えます。

広角ズーム…ニコンのAFｰS 14ｰ２４F２.８Gのことかな？
あれは前玉をゴチッとやりそうで、それが怖いっす。

他にキヤノンにないもの…５０mmF１.８Gがしっかりしているのと、他にも１.８の単焦点が揃ってきてるくらいかな？
自分的には、DX ４０mm Micro NIKKORが携行性が良くてお気に入りです。
マイクロニッコールにはずれなしといった定評も当てはまります。

逆にニコンには、このEF２８ｰ200 USMに相当するものがありません。
過去には似たようなものがあったと記憶していますが、ボディ内AFモーター駆動になるので、今回のとはちょっと違いますかね。

書込番号：18632837　スマートフォンサイトからの書き込み

キットレンズと比べて...

[2306F]

今、EF-S18-55mmとEF-S55-250mmのレンズを使ってるのですが、それと比較して、EF28-200mmの写りは如何なものなのでしょうか？
EF28-200mmの設計が少し古いようで気になっているのですが、キットレンズと比較した際の写りの違い等を教えてください。
また、AFがマイクロUSMのようですが、普通のと比べると速いのでしょうか？

普段の荷物を減らしたいので高倍率ズームを1本欲しいのですが、どうでしょうか？
本当なら、EF-S18-200mmとかが欲しいのですが、生憎予算が無いもので...

書込番号：14574477

[Green。]

こんばんは。

このレンズは手ブレ補正が付いていませんが大丈夫でしょうか？

シグマ18-200mmOSをオススメいたします。

書込番号：14574485

[ニコイッチー]

手持ちでの望遠側はシャッタースピードが稼げれば、後は気合っすね〜
EF-S55-250mmで手振れ補正切って撮ってみれば、2306Fさんの気合度がわかると思います♪

書込番号：14574506

[Frank.Flanker]

描写は結構良いと思いますがAPS-C機で使うには28mmスタートだから常用するには広角側が不足しませんか？
またマイクロUSMはリングUSMと比べると遅めですね
このレンズはUSMでもAF中にピントリングが回転し、フルタイムマニュアルはできません

設計の新しいシグマの18-200mm IIの方が手ブレ補正もあるし良いように思えますが
http://kakaku.com/item/K0000294786/

書込番号：14574683

[Green。]

参考までに

EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/37/photo

EF-S55-250mm F4-5.6 ISで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/40/photo

EF28-200mm F3.5-5.6 USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/50/photo

シグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2186/photo

書込番号：14575450

[2306F]

Green。さん

こんばんは。
確かに、ISが付いていないのは大きいですが、何とかいけるかと思っています。

わざわざリンクまで貼って頂きありがとうございます。
う〜ん、やはり比べてみると結構甲乙付け難い...
折角勧めて頂いたシグマのレンズですが、広角側が増えるのは嬉しいものの、望遠側の開放値がなんとも...
写真を比べてみると心なしかEF28-200mmの方が写りもいいような気もするんですよね...
う〜ん、どうしたものか...

書込番号：14576941

[2306F]

ニコイッチーさん

そうですね、試しにIS切って撮ってみたのですが、案外問題なかったです。
確かにISが付いていた方が安定はしますが、無しでもそこまで大きな問題はないようですね。

書込番号：14576948

[2306F]

Frank.Flankerさん

そうですね、28mmからとなると、44.8mm。18mmからだと28.8mmなので、それはちょっと問題かもですね。でも自分は余り広角側は使わないので大丈夫... かな？

やはりリングUSMには劣りますか... でも普通のAFよりは速いんですよね？

広角側が増えるのと、手振れ補正機能、利点は多くシグマの方がいいかな？とは思うのですが、どうにも自分の中では「やっぱりCanonの純正のほうがいいんじゃ...」なんて思いがあるのですが、その辺りはどうなんでしょうか？

書込番号：14577005

[スースエ]

>> どうにも自分の中では「やっぱりCanonの純正のほうがいいんじゃ...」なんて思いがあるのですが、その辺りはどうなんでしょうか？

わたしはキヤノンのレンズが使いたくてキヤノンのボディを買ったので、他社レンズはあまり使っておりませんが、撮影会で他社レンズを使っていた知人がトラブルがでていたりするのは何度か見ております。こちらの板では他社レンズをお使いの方が多いが不思議です。私の目にはトラブルと映るようなことも織り込み済みで使っておられるか、私の知人の個体が外れだったのか。

28-200はわたしも１本持っています。以前、10D と 5D の2台体制の時に、
10D：28-200
5D：35-350
なんて使い方をしていました。

私だったらチョット無理しても EF-S18-200mm を買います。
キットレンズは2本とも売却します。

お金をケチって妥協して買ったレンズって、そのうち不満で使わなくなって、再投資となることがあります。それが一番無駄が多いです。

書込番号：14578502

[Go for broke !]

このレンズは私も使っていましたが、スポーツとか動態はほとんど撮ったことがありませんが、運動会で使ったことはあります。でも、不満は感じませんでしたね。
タムロンの28-200や28-300よりもレスポンスは良かったです。

登録店があるようですが、これってディスコンになってませんか？
私の記憶だと一昨年ぐらい前に無くなってますよね？

欲しいなら今ある在庫を手に入れるかしないと思います。

ただし、みなさんが指摘されているとおり、ＡＰＳ−Ｃ機でしたら、広角に不満がでるかも知れません。
私はあまり広角は使わないので28〜でも全然平気ですが、しかし、50〜だとちょっと不満です。

書込番号：14585297

[2306F]

スースエさん
なるほど、やはりそれだと他社製は少し不安が残りますね...

そうですね、確かに自分の満足できないようなレンズを買っても、無駄な出費になってしまいますね。

書込番号：14623590

[2306F]

Go for broke !さん
そうですか、不満は感じませんでしたか。レスポンスの良さがいいのはいいですね〜。

在庫ですが、その点は見つけてあるので大丈夫ですね。

広角側は... やはりネックになりえるでしょうか。

書込番号：14623610

[2306F]

みなさん、大変参考になるお返事、ありがとうございました。

え〜、まだ若干の悩みはありますが、とりあえずはお金を貯めて自分の納得できるレンズを買おうかと思います。ご協力ありがとうございました。

書込番号：14623616

自重で伸びますか？

[tametametame]

EF-s18-200ISやタムロンの高倍率ズームでは、持ち歩いたり、下に向けたりすると自重で伸びるとのレビューがありますが、このレンズでもその様なことはありますか？

書込番号：14214918　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

自宅で現物で確認しないと自信がないのですが、確か自重で伸びたと思います。
違ってたらごめんなさい。

書込番号：14214984

[万雄]

こんばんは。tametametameさん

一度中古店で現物を見ましたが、自重で伸びたような気がします。

書込番号：14216199

200ｍｍ

[クルマ好きのこまっちゃん]

先日このレンズを買いました。
200mm時の画角が135mm程度しかないのですが、仕様なのでしょうか?

書込番号：12910602

[Frank.Flanker]

焦点距離は無限遠時のものです
インナーフォーカスのレンズで近距離を狙った場合は画角が広がります

書込番号：12910620

[クルマ好きのこまっちゃん]

Frank.Flankerさん
遠景で試したらちゃんと200mm出てました^^
近接時の焦点距離がずれるとは聞いていましたが、想像以上だったので不良品かと思いました(^_^;)

書込番号：12910698

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

人形の画像が参考になるのでは？

書込番号：12910783

EF28-200 自己満足写真投稿の お誘い

[yuji8737]

EF28-200mm F3.5-5.6 USM にて

霧雪景色の夜景

添付写真　撮影は　2005 EOS Kiss Digital N　

リンク先写真
画像サイズ　3456x2304　JPEG 無加工　画質（圧縮率）ノーマル　に変換しただけです。
ttp://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/58/ca/yuji0073320/folder/1207146/img_1207146_35205854_0?1299511034

EF28-200mm F3.5-5.6 USM は、2002 新品にて購入です。その間　メーカー出しの修理は１度。

このレンズでの無限遠ピントの設定は、ライブビュー　３倍　１０倍確認より　“少し戻す”が、手間無くてベストですね。（使ってる人は解る！？）　今は、特別に優秀とは言えない　安価での中古流通メインのレンズですが、良い感じの写真も撮れるから嬉しいですね。今回、その理由の１つは、ちょうど　500m 先　画面　右側の街灯下のガードレールの描写です。電線で少し隠れてる部分。ここが他のレンズでは、けっこう鬼門なのですが、EF28-200 は得意としてて、今夜は霧でも良好描写です。長秒夜景なら　“L”“単”不要だと思えてしまいます。それがまた悩みの種です。

このページ　１年ぶりの写真投稿添付となりました。EF28-200mm F3.5-5.6 USM　愛用者は、気軽に自己満足写真投稿して下さいね。

書込番号：12756940

[yuji8737]

カワセミ　ゲット

初めて行ったカワセミ池。そして、待つこと２時間。カワセミの撮影が出来ました。詳細は、HP で。

画像サイズ　4752x3168
http://static.panoramio.com/photos/original/111341662.jpg
少々　アマアマですが・・・

書込番号：17901045

[tametametame]

このレンズを一時期使っていましたが、ISがないのと200mmではフルサイズ機で使うのはちょっと中途半端なので、手放してしまいました。

この後継レンズとして、Lレンズでなくていいので、同じ位のサイズでEF24-250（or300）IS USMを出して欲しい。

書込番号：17901142　スマートフォンサイトからの書き込み