EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：55～200mm 最大径x長さ：70.4x97.3mm 重量：310g 対応マウント：キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のクチコミ掲示板
（198件）
このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズとEF70-210mm F3.5-4.5 USM |
6 | 10 | 2018年6月11日 18:36 |
| フィルムカメラにも使えますか？ |
2 | 11 | 2017年10月1日 23:02 |
| 売るべきか、残すべきか。 |
23 | 8 | 2015年11月4日 13:59 |
| テレコン |
5 | 5 | 2008年9月9日 23:32 |
| 初心者です。40Dとの相性は・・・ |
5 | 8 | 2009年5月22日 22:06 |
| 自重でレンズが下がります。対応策をお知らせ下さい |
2 | 4 | 2007年5月15日 08:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
今、55ミリまでの本体購入時についてきたキットレンズ、50ミリ単焦点と使ってきて、望遠が欲しくなってきまして、こちらのレンズとEF70-210mm F3.5-4.5 USMで悩んでいます。
使用場面としては野外でのポートレートや草花など特に素早く動いたりしないものがメイン、静音性のことや(ちゃんと合ってくれさえすれば)オートフォーカスの遅い早いは度外視で、どちらの方が写りがいいかで悩んでいます。
どちらも結構古いし高いレンズでもないので、結局それなりだとは思うのですが…。
こちらの方が多少新しいレンズなので、こちらの方がいいのかな…と思いつつも、ネットで70-210の評価記事をみるとこちらよりも良いように言われている記事が多くて悩んでしまっています。
みなさんがもし買うならどちらにしますか？
書込番号：21887766 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
特に差が出てくるのは、逆光時の性能です。
その点では、新しい方のレンズ55-200をおススメします。
ただ、逆光時のフレアやゴーストを活かした写真も、それはそれで絵になるものなので、絶対ではありません。
書込番号：21887783
1点
悪いことは言わん。これにしときなはれ。
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/
安価な望遠ズームレンズならこれ一択。中古なら2万円以下で買えるよ。
書込番号：21887784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アルパカジェットさん
このレンズは、40Ｄで使いましたが迷う
事が多くお勧めできません。
候補外ですが、55-250I S STMは、
別物のようにピントが合い快適そのもの
です。
書込番号：21887792
1点
＞アルパカジェットさん
予算が厳しいって事ですよね
２択とは別のモデルですが
５５－２５０ＳＴＭ（多分予算の都合で検討していない）
が無理なら
５５－２５０ＩＳ ｏｒ ＩＳⅡ
も無理ですか
>野外でのポートレートや草花など
でもやはりＩＳは有ると便利かと思います
書込番号：21887806
1点
今の時代は売却方法も色々とあるので両方買って撮ってみて不満足な方を売却するのが良いです。ネットの記事は参考にはなるけど真実とは限りませんよ。ライターが（新品を）絶賛するのは明日からの仕事がなくならないようにするためだし、新型が出れば（旧型を）貶すのはメーカーとの関係があるからです。付和雷同しているとこれからの時代は生き残れません。
書込番号：21887816
0点
皆様こんな時間に親身になってくださってありがとうございます。
高い買い物でもないので、JTB48さんの仰る通りいっそ両方買って試してみようかと思います。
どっちも気に入らなければオススメされた55-250の…と思いましたが、万単位で出すならもう少し足して80以上の単焦点とかにしようかな、と思います笑
重ね重ね、回答ありがとうございました！
書込番号：21887858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アルパカジェットさん こんにちは
EF70-210mm F3.5-4.5 USMの発売日を見ると1990年 6月となっていて フィルムカメラ時代のレンズだと思いますが この頃のレンズは デジタルカメラの事はあまり考えられていないので レンズ内の反射処理が弱く 開放付近ではフレアーが出やすいなど 今のレンズに比べ 劣る所があるので 購入するのでしたら最近の デジタル対応した EF55-200mm の方が良いと思いますよ。
書込番号：21887906
0点
皆様ありがとうございます、お世話になりましたので結果的にスレ？ページ違いになってしまったのですが、一応顛末のご報告を…。
＞ゆいのじょうさん
＞gda_hisashiさん
お二人がお勧めしてくださったレンズ（で、あってますよね…？）
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/
こちらが候補２つとほぼ変わらない値段で美品中古で見つかったので、結局こちらにする事に致しました。
レビューの量も評価も段違いですね。
カメラにあまり詳しくなく、こちらに相談しなければこれを探してみよう！という発想に至らず、候補２つだけで考えてしまっだと思うので、本当に感謝です。
書込番号：21887981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アルパカジェットさん
そう、そのレンズです。
念のため確認しますが、こちらはAPS-Cフォーマット専用レンズになりますので、フルサイズのデジタル一眼レフやフィルム一眼レフには使えません。
書込番号：21888178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わるいこと言わんからEF-S55-250兄弟にしとくのがいいよ
最旧型でもその2本よりはいいんじゃない
書込番号：21888840
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
すでにコレクターズアイテムですが、EOS KissIIIを所有しています。
このレンズは使えるのでしょうか。
中古市場を見ると、かなり魅力的な価格で流通しているのと銀塩時代のダブルズームの望遠レンズは80-200mmとかになるため、このレンズの広角55mmからのズームは意外に使えるのでは？
と思い質問した次第です。
よろしくお願いします。
0点
ＥＦマウントなので使えるはずですが、何しろ古いレンズですから、程度の良いものがあるかどうか・・・
中古で購入される際は、プラマウントということもあり、よく確認したほうがいと思います。それと、関係ないかもしれませんが今のレンズと違って手振れ補正も無いので注意が必要でしょう。
書込番号：21241688
0点
というか コレはフィルム用に造ったんじゃないの？
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3DEF55-200mm+F4.5-5.6+II+USM%26ie%3Dutf8%26pid%3D4NK-l66MYRuumtn74-444Q..%26qid%3D0QEAYnoV9Yg.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D1&i_cd_pr_catg=&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=64054-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=03&i_cd_qasearch=Q000064054&i_tx_keyword=EF55-200mm+F4.5-5.6+II+USM&i_cd_pr=&i_cd_transition=1
ゼラチンフィルターホルダー云々あるし
２００３年だと ５Ｄ出てないし
銀塩ＥＯＳのコンシューマ向けでしょこのレンズは。
書込番号：21241867
1点
＞遮光器土偶さん
そうですね。かなり古いものになるでしょうし、プラマウントではへたっている確率の方が大きいと思います。
キタムラなどの有名中古店での購入を考えてみます。
＞さすらいの『Ｍ』さん
そうなんですか、55mmからのものなので、てっきりデジタルのズーム側で販売されているものとばっかり思っていました。
書込番号：21241894
0点
EFマウントですし使えるのでしょうね…
書込番号：21242122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆松下 ルミ子☆さん
銀塩時代使っていたレンズをデジタルで使ってみる。という記事は多いのに、デジタル用のレンズを銀塩で使ってみる、という記事は極端に少ないのでちょっと心配ですが、やはり自分で確認するのが一番ですね。
頃合いを見て試してみようと思います。
書込番号：21242477
0点
Mrdettaさん こんにちは
このレンズフルサイズ対応ですし 発売時期が 2003年 9月20日と デジタルとフィルムカメラが 混在していた時代のレンズですので フィルムカメラでも 普通に使えるようになっていると思います。
書込番号：21242666
0点
＞もとラボマン ２さん
俄然購入意欲が湧いてきました。
値段さえ折り合いが合えば広角からの10倍くらいのズームレンズを銀塩に使えれば、また面白そうと考えています。
書込番号：21242699
1点
＞広角からの10倍くらいのズームレンズ
28-300㎜くらいじゃないですか？ タムロンとキヤノンありますけど
書込番号：21242714
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
フィルムで利用するので、デジタルの解像感はいらないので、お安いので構わないのでしょうね。
書込番号：21243728
0点
Mrdettaさん 返信ありがとうございます
＞フィルムで利用するので、デジタルの解像感はいらないので、お安いので構わないのでしょうね。
安いレンズでも デジタルの場合歪曲収差カメラが補正してくれるのですが フィルムの場合歪曲収差補正できないので
望遠系の場合の 糸巻収差などは気にならないこと多いのですが 広角系の樽型収差などもしかしたら気になるかもしれません。
書込番号：21243793
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
高倍率ズームのオススメはありますか？CANONでもTAMRONでも、メーカへのこだわりはないです。
現行の機種であれば調べられるのですが、今回は銀塩カメラに使用するという前提だと、どんなものがオススメですか？
中古前提で購入しようと思います。
書込番号：21244682
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
こんにちは。 こちらのレンズ、昔EOS kiss DNのダブルレンズキットを買った時についてきました。
カメラとセットで長いこと愛用していましたが、最近はコンパクトなミラーレスばかりで出番がありません。
DN本体も、ずいぶんスペック不足となってしまい、今後は使う予定もないので処分しようかと思っています。
某所で、ダブルレンズキットなら13,000円での買い取りがありレンズキットならば-5000円とのこと。
標準レンズは良いにしても、この望遠レンズは取っておくべきかなぁ？と迷っております。
皆様だったらどうしますか？標準レンズとボディのみ手放し、こちらのズームレンズは残しますか？
それとも一緒に13,000円で手放しますか？
ご意見お聞かせください。よろしくお願いします。
1点
潔く売ってしまいましょう。13000円で買い取ってくれるなら惜しくありませんよ。
書込番号：19286977
3点
highGさん
年式も古いので、悪いですが、全部一式売ってしまいましょう！！
今だと、漏れなく「手振れ補正」のレンズがついてくるかと・・・
書込番号：19286983
3点
highGさん、こんにちは。
> 標準レンズは良いにしても、この望遠レンズは取っておくべきかなぁ？と迷っております。
望遠レンズだけ取っておくべきか迷われているとのことですが、もし望遠レンズを取っておいたとして、今後どのように活用される御予定なのでしょうか？
書込番号：19286988
4点
highGさん こんにちは。
あなたがそのレンズを使用出来るボディをお持ちなら残しても良いですが、そうでないならば全て処分が良いと思います。
再度一眼レフが欲しくなった時は、手ブレ補正の付いた最新レンズが付いてくるダブルズームキットを購入すれば何も問題ないと思います。
書込番号：19286994 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞写歴40年さん
＞secondfloorさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞JTB48さん
皆様ご返信ありがとうございます。
書き忘れておりましたが、今すぐではないにしてもいずれまた一眼機を購入するつもりでしたので
その時に活用できればとも思ったのですが、そうでした。手ブレ補正がないんですよね。
それなら一緒に売って、新たなズームレンズ付きのキットを買った方がいいですね。
せっかくこの機種にしては高値で買ってくれるところがあるので、とりあえず今買おうと思っている
ミラーレスの新規レンズ費用の足しにしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：19287004
2点
「質問」 スレッドで問題が解決したら ↓ の手順に従って、 「解決済」 にしましょう。
「Good Answer」を貰った人は嬉しいと思いますよ～。
http://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=%E8%A7%A3%E6%B1%BA&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=45&btnSearch.y=14
書込番号：19287078
3点
使わない物は取っておいても邪魔です
一緒に売った方が良いです
逆に欲しくなっても５０００円くらいで買えるんじゃない
愛着があるとか記念にとかであればその記念と５０００円を天秤に掛けるしかないです
（人の心は判りません）
書込番号：19287143
2点
＞gda_hisashiさん
＞ごゑにゃんさん
ありがとうございました。
上記に書いた通り、処分することにしました。
ご指示の通り、解決済みにさせていただきたいと思います。
書込番号：19287246
1点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
こんにちは 金なし厨房のにっぱまです。
なんか閑散としていますが((笑 テレコンについて質問します
ＫＤＸに５５ー２００の組み合わせで使っていますが、テレコン買い増しというのはＡＦや解像度etc...使いものになりますでしょうか？
ちなみに使用環境は体育祭をやっているところですので明るさは稼げます。
予算１５０００円程度で新中古問いません。
おすすめございますでしょうか？
0点
ＣＡＮＯＮのエクステンダーは使えないはずですが、ケンコーのデジタルテレプラス（ｘ1.4）なら
室外の明るい場所では、ＡＦできる場合もあるようです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/index.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833315.html
書込番号：8322116
0点
こんにちは。
キヤノンのF5.6レンズにエクステンダーを使うと、AFが使えないようですが、奥の手として、コンデジ用のフロントテレコンはいかがでしょう。
たとえば、じじかめさんも御使用の（ハズですよね）、レイノックスDCR-1540PROの取付径は52mmで、EF55-200F4.5-5.6 IIのフィルター径と同じですから、そのまま装着可能です。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1540pro/index.htm
倍率は1.54倍になりますが、F値は変わりません。（AFも使えるのでは？）
レイノックスには、2.2倍になる、DCR-2025PRO もあります。
52mm径への変換リングも付属しているようです。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2025pro/index.htm
これらも、合わせて御検討ください。
書込番号：8322220
2点
テレコンに手出すくらいなら中古の300㎜クラスの望遠レンズを購入された方がよろしいかと思います。
マップカメラのHPを覗くを予算程度で購入出来る300㎜クラスの望遠レンズが結構ありますよ。
100-300㎜はAFも速く…ユーザーの評価もなかなか高いです。
書込番号：8322262
1点
じじかめさん、影美庵さん、⇒さん、返カキありがとうございます。
影美庵さん。
！！ 前玉にテレコンですか！！ うーん…考えて見ます…
⇒さん。
マップカメラのサイトはよく覗くのですが、100-300とは、100-300/F5.6ですか？
むむ… コレだと75-300ⅡUSM((あるかな のほうが動体には向いているような気が…
まだ時間は多少あるので目ぼしい物が無くならないうちに判断を下したいとおもいます。
書込番号：8324827
0点
テレコンはお勧めしません。ましてや運動会ではなおさらです。
キヤノンやテレコンメーカーは「ＡＦしません」と断言しています。
できることもあるようですが、とりあえず私が持ってる Kenko のではできたためしがありません。
いざかけっこの最中、いきなり機嫌を損なわれては、目も当てられません。
テレコンは静物のみ、どうしようもない場合のみと心がけてください。
さて、中古レンズのお話ですが、
EF100-300mm F5.6
については、昭和期のＥＦレンズ黎明期の頃のもので、お勧めしません。
ＡＦは遅いですし、個体の状態もよくないもの（ジャンク扱い）が多いです。
私は好きですけどね…（＾＾；）持ってますし。
同じ頃の EF100-300mm F5.6L については、比較的探せば手に入りやすい、最安値のＬレンズです。
上記レンズのレンズ構成を変更し、Ｌ化したもので、きれいに写る以外の性能は変わりません。
ＡＦも遅いですし、４０Ｄ等の高速連写ができるカメラにつけても、高速連写ができません。
きれいに撮れればよいときにはお勧めです。これももってます。
さて、話にのぼっております EF75-300mm F4-5.6 II USM ですが、
これもＡＦが遅いのです。なぜかはわかりません。とにかく遅いのです。
迷うことも多いです。動きものには使えないと思ったほうが賢明です。
EF75-300mm F4-5.6 II も遅いです。EF75-300mm F4-5.6 もこれまた遅いです。
EF75-300mm F4-5.6 USM のほうがまだましです。ですが高速連写機で連写が落ちます。
EF75-300mm F4-5.6 III については、現在調査準備中です。
EF75-300mm F4-5.6 III USM については、改善は見られます。高速連写機での連写落ちもありません。
EF75-300mm F4-5.6 IS USM については、II 型と似た傾向があり、これまたＡＦは遅いです。
…これだけたくさんのレンズにケチをつけてきました。準備中の１種を除き、すべて使った経験の上でのお話です。
で、皆様がお勧めしているのは、これです。
EF100-300mm F4.5-5.6 USM
これはＡＦ速いです。連写機で爆即連写可能です。それなりにきれいに写ります。
中古でも１万円前後（最近ちょっと高くなってるかも？）です。
ぜひフードもどうぞ。「かっちょいー」です（謎）。
…同じ焦点域でも、このように「たくさんの種類」があることがあります。
それぞれ「似たようなもん」ではなく、明らかな性能差があることもありますから、
購入の際は十分お気をつけください。
書込番号：8325800
2点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
40D使用しています。
運動会及び風景撮影にと望遠レンズを考えていますが、EF-S55-250mm F4-5.6 IS とどちらがいいのでしょうか？？？
EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USMが価格的に安く手頃のような気がしますが・・・
0点
トンテントンさん こんばんは
望遠レンズですのでISがあったほうが使いやすいと思います
レンズは永く使えますので妥協はしないほうがいいですよ！
書込番号：7833950
1点
運動会にも使うつもりなら望遠側に強い方が有利かと思いますよ。
この二つならUSMはありませんがEF-S55-250㎜の方が良さそうですね。
さらに高価になってしまいますが…ISとUSMが共存するEF70-300㎜F4-5.6IS USMはいかがでしょうか。
書込番号：7833986
1点
今買うならEFS55-250mmISの方が良いと思います。
運動会なら50mmの差は効くでしょう。
書込番号：7834347
1点
私もEF-S55-250mmをお勧めします。
（当方、KDNのキットレンズとしてEF55-200mmを持っています）
やっぱり望遠はISあった方がいいですし、50mmの差も結構あります。
でも、エヴォンさんのおっしゃる通り、もしも予算がつくならEF70-300mm F4.5-5.6 IS USMもいいレンズですよ。
EF-S55-250mmも写りはいいので、とても悩ましいところですがね…。
まぁ、上を見ればキリがないですが。
書込番号：7834426
1点
50mmでも十分違います。
わずかでも焦点距離が長いに越したことはないです。
55-200より55-250、さらには70-300のほうがよいです。
ただ、このレンズ自身は、時々｢ハッ｣っとさせる写真を出してくれる、よいレンズです。
惜しむらくは、中途半端に大きいことと、中途半端な焦点距離であることです…
※私も持ってますが、正月くらいから寝てますね…正月の前も３ヶ月ほど寝てました…
…こんな感じで、いいレンズではあるのですが、他のものに目移りしてしまって、
結局寝かしてしまいやすいレンズです。
書込番号：7834883
1点
＞EF-S55-250mm F4-5.6 IS とどちらがいいのでしょうか？？？
EF-S55-250mm F4-5.6 IS で決まりでしょう。
IS付きは心強いですよ。
書込番号：7835467
0点
やはり皆さんお勧めのようにIS付、55-250ｍｍの方が魅力的ですね。
ちょっとがんばって購入したいと思います。
アドバイス有難うございます。
書込番号：7837462
0点
USMないと、ピントのオートフォーカスがかなり遅いですよ。購入してから後悔しないように。念のため！
書込番号：9587430
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
自分で対策するのはちょっと無理だと思います。
メーカーのサービスセンターもしくは修理センターに持ち込んで、ズームリングのトルク調整をしてもらうしかないですね。
自重落下？が解消される代わりにズーミングが重くなりますが、勝手にスルスル伸びるよりは精神衛生上良いのではないでしょうか。
書込番号：6336321
1点
>良いレンズだと思いますが、自重でレンズが下がります。ロックがないので非常に不便。何か対応策はないでしょうか？
完璧な対策は、自重で下がらないレンズにするです。(^^;;)
EF70-200mmF4ISとか…。
書込番号：6336503
1点
他社のレンズですが…私はメーカーにて調整してもらったコトがあります。
自分で…ってのは難しいでしょうしね。
書込番号：6336608
0点
おはようございます。
ロック以外対策は無いと思います。
あれば、ロック機構付きのレンズなんて存在しないと思います。
つまりロック機構が無いレンズはあきらめる。^^;
伸びた状態が標準状態と思って使うのは？
私はそのようにして、気にしないようにしてます。
レンズは24-85ではありますが。(^^;)ゞ
書込番号：6336645
0点
この製品の最安価格を見る
<69
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
