EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM のクチコミ掲示板

タムロンやシグマのレンズと比較して

[ふぉれ３１０]

最近、一眼レフをはじめた初心者です。
私が使っているのは、ＥＯＳ Kiss デジタルなのですが、望遠レンズを
買おうと検討しています。

　今、迷っているのは、シグマの「55-200�oF4-5,6 DC」と、タムロンの
「AF28-200�o F/3,5-6,3 XRDi」とこの「「EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM」 で
どれにしようか迷っています。

　使用の用途としては、主に屋外での風景や動物などを撮りたいと思っています。

　レンズの特徴や、アドバイスなどがあったら教えてください。

書込番号：4149721

[fio]

個人的には純正EF55-200mm
SIGMAも描写が値段の割りに良いので迷いますが、やはり純正レンズの方がAFがスムーズなので・・・

タムロンのは運動会など1本で済ませた方が助かる場合のみオススメ
ただし、どうせならA061を！
と、個人的には思います。

タムロン18-200mmを買ってたんですが、中距離では意外にアップで撮れないので、安い望遠ズームを物色していました。
AF速度・中距離でのアップ具合とかを考えると、やはり28-200mmや18-200mmみたいな高倍率ズームよりも、普通の望遠ズームの方が良いかな?と思ってです。　焦点距離がダブるのもありましたし(^^;;

で、安いSIGMAの55-200mmを買いに行ったら、中古でEF100-300mmF4.5-5.6USMが出ていたので交渉して安く買えました(^^)v
AFも速いし、割と描写も良いので(100%表示だと甘めですがLプリントだと問題なし!)、結構良い買物だったと思っています。

脱線すみません(^^;;;

書込番号：4152606

[たぁちゃん2004]

私も、個人的には純正EF55-200mmをお勧めします。

先日、タムロンのレンズ（28-200）を安く購入しましたが、
友達の55-200と比較しましたが全然違いました。

動作の軽さ、静けさはかなり違ってました。

あくまでも個人的ですが、やはり純正のにはかなわないかな、と思います。
今度、購入するときには純正のみと考えています。

書込番号：4152743

[ふぉれ３１０]

有難うございます。

じつは、今日、カメラ屋さんに行って、３つのレンズを試させていただきました。
　
　やはり、皆さんのおっしゃる通り、タムロンとシグマの物は音と重さが気になってしまった事と、少し暗い感じがしたので、純正のＥＦ55-200に決定しました。
　ピントがスムーズな事と、何より軽いのが魅力ですね〜

皆さんのおかげで、失敗をする事が防げました。本当に有難うございます。

書込番号：4154035

Ｊリーグ撮影用には？

[tsakura]

KISS DAGITALのwelcomeセットに付いていたレンズですが、
陸上トラックのある競技場での撮影では、どのくらい
選手が大きく写るのでしょうか?

書込番号：4104643

[FIO]

競技場での撮影者と被写体の距離にも因るとは思いますが、それほど大きく・・・とはいかない可能性もあります。

ただ、更に望遠・・・となると、カメラで被写体を追いかけるだけでも厳しいものがありますので、最初は55-200mmで「撮る」という行為になれるのが良いと思います。

書込番号：4104678

[tsakura]

FIO　さん ありがとうございました。デジ１は最近購入したばかりで、
初陣はＪリーグと決めてるんです。
とにかく行って慣れてきますね。

書込番号：4104916

[ジュニアユース]

tsakura　さん、こんばんは。

陸上トラックのある球技場で撮影したことがあります（中学生サッカーですが）。
観客席の最前列から撮って、1D Mark2+EF100-400　でまったく届きませんでした。で、1.4xEXTENDER をEF100-400に付けての撮影となりました。フィルム換算182-728mですね。日中の雨天でしたのでISO800にアップしました。参考までに。

書込番号：4105084

[tsakura]

ジュニアユースさんありがとうございます。写真拝見しました。
あのぐらい写っていたら言う事ないですね。
ただデジ１デビューしたばかりの僕には、まだ
とても手が出せる装備ではありません。(^^;;;
とりあえず今日一脚だけは買ってきました。初陣の
Ｊリーグで55-200mmでどれだけやれるか頑張ってきます。

書込番号：4107131

[昼から生てっちゃん]

あらもう遅いかな？
400ミリはないと大きくは写りません。陸上のトラックがあるところで一番前の席で選手が近くに来た時なら400ミリでまあまあなサイズでうつります。
しかし望遠になればなるほど選手を追いかけるのが大変です。プロならボールの回しや動きが速いので難しいですよ。200ミリで1.6かけて300ちょいでは苦しいと思います。

書込番号：4166134

[ハマの大魔神はクルーン]

私もよくＪリーグ（浦和レッズ）の選手を撮影しますが埼玉スタジアム２００２の最前列ならば３００ｍｍあればかなり迫力ある写真が撮影出来ます。
勿論、サッカーのピッチは広いですから撮影ポイントは限られます。
一番良いのはゴール裏の隅に陣取ってＦＫ・ＣＫ時など比較的選手の動きが遅い時の撮影をお勧めします。
トラックのあるスタジアムでは３００ｍｍで最前列でも厳しいです。
国立競技場ならば若干の撮影ポイントはありますが日産スタジアム・味の素スタジアム・長居スタジアム・静岡スタジアムは最悪です。
カシマ・ヤマハが一番ピッチに近くてＧＯＯＤです！

書込番号：4345158

迷ってます

野球場で選手を撮影するのにどちらのレンズにするか迷ってます。
そのレンズはEF55-200mm F4.5-5.6 �U USM とEF90-300mm F4.5-5.6 USMです。
カメラはCanon Eos Kiss Digitalです。
どちらのレンズが性能的にいいのか、扱いやすいのか、
アドバイスがありましたら教えてください。

書込番号：2888281

ナイターやドーム球場での撮影の場合でしょうか。
ナイターやドーム球場のLV値はおおよそ9です。
これは ISO1600 F5.6(テレ側開放) とした場合
シャッタースピードが1/250になります。どちらのレンズを選択しても
テレ側では手ぶれが発生しやすくなります。
一脚や三脚を使用可能でしょうか？


少年野球などの撮影でしたら上記は忘れてください。

書込番号：2889372

回答ありがとうございます。
ドームやナイターではちょっと暗めですよね、この二つのレンズの
明るさは一緒なので性能的に変わらないんだったら300mmの方を
購入しようかと思ってます。

書込番号：2891904

ズームロックはありますか？

すみませんお尋ねします．
このレンズにはタムロンのA03にあるような「ズームロック」は付いていますか？あるいは，自重落下なんかしないのでそんなものは不要なのでしょうか？
現物は見れないし，カタログを見てもわからなかったものですから．．．

書込番号：2318352

ズームロックは付いてないです。
ボディがプラで意外と軽量なので自重落下はしなかったです。

書込番号：2318819

こんばんは。
自重落下しないのでズームロックは不要だと思います。

書込番号：2320936

ご回答をいただいたお二人に多謝です．
これで安心して購入できます．
ありがとうございました．

書込番号：2321638

オークションでこのレンズありましたよ

書込番号：2322352

EOS Kiss Digitalとの組み合わせ

このレンズは、望遠側が５５ｍｍまでの
Kiss−Dのレンズキット所有者の為に出たような感じがしますが、
実際にお使いの方はいらっしゃるでしょうか。

　望遠側２００ｍｍですから、
Kiss-Dでは1.6倍の３２０ｍｍ相当になりますよね。
タムロンのAF 28-300mm Ultra Zoom XRも価格が安いので検討しましたが、
３００×１．６で４８０ｍｍ！！
　そんな望遠って使うのでしょうか？？

　被写体は主に我が子ですので、近い将来
幼稚園の運動会などで望遠は必要かと思いますが、
どのくらいの望遠が必要になるでしょうか。
　余りに極端な望遠は手ぶれなどで使い物にならなそう…。
（三脚を使っても。）

書込番号：2054491

EOS Kiss DigitalとEF 55-200mm F4.5-5.6 II USMの組み合わせで使用しています。サンプルがありますのでどうぞ。

カメラ本体の方の掲示板でよく話題になってますが、運動会の撮影には300mmは必要なようです。天気が良くて、増感すれば480mm相当でも手ぶれなく撮影できると思いますが･･･

書込番号：2066979

「かず〜」さんSample拝見しました。
18mmの紅葉はCanonらしさのﾊｯｷﾘｸｯｷﾘが出ていませんが、55mmの望遠側の方は
ぶれないですばらしいですね〜。
屋外ではレンズ交換したくないので、T社28〜望遠が手ごろな価格で買える中、55~200が中途半端かな〜と思いましたが絵を見る限りkissDと相性抜群のようですね〜。

迷うな〜〜〜．って偉そうな事書いちゃいましたが、一眼デジ購入検討中なんです。
かず〜〜さんの写真でも分かりましたが、ノイズやザラツキの少なさは
やっぱりD100よりCanonですよね〜
kissD新品+望遠＋拡張バッテリーを買うか、10D中古＋広角1本買うかお財布とにらめっこ中です（かれこれ３ヶ月．．．）。

書込番号：2122254

32-cooperさんへ
＞18mmの紅葉はCanonらしさのﾊｯｷﾘｸｯｷﾘが出ていませんが、
どのサンプルか判りませんが、18mmという事はサンプル３でしょうか？だとすると、半逆光だったからだと思います。

＞屋外ではレンズ交換したくないので、T社28〜望遠が手ごろな価格で
＞買える中、
私も28-300と悩みましたが、広角側が足りないのでやっぱりレンズ交換は避けられないですからね。実際、私は18mmで使用する事が多いです。

＞kissD新品+望遠＋拡張バッテリーを買うか、10D中古＋広角1本買うか
＞お財布とにらめっこ中です（かれこれ３ヶ月．．．）。
そうですね、悩みますね。私の場合はKiss Digitalが発売になって衝動的に買ってしまいましたが･･･

書込番号：2125877