EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：55～200mm 最大径x長さ：70.4x97.3mm 重量：310g 対応マウント：キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のクチコミ掲示板
（198件）
このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 自重でレンズが下がります。対応策をお知らせ下さい |
2 | 4 | 2007年5月15日 08:11 |
| はじめまして |
1 | 6 | 2007年4月22日 14:09 |
| Ⅰ型とⅡ型ではどちらがお勧めですか？ |
0 | 7 | 2007年4月8日 23:37 |
| ピントの位置ずれ？ |
0 | 18 | 2007年1月6日 14:50 |
| EOS Kiss 5 で使用したいのですが... |
0 | 2 | 2006年4月14日 18:48 |
| 交換レンズ選び |
0 | 12 | 2006年1月21日 21:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
自分で対策するのはちょっと無理だと思います。
メーカーのサービスセンターもしくは修理センターに持ち込んで、ズームリングのトルク調整をしてもらうしかないですね。
自重落下？が解消される代わりにズーミングが重くなりますが、勝手にスルスル伸びるよりは精神衛生上良いのではないでしょうか。
書込番号：6336321
1点
>良いレンズだと思いますが、自重でレンズが下がります。ロックがないので非常に不便。何か対応策はないでしょうか？
完璧な対策は、自重で下がらないレンズにするです。(^^;;)
EF70-200mmF4ISとか…。
書込番号：6336503
1点
他社のレンズですが…私はメーカーにて調整してもらったコトがあります。
自分で…ってのは難しいでしょうしね。
書込番号：6336608
0点
おはようございます。
ロック以外対策は無いと思います。
あれば、ロック機構付きのレンズなんて存在しないと思います。
つまりロック機構が無いレンズはあきらめる。^^;
伸びた状態が標準状態と思って使うのは？
私はそのようにして、気にしないようにしてます。
レンズは24-85ではありますが。(^^;)ゞ
書込番号：6336645
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
USMも備わっていますし重量も軽くコンパクトなので特に何も問題はないと思いますが通学路さんどういう用途でこのレンズを使用し、予算がいくらぐらいまでなのか書き込みされた方が皆さんがレスしやすいと思いますよ。
書込番号：6255691
0点
コストなりのレンズだと思います。
ちょっとステップアップしませんか？
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
ＩＳ分、望遠よりだけど。気分が違います。
ただ、標記のレンズより大分高くなるでしょうけど。
他に
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm
大分安いですよう。
なんだあと思ったらスルーしてください。
書込番号：6255792
0点
軽くてとってもいいと思いますよ!
フードが付属ではないので、千円くらいかかりますけど、買った方がいいと思います。
（フードをつけると、「おー、れっきとした純正（キヤノン製）レンズじゃん」という風になって、かなり風格がアップするでしょう。）
写りについては、カメラ雑誌CAPAの04年5月号を紐解くと、フレアやゴーストは先代モデルよりも改善されていて、絞り開放から無難な写り、というようなことが書いてあります。重さ300gは超軽量ですね！
アドバイスとしては・・・。換算88-320mmですので、なるべく速いシャッタースピードを確保することが大切だと思います。テレ端の200mm（換算320mm）での撮影ですと、1/300秒程度が必要といわれています。等倍で確認して、少しでもぶれているのが嫌！というのであればその倍速い1/600秒程度が安全圏かもしれません。（私はどんなに安全圏でもぶれる時はありますけど・・・。）
Ｆ値が大きいレンズなので、日中屋外での撮影が想定されていると思います。
予算重視でしたら、このレンズは何にでも使えて非常に便利だと思いますよ！ 換算320mmあれば、特定領域以外の望遠はほぼ無敵です。着陸する戦闘機だって撮れます。
手ブレに悩まされたり、もっと望遠が必要な撮影対象の場合は、70-300ISを。画質優先の場合は70-200F4を。明るさ重視だと70-200F2.8を。画質も望遠も手ブレもという場合は100-400ISなんてのもあります。
いずれも何倍も高いので、必要を感じた場合に検討してみるくらいでいいでしょう。
書込番号：6256998
1点
通学路さん
＞なにかアドバイスがあれば教えてください。
具体的にどういうアドバイスが欲しいのかが解らないと、
もっと高いレンズを奨められちゃいますよ。 (^ｰﾟ)v
このレンズの購入予定なら良いと思いますよ。
このレンズはフルサイズにも対応していますので、
デジタル専用の同じズームみたいに周辺光量落ちなどもないと思います。
書込番号：6257040
0点
返信ありがとうございます。
アドバイスの内容を具体的にしないで申し訳ございません
だいたいこのくらいの値段が限度に近いです。
皆様のおかげでだいぶ意志がかたまってきました。
書込番号：6258177
0点
通学路さん
こんにちはハングルアングルと申します
予算的にこのレンズくらいが限界ということで
焦点距離が200mmまでで足りるのでしたら
良い選択だと思います
描写は中心部分はかなり良い描写をすると思います
周辺の画質はちょっと流れ気味になりますが
2段ほど絞れば気にならないくらいにはなると思います
この辺りの画像に対する感じ方は人によりそれぞれですので
私個人の感じ方として聞き流していただいても結構です
AFスピードもかなり速いと思います
通学路さんが
「AFスピードも速くなくてもイイ」
「300mmまでの焦点距離が欲しい」
と言うことであれば
予算からですと
sigma APO 70-300mmをオススメします
新品でも\18000位で購入可能だと思います
AFスピードは遅いですが描写はなかなか良い感じで写りますよ
200mmまでで焦点距離が足りるのであれば
このレンズを購入されても同価格帯でこのレンズより
魅力的なモデルもないと思いますので後悔はしない選択だと思います
中古やオークションを利用される場合はこのレンズ
ⅠとⅡがアリ、Ⅱの方が性能が上がっているようなので
Ⅱを買われた方がいいと思います
新品でしたらⅡになると思いますので心配はありませんが
私はⅡしか使用経験はありません
長々と失礼いたしました
書込番号：6258612
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
はーい、ごあんなーい！
ズームレンズ４の上の方をご覧ください。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/index.html
書込番号：6202842
0点
ズームリングのゴムのパターンが違ってたような気がしたんですけど、上記サイトでは一緒ですね．．．
あれ～．．．．．
＞どちらがお勧めでしょうか。
キャノンが言う程の差はないように思うので、お値段で決めてもイイんでないでしょうか。
同じか近い値段ならII型ですし、結構違うならI型。とか。
書込番号：6202887
0点
ありがとうございました。
あまり差が無いようですね。
kissＤＸと３０Ｄと悩み３０Ｄにした関係でレンズをとりあえずコストダウンして練習したいために安いほうを購入してみようかなと思います。
すぐにステップアップしたくなるかも。
沼が口を開けているような・・・。
書込番号：6202916
0点
v1dragonsさん
若干、II型のほうが良いですね。（新しいのだから当然かな）
後は予算との関係ですね。
書込番号：6204263
0点
皆さんご指導ありがとうございます。
最終的にズームレンズをこのレンズとEF70-300mm F4-5.6 IS USMに絞りました。
EF500－200 Ⅱ型はAFの速度が速いと本で知りました。
逆に、IS付きのレンズはAF遅いとこちらのサイトで書き込まれていました。
どのぐらい違うのでしょうか？
被写体は野球少年とテニス少女と運動会での短距離走でどれも子供を撮ります。
よろしくお願いします。
書込番号：6211608
0点
v1dragonsさん
50-200mmと70-300mmISとはAFの速さを比較した事はありませんが、
70-300mmISのAF速度が遅いといっている方は70-200mmなど（AFの早いレンズ）と比較しての事だと思います。
300mmの距離が必要なら（多分欲しくなると思いますので）、
最初から70-300mmISの方を購入された方が後悔がないと思います。
書込番号：6211851
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
こんばんは。
本日このレンズを中古で購入したのですが、メジャーを使ってピントテストをしてみました。
結果、以下の様になりました。
http://www.imagegateway.net/a?i=2nIgfLV3r4
フォーカスを合わせたのは赤囲みの「100」の位置です。
ピントが来ているのは手前の８～９に思えるのですが・・・。
手前に10mm～20mmくらいずれているように思うのですが、これって皆さんはどのように思われますか。
又、6ヶ月の補償つきなんですけどこの位のずれは調整可能なんでしょうか。
どなたか教えてください。
0点
ピントを合わせたいトコロに何かターゲットを置いてテストしないと、
「ピント精度」のテストじゃなくて
「ピント能力」のテストになってしまいますよ。
書込番号：4945180
0点
take525+さん、早々にレス頂きましてありがとうございます。
＞「ピント精度」のテストじゃなくて
＞「ピント能力」のテストになってしまいますよ。
赤色で囲まれた文字と黒色の文字とが並んでいて、赤色で囲まれた文字にピントを合わせても「ピント精度」のテストにはならないって事でしょうか。
何か立体物を置くということでしょうか。
もう一つ、「ピント能力」の意味が良くわからないのですがどのような解釈をすればよろしいのでしょうか。
今回、わたしがやったことで「ピント能力」というのはどのような結果と考えられるのでしょうか。
いろいろと質問ばかり列記してしまい申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
書込番号：4945396
0点
こんにちわ。
横レスにて。
訳あって私も同様のテストしましたので参考まで。
私もハイホー！さんと同様にメジャーを使いました。
ただし、私はピント合わせの対象として
カード（トランプ）をカメラと正対するように配置しました。
ハイホー！さんの状況で言えば、
１００と書いてある位置にメジャーと垂直にカードを置く感じです。
そしてカードに合焦させ、テストしました。
理由は、
ピント位置をメジャーに直接合わせるとなると
斜めになった部分に合焦させることになるので
正確さの精度を欠くと思われるからです。
ピント合わせの位置もファインダー内表示と
ピンポイントで一致するとは限りません。
カメラの能力で変化すると思います。
ハイホー！さんの状況では手前に合焦しやすいと思います。
多分私と同様のテストをすれば
もう少し奥に（＝１００に近いところに）
ピントが来るのではないでしょうか？
おせっかいながら、再度テストをお勧めします。
書込番号：4945516
0点
ごめんなさい、訂正いたします。
×もう少し奥に（＝１００に近いところに）
○もう少し正確に（＝１００に近いところに）
書込番号：4945518
0点
こんにちは。
＞何か立体物を置くということでしょうか。
はい、そのとおりです。
DULL'Sさんがお書きになったように、AFのセンサーはピンポイントではありませんので、カメラが合わせにくい物に合焦させても「精度」の確認にはなりません。
「能力」とは、合わせにくい物とか、人間が合わせて欲しい位置に合わせてくれる能力という意味合いで使いましたが、前者はともかく後者は未だ実用化は されていませんので悪しからず。（銀塩EOSに搭載されているアイコントロールなら少しは近いかも。）
あと、テストは開放絞りだけで良いので、１枚撮ったら再度ピントをずらしてまたAFさせてまた１枚と、いった感じで５枚ほど繰り返してみて下さい。
それで、ばらつきが分かりますので。
書込番号：4946106
0点
take525+さん、DULL'Sさんありがとうございます。
ご指摘の通り、テスト方法を変更してみました。
DULL'Sさんに習ってカード（かるた）でやってみました。
こんな方法で合っていますか？
http://www.imagegateway.net/a?i=2nIgfLV3r4
皆さんにも見て頂いてご評価いただきたいのですが、何だかやっぱり手前気味のように思います。
ちなみにカード～カードの間隔は約1cmです。
書込番号：4947110
0点
ターゲットはセンター１枚だけの方が良いですよ。
重なっていると、どうしても迷いますから。
書込番号：4947130
0点
スケールの「100」の位置にカードを立てて、という意味です。
スケールの目盛りが見えるように、横でもかまいません。
書込番号：4947142
0点
take525+さん、度々ありがとうございます。
私、勘違いしていたのかもしれません。
というのは、等間隔に数個の目安になるものを置いて、そのうちの一つをターゲットにしてシャッターを切ります。撮影結果を見てターゲットにしたものにピッタリとピントが来ているか、その前後のものにピントが来ているのかを判断するのかと思っていました。
よく「○○cm位の前ピン」「後ピン」という言葉を聞きますので、てっきり上記のような方法で判断するのかと思っていました。
書込番号：4947284
0点
写真スタジオを経営しています。10年前から証明写真は一眼レフタイプのデジカメを使用しています。ある日お見合い写真が至急欲しいということで、テスト撮影兼用でEOSkissXに55-200mmを付けて使用しましたところ200mm側で上半身のアップ撮影をして、55mm側で全身撮影をしました。三脚は勿論スタジオ用の大型三脚、同調ギリギリの160分の1でスタジオストロボを使用して撮影しましたが、ここで悪夢が200mm側で撮影したカットはどうにか使用できる画質でしたが、55mm側が酷いキャッチライトがブレブレになって全体的に画像が流れている感じで、即メ－カ－にテスト撮影した画像をCD-Rに焼いてボティ－とレンズと一緒に修理に出しました。若干後ピン傾向と言われその修理と調整をして戻って来ましたが、同じように撮影しましたが変化なし、使用出来ずに即売却しましたが
なんだか一流メ－カ－の純正レンズがあんな性能しか出ないなんて
情けなくて・・・
書込番号：5840428
0点
平成たぬきさん、純正と言っても実売１万円そこそこのズームですから
お眼鏡にかなうとは到底思え無い商品だと思います。
書込番号：5845800
0点
実売と書きましたが、Wレンズキットにした時の価格です。
書込番号：5845807
0点
やはり仕事で使われる道具ですから、それなりのモノでないとねぇ。
お客さまから、お代を頂くわけですし。。。
書込番号：5846218
0点
はい、どんな画質か見たかったわけで・・・現在は2台のデジカメにLレンズを取り付けて撮影しております。ただ、55mm側があんなに酷いとは思っておりませんでしたので！！
書込番号：5846963
0点
>>平成たぬきさん
ちなみに絞りを絞っても200mm側、55mm側とも御自身では
見るに耐えないような物とお感じに成られましたか？
具体的には何が悪いとお感じですか？
＃F8以上で。。。
書込番号：5847096
0点
よこchinさん初めまして、通常200mm側（1.6倍で320mm相当）がブレ等で画質が悪くなる傾向ですが、まっキャビネ相当位なら耐えられる画質なんです。しかし55mm側（1.6倍で88mm相当）で全身を撮影しますと、大型スタジオ三脚に固定したにも関わらず、縦ブレと言うか流れる様な感じなんです。ピントも完全に合ってない状態、スタジオの仕事として使用するのは無理がある事は分かってますが
テスト撮影で愕然とした事は事実です。撮影デ－タ－はASA200 160分の1 f10です。外でのスナップ等では問題ないと思いますが！！
書込番号：5847375
0点
通常の光学ガラスのみ使用の多種多様の収差補正が不完全での画質劣化と思います。まっ、価格が価格だけに無理なお話でしょうが・・・もしかして、私が購入したレンズが特にヒドイとか？？？
書込番号：5847401
0点
参考に成りました御回答ありがとうございます。m(_ _)m
>>私が購入したレンズが特にヒドイとか？？？
可能性は無きにしも非ずですね、F10まで絞っても流れるのは
ちょっと考えにくいです。
同じレンズも当たりはずれが有るようですので。。。
書込番号：5847568
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
何も問題ないと思います。いずれデジタル一眼に移行しても使えますので、良いです。
EF-Sレンズではくっつきませんから。
書込番号：4996789
0点
明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん こんばんは。
ご返答ありがとうございます。
現在、Kiss デジタルN ダブルズームキットを愛用しています。
（最初に書いておけばよかったですね。申し訳ありません。）
去年、新たに焦点域の重なるレンズを購入した事でこのレンズの出番が少なくなったので、友人に使ってもらおうと思い質問させていただきました。使用出来るという事ですので、友人も喜ぶと思います。
ありがとうございました。
書込番号：4997085
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
”キスデジ”でおもに”よさこい鳴子踊り”なんかを撮ってます。
キットレンズ（EF-S18-55）一本でほとんど用は足りているんですが、もうちょっと望遠系のズームレンズがあればな～って場面
（ステージ演舞や広いストリートの向こう側の踊り子さんを撮る場合）もあります。
それで、T社の18-200mmを購入したんですが、動く被写体を撮るにはまったく無力なレンズで早々に手放してしまったんですね。結果的に超音波モーター（USM）の威力を再認識することになってしまったというしだいです（笑）。
結局、予算的な問題もあるので”キャノン”が推奨している？”EF55-200”にしようかな～と思っているんですが…。
みなさんの御意見、聞かせていただけないでしょうか！
0点
予算の問題があるのはわかりますがこれだとすぐ次のレンズが欲しくなりそうですので
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
この辺で考えるってのはどうでしょうか。
書込番号：4737607
0点
ブログのURLが間違ってたみたいなのでもう一度書き込むことにしました。
アドレスは http://katusikahiromaro.cocolog-tcom.com/ です。
書込番号：4737620
0点
葛飾広麻呂さん こんばんわ
KissDNのWズーム買いましたので、EF55-200使っています。
動体を撮るのに全く無力ってことはないはずですよ。
また、TAM18-200も手放されたそうですが、私は運動会用にTAM28-300を買って使いましたが、十分動体撮れましたよ。
もしかして撮られている場面は夕方とかステージとか薄暗いですか？
それならUSMというよりIS付きの方がいいです。
でも、動体なら被写体ぶれになるでしょうから遠くまで届くストロボを付けることをお薦めします。
書込番号：4737961
0点
Goodideaさんこんばんは。早速の返信ありがとうございます。
やはり２００mmぐらいになると"IS"が必要になるんでしょうか。逆に”IS”が付いてない機種は使いものにならないんでしょうか。
未体験の領域で実際に使ってみないことには分からないし慎重にならざるを得ないですよね。Goodideaさんの貴重な御意見！参考にさせていただきます。
書込番号：4737993
0点
ＩＳなくても大丈夫ですよ。ただ、１８－２００も売られたということでしたので、このレンズでもいずれ不満が出ると感じたのです。
２８－３００というタムロンのＡ０６も使ってますがこれで運動会は十分撮れます。飛んでる鳥も撮ってますのでＡ０６だって人撮るには十分なレンズだと思います。
でもおかきになってる条件考えてみると、お薦めと書いた７０－３００ＩＳのほうがいずれ不満出るにしてもEF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USMよりも長い間使えるかなと思いました。できるだけ長い時間使えるレンズを手に入れたいですよね。
書込番号：4738078
0点
kaho-papaさんこんばんは。返信ありがとうございます。
”EF55-200”は運動会でも使えるんですか？このレンズが用途に合えば私としては予算的にも大助かりなんですが…。
よさこいは結構激しい踊りなのですよ。踊り子さんの一瞬の表情や躍動感を表現するにはAFのスピーディーさが重要な条件だと私は思っています。そういう意味ではキットレンズ（EF-S18-55mm）には特に不満はありませんでした。しかし、200mm（未体験のゾーン）ともなるとやはり”手ぶれの問題”とかが心配なんですね。実際使ってみてその点に関してはどう感じていますか？
書込番号：4738451
0点
手ブレは100%撮影者の責任なので、感度を上げたりしてシャッター速度を稼いだり、一脚など補助アイテムなどを活用する事などで防げます。 青天下だと少し気をつけるだけで十分防げる場合画殆どです。
ただ、ISがあるレンズだと、構えたときから補正効果によりカメラを構えた時のユラユラが減りますので、被写体を狙うのに集中できます。
55-200mmだと、中古でEF100-300mmF4.5-5.6USMが1万円くらいで購入出来ます。 こっちの方が良いかも?
書込番号：4738543
0点
初めて書き込みさせていただきます。
葛飾広麻呂さんこんばんは。
私はキスデジＮのＷズームキットを買ったのでこのレンズを使用していますが、動き物を撮るのには特に問題ないですよ。ＵＳＭも早い方だと思います。
2005年の高知よさこい祭りの前夜祭をこのレンズを使って撮り、ブログにアップしているので、よろしければ参考にしてみて下さい。
手ブレもfioさんのおっしゃる通り、必要に応じて感度を上げれば問題はないと思います。ただこのレンズ、写りが暗い感じがします。
もしよさこい鳴子踊りを撮るのであれば、EF50mmF1.8でも足さえ使えばそれなりに撮れます（作例：http://the-eyes-of-hatake.seesaa.net/category/566584.html）（スクロールの真ん中あたりがそうです）。
こちらもよさこいを撮るにはいいレンズだと思いますよ。
脱線しつれいしました。
書込番号：4740079
0点
fioさんこんばんは。返信ありがとうございます。
”IS”！有る越したことはないけれど、付いてないレンズでも工夫次第で使えないことも無いということでしょうか。
中古レンズに関しては、今のところ検討していません。勇気が無いんですよ（苦笑）！
書込番号：4740680
0点
初心者はたけさんこんばんは。返信ありがとうございます。
実際にキスデジNでEF 55-200を使っている方の御意見なので心強く読ませていただきました。なんとか使えそうですね（にっこり）！
開放F値が4.5-5.6ですから、多少暗い感じがするのは仕方ないですよね。明るい短焦点レンズにはかないませんが、その代わりシューティングターゲットとなる踊り子さんがどの焦点距離に表れるか予測することができないのでやっぱりズームレンズになってしまいます。キスデジとの相性も良さそうだし！これにしようかな～！
あしたビックカメラに行ってきます。
書込番号：4740821
0点
結局、ビックカメラで買ってきました。店の展示品でちょっとテストさせてもらったらけっこういい感じでピントが来るのですぐ決めてしまいました。
自宅の室内でもいろいろ試してみたけれど、やっぱり”USM”はいいですね。T社の18-200mmのときとは大違いでAFは実にスピーディーで快適！やっぱり純正はいいです！
最初にUSM付レンズを体験するとそれ以外のレンズは「壊れているんじゃないの？」と思うほどで、改めて"USM"の威力を痛感させられることになりました。
あとは、”IS”が付いてないので”手ぶれ”対策をしっかり練らねばなりませんね！
書込番号：4753496
0点
購入おめでとうございます。室外だと普通に人撮る分にはいいと思います。でも室内の場合は被写体ブレにも気をつけてお使い下さい。
書込番号：4754508
0点
この製品の最安価格を見る
<70
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
