EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：55～200mm 最大径x長さ：70.4x97.3mm 重量：310g 対応マウント：キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のクチコミ掲示板
（23件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズとEF70-210mm F3.5-4.5 USM |
6 | 10 | 2018年6月11日 18:36 |
| フィルムカメラにも使えますか？ |
2 | 11 | 2017年10月1日 23:02 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
今、55ミリまでの本体購入時についてきたキットレンズ、50ミリ単焦点と使ってきて、望遠が欲しくなってきまして、こちらのレンズとEF70-210mm F3.5-4.5 USMで悩んでいます。
使用場面としては野外でのポートレートや草花など特に素早く動いたりしないものがメイン、静音性のことや(ちゃんと合ってくれさえすれば)オートフォーカスの遅い早いは度外視で、どちらの方が写りがいいかで悩んでいます。
どちらも結構古いし高いレンズでもないので、結局それなりだとは思うのですが…。
こちらの方が多少新しいレンズなので、こちらの方がいいのかな…と思いつつも、ネットで70-210の評価記事をみるとこちらよりも良いように言われている記事が多くて悩んでしまっています。
みなさんがもし買うならどちらにしますか？
書込番号：21887766 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
特に差が出てくるのは、逆光時の性能です。
その点では、新しい方のレンズ55-200をおススメします。
ただ、逆光時のフレアやゴーストを活かした写真も、それはそれで絵になるものなので、絶対ではありません。
書込番号：21887783
1点
悪いことは言わん。これにしときなはれ。
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/
安価な望遠ズームレンズならこれ一択。中古なら2万円以下で買えるよ。
書込番号：21887784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アルパカジェットさん
このレンズは、40Ｄで使いましたが迷う
事が多くお勧めできません。
候補外ですが、55-250I S STMは、
別物のようにピントが合い快適そのもの
です。
書込番号：21887792
1点
＞アルパカジェットさん
予算が厳しいって事ですよね
２択とは別のモデルですが
５５－２５０ＳＴＭ（多分予算の都合で検討していない）
が無理なら
５５－２５０ＩＳ ｏｒ ＩＳⅡ
も無理ですか
>野外でのポートレートや草花など
でもやはりＩＳは有ると便利かと思います
書込番号：21887806
1点
今の時代は売却方法も色々とあるので両方買って撮ってみて不満足な方を売却するのが良いです。ネットの記事は参考にはなるけど真実とは限りませんよ。ライターが（新品を）絶賛するのは明日からの仕事がなくならないようにするためだし、新型が出れば（旧型を）貶すのはメーカーとの関係があるからです。付和雷同しているとこれからの時代は生き残れません。
書込番号：21887816
0点
皆様こんな時間に親身になってくださってありがとうございます。
高い買い物でもないので、JTB48さんの仰る通りいっそ両方買って試してみようかと思います。
どっちも気に入らなければオススメされた55-250の…と思いましたが、万単位で出すならもう少し足して80以上の単焦点とかにしようかな、と思います笑
重ね重ね、回答ありがとうございました！
書込番号：21887858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アルパカジェットさん こんにちは
EF70-210mm F3.5-4.5 USMの発売日を見ると1990年 6月となっていて フィルムカメラ時代のレンズだと思いますが この頃のレンズは デジタルカメラの事はあまり考えられていないので レンズ内の反射処理が弱く 開放付近ではフレアーが出やすいなど 今のレンズに比べ 劣る所があるので 購入するのでしたら最近の デジタル対応した EF55-200mm の方が良いと思いますよ。
書込番号：21887906
0点
皆様ありがとうございます、お世話になりましたので結果的にスレ？ページ違いになってしまったのですが、一応顛末のご報告を…。
＞ゆいのじょうさん
＞gda_hisashiさん
お二人がお勧めしてくださったレンズ（で、あってますよね…？）
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/
こちらが候補２つとほぼ変わらない値段で美品中古で見つかったので、結局こちらにする事に致しました。
レビューの量も評価も段違いですね。
カメラにあまり詳しくなく、こちらに相談しなければこれを探してみよう！という発想に至らず、候補２つだけで考えてしまっだと思うので、本当に感謝です。
書込番号：21887981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アルパカジェットさん
そう、そのレンズです。
念のため確認しますが、こちらはAPS-Cフォーマット専用レンズになりますので、フルサイズのデジタル一眼レフやフィルム一眼レフには使えません。
書込番号：21888178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わるいこと言わんからEF-S55-250兄弟にしとくのがいいよ
最旧型でもその2本よりはいいんじゃない
書込番号：21888840
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
すでにコレクターズアイテムですが、EOS KissIIIを所有しています。
このレンズは使えるのでしょうか。
中古市場を見ると、かなり魅力的な価格で流通しているのと銀塩時代のダブルズームの望遠レンズは80-200mmとかになるため、このレンズの広角55mmからのズームは意外に使えるのでは？
と思い質問した次第です。
よろしくお願いします。
0点
ＥＦマウントなので使えるはずですが、何しろ古いレンズですから、程度の良いものがあるかどうか・・・
中古で購入される際は、プラマウントということもあり、よく確認したほうがいと思います。それと、関係ないかもしれませんが今のレンズと違って手振れ補正も無いので注意が必要でしょう。
書込番号：21241688
0点
というか コレはフィルム用に造ったんじゃないの？
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3DEF55-200mm+F4.5-5.6+II+USM%26ie%3Dutf8%26pid%3D4NK-l66MYRuumtn74-444Q..%26qid%3D0QEAYnoV9Yg.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D1&i_cd_pr_catg=&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=64054-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=03&i_cd_qasearch=Q000064054&i_tx_keyword=EF55-200mm+F4.5-5.6+II+USM&i_cd_pr=&i_cd_transition=1
ゼラチンフィルターホルダー云々あるし
２００３年だと ５Ｄ出てないし
銀塩ＥＯＳのコンシューマ向けでしょこのレンズは。
書込番号：21241867
1点
＞遮光器土偶さん
そうですね。かなり古いものになるでしょうし、プラマウントではへたっている確率の方が大きいと思います。
キタムラなどの有名中古店での購入を考えてみます。
＞さすらいの『Ｍ』さん
そうなんですか、55mmからのものなので、てっきりデジタルのズーム側で販売されているものとばっかり思っていました。
書込番号：21241894
0点
EFマウントですし使えるのでしょうね…
書込番号：21242122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆松下 ルミ子☆さん
銀塩時代使っていたレンズをデジタルで使ってみる。という記事は多いのに、デジタル用のレンズを銀塩で使ってみる、という記事は極端に少ないのでちょっと心配ですが、やはり自分で確認するのが一番ですね。
頃合いを見て試してみようと思います。
書込番号：21242477
0点
Mrdettaさん こんにちは
このレンズフルサイズ対応ですし 発売時期が 2003年 9月20日と デジタルとフィルムカメラが 混在していた時代のレンズですので フィルムカメラでも 普通に使えるようになっていると思います。
書込番号：21242666
0点
＞もとラボマン ２さん
俄然購入意欲が湧いてきました。
値段さえ折り合いが合えば広角からの10倍くらいのズームレンズを銀塩に使えれば、また面白そうと考えています。
書込番号：21242699
1点
＞広角からの10倍くらいのズームレンズ
28-300㎜くらいじゃないですか？ タムロンとキヤノンありますけど
書込番号：21242714
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
フィルムで利用するので、デジタルの解像感はいらないので、お安いので構わないのでしょうね。
書込番号：21243728
0点
Mrdettaさん 返信ありがとうございます
＞フィルムで利用するので、デジタルの解像感はいらないので、お安いので構わないのでしょうね。
安いレンズでも デジタルの場合歪曲収差カメラが補正してくれるのですが フィルムの場合歪曲収差補正できないので
望遠系の場合の 糸巻収差などは気にならないこと多いのですが 広角系の樽型収差などもしかしたら気になるかもしれません。
書込番号：21243793
0点
＞さすらいの『Ｍ』さん
高倍率ズームのオススメはありますか？CANONでもTAMRONでも、メーカへのこだわりはないです。
現行の機種であれば調べられるのですが、今回は銀塩カメラに使用するという前提だと、どんなものがオススメですか？
中古前提で購入しようと思います。
書込番号：21244682
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<69
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
