EF55-200mm F4.5-5.6 U USM のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥40,000

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:55〜200mm 最大径x長さ:70.4x97.3mm 重量:310g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの価格比較
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの中古価格比較
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの買取価格
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのスペック・仕様
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのレビュー
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのクチコミ
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの画像・動画
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのピックアップリスト
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのオークション

EF55-200mm F4.5-5.6 U USMCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月20日

  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの価格比較
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの中古価格比較
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの買取価格
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのスペック・仕様
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのレビュー
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのクチコミ
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの画像・動画
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのピックアップリスト
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのオークション

EF55-200mm F4.5-5.6 U USM のクチコミ掲示板

(198件)
RSS

このページのスレッド一覧(全26スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF55-200mm F4.5-5.6 U USM」のクチコミ掲示板に
EF55-200mm F4.5-5.6 U USMを新規書き込みEF55-200mm F4.5-5.6 U USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

T型とU型ではどちらがお勧めですか?

2007/04/06 15:13(1年以上前)


レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

スレ主 v1dragonsさん
クチコミ投稿数:22件

中古で買ってみようと思いますが、T型とU型があると分かりました。
この違いはどこが違い、どちらがお勧めでしょうか。

使用機種はEOS 30Dです。

よろしくお願いします。

書込番号:6202708

ナイスクチコミ!0


返信する
GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2007/04/06 16:28(1年以上前)

はーい、ごあんなーい!
ズームレンズ4の上の方をご覧ください。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/index.html

書込番号:6202842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5875件Goodアンサー獲得:158件

2007/04/06 16:55(1年以上前)

ズームリングのゴムのパターンが違ってたような気がしたんですけど、上記サイトでは一緒ですね...
あれ〜.....

>どちらがお勧めでしょうか。

キャノンが言う程の差はないように思うので、お値段で決めてもイイんでないでしょうか。
同じか近い値段ならII型ですし、結構違うならI型。とか。

書込番号:6202887

ナイスクチコミ!0


スレ主 v1dragonsさん
クチコミ投稿数:22件

2007/04/06 17:11(1年以上前)

ありがとうございました。

あまり差が無いようですね。

kissDXと30Dと悩み30Dにした関係でレンズをとりあえずコストダウンして練習したいために安いほうを購入してみようかなと思います。

すぐにステップアップしたくなるかも。
沼が口を開けているような・・・。

書込番号:6202916

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのオーナーEF55-200mm F4.5-5.6 U USMの満足度3

2007/04/06 18:01(1年以上前)


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2007/04/07 00:19(1年以上前)

v1dragonsさん

若干、II型のほうが良いですね。(新しいのだから当然かな)
後は予算との関係ですね。

書込番号:6204263

ナイスクチコミ!0


スレ主 v1dragonsさん
クチコミ投稿数:22件

2007/04/08 22:45(1年以上前)

皆さんご指導ありがとうございます。

最終的にズームレンズをこのレンズとEF70-300mm F4-5.6 IS USMに絞りました。

EF500−200 U型はAFの速度が速いと本で知りました。
逆に、IS付きのレンズはAF遅いとこちらのサイトで書き込まれていました。

どのぐらい違うのでしょうか?

被写体は野球少年とテニス少女と運動会での短距離走でどれも子供を撮ります。

よろしくお願いします。

書込番号:6211608

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2007/04/08 23:37(1年以上前)

v1dragonsさん

50-200mmと70-300mmISとはAFの速さを比較した事はありませんが、
70-300mmISのAF速度が遅いといっている方は70-200mmなど(AFの早いレンズ)と比較しての事だと思います。
300mmの距離が必要なら(多分欲しくなると思いますので)、
最初から70-300mmISの方を購入された方が後悔がないと思います。

書込番号:6211851

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信31

お気に入りに追加

標準

レンズ落下!

2007/03/31 23:35(1年以上前)


レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

クチコミ投稿数:404件 りん 

KissDNダブルズームキットを購入して早11ヶ月。
毎週末楽しく撮影を楽しんでおりました。
今日もこのEF55−200mmの方で桜と鳥の撮影を楽しんでおりました。
途中で広角での撮影に切り替えようとレンズを交換しようとしましたが・・・
立ったまま、カバンからレンズを取り出し取り替えようとした所
左手でカメラ本体を持ち、EF55−200mmを右手でマウントから外して
肩からたすきがけにした腰の位置くらいにあるカバンの上に置いて
(置いたつもりだった?)広角レンズに右手を伸ばした時、
EF55−200mmが地面に落下していきました・・・(TOT)!?
左手のカメラ本体のマウント部にゴミが入らないように、
右手で取ろうとした広角レンズに気が行き、置いたと思ったEF55−200mmから
意識が離れてしまったのが原因でしょうか。
まあ、注意不足かつ立ったまま換えようとして不安定な位置で換えようとしたのが
原因でベンチにでも腰掛けて換えれば良かったと思っております。

結果、腰の位置あたりからアスファルトの地面に落下したレンズは無論破損しました(T-T)
状態としては、レンズカバーは装着済みであったため、前玉は無傷でしたが、
マウント側のカバーはキチンと装着してなかったので、後玉(?というのでしょうか?)が
外れました(レンズ自体にはキズは付いていませんでしたが)。
マウント部にも少しキズが付きましたが、ねじ込み部は破損していなさそうでした。
本日中に購入したキタムラに持ち込み、修理見積もり依頼をしました。
(落下しての破損なので、保証は効かないみたいですね。あまり期待はしてませんでしたが)
見積もりで約10日、修理すると決めてから更に10日かかるようです。

前置きが長くなりましたが、みなさんならいくらくらいまでなら修理しますか?
また、落下したレンズの修理品って写真の写りが変化したりしますか?
(前ピン、後ピンになってしまうとか?修理後、調整に出すべきでしょうか?)
一応、このレンズ、価格コムの最安でも25000円ですよね。
あまり高いようなら、もう少し足して、新品を買うか、別の望遠レンズにするか。
でも、このレンズ、かなり軽いですし、AFもUSMだけあって速いですし
写りも初のデジ一の私には結構満足いくレベルでした。
それだけに今はちょっとショックで考えが纏まってません。
みなさんならどうしますか?

書込番号:6183415

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/03/31 23:47(1年以上前)

>修理後、調整に出すべきでしょうか?)

修理したら調整はsれてると思いますが。

書込番号:6183470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/03/31 23:48(1年以上前)

以前EF35mmF2を落として修理しました。
マウントの交換他で12,000円くらいだったと思います。
30,000円のレンズなのでどうしようか悩みましたが、とても気に入っていたので修理しました。

同じくらいかかるとしたらEF55-200mmあたりだとかなり微妙な金額ですよね。

書込番号:6183480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 

2007/04/01 00:05(1年以上前)

こんばんは、RIN(Mac+Win)さん。小学生・中学生サッカーを撮ってます、ジュニアユースです。

>写真の写りが変化したりしますか?

私もレンズを修理や調整に出したことがありますが、修理後はメーカーの指定基準で調整して戻ってくるはずです。もしそれで、ピンズレなどがあった場合、保障期間中(修理後6ヶ月間だったと記憶してます)なら無料で再調整してくれると思います。

>みなさんならどうしますか?

ヤフーオークションあたりでは、中古美品が12000〜15000円で落札されてますね。この値段以下で修理できるのなら、気に入っていてこれからも使っていくのなら、修理もアリかな、と思いますが、微妙ですね。
私なら、これを気に、他のレンズに触手を伸ばしてしまいそうです。

書込番号:6183559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件 りん 

2007/04/01 00:46(1年以上前)

ぼくちゃん.さん、くろちゃネコさん、ジュニアユースさん
返信ありがとうございます。
ショックのためか、週末だからか、いつもなら寝ている時間ですが
まだ、眠くならず起きております。

調整はしてくれるのですね。安心しました。(まだ修理するか決めてませんが)

このレンズってEF-SではなくEFレンズだから、
フルサイズやAPS-H系(要するに5Dクラス以上)でも使用できるんですよね?
まあ、それクラスのボディ買うなら、レンズももっと頑張った方が良いのでしょうが、
どこかの書き込みで
「5D+そこそこレンズ > APS-C+高レンズ」みたいな書き込みを見たような?
結構長く使えるレンズかな、と思っていたのですけど・・・。
次に投資するならレンズにするか、ボディにするか、考えていたのですが
思わぬ出費になりそうで、また頭を悩ませております。
やはり1万オーバー、2万以下あたりくらいだとかなり悩むかと思いますね。
さて、どうするかなぁ。
見積もりやら出たら、結果報告します。

書込番号:6183745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/04/01 01:10(1年以上前)

こんにちは。
2万辺りまで行くようなら買い替えが良いかも?ですね。

これを機にシグマ50-150F2.8などに逝くことも考えられますかね?

書込番号:6183839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/04/01 01:39(1年以上前)

横着しちゃ駄目ってわかっててもついついやってしまうもんなんですよね。
私はまだ落下経験ありませんがいつ起っても不思議は無いですよね。
とても残念でしたね。
修理代金安く済むと良いですね。

でも、私だったら直した後修理代金+αで売っちゃって新しいレンズに触手を伸ばしてしまうかもしれません。

RIN(Mac+Win)さん がどこまでこだわられるか次第のような気がします。

しかし、これを機会に新しい世界に踏み込まれることも考えられても良いかもしれませんよ。
でも、レンズ交換はくれぐれも慎重にね。
と自分自身にも言い聞かせるようにします。
では、また!

書込番号:6183943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/04/01 05:15(1年以上前)

このレンズに不満を感じていなかったら修理も良いですけど、もう少し望遠が欲しいと思っていたとか、もうちょっと描写の良い物をというならこれを機に買い替えもありだと思います。

望遠を伸ばしたいならEF70-300mmIS、画質ならEF70-200mmF4あたりがお手頃ですね。

書込番号:6184239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2007/04/01 07:03(1年以上前)

おまけlensに投資してもね
デジタル一眼レフですからデジタルの解像度においついた良いlensをこの機に購入しましょう

書込番号:6184324

ナイスクチコミ!0


FV3さん
クチコミ投稿数:501件

2007/04/01 09:09(1年以上前)

RIN(Mac+Win)さん おはようございます。
レンズ落下とは、大変でしたね。
私も以前75-300IS+EOS55を落下させ、
75-300ISは半年後再購入(修理不能)となりました。


落下ですから、相当かかると思われます。

キヤノンとしても、「修理完了」となれば
製品としての基準を満たす必要があるので
修理技術者が生産ラインのの組立工 以上に気を使って
点検、部品交換、組立て、調整 などを行います。

部品代はそんなにしないと思いますが、
工賃(点検、部品交換、組立て、調整)が
相当いくと思います。
最低でも15800円ですね。

参考まで
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0032&i_model=EF55200-45U2&i_method=02

で、ご質問の件。
私の場合、修理なら2万まで出します。(愛着があるならね)
購入なら同型を中古で2万まで。

私なら半年くらいは謹慎してレンズ購入は控えますね。
今は気が動転して混乱していると思いますが
少し時間をおくといいかも知れません。

あるいは、近くのカメラ屋さんに行って
修理の相談と併せて
事の顛末を聞いてもらうなどすると
気が紛れるかも。

書込番号:6184519

ナイスクチコミ!0


FV3さん
クチコミ投稿数:501件

2007/04/01 09:22(1年以上前)

んっ?

キタムラに持ち込んじゃったのね。

修理しなくても送料1000円かかるんですよね。
この1000円を無駄にしたくなくて
ついつい「修理お願いします」と私は言ってしまう…。

ちなみに、キタムラさんの修理は
「キヤノン直送」ではなくて「日研テクノ」
で修理するようです。

重症またはLレンズはキヤノン直送と聞きました。

書込番号:6184541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件 りん 

2007/04/01 17:23(1年以上前)

森のピカさんさん、325のとうちゃん!さん、くろちゃネコさん、MACdual2000さん、FV3さん
返信ありがとうございます。
1日がたち、ようやく落ち着いてきました。
しかし、見積もりがでていない段階では修理するか否かは決めきれません。
FV3さんの情報によると結構かかりそうですね。
部品(外れたレンズ)も紛失してないし、1万以下に収まらないかなぁ、
などと楽観的に考えていたのですが、難しそうですね。
そりゃあ、技術料や送料もかかりますよね。

でも、FV3さんのコメントを見る限りでは、見積もりだけで
1回戻ってきちゃうんですかね?
見積もりで送料1000円、修理決めて送料1000円だと何か無駄ですね。
見積もり出た段階で修理の意思を聞いてきてくれるのかと思ってました。
持ち込んだキタムラは送料については何も言ってなかったので・・・。

11ヶ月前からデジ一の世界に踏み込み、やはり色々なレンズ群には興味津々でした。
望遠レンズもEF70-200mmF4L ISやらEF100-400mmL ISと言った所に
非常に興味を持っておりますが・・・なんと言っても資金が・・・。
標準ズームは最近シグマの17-70mmF2.8-4.5ばかりになっているので
めっきり使わなくなったEF-S18-55mmを売りに出して修理資金にするか・・・
新規購入資金の足しにするか・・・。
また、別の悩みが増えてしまいました。
実は落下当日の昨日の午前中にシグマの17-70mmF2.8-4.5用にPLフィルターなぞを
購入したので、余計資金的にはツライ所です。
まあ、購入したばかりのPLフィルターを付けたままのシグマの17-70mmF2.8-4.5を
落下させていたらと思うとゾッとしますが。
見積もりが出るまで、もう少し考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:6185761

ナイスクチコミ!0


FV3さん
クチコミ投稿数:501件

2007/04/01 18:45(1年以上前)

RIN(Mac+Win)さん こんばんは。
説明不足だったようですいません。

>見積もりで送料1000円、修理決めて送料1000円だと何か無駄ですね。
>見積もり出た段階で修理の意思を聞いてきてくれるのかと思ってました。

キタムラに修理を依頼するとき、
いくらまでなら修理するか聞かれませんでしたか?

あるいは、

見積もりについて電話で連絡をもらい
その見積もり結果を聞いて、RIN(Mac+Win)さん
が修理するかどうかの返事をする

ということは言われませんでしたか?

>見積もりで送料1000円、修理決めて送料1000円
ということはないと思います。

書込番号:6186038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件 りん 

2007/04/01 19:00(1年以上前)

FV3さん
返信ありがとうございます。
私の誤解だったようですね。
いくらまでなら修理する、とかは聞かれませんでしたが、話の流れとして、
「見積もりについて電話で連絡をもらい
その見積もり結果を聞いて、RIN(Mac+Win)さん
が修理するかどうかの返事をする」
という事になったのだと思います。時間があれば後で確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号:6186082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件 りん 

2007/04/03 21:19(1年以上前)

思ったより早く見積もりが出ました。
19,635円です・・・(TOT)ガビーン!
留守電に入ってただけで、まだキタムラには回答しておりません。
さて、どうするか・・・。トホホ。

書込番号:6193619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 

2007/04/03 21:53(1年以上前)

RIN(Mac+Win)さん、こんばんは。
そうですか、19,635円ですか。お気持ち、お察しします。

あくまで私なら、ということですが、やっぱりその金額を出すなら、もう少し足しても、違うレンズに触手を伸ばしてしまいそうです。焦点距離がちょっと変わるだけで、明るさがちょっと変わるだけで、また違った写真が撮れるのが、一眼の良いところだと思います。違う世界にステップアップしたと思えば、能動的に今後の写真ライフを過ごせるのではないでしょうか。
修理して愛着を持って使っていくのも悪くないと思うのですが、何だか落下させて壊してしまったことが、尾を引くような気がして・・・

あくまで「私だったら」の話です。

よい選択、よい写真ライフを!


書込番号:6193796

ナイスクチコミ!0


FV3さん
クチコミ投稿数:501件

2007/04/04 23:26(1年以上前)

RIN(Mac+Win)さん こんばんは
2万弱とは…
でも予想より、安く済んだと思います。
手間を考えれば、4万位を予想してました。

ジュニアユースさんとは違う意見ですが、
私なら、修理します。

というのも、「落下破損」ということで
後玉をはめて完了ではなく
かなり詳細に点検すると思われるのです。

もちろん光軸のズレ、ピントのズレも点検し
場合によっては調整や再組み立てなど、
オーバーホール並の扱いではないかと思います。

場合によっては購入時以上に仕上がってくるかもしれません。
しかし、当然逆もあり得ますが…
(ブランドという点でキヤノンでなく日研テクノというところも多少引っかかる)

最終的にはRIN(Mac+Win)さんが決めることですので
よく考えて結論を出されるとよいと思います。

書込番号:6197766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/04/05 03:39(1年以上前)

2万弱ですか…。
価格の最安値でダブルズームキットとレンズキットの差額が1万7千円、EF55-200mm単独だと2万5千円です。

FV3さんがおっしゃられているように、修理はオーバーホールをして前より良くなる可能性もあります。
私がEF35mmF2を修理に出したら帰って来たら前より良くなっていました。
(しかしこの時は別件でカメラも一緒に修理に出して両方で調整してくれたからかもしれません。)

落下の影響で完全に調整できなく前より悪くなる事だって十分あるので、この価格なら私はジュニアユースさんと同じように上位ランクのレンズに買い替えます。

書込番号:6198472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件 りん 

2007/04/05 22:04(1年以上前)

ジュニアユースさん、FV3さん、くろちゃネコさん
今晩は。返信ありがとうございます。

結論から述べますと、悩みましたが、修理はせずに新レンズへの投資を検討する事にしました。
色々とアドバイス、励まし、ありがとうございます。

修理すれば、ますます愛着がわくと思いますし、それはそれで良いのですが、
写りに疑問を持ちながらでは、撮影を純粋に楽しめませんし、
おそらく将来何らかの上位レンズに手を出すと思われ
そうなった時にこのレンズはお蔵入りになる可能性が高いと考えたからです。

まあ、自分の落ち込み様と悩み様を見て、妻が「新しいの買っちゃえばぁ」と
言ってくれたのもあるのですが。
「(新しいの)買うなら高いヤツ買っちゃうよ?」と言ったら
「良いんでないの」とも言ってくれました。

このレンズはオブジェにしてレンズ交換時の注意喚起にしようかと思います。
(手が3本あればレンズ交換が楽なのになぁ、と落下させた直後は変なことを
考えてしまいました。)

そんなこんなで、今は新しいレンズ候補の検討に入りました。
今の候補は
1.EF70-200mm F4L IS(さすがに中古は無さそうなので、新品)
2.EF70-200mm F4L(中古が比較的安い!)
3.EF70-300mm F4-5.6 IS(焦点距離が今までより長く、手ブレ補正付き)
となってます。
1だけ価格がかなり違いますが、それが悩みで1〜2〜3をグルグルしてます。
シグマやタムロンはあまり調べてません。

ジュニアユースさんのおっしゃる様に「違う世界」へ踏み込もうと思います。
ありがとうございました。(^^)

書込番号:6200639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/04/05 22:21(1年以上前)

RIN(Mac+Win)さん こんばんわ!
1.EF70-200mm F4L IS(さすがに中古は無さそうなので、新品)とお勧めしたいのですが、ダブルズームセットもうワンセット買っておつりが来そうな値段です。評判は良いレンズですが、、、、

2.EF70-200mm F4L(中古が比較的安い!)
このあたりが、お財布にはやさしく、ひとつ上の世界の入門とすればお勧めかもしれません。

RIN(Mac+Win)さんが今後どこまで新しい世界を切り開いていかれるのか次第ではないかと思います。

一歩踏み出すとそれはそれはすばらしい世界ですが、とても恐ろしい世界でもあります。(笑)
どっぷりつかってしまえばもう怖い物なしなんですけどね。
他に趣味もてなくなるかもしれませんよぉ。覚悟しぃやぁ〜。
では、また!

書込番号:6200740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/04/05 22:45(1年以上前)

>まあ、自分の落ち込み様と悩み様を見て、妻が「新しいの買っちゃえばぁ」と
>言ってくれたのもあるのですが。
>「(新しいの)買うなら高いヤツ買っちゃうよ?」と言ったら
>「良いんでないの」とも言ってくれました。

災い転じて福となすですね。(^^;)
日頃の行いが非常に良いからだと思います。

レンズはどんな事に使いたいのかでお勧め変わっちゃいますよね。
風景とかならEF70-200mmF4でOKかと思いますが、子どもの屋外イベントだと300mmくらいは欲しいですし、屋内イベントだとF2.8ズームが欲しいしという感じです。

特に何も考えなければEF70-200mmF4ISが一番ですが…、高いのでISなしってのも良い選択だと思いますよ。

書込番号:6200860

ナイスクチコミ!0


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

EF55-200使用してよかったです。

2006/05/13 16:30(1年以上前)


レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

4月にオークションでEF55-200を入手しました。カメラはEOS KISS
DIGITAL Nです。5月連休にこのカメラをもって上海に旅行し、250枚くらい撮影してきました。EF-S 18-55との併用でしたが、アップが必要なところはEF55-200で。帰国後撮影したものを振り返ってみたら、まずまずの写り具合で、大変満足しています。よかったら上海の写真を私のURLからみてください。上海の夜の街並みをフラッシュレス・モードで撮影したものが大変気にいりました。ただし、やはり三脚を使用しないのと、ぶれてしまった失敗作もたくさんありました..夜は三脚が必要ですね!

書込番号:5075054

ナイスクチコミ!0


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2006/05/13 19:32(1年以上前)

拝見しました。なかなかいい感じで写ってますね。
広角から望遠使ってみたくなるのはよくわかります。

書込番号:5075560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2006/05/25 22:45(1年以上前)

ユーノスロードスターさん

亀レスもいいところですが、レスします。
写真拝見いたしました。夜のアップ大変よく取れていますね。
私も55-200を持っていますが、レンズキット用の安レンズといった趣で捕らえる方も多いとは思いますが、なかなかどっこいいい味を出しますよね。それに軽いのがいい。
それと、ロードスターかっこいなーです。それでは。

書込番号:5110625

ナイスクチコミ!1


MALT`Sさん
クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:2件

2006/09/17 18:34(1年以上前)

私も軽い望遠ズームが欲しくて買いました
写りは思っていたよりいいです。
70-200F2.8Lが大きく重くもって出るのに荷物になるので
軽いズームを探してました。
70-200F2.8Lはもう売ってしまったのですが70-300ISが品不足
ということでつなぎのつもりでした
使ってみるとこの軽さが気に入りました。
曇りではつらいですが晴天なら写りも満足です

書込番号:5450309

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

EOS Kiss 5 で使用したいのですが...

2006/04/14 16:19(1年以上前)


レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

クチコミ投稿数:12件

EF55-200mm F4.5-5.6 U USM を EOS Kiss 5 で使用したいのですが、
何か問題等ありましたら教えて頂きませんか?宜しくお願い致します。

書込番号:4996764

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:129件

2006/04/14 16:30(1年以上前)

何も問題ないと思います。いずれデジタル一眼に移行しても使えますので、良いです。
EF-Sレンズではくっつきませんから。

書込番号:4996789

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/04/14 18:48(1年以上前)

明日晴れるといいね、梢ちゃん!さん こんばんは。

ご返答ありがとうございます。

現在、Kiss デジタルN ダブルズームキットを愛用しています。
(最初に書いておけばよかったですね。申し訳ありません。)
去年、新たに焦点域の重なるレンズを購入した事でこのレンズの出番が少なくなったので、友人に使ってもらおうと思い質問させていただきました。使用出来るという事ですので、友人も喜ぶと思います。
ありがとうございました。

書込番号:4997085

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

ピントの位置ずれ?

2006/03/26 00:45(1年以上前)


レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

クチコミ投稿数:85件

こんばんは。

本日このレンズを中古で購入したのですが、メジャーを使ってピントテストをしてみました。
結果、以下の様になりました。

http://www.imagegateway.net/a?i=2nIgfLV3r4

フォーカスを合わせたのは赤囲みの「100」の位置です。
ピントが来ているのは手前の8〜9に思えるのですが・・・。
手前に10mm〜20mmくらいずれているように思うのですが、これって皆さんはどのように思われますか。
又、6ヶ月の補償つきなんですけどこの位のずれは調整可能なんでしょうか。

どなたか教えてください。

書込番号:4945160

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/03/26 00:50(1年以上前)

ピントを合わせたいトコロに何かターゲットを置いてテストしないと、
「ピント精度」のテストじゃなくて
「ピント能力」のテストになってしまいますよ。

書込番号:4945180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件

2006/03/26 02:11(1年以上前)

take525+さん、早々にレス頂きましてありがとうございます。

>「ピント精度」のテストじゃなくて
>「ピント能力」のテストになってしまいますよ。

赤色で囲まれた文字と黒色の文字とが並んでいて、赤色で囲まれた文字にピントを合わせても「ピント精度」のテストにはならないって事でしょうか。
何か立体物を置くということでしょうか。

もう一つ、「ピント能力」の意味が良くわからないのですがどのような解釈をすればよろしいのでしょうか。
今回、わたしがやったことで「ピント能力」というのはどのような結果と考えられるのでしょうか。

いろいろと質問ばかり列記してしまい申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

書込番号:4945396

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2006/03/26 03:51(1年以上前)

こんにちわ。

横レスにて。
訳あって私も同様のテストしましたので参考まで。

私もハイホー!さんと同様にメジャーを使いました。
ただし、私はピント合わせの対象として
カード(トランプ)をカメラと正対するように配置しました。

ハイホー!さんの状況で言えば、
100と書いてある位置にメジャーと垂直にカードを置く感じです。
そしてカードに合焦させ、テストしました。

理由は、

ピント位置をメジャーに直接合わせるとなると
斜めになった部分に合焦させることになるので
正確さの精度を欠くと思われるからです。

ピント合わせの位置もファインダー内表示と
ピンポイントで一致するとは限りません。
カメラの能力で変化すると思います。

ハイホー!さんの状況では手前に合焦しやすいと思います。

多分私と同様のテストをすれば
もう少し奥に(=100に近いところに)
ピントが来るのではないでしょうか?

おせっかいながら、再度テストをお勧めします。

書込番号:4945516

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2006/03/26 03:55(1年以上前)

ごめんなさい、訂正いたします。

×もう少し奥に(=100に近いところに)
○もう少し正確に(=100に近いところに)

書込番号:4945518

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/03/26 11:25(1年以上前)

こんにちは。

>何か立体物を置くということでしょうか。

はい、そのとおりです。
DULL'Sさんがお書きになったように、AFのセンサーはピンポイントではありませんので、カメラが合わせにくい物に合焦させても「精度」の確認にはなりません。

「能力」とは、合わせにくい物とか、人間が合わせて欲しい位置に合わせてくれる能力という意味合いで使いましたが、前者はともかく後者は未だ実用化は されていませんので悪しからず。(銀塩EOSに搭載されているアイコントロールなら少しは近いかも。)

あと、テストは開放絞りだけで良いので、1枚撮ったら再度ピントをずらしてまたAFさせてまた1枚と、いった感じで5枚ほど繰り返してみて下さい。
それで、ばらつきが分かりますので。

書込番号:4946106

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件

2006/03/26 18:06(1年以上前)

take525+さん、DULL'Sさんありがとうございます。

ご指摘の通り、テスト方法を変更してみました。
DULL'Sさんに習ってカード(かるた)でやってみました。
こんな方法で合っていますか?

http://www.imagegateway.net/a?i=2nIgfLV3r4

皆さんにも見て頂いてご評価いただきたいのですが、何だかやっぱり手前気味のように思います。
ちなみにカード〜カードの間隔は約1cmです。

書込番号:4947110

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/03/26 18:12(1年以上前)

ターゲットはセンター1枚だけの方が良いですよ。

重なっていると、どうしても迷いますから。

書込番号:4947130

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/03/26 18:15(1年以上前)

スケールの「100」の位置にカードを立てて、という意味です。
スケールの目盛りが見えるように、横でもかまいません。

書込番号:4947142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件

2006/03/26 19:05(1年以上前)

take525+さん、度々ありがとうございます。

私、勘違いしていたのかもしれません。
というのは、等間隔に数個の目安になるものを置いて、そのうちの一つをターゲットにしてシャッターを切ります。撮影結果を見てターゲットにしたものにピッタリとピントが来ているか、その前後のものにピントが来ているのかを判断するのかと思っていました。

よく「○○cm位の前ピン」「後ピン」という言葉を聞きますので、てっきり上記のような方法で判断するのかと思っていました。

書込番号:4947284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件 EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの満足度3

2007/01/04 20:57(1年以上前)

写真スタジオを経営しています。10年前から証明写真は一眼レフタイプのデジカメを使用しています。ある日お見合い写真が至急欲しいということで、テスト撮影兼用でEOSkissXに55-200mmを付けて使用しましたところ200mm側で上半身のアップ撮影をして、55mm側で全身撮影をしました。三脚は勿論スタジオ用の大型三脚、同調ギリギリの160分の1でスタジオストロボを使用して撮影しましたが、ここで悪夢が200mm側で撮影したカットはどうにか使用できる画質でしたが、55mm側が酷いキャッチライトがブレブレになって全体的に画像が流れている感じで、即メ−カ−にテスト撮影した画像をCD-Rに焼いてボティ−とレンズと一緒に修理に出しました。若干後ピン傾向と言われその修理と調整をして戻って来ましたが、同じように撮影しましたが変化なし、使用出来ずに即売却しましたが
なんだか一流メ−カ−の純正レンズがあんな性能しか出ないなんて
情けなくて・・・

書込番号:5840428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2007/01/06 01:32(1年以上前)

平成たぬきさん、純正と言っても実売1万円そこそこのズームですから
お眼鏡にかなうとは到底思え無い商品だと思います。

書込番号:5845800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2007/01/06 01:34(1年以上前)

実売と書きましたが、Wレンズキットにした時の価格です。

書込番号:5845807

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2007/01/06 07:01(1年以上前)

やはり仕事で使われる道具ですから、それなりのモノでないとねぇ。
お客さまから、お代を頂くわけですし。。。

書込番号:5846218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件 EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの満足度3

2007/01/06 11:58(1年以上前)

はい、どんな画質か見たかったわけで・・・現在は2台のデジカメにLレンズを取り付けて撮影しております。ただ、55mm側があんなに酷いとは思っておりませんでしたので!!

書込番号:5846963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2007/01/06 12:33(1年以上前)

>>平成たぬきさん

ちなみに絞りを絞っても200mm側、55mm側とも御自身では
見るに耐えないような物とお感じに成られましたか?
具体的には何が悪いとお感じですか?

#F8以上で。。。

書込番号:5847096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件 EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの満足度3

2007/01/06 13:50(1年以上前)

よこchinさん初めまして、通常200mm側(1.6倍で320mm相当)がブレ等で画質が悪くなる傾向ですが、まっキャビネ相当位なら耐えられる画質なんです。しかし55mm側(1.6倍で88mm相当)で全身を撮影しますと、大型スタジオ三脚に固定したにも関わらず、縦ブレと言うか流れる様な感じなんです。ピントも完全に合ってない状態、スタジオの仕事として使用するのは無理がある事は分かってますが
テスト撮影で愕然とした事は事実です。撮影デ−タ−はASA200 160分の1 f10です。外でのスナップ等では問題ないと思いますが!!

書込番号:5847375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件 EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの満足度3

2007/01/06 13:55(1年以上前)

通常の光学ガラスのみ使用の多種多様の収差補正が不完全での画質劣化と思います。まっ、価格が価格だけに無理なお話でしょうが・・・もしかして、私が購入したレンズが特にヒドイとか???

書込番号:5847401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15863件Goodアンサー獲得:1033件 よこchin 

2007/01/06 14:50(1年以上前)

参考に成りました御回答ありがとうございます。m(_ _)m

>>私が購入したレンズが特にヒドイとか???
可能性は無きにしも非ずですね、F10まで絞っても流れるのは
ちょっと考えにくいです。
同じレンズも当たりはずれが有るようですので。。。

書込番号:5847568

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

動きがおかしい?

2006/02/28 22:28(1年以上前)


レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

クチコミ投稿数:11件

今週の日曜日、有名なK.K店で中古なんですが
A査定のレンズ買いました。値段は19800
買うときにカメラに装着して確かめれば良かったのですが
それをしなかったのが今では悔やまれます。
ピントがなかなか合わないんです。
動きがグッグッっとほんの少しずつしか動かなくて
シャッターボタンを何度も半押ししなければダメ!
ここの掲示板での評判で購入を決めたのですが
中古は怖い、明日にでも店に持って行って
見て貰うつもりです。
そうそうMFなら軽く動きますがAFの時だけ変です。
接点の所もふう〜してフキフキしましたがだめですね
新品で購入したマクロ60はちゃんと動きますから
カメラ本体では無いと思う
さぁ〜て無償で修理してくれるのか、買ったときの値段で
買い戻してくれるのか不安です。
最悪でも元値で買い戻して貰って新品購入を
目指します。


一眼デジカメ初心者なのに中古選びは無茶だったのかな
カメラ本体はEOSキス、デジNです。

これってレポートだよね

書込番号:4867986

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11件

2006/02/28 22:32(1年以上前)

新品のレンズの評価では無いですよお店の査定方法です。
だってAA(未使用)が一番良くて、Aが二番目(使ってはいるが新品同様)

書込番号:4868010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/02/28 23:17(1年以上前)

そちらのお店では、中古品でも、初期不良2週間、返品・交換可能とか
なかったのでしょうか? また、中古保証とか。
有れば、それを利用なさるのがよいかと思いますが。

書込番号:4868204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2006/03/01 22:49(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さんへ
早速のカキコミありがとうございました。

今日仕事帰りに行ってきました。
とりあえず本体込みで持ち込んだのです。(念のため)
ほんの少しだけ本体(これも1月に同系列の店で買った物)の方も疑われましたが
他のレンズ装着したら問題ないので結局はレンズがダメって事に落ち着きました。
店に保管してあったレンズに付いていたタグ?をよく見ると中古でしたが半年保証が
付いていたのでそれで修理に出すことに、2〜3週間かかるそうです。
最初、新品は¥29800だったので¥10000足して
購入しようかとも思ったんですが無償修理になるのでしばらく待つことに
でもA査定(使っているが新品同様)なんだからね、ちょっと査定方法が気になりました。
次回からは出来るだけおニューを目指します。

買い戻しですが希望すれば同値段で買い戻してくれるそうです。

まずは良かったとしますか、実際に使い出すのは4月からだから
間に合うと思う。

書込番号:4871378

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/03/02 00:41(1年以上前)

>そうそうMFなら軽く動きますがAFの時だけ変です。
もしかしてですが...
AFのままフォーカスリングを操作しませんでしたか?
>マクロ60はちゃんと動きます
EF-S60mmマクロは「フルタイムマニュアルフォーカス」なので、AF時でもMFが可能です。EF55-200mmは・・・壊れるかも?です。

>有名なK.K店
一応伏せ字はNGですよ。

書込番号:4872016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2006/03/02 22:19(1年以上前)

yukiさんへ
初めましてここの掲示板でのマナーよく知らなかったもので
伏せ字に関しては以後気を付けます。ごめんなさいね
この後でもう一度ルール&マナー集読み返してみます。

さて本題ですが、私は老眼なので基本的にAFで使っています
このレンズにしてもわたしよりベテランの息子が最初に装着して直ぐに動かなかったので
AFかMFなのかを確認してもう一度やってみましたが
動かなかったし電源を入れ直してもダメ!
そこでMFに切り替えて手動(当然)でやってみたところ軽く動いたので、
もう一度AFでやるとやっぱりだめだったんです。

老眼でもMFでのピントの合わせ方、いろんな方におしえて頂いたので
慣れて来れば挑戦したいとも思っています。
一眼初心者なので色々と解らないことが多くここの掲示板を
良く参考にさせて貰っていますので今後ともよろしくお願いします。

書込番号:4874837

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF55-200mm F4.5-5.6 U USM」のクチコミ掲示板に
EF55-200mm F4.5-5.6 U USMを新規書き込みEF55-200mm F4.5-5.6 U USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF55-200mm F4.5-5.6 U USM
CANON

EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月20日

EF55-200mm F4.5-5.6 U USMをお気に入り製品に追加する <70

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング