EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM のクチコミ掲示板

交換レンズ選び

[葛飾広麻呂]

”キスデジ”でおもに”よさこい鳴子踊り”なんかを撮ってます。
キットレンズ（EF-S18-55）一本でほとんど用は足りているんですが、もうちょっと望遠系のズームレンズがあればな〜って場面
（ステージ演舞や広いストリートの向こう側の踊り子さんを撮る場合）もあります。
それで、T社の18-200mmを購入したんですが、動く被写体を撮るにはまったく無力なレンズで早々に手放してしまったんですね。結果的に超音波モーター（USM）の威力を再認識することになってしまったというしだいです（笑）。
結局、予算的な問題もあるので”キャノン”が推奨している？”EF55-200”にしようかな〜と思っているんですが…。
みなさんの御意見、聞かせていただけないでしょうか！

書込番号：4737565

[goodidea]

予算の問題があるのはわかりますがこれだとすぐ次のレンズが欲しくなりそうですので
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
この辺で考えるってのはどうでしょうか。

書込番号：4737607

[葛飾広麻呂]

ブログのURLが間違ってたみたいなのでもう一度書き込むことにしました。
アドレスは　http://katusikahiromaro.cocolog-tcom.com/ です。

書込番号：4737620

[kaho-papa]

葛飾広麻呂さん　こんばんわ

KissDNのWズーム買いましたので、EF55-200使っています。
動体を撮るのに全く無力ってことはないはずですよ。

また、TAM18-200も手放されたそうですが、私は運動会用にTAM28-300を買って使いましたが、十分動体撮れましたよ。

もしかして撮られている場面は夕方とかステージとか薄暗いですか？
それならUSMというよりIS付きの方がいいです。

でも、動体なら被写体ぶれになるでしょうから遠くまで届くストロボを付けることをお薦めします。

書込番号：4737961

[葛飾広麻呂]

Goodideaさんこんばんは。早速の返信ありがとうございます。
やはり２００mmぐらいになると"IS"が必要になるんでしょうか。逆に”IS”が付いてない機種は使いものにならないんでしょうか。
未体験の領域で実際に使ってみないことには分からないし慎重にならざるを得ないですよね。Goodideaさんの貴重な御意見！参考にさせていただきます。

書込番号：4737993

[goodidea]

ＩＳなくても大丈夫ですよ。ただ、１８−２００も売られたということでしたので、このレンズでもいずれ不満が出ると感じたのです。
２８−３００というタムロンのＡ０６も使ってますがこれで運動会は十分撮れます。飛んでる鳥も撮ってますのでＡ０６だって人撮るには十分なレンズだと思います。
でもおかきになってる条件考えてみると、お薦めと書いた７０−３００ＩＳのほうがいずれ不満出るにしてもEF55-200mm F4.5-5.6 �U USMよりも長い間使えるかなと思いました。できるだけ長い時間使えるレンズを手に入れたいですよね。

書込番号：4738078

[葛飾広麻呂]

kaho-papaさんこんばんは。返信ありがとうございます。
”EF55-200”は運動会でも使えるんですか？このレンズが用途に合えば私としては予算的にも大助かりなんですが…。
よさこいは結構激しい踊りなのですよ。踊り子さんの一瞬の表情や躍動感を表現するにはAFのスピーディーさが重要な条件だと私は思っています。そういう意味ではキットレンズ（EF-S18-55mm）には特に不満はありませんでした。しかし、200mm（未体験のゾーン）ともなるとやはり”手ぶれの問題”とかが心配なんですね。実際使ってみてその点に関してはどう感じていますか？

書込番号：4738451

[fio]

手ブレは100%撮影者の責任なので、感度を上げたりしてシャッター速度を稼いだり、一脚など補助アイテムなどを活用する事などで防げます。　青天下だと少し気をつけるだけで十分防げる場合画殆どです。

ただ、ISがあるレンズだと、構えたときから補正効果によりカメラを構えた時のユラユラが減りますので、被写体を狙うのに集中できます。

55-200mmだと、中古でEF100-300mmF4.5-5.6USMが1万円くらいで購入出来ます。　こっちの方が良いかも?　

書込番号：4738543

[初心者はたけ]

初めて書き込みさせていただきます。

葛飾広麻呂さんこんばんは。
私はキスデジＮのＷズームキットを買ったのでこのレンズを使用していますが、動き物を撮るのには特に問題ないですよ。ＵＳＭも早い方だと思います。

2005年の高知よさこい祭りの前夜祭をこのレンズを使って撮り、ブログにアップしているので、よろしければ参考にしてみて下さい。

手ブレもfioさんのおっしゃる通り、必要に応じて感度を上げれば問題はないと思います。ただこのレンズ、写りが暗い感じがします。

もしよさこい鳴子踊りを撮るのであれば、EF50mmF1.8でも足さえ使えばそれなりに撮れます（作例：http://the-eyes-of-hatake.seesaa.net/category/566584.html）（スクロールの真ん中あたりがそうです）。
こちらもよさこいを撮るにはいいレンズだと思いますよ。
脱線しつれいしました。

書込番号：4740079

[葛飾広麻呂]

fioさんこんばんは。返信ありがとうございます。
”IS”！有る越したことはないけれど、付いてないレンズでも工夫次第で使えないことも無いということでしょうか。
中古レンズに関しては、今のところ検討していません。勇気が無いんですよ（苦笑）！

書込番号：4740680

[葛飾広麻呂]

初心者はたけさんこんばんは。返信ありがとうございます。
実際にキスデジNでEF 55-200を使っている方の御意見なので心強く読ませていただきました。なんとか使えそうですね（にっこり）！
開放F値が4.5-5.6ですから、多少暗い感じがするのは仕方ないですよね。明るい短焦点レンズにはかないませんが、その代わりシューティングターゲットとなる踊り子さんがどの焦点距離に表れるか予測することができないのでやっぱりズームレンズになってしまいます。キスデジとの相性も良さそうだし！これにしようかな〜！
あしたビックカメラに行ってきます。

書込番号：4740821

[葛飾広麻呂]

結局、ビックカメラで買ってきました。店の展示品でちょっとテストさせてもらったらけっこういい感じでピントが来るのですぐ決めてしまいました。
自宅の室内でもいろいろ試してみたけれど、やっぱり”USM”はいいですね。T社の18-200mmのときとは大違いでAFは実にスピーディーで快適！やっぱり純正はいいです！
最初にUSM付レンズを体験するとそれ以外のレンズは「壊れているんじゃないの？」と思うほどで、改めて"USM"の威力を痛感させられることになりました。
あとは、”IS”が付いてないので”手ぶれ”対策をしっかり練らねばなりませんね！

書込番号：4753496

[goodidea]

購入おめでとうございます。室外だと普通に人撮る分にはいいと思います。でも室内の場合は被写体ブレにも気をつけてお使い下さい。

書込番号：4754508

18-55、55-200のダブルズームの選択も一つの方法

[ippu]

18-200の高倍率ズームに人気がありますが、日常の撮影では18-55mmあれば充分なので「EF-18-55mmUSM」を使っていました。
外見に対しての意見は兎も角、190gと非常に軽く、画質も18-200mmより良く、値段も安く言うことはありませんでした。

ところが、孫の運動会が近づき望遠が欲しくなり、とうとうこれを買いました。
運動会の場合は、逆に55mm以下はなくても我慢できます。

今日の午前中、200mmを中心に屋外で試写をしてみました。
ASA800で開放あるいは少し絞った程度で、1/2000秒前後のシャッターが切れました。
「200mmm」でも充分手持ちでの撮影が可能のようです。

今人気の「8-200mm」は確かに便利ですが、画質・重さの面から考えると18-55、55-200のダブルズームの選択も一つの方法だと思います。

書込番号：4355014

[タツマキパパ]

こんばんわ。

私もEFS18-55mmを使っていて、ついこの前シグマの方の55-200を買いました。
１本で何でもこなせる高倍率ズームも魅力的ですが、セパレート（？）のレンズも、他のレンズと組み合わせ易いという魅力がありますね。
18-55mm＋90mmマクロとか、55-200mm＋20mm単焦点なんかの組み合わせで持ち出したいです。

書込番号：4357055

[kaho-papa]

＞今人気の「18-200mm」は確かに便利ですが、画質・重さの面から考えると18-55、55-200のダブルズームの選択も一つの方法だと思います。

私のことです。Wズームを買いました。
軽さが売りのKissDNなので、その長所を殺さない方がいいと思います。
首から下げても苦にならないのでいいですね。

書込番号：4361386

[ippu]

同様のお考えの方がおられ嬉しいです。
私のボデーはＥＯＳ20ＤですのでKissDNより少し重く、レンズが軽いのは更に助かります。
普段は190ｇの「18-55mm」、時々310ｇの「55-200mm」で済みます。
重い405ｇの「18-200mm」を常時付けているのとは全く違います。
繰り返しになりますが、画質も良く満足です。

書込番号：4363253

タムロンやシグマのレンズと比較して

[ふぉれ３１０]

最近、一眼レフをはじめた初心者です。
私が使っているのは、ＥＯＳ Kiss デジタルなのですが、望遠レンズを
買おうと検討しています。

　今、迷っているのは、シグマの「55-200�oF4-5,6 DC」と、タムロンの
「AF28-200�o F/3,5-6,3 XRDi」とこの「「EF55-200mm F4.5-5.6 �U USM」 で
どれにしようか迷っています。

　使用の用途としては、主に屋外での風景や動物などを撮りたいと思っています。

　レンズの特徴や、アドバイスなどがあったら教えてください。

書込番号：4149721

[fio]

個人的には純正EF55-200mm
SIGMAも描写が値段の割りに良いので迷いますが、やはり純正レンズの方がAFがスムーズなので・・・

タムロンのは運動会など1本で済ませた方が助かる場合のみオススメ
ただし、どうせならA061を！
と、個人的には思います。

タムロン18-200mmを買ってたんですが、中距離では意外にアップで撮れないので、安い望遠ズームを物色していました。
AF速度・中距離でのアップ具合とかを考えると、やはり28-200mmや18-200mmみたいな高倍率ズームよりも、普通の望遠ズームの方が良いかな?と思ってです。　焦点距離がダブるのもありましたし(^^;;

で、安いSIGMAの55-200mmを買いに行ったら、中古でEF100-300mmF4.5-5.6USMが出ていたので交渉して安く買えました(^^)v
AFも速いし、割と描写も良いので(100%表示だと甘めですがLプリントだと問題なし!)、結構良い買物だったと思っています。

脱線すみません(^^;;;

書込番号：4152606

[たぁちゃん2004]

私も、個人的には純正EF55-200mmをお勧めします。

先日、タムロンのレンズ（28-200）を安く購入しましたが、
友達の55-200と比較しましたが全然違いました。

動作の軽さ、静けさはかなり違ってました。

あくまでも個人的ですが、やはり純正のにはかなわないかな、と思います。
今度、購入するときには純正のみと考えています。

書込番号：4152743

[ふぉれ３１０]

有難うございます。

じつは、今日、カメラ屋さんに行って、３つのレンズを試させていただきました。
　
　やはり、皆さんのおっしゃる通り、タムロンとシグマの物は音と重さが気になってしまった事と、少し暗い感じがしたので、純正のＥＦ55-200に決定しました。
　ピントがスムーズな事と、何より軽いのが魅力ですね〜

皆さんのおかげで、失敗をする事が防げました。本当に有難うございます。

書込番号：4154035

Ｊリーグ撮影用には？

[tsakura]

KISS DAGITALのwelcomeセットに付いていたレンズですが、
陸上トラックのある競技場での撮影では、どのくらい
選手が大きく写るのでしょうか?

書込番号：4104643

[FIO]

競技場での撮影者と被写体の距離にも因るとは思いますが、それほど大きく・・・とはいかない可能性もあります。

ただ、更に望遠・・・となると、カメラで被写体を追いかけるだけでも厳しいものがありますので、最初は55-200mmで「撮る」という行為になれるのが良いと思います。

書込番号：4104678

[tsakura]

FIO　さん ありがとうございました。デジ１は最近購入したばかりで、
初陣はＪリーグと決めてるんです。
とにかく行って慣れてきますね。

書込番号：4104916

[ジュニアユース]

tsakura　さん、こんばんは。

陸上トラックのある球技場で撮影したことがあります（中学生サッカーですが）。
観客席の最前列から撮って、1D Mark2+EF100-400　でまったく届きませんでした。で、1.4xEXTENDER をEF100-400に付けての撮影となりました。フィルム換算182-728mですね。日中の雨天でしたのでISO800にアップしました。参考までに。

書込番号：4105084

[tsakura]

ジュニアユースさんありがとうございます。写真拝見しました。
あのぐらい写っていたら言う事ないですね。
ただデジ１デビューしたばかりの僕には、まだ
とても手が出せる装備ではありません。(^^;;;
とりあえず今日一脚だけは買ってきました。初陣の
Ｊリーグで55-200mmでどれだけやれるか頑張ってきます。

書込番号：4107131

[昼から生てっちゃん]

あらもう遅いかな？
400ミリはないと大きくは写りません。陸上のトラックがあるところで一番前の席で選手が近くに来た時なら400ミリでまあまあなサイズでうつります。
しかし望遠になればなるほど選手を追いかけるのが大変です。プロならボールの回しや動きが速いので難しいですよ。200ミリで1.6かけて300ちょいでは苦しいと思います。

書込番号：4166134

[ハマの大魔神はクルーン]

私もよくＪリーグ（浦和レッズ）の選手を撮影しますが埼玉スタジアム２００２の最前列ならば３００ｍｍあればかなり迫力ある写真が撮影出来ます。
勿論、サッカーのピッチは広いですから撮影ポイントは限られます。
一番良いのはゴール裏の隅に陣取ってＦＫ・ＣＫ時など比較的選手の動きが遅い時の撮影をお勧めします。
トラックのあるスタジアムでは３００ｍｍで最前列でも厳しいです。
国立競技場ならば若干の撮影ポイントはありますが日産スタジアム・味の素スタジアム・長居スタジアム・静岡スタジアムは最悪です。
カシマ・ヤマハが一番ピッチに近くてＧＯＯＤです！

書込番号：4345158

迷ってます

野球場で選手を撮影するのにどちらのレンズにするか迷ってます。
そのレンズはEF55-200mm F4.5-5.6 �U USM とEF90-300mm F4.5-5.6 USMです。
カメラはCanon Eos Kiss Digitalです。
どちらのレンズが性能的にいいのか、扱いやすいのか、
アドバイスがありましたら教えてください。

書込番号：2888281

ナイターやドーム球場での撮影の場合でしょうか。
ナイターやドーム球場のLV値はおおよそ9です。
これは ISO1600 F5.6(テレ側開放) とした場合
シャッタースピードが1/250になります。どちらのレンズを選択しても
テレ側では手ぶれが発生しやすくなります。
一脚や三脚を使用可能でしょうか？


少年野球などの撮影でしたら上記は忘れてください。

書込番号：2889372

回答ありがとうございます。
ドームやナイターではちょっと暗めですよね、この二つのレンズの
明るさは一緒なので性能的に変わらないんだったら300mmの方を
購入しようかと思ってます。

書込番号：2891904

ズームロックはありますか？

すみませんお尋ねします．
このレンズにはタムロンのA03にあるような「ズームロック」は付いていますか？あるいは，自重落下なんかしないのでそんなものは不要なのでしょうか？
現物は見れないし，カタログを見てもわからなかったものですから．．．

書込番号：2318352

ズームロックは付いてないです。
ボディがプラで意外と軽量なので自重落下はしなかったです。

書込番号：2318819

こんばんは。
自重落下しないのでズームロックは不要だと思います。

書込番号：2320936

ご回答をいただいたお二人に多謝です．
これで安心して購入できます．
ありがとうございました．

書込番号：2321638

オークションでこのレンズありましたよ

書込番号：2322352