EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：55～200mm 最大径x長さ：70.4x97.3mm 重量：310g 対応マウント：キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM のクチコミ掲示板
（198件）
このページのスレッド一覧（全26スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 はじめまして |
1 | 6 | 2007年4月22日 14:09 |
| Ⅰ型とⅡ型ではどちらがお勧めですか？ |
0 | 7 | 2007年4月8日 23:37 |
| ピントの位置ずれ？ |
0 | 18 | 2007年1月6日 14:50 |
 EF55-200使用してよかったです。 |
2 | 3 | 2006年9月17日 18:34 |
| EOS Kiss 5 で使用したいのですが... |
0 | 2 | 2006年4月14日 18:48 |
 動きがおかしい？ |
0 | 5 | 2006年3月2日 22:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
USMも備わっていますし重量も軽くコンパクトなので特に何も問題はないと思いますが通学路さんどういう用途でこのレンズを使用し、予算がいくらぐらいまでなのか書き込みされた方が皆さんがレスしやすいと思いますよ。
書込番号：6255691
0点
コストなりのレンズだと思います。
ちょっとステップアップしませんか？
EF70-300mm F4-5.6 IS USM
ＩＳ分、望遠よりだけど。気分が違います。
ただ、標記のレンズより大分高くなるでしょうけど。
他に
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm
大分安いですよう。
なんだあと思ったらスルーしてください。
書込番号：6255792
0点
軽くてとってもいいと思いますよ!
フードが付属ではないので、千円くらいかかりますけど、買った方がいいと思います。
（フードをつけると、「おー、れっきとした純正（キヤノン製）レンズじゃん」という風になって、かなり風格がアップするでしょう。）
写りについては、カメラ雑誌CAPAの04年5月号を紐解くと、フレアやゴーストは先代モデルよりも改善されていて、絞り開放から無難な写り、というようなことが書いてあります。重さ300gは超軽量ですね！
アドバイスとしては・・・。換算88-320mmですので、なるべく速いシャッタースピードを確保することが大切だと思います。テレ端の200mm（換算320mm）での撮影ですと、1/300秒程度が必要といわれています。等倍で確認して、少しでもぶれているのが嫌！というのであればその倍速い1/600秒程度が安全圏かもしれません。（私はどんなに安全圏でもぶれる時はありますけど・・・。）
Ｆ値が大きいレンズなので、日中屋外での撮影が想定されていると思います。
予算重視でしたら、このレンズは何にでも使えて非常に便利だと思いますよ！ 換算320mmあれば、特定領域以外の望遠はほぼ無敵です。着陸する戦闘機だって撮れます。
手ブレに悩まされたり、もっと望遠が必要な撮影対象の場合は、70-300ISを。画質優先の場合は70-200F4を。明るさ重視だと70-200F2.8を。画質も望遠も手ブレもという場合は100-400ISなんてのもあります。
いずれも何倍も高いので、必要を感じた場合に検討してみるくらいでいいでしょう。
書込番号：6256998
1点
通学路さん
＞なにかアドバイスがあれば教えてください。
具体的にどういうアドバイスが欲しいのかが解らないと、
もっと高いレンズを奨められちゃいますよ。 (^ｰﾟ)v
このレンズの購入予定なら良いと思いますよ。
このレンズはフルサイズにも対応していますので、
デジタル専用の同じズームみたいに周辺光量落ちなどもないと思います。
書込番号：6257040
0点
返信ありがとうございます。
アドバイスの内容を具体的にしないで申し訳ございません
だいたいこのくらいの値段が限度に近いです。
皆様のおかげでだいぶ意志がかたまってきました。
書込番号：6258177
0点
通学路さん
こんにちはハングルアングルと申します
予算的にこのレンズくらいが限界ということで
焦点距離が200mmまでで足りるのでしたら
良い選択だと思います
描写は中心部分はかなり良い描写をすると思います
周辺の画質はちょっと流れ気味になりますが
2段ほど絞れば気にならないくらいにはなると思います
この辺りの画像に対する感じ方は人によりそれぞれですので
私個人の感じ方として聞き流していただいても結構です
AFスピードもかなり速いと思います
通学路さんが
「AFスピードも速くなくてもイイ」
「300mmまでの焦点距離が欲しい」
と言うことであれば
予算からですと
sigma APO 70-300mmをオススメします
新品でも\18000位で購入可能だと思います
AFスピードは遅いですが描写はなかなか良い感じで写りますよ
200mmまでで焦点距離が足りるのであれば
このレンズを購入されても同価格帯でこのレンズより
魅力的なモデルもないと思いますので後悔はしない選択だと思います
中古やオークションを利用される場合はこのレンズ
ⅠとⅡがアリ、Ⅱの方が性能が上がっているようなので
Ⅱを買われた方がいいと思います
新品でしたらⅡになると思いますので心配はありませんが
私はⅡしか使用経験はありません
長々と失礼いたしました
書込番号：6258612
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
はーい、ごあんなーい！
ズームレンズ４の上の方をご覧ください。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/index.html
書込番号：6202842
0点
ズームリングのゴムのパターンが違ってたような気がしたんですけど、上記サイトでは一緒ですね．．．
あれ～．．．．．
＞どちらがお勧めでしょうか。
キャノンが言う程の差はないように思うので、お値段で決めてもイイんでないでしょうか。
同じか近い値段ならII型ですし、結構違うならI型。とか。
書込番号：6202887
0点
ありがとうございました。
あまり差が無いようですね。
kissＤＸと３０Ｄと悩み３０Ｄにした関係でレンズをとりあえずコストダウンして練習したいために安いほうを購入してみようかなと思います。
すぐにステップアップしたくなるかも。
沼が口を開けているような・・・。
書込番号：6202916
0点
v1dragonsさん
若干、II型のほうが良いですね。（新しいのだから当然かな）
後は予算との関係ですね。
書込番号：6204263
0点
皆さんご指導ありがとうございます。
最終的にズームレンズをこのレンズとEF70-300mm F4-5.6 IS USMに絞りました。
EF500－200 Ⅱ型はAFの速度が速いと本で知りました。
逆に、IS付きのレンズはAF遅いとこちらのサイトで書き込まれていました。
どのぐらい違うのでしょうか？
被写体は野球少年とテニス少女と運動会での短距離走でどれも子供を撮ります。
よろしくお願いします。
書込番号：6211608
0点
v1dragonsさん
50-200mmと70-300mmISとはAFの速さを比較した事はありませんが、
70-300mmISのAF速度が遅いといっている方は70-200mmなど（AFの早いレンズ）と比較しての事だと思います。
300mmの距離が必要なら（多分欲しくなると思いますので）、
最初から70-300mmISの方を購入された方が後悔がないと思います。
書込番号：6211851
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
こんばんは。
本日このレンズを中古で購入したのですが、メジャーを使ってピントテストをしてみました。
結果、以下の様になりました。
http://www.imagegateway.net/a?i=2nIgfLV3r4
フォーカスを合わせたのは赤囲みの「100」の位置です。
ピントが来ているのは手前の８～９に思えるのですが・・・。
手前に10mm～20mmくらいずれているように思うのですが、これって皆さんはどのように思われますか。
又、6ヶ月の補償つきなんですけどこの位のずれは調整可能なんでしょうか。
どなたか教えてください。
0点
ピントを合わせたいトコロに何かターゲットを置いてテストしないと、
「ピント精度」のテストじゃなくて
「ピント能力」のテストになってしまいますよ。
書込番号：4945180
0点
take525+さん、早々にレス頂きましてありがとうございます。
＞「ピント精度」のテストじゃなくて
＞「ピント能力」のテストになってしまいますよ。
赤色で囲まれた文字と黒色の文字とが並んでいて、赤色で囲まれた文字にピントを合わせても「ピント精度」のテストにはならないって事でしょうか。
何か立体物を置くということでしょうか。
もう一つ、「ピント能力」の意味が良くわからないのですがどのような解釈をすればよろしいのでしょうか。
今回、わたしがやったことで「ピント能力」というのはどのような結果と考えられるのでしょうか。
いろいろと質問ばかり列記してしまい申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
書込番号：4945396
0点
こんにちわ。
横レスにて。
訳あって私も同様のテストしましたので参考まで。
私もハイホー！さんと同様にメジャーを使いました。
ただし、私はピント合わせの対象として
カード（トランプ）をカメラと正対するように配置しました。
ハイホー！さんの状況で言えば、
１００と書いてある位置にメジャーと垂直にカードを置く感じです。
そしてカードに合焦させ、テストしました。
理由は、
ピント位置をメジャーに直接合わせるとなると
斜めになった部分に合焦させることになるので
正確さの精度を欠くと思われるからです。
ピント合わせの位置もファインダー内表示と
ピンポイントで一致するとは限りません。
カメラの能力で変化すると思います。
ハイホー！さんの状況では手前に合焦しやすいと思います。
多分私と同様のテストをすれば
もう少し奥に（＝１００に近いところに）
ピントが来るのではないでしょうか？
おせっかいながら、再度テストをお勧めします。
書込番号：4945516
0点
ごめんなさい、訂正いたします。
×もう少し奥に（＝１００に近いところに）
○もう少し正確に（＝１００に近いところに）
書込番号：4945518
0点
こんにちは。
＞何か立体物を置くということでしょうか。
はい、そのとおりです。
DULL'Sさんがお書きになったように、AFのセンサーはピンポイントではありませんので、カメラが合わせにくい物に合焦させても「精度」の確認にはなりません。
「能力」とは、合わせにくい物とか、人間が合わせて欲しい位置に合わせてくれる能力という意味合いで使いましたが、前者はともかく後者は未だ実用化は されていませんので悪しからず。（銀塩EOSに搭載されているアイコントロールなら少しは近いかも。）
あと、テストは開放絞りだけで良いので、１枚撮ったら再度ピントをずらしてまたAFさせてまた１枚と、いった感じで５枚ほど繰り返してみて下さい。
それで、ばらつきが分かりますので。
書込番号：4946106
0点
take525+さん、DULL'Sさんありがとうございます。
ご指摘の通り、テスト方法を変更してみました。
DULL'Sさんに習ってカード（かるた）でやってみました。
こんな方法で合っていますか？
http://www.imagegateway.net/a?i=2nIgfLV3r4
皆さんにも見て頂いてご評価いただきたいのですが、何だかやっぱり手前気味のように思います。
ちなみにカード～カードの間隔は約1cmです。
書込番号：4947110
0点
ターゲットはセンター１枚だけの方が良いですよ。
重なっていると、どうしても迷いますから。
書込番号：4947130
0点
スケールの「100」の位置にカードを立てて、という意味です。
スケールの目盛りが見えるように、横でもかまいません。
書込番号：4947142
0点
take525+さん、度々ありがとうございます。
私、勘違いしていたのかもしれません。
というのは、等間隔に数個の目安になるものを置いて、そのうちの一つをターゲットにしてシャッターを切ります。撮影結果を見てターゲットにしたものにピッタリとピントが来ているか、その前後のものにピントが来ているのかを判断するのかと思っていました。
よく「○○cm位の前ピン」「後ピン」という言葉を聞きますので、てっきり上記のような方法で判断するのかと思っていました。
書込番号：4947284
0点
写真スタジオを経営しています。10年前から証明写真は一眼レフタイプのデジカメを使用しています。ある日お見合い写真が至急欲しいということで、テスト撮影兼用でEOSkissXに55-200mmを付けて使用しましたところ200mm側で上半身のアップ撮影をして、55mm側で全身撮影をしました。三脚は勿論スタジオ用の大型三脚、同調ギリギリの160分の1でスタジオストロボを使用して撮影しましたが、ここで悪夢が200mm側で撮影したカットはどうにか使用できる画質でしたが、55mm側が酷いキャッチライトがブレブレになって全体的に画像が流れている感じで、即メ－カ－にテスト撮影した画像をCD-Rに焼いてボティ－とレンズと一緒に修理に出しました。若干後ピン傾向と言われその修理と調整をして戻って来ましたが、同じように撮影しましたが変化なし、使用出来ずに即売却しましたが
なんだか一流メ－カ－の純正レンズがあんな性能しか出ないなんて
情けなくて・・・
書込番号：5840428
0点
平成たぬきさん、純正と言っても実売１万円そこそこのズームですから
お眼鏡にかなうとは到底思え無い商品だと思います。
書込番号：5845800
0点
実売と書きましたが、Wレンズキットにした時の価格です。
書込番号：5845807
0点
やはり仕事で使われる道具ですから、それなりのモノでないとねぇ。
お客さまから、お代を頂くわけですし。。。
書込番号：5846218
0点
はい、どんな画質か見たかったわけで・・・現在は2台のデジカメにLレンズを取り付けて撮影しております。ただ、55mm側があんなに酷いとは思っておりませんでしたので！！
書込番号：5846963
0点
>>平成たぬきさん
ちなみに絞りを絞っても200mm側、55mm側とも御自身では
見るに耐えないような物とお感じに成られましたか？
具体的には何が悪いとお感じですか？
＃F8以上で。。。
書込番号：5847096
0点
よこchinさん初めまして、通常200mm側（1.6倍で320mm相当）がブレ等で画質が悪くなる傾向ですが、まっキャビネ相当位なら耐えられる画質なんです。しかし55mm側（1.6倍で88mm相当）で全身を撮影しますと、大型スタジオ三脚に固定したにも関わらず、縦ブレと言うか流れる様な感じなんです。ピントも完全に合ってない状態、スタジオの仕事として使用するのは無理がある事は分かってますが
テスト撮影で愕然とした事は事実です。撮影デ－タ－はASA200 160分の1 f10です。外でのスナップ等では問題ないと思いますが！！
書込番号：5847375
0点
通常の光学ガラスのみ使用の多種多様の収差補正が不完全での画質劣化と思います。まっ、価格が価格だけに無理なお話でしょうが・・・もしかして、私が購入したレンズが特にヒドイとか？？？
書込番号：5847401
0点
参考に成りました御回答ありがとうございます。m(_ _)m
>>私が購入したレンズが特にヒドイとか？？？
可能性は無きにしも非ずですね、F10まで絞っても流れるのは
ちょっと考えにくいです。
同じレンズも当たりはずれが有るようですので。。。
書込番号：5847568
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
4月にオークションでEF55-200を入手しました。カメラはEOS KISS
DIGITAL Nです。5月連休にこのカメラをもって上海に旅行し、250枚くらい撮影してきました。EF-S 18-55との併用でしたが、アップが必要なところはEF55-200で。帰国後撮影したものを振り返ってみたら、まずまずの写り具合で、大変満足しています。よかったら上海の写真を私のURLからみてください。上海の夜の街並みをフラッシュレス・モードで撮影したものが大変気にいりました。ただし、やはり三脚を使用しないのと、ぶれてしまった失敗作もたくさんありました..夜は三脚が必要ですね！
0点
拝見しました。なかなかいい感じで写ってますね。
広角から望遠使ってみたくなるのはよくわかります。
書込番号：5075560
0点
ユーノスロードスターさん
亀レスもいいところですが、レスします。
写真拝見いたしました。夜のアップ大変よく取れていますね。
私も55-200を持っていますが、レンズキット用の安レンズといった趣で捕らえる方も多いとは思いますが、なかなかどっこいいい味を出しますよね。それに軽いのがいい。
それと、ロードスターかっこいなーです。それでは。
書込番号：5110625
1点
私も軽い望遠ズームが欲しくて買いました
写りは思っていたよりいいです。
70-200F2.8Lが大きく重くもって出るのに荷物になるので
軽いズームを探してました。
70-200F2.8Lはもう売ってしまったのですが70-300ISが品不足
ということでつなぎのつもりでした
使ってみるとこの軽さが気に入りました。
曇りではつらいですが晴天なら写りも満足です
書込番号：5450309
1点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
何も問題ないと思います。いずれデジタル一眼に移行しても使えますので、良いです。
EF-Sレンズではくっつきませんから。
書込番号：4996789
0点
明日晴れるといいね、梢ちゃん！さん こんばんは。
ご返答ありがとうございます。
現在、Kiss デジタルN ダブルズームキットを愛用しています。
（最初に書いておけばよかったですね。申し訳ありません。）
去年、新たに焦点域の重なるレンズを購入した事でこのレンズの出番が少なくなったので、友人に使ってもらおうと思い質問させていただきました。使用出来るという事ですので、友人も喜ぶと思います。
ありがとうございました。
書込番号：4997085
0点
レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
今週の日曜日、有名なＫ．Ｋ店で中古なんですが
Ａ査定のレンズ買いました。値段は１９８００
買うときにカメラに装着して確かめれば良かったのですが
それをしなかったのが今では悔やまれます。
ピントがなかなか合わないんです。
動きがグッグッっとほんの少しずつしか動かなくて
シャッターボタンを何度も半押ししなければダメ！
ここの掲示板での評判で購入を決めたのですが
中古は怖い、明日にでも店に持って行って
見て貰うつもりです。
そうそうＭＦなら軽く動きますがＡＦの時だけ変です。
接点の所もふう～してフキフキしましたがだめですね
新品で購入したマクロ６０はちゃんと動きますから
カメラ本体では無いと思う
さぁ～て無償で修理してくれるのか、買ったときの値段で
買い戻してくれるのか不安です。
最悪でも元値で買い戻して貰って新品購入を
目指します。
一眼デジカメ初心者なのに中古選びは無茶だったのかな
カメラ本体はＥＯＳキス、デジＮです。
これってレポートだよね
0点
新品のレンズの評価では無いですよお店の査定方法です。
だってＡＡ（未使用）が一番良くて、Ａが二番目（使ってはいるが新品同様）
書込番号：4868010
0点
そちらのお店では、中古品でも、初期不良２週間、返品・交換可能とか
なかったのでしょうか？ また、中古保証とか。
有れば、それを利用なさるのがよいかと思いますが。
書込番号：4868204
0点
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんへ
早速のカキコミありがとうございました。
今日仕事帰りに行ってきました。
とりあえず本体込みで持ち込んだのです。（念のため）
ほんの少しだけ本体（これも１月に同系列の店で買った物）の方も疑われましたが
他のレンズ装着したら問題ないので結局はレンズがダメって事に落ち着きました。
店に保管してあったレンズに付いていたタグ？をよく見ると中古でしたが半年保証が
付いていたのでそれで修理に出すことに、２～３週間かかるそうです。
最初、新品は￥２９８００だったので￥１００００足して
購入しようかとも思ったんですが無償修理になるのでしばらく待つことに
でもＡ査定（使っているが新品同様）なんだからね、ちょっと査定方法が気になりました。
次回からは出来るだけおニューを目指します。
買い戻しですが希望すれば同値段で買い戻してくれるそうです。
まずは良かったとしますか、実際に使い出すのは４月からだから
間に合うと思う。
書込番号：4871378
0点
＞そうそうＭＦなら軽く動きますがＡＦの時だけ変です。
もしかしてですが．．．
AFのままフォーカスリングを操作しませんでしたか？
＞マクロ６０はちゃんと動きます
EF-S60mmマクロは「フルタイムマニュアルフォーカス」なので、AF時でもMFが可能です。EF55-200mmは・・・壊れるかも？です。
＞有名なＫ．Ｋ店
一応伏せ字はNGですよ。
書込番号：4872016
0点
yukiさんへ
初めましてここの掲示板でのマナーよく知らなかったもので
伏せ字に関しては以後気を付けます。ごめんなさいね
この後でもう一度ルール＆マナー集読み返してみます。
さて本題ですが、私は老眼なので基本的にＡＦで使っています
このレンズにしてもわたしよりベテランの息子が最初に装着して直ぐに動かなかったので
ＡＦかＭＦなのかを確認してもう一度やってみましたが
動かなかったし電源を入れ直してもダメ！
そこでＭＦに切り替えて手動（当然）でやってみたところ軽く動いたので、
もう一度ＡＦでやるとやっぱりだめだったんです。
老眼でもＭＦでのピントの合わせ方、いろんな方におしえて頂いたので
慣れて来れば挑戦したいとも思っています。
一眼初心者なので色々と解らないことが多くここの掲示板を
良く参考にさせて貰っていますので今後ともよろしくお願いします。
書込番号：4874837
0点
この製品の最安価格を見る
<70
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
