EF55-200mm F4.5-5.6 U USM のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:55〜200mm 最大径x長さ:70.4x97.3mm 重量:310g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの価格比較
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの中古価格比較
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの買取価格
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのスペック・仕様
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのレビュー
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのクチコミ
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの画像・動画
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのピックアップリスト
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのオークション

EF55-200mm F4.5-5.6 U USMCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月20日

  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの価格比較
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの中古価格比較
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの買取価格
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのスペック・仕様
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのレビュー
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのクチコミ
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの画像・動画
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのピックアップリスト
  • EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのオークション

EF55-200mm F4.5-5.6 U USM のクチコミ掲示板

(198件)
RSS

このページのスレッド一覧(全26スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF55-200mm F4.5-5.6 U USM」のクチコミ掲示板に
EF55-200mm F4.5-5.6 U USMを新規書き込みEF55-200mm F4.5-5.6 U USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

スレ主 Babywoodsさん
クチコミ投稿数:91件 EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのオーナーEF55-200mm F4.5-5.6 U USMの満足度4
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

KDX+200mm

KDX+200mm

ペイントで切り出したもの

このように水面に飛んだ後、枝にもどるので、かわせみの一種であるとは思います。

2009年3月にスンゲイブロウウォーターリザーブ@シンガポールで撮ったかわせみ。日本のかわせみとは色合いが違いますでしょうか?

手持ち、知識なしで初めて撮ったため、とくに水面から上昇するかわせみにはまったく手も目もカメラも追いつきませんでした。

書込番号:10631083

ナイスクチコミ!2


返信する
LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/12/14 20:52(1年以上前)

沖縄でみられるアカショウビンに似ていますね.

カワセミと同じカワセミ科で別属の
英語名Stork-billed Kingfisher
学名Pelargopsis capensis
じゃないかと思いました.
(間違ってるかもしれませんが・・・)

書込番号:10631315

ナイスクチコミ!1


JailGunsさん
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:3件

2009/12/14 21:23(1年以上前)

Babywoodsさん、こんばんは。

コウハシショウビンですね。
日本のアカショウビンの色違いといったところでしょうか(笑
カワセミの仲間は、動きが早いので撮影は難しいですよね。

LR6AAさん、
英名に学名よくご存知ですね。

書込番号:10631519

ナイスクチコミ!1


mauihiさん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:12件

2009/12/14 21:50(1年以上前)

機種不明

50D フォーカシングスクリーンEf-D(方眼)
で いろいろ教えていただいているmauihiです
他の方が言われるようにコウハシショウビン
ですね。
シンガポールにも日本と同種のカワセミが
いるようですのでいつか撮影できれば良いですね

書込番号:10631727

ナイスクチコミ!1


スレ主 Babywoodsさん
クチコミ投稿数:91件 EF55-200mm F4.5-5.6 U USMのオーナーEF55-200mm F4.5-5.6 U USMの満足度4

2009/12/14 23:04(1年以上前)

LR6AAさん, JailGunsさん

鳥の名前教えていただきありがとうございます。
常夏の国なのでカラフルな鳥がたまにいるのですが、名前もわからずまた望遠レンズを持ち歩いてもいないので(通勤のバッグにはKDX+50mmF1.8II)、なかなか取れません。

コウハシショウビンで間違いないようです。

確か現地には写真入の案内板があって英語名ぐらいは書いてあったので今度はそれも写真に撮ってきます。


mauihiさん

50DでKDXより連写機能も上がったので機会があればまた鳥の撮影に行って見ます。レンズは引き続きこのレンズのままですが。日本のいわゆるかわせみで青色がどう違うのか、興味がわいてきました。何年かかるかわかりませんが、探してみたいと思います。笑)

書込番号:10632285

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

フルサイズにて

2009/07/08 23:25(1年以上前)


レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

スレ主 河猫さん
クチコミ投稿数:335件

安価なこのレンズ、5DUにて試写してみました。
モニターで拡大して見る感じでは特に安かろうという感じはありません。
Lズーム等とも大差はない様に見えます。ただ、USMなのにAFの作動音がうるさく、快適ではありません。暫くフルサイズで使用してみようと思います。何より軽くて軽快な気分にさせてくれます。

書込番号:9825249

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2009/07/09 01:20(1年以上前)

機種不明
機種不明

KDX+EF55-200/4.5-5.6II USM

KDX+EF55-200/4.5-5.6II USM

永らくWズームキットに同梱されていただけのことはあり、
人気は今一つのままカタログから消えてしまいましたが、
決して写りが悪いわけではありません。

そういいつつ私も画角的には 200mm 以上を求めることが多く、あまり使ってはいませんが(^^;)
時々持ち出すと「ハッ」とするときがあります。

書込番号:9825933

ナイスクチコミ!1


スレ主 河猫さん
クチコミ投稿数:335件

2009/07/09 12:48(1年以上前)

光る川・・・朝様
駅のお写真、いいですね。夏の昼下がり、電車を待つ・・・なんて雰囲気が伝わります。臨場感あります。
以前はキヤノンといえばLレンズという先入観がありましたが、最近はジーコレンズなど安価で軽い単シュウ点レンズに魅力を感じています。このレンズにも今後はの期待を寄せています。
しかし、AF作動フィーリングがよくありません。ゴトゴト音と振動が大きいのです。
このレンズはUSMとのことですが、そのようなものでしょうか?
ジーコレンズよりも劣るフィーリングです。

書込番号:9827343

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2009/07/10 00:16(1年以上前)

河猫さん

>AF作動フィーリングがよくありません。ゴトゴト音と振動が大きいのです。
>このレンズはUSMとのことですが、そのようなものでしょうか?
>ジーコレンズよりも劣るフィーリングです。

うちのはそんなこと…あるねぇ(爆)。
確かにこれで「USM?」って感じはしますね。
他のものはそうでもなかったりするので、やはりある程度はキットレンズなのかもしれません。
キットレンズだけど、画質は手を抜いてませんよ、という感じでしょうか?

うちの子は、実は半年以上眠ってまして(^^;)、起こしたてだったからかもしれません?
しばらくAFを連続して繰り返すうち、若干ですがましになった気はします。

使い込んだら気にならなくなる…かな?(^^;)

書込番号:9830834

ナイスクチコミ!1


スレ主 河猫さん
クチコミ投稿数:335件

2009/07/11 19:26(1年以上前)

機種不明
機種不明

5D2−55−200

5D2−70−200

機械ものには馴染みというものがありますね。
これのゴトゴト感はレンズが前後に動く事による重心移動が不快感を醸し出しているようです。まだ、本格稼働していませんが、試写したところではF4Lと大差ない感じです。
それどころか、手持ちのレンズ、絞ればどれも大差ない感じがしてきました。
当初買い集めたLズームは徐々に安価な短シュウ点に取って代わられています。
私は間違っていますよね。
Lレンズはやっぱりイイのですよね?

書込番号:9839124

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2009/07/12 00:02(1年以上前)

おっしゃるとおり、「なじみ」というのが大事です。

実は今日、昭和の遺物「EF50-200mm f3.5-4.5」の、LとLなしの2本を比較テストしたんです。
このレンズのずいぶん前のご先祖様、になるでしょうか。

ほとんど変わりませんでした(^^;)。というか、購入時から、Lのほうにはピントに疑義があり、
Lでないほうがかっちりピントが来て、きれいな感じすらします(^^;)

そんな感じで、お持ちのLレンズも、費用はかかりますが、ちゃんとしかるべき整備をしてやれば、
まだまだ行けるんじゃないかと思うのですが。

昭和の遺物がきれいなのですから(爆)。

書込番号:9840699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2009/08/19 23:18(1年以上前)

機種不明
機種不明

長崎の軍艦島上陸ツアーに持っていって使用しました。
というか、望遠レンズを忘れて、現地で安いレンズを探して見つかったのがこのレンズでした。カメラのキタムラ11000円也。
正直あまり期待せずに使ってました。液晶ではレンズ性能までは良くわかりませんしね。

でも、家でPCで見てみたら、いいじゃないですか!そりゃあ細かく言えば空と建物の間にニジミが見えたりもします。フードも手に入らなかったのでその悪影響もあるかと思います。
ただ、真夏の炎天下の撮影で体力の消耗を軽くできたのは、このレンズの軽さもあったんではないかと。
少しレタッチすれば眠い感じもメリハリをつけられますし。


以外に良くて嬉しかったので投稿しました。
ボディーは5Dです。

書込番号:10022093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2009/08/20 00:19(1年以上前)

外観がこんななので(苦笑)、二束三文で売ってるのをよく見ますが
(旅先なので仕方なかったのでしょうけど、1万円超でよく買いましたね(^^;))
このレンズ、ホントに悪くないですよ。

「こんなチープなレンズなのに??」と驚くばかりです。
ニコンのように、特殊素材なレンズも入ってないのに。

…といいつつ、うちの子もずっと寝てるわけですが(沈)m(__)m

書込番号:10022492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2009/08/22 00:23(1年以上前)

高かったんですよね・・・やっぱり・・・まあ仕方ないんですけど。
それに望遠はやっぱりあってよかった。
28-75mm一本だけでは限界がありますし。
このレンズ写りはホントになかなかですよ!

書込番号:10031551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2009/08/22 10:04(1年以上前)

改めて軍艦島、拝見しましたけど、いい感じですよね。

300mmクラスでこれくらい描写の高いレンズを、
(もちろんLではなくて)出してほしいものです…
※300mmになると、10万円クラスのものでも「なんとなくボヤー」ってのが増えますからね…

まぁ、安いのはテレ端が納得できず、高いのはおいそれと買えんということで、
「値段は非L並」であるお買い得Lレンズ、中古の EF100-300/5.6L(実売3万円以下)を
重宝してたりするわけですが…(^^;)
※AF爆遅、ジーコレンズ、連写ダダ遅れなど、弊害も多々ありますが…写り重視の時にどーぞ。

書込番号:10032801

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者です。40Dとの相性は・・・

2008/05/20 22:01(1年以上前)


レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

クチコミ投稿数:49件

40D使用しています。
運動会及び風景撮影にと望遠レンズを考えていますが、EF-S55-250mm F4-5.6 IS とどちらがいいのでしょうか???
EF55-200mm F4.5-5.6 U USMが価格的に安く手頃のような気がしますが・・・

書込番号:7833908

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2008/05/20 22:08(1年以上前)

トンテントンさん こんばんは

望遠レンズですのでISがあったほうが使いやすいと思います
レンズは永く使えますので妥協はしないほうがいいですよ!

書込番号:7833950

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/05/20 22:14(1年以上前)

運動会にも使うつもりなら望遠側に強い方が有利かと思いますよ。
この二つならUSMはありませんがEF-S55-250oの方が良さそうですね。
さらに高価になってしまいますが…ISとUSMが共存するEF70-300oF4-5.6IS USMはいかがでしょうか。

書込番号:7833986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2008/05/20 23:03(1年以上前)

今買うならEFS55-250mmISの方が良いと思います。
運動会なら50mmの差は効くでしょう。

書込番号:7834347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1043件 へたっピ スナッぷ 

2008/05/20 23:11(1年以上前)

私もEF-S55-250mmをお勧めします。
(当方、KDNのキットレンズとしてEF55-200mmを持っています)

やっぱり望遠はISあった方がいいですし、50mmの差も結構あります。

でも、エヴォンさんのおっしゃる通り、もしも予算がつくならEF70-300mm F4.5-5.6 IS USMもいいレンズですよ。
EF-S55-250mmも写りはいいので、とても悩ましいところですがね…。
まぁ、上を見ればキリがないですが。

書込番号:7834426

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2008/05/21 00:22(1年以上前)

50mmでも十分違います。
わずかでも焦点距離が長いに越したことはないです。
55-200より55-250、さらには70-300のほうがよいです。

ただ、このレンズ自身は、時々「ハッ」っとさせる写真を出してくれる、よいレンズです。
惜しむらくは、中途半端に大きいことと、中途半端な焦点距離であることです…
※私も持ってますが、正月くらいから寝てますね…正月の前も3ヶ月ほど寝てました…
 …こんな感じで、いいレンズではあるのですが、他のものに目移りしてしまって、
 結局寝かしてしまいやすいレンズです。

書込番号:7834883

ナイスクチコミ!1


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2008/05/21 06:23(1年以上前)

>EF-S55-250mm F4-5.6 IS とどちらがいいのでしょうか???

EF-S55-250mm F4-5.6 IS で決まりでしょう。
IS付きは心強いですよ。

書込番号:7835467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2008/05/21 19:54(1年以上前)

やはり皆さんお勧めのようにIS付、55-250mmの方が魅力的ですね。
ちょっとがんばって購入したいと思います。
アドバイス有難うございます。

書込番号:7837462

ナイスクチコミ!0


minikissさん
クチコミ投稿数:8件

2009/05/22 22:06(1年以上前)

USMないと、ピントのオートフォーカスがかなり遅いですよ。購入してから後悔しないように。念のため!

書込番号:9587430

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

標準

テレコン

2008/09/09 06:49(1年以上前)


レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

クチコミ投稿数:45件

こんにちは 金なし厨房のにっぱまです。

なんか閑散としていますが((笑 テレコンについて質問します



KDXに55ー200の組み合わせで使っていますが、テレコン買い増しというのはAFや解像度etc...使いものになりますでしょうか?


ちなみに使用環境は体育祭をやっているところですので明るさは稼げます。

予算15000円程度で新中古問いません。
おすすめございますでしょうか?

書込番号:8321969

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2008/09/09 08:12(1年以上前)

CANONのエクステンダーは使えないはずですが、ケンコーのデジタルテレプラス(x1.4)なら
室外の明るい場所では、AFできる場合もあるようです。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/index.html

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833315.html

書込番号:8322116

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/09/09 08:55(1年以上前)

こんにちは。

キヤノンのF5.6レンズにエクステンダーを使うと、AFが使えないようですが、奥の手として、コンデジ用のフロントテレコンはいかがでしょう。

たとえば、じじかめさんも御使用の(ハズですよね)、レイノックスDCR-1540PROの取付径は52mmで、EF55-200F4.5-5.6 IIのフィルター径と同じですから、そのまま装着可能です。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1540pro/index.htm
倍率は1.54倍になりますが、F値は変わりません。(AFも使えるのでは?)

レイノックスには、2.2倍になる、DCR-2025PRO もあります。
52mm径への変換リングも付属しているようです。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2025pro/index.htm

これらも、合わせて御検討ください。

書込番号:8322220

ナイスクチコミ!2


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/09/09 09:09(1年以上前)

テレコンに手出すくらいなら中古の300oクラスの望遠レンズを購入された方がよろしいかと思います。
マップカメラのHPを覗くを予算程度で購入出来る300oクラスの望遠レンズが結構ありますよ。
100-300oはAFも速く…ユーザーの評価もなかなか高いです。

書込番号:8322262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2008/09/09 21:20(1年以上前)

 じじかめさん、影美庵さん、⇒さん、返カキありがとうございます。

 影美庵さん。

  !!  前玉にテレコンですか!! うーん…考えて見ます…


 ⇒さん。 

  マップカメラのサイトはよく覗くのですが、100-300とは、100-300/F5.6ですか?

 むむ…  コレだと75-300UUSM((あるかな   のほうが動体には向いているような気が…

  まだ時間は多少あるので目ぼしい物が無くならないうちに判断を下したいとおもいます。  

書込番号:8324827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2008/09/09 23:32(1年以上前)

テレコンはお勧めしません。ましてや運動会ではなおさらです。

キヤノンやテレコンメーカーは「AFしません」と断言しています。
できることもあるようですが、とりあえず私が持ってる Kenko のではできたためしがありません。
いざかけっこの最中、いきなり機嫌を損なわれては、目も当てられません。
テレコンは静物のみ、どうしようもない場合のみと心がけてください。

さて、中古レンズのお話ですが、
EF100-300mm F5.6
については、昭和期のEFレンズ黎明期の頃のもので、お勧めしません。
AFは遅いですし、個体の状態もよくないもの(ジャンク扱い)が多いです。
私は好きですけどね…(^^;)持ってますし。

同じ頃の EF100-300mm F5.6L については、比較的探せば手に入りやすい、最安値のLレンズです。
上記レンズのレンズ構成を変更し、L化したもので、きれいに写る以外の性能は変わりません。
AFも遅いですし、40D等の高速連写ができるカメラにつけても、高速連写ができません。
きれいに撮れればよいときにはお勧めです。これももってます。

さて、話にのぼっております EF75-300mm F4-5.6 II USM ですが、
これもAFが遅いのです。なぜかはわかりません。とにかく遅いのです。
迷うことも多いです。動きものには使えないと思ったほうが賢明です。
EF75-300mm F4-5.6 II も遅いです。EF75-300mm F4-5.6 もこれまた遅いです。
EF75-300mm F4-5.6 USM のほうがまだましです。ですが高速連写機で連写が落ちます。
EF75-300mm F4-5.6 III については、現在調査準備中です。
EF75-300mm F4-5.6 III USM については、改善は見られます。高速連写機での連写落ちもありません。
EF75-300mm F4-5.6 IS USM については、II 型と似た傾向があり、これまたAFは遅いです。

…これだけたくさんのレンズにケチをつけてきました。準備中の1種を除き、すべて使った経験の上でのお話です。
で、皆様がお勧めしているのは、これです。

EF100-300mm F4.5-5.6 USM

これはAF速いです。連写機で爆即連写可能です。それなりにきれいに写ります。
中古でも1万円前後(最近ちょっと高くなってるかも?)です。
ぜひフードもどうぞ。「かっちょいー」です(謎)。


…同じ焦点域でも、このように「たくさんの種類」があることがあります。
それぞれ「似たようなもん」ではなく、明らかな性能差があることもありますから、
購入の際は十分お気をつけください。

書込番号:8325800

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信31

お気に入りに追加

標準

レンズ落下!

2007/03/31 23:35(1年以上前)


レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

クチコミ投稿数:404件 りん 

KissDNダブルズームキットを購入して早11ヶ月。
毎週末楽しく撮影を楽しんでおりました。
今日もこのEF55−200mmの方で桜と鳥の撮影を楽しんでおりました。
途中で広角での撮影に切り替えようとレンズを交換しようとしましたが・・・
立ったまま、カバンからレンズを取り出し取り替えようとした所
左手でカメラ本体を持ち、EF55−200mmを右手でマウントから外して
肩からたすきがけにした腰の位置くらいにあるカバンの上に置いて
(置いたつもりだった?)広角レンズに右手を伸ばした時、
EF55−200mmが地面に落下していきました・・・(TOT)!?
左手のカメラ本体のマウント部にゴミが入らないように、
右手で取ろうとした広角レンズに気が行き、置いたと思ったEF55−200mmから
意識が離れてしまったのが原因でしょうか。
まあ、注意不足かつ立ったまま換えようとして不安定な位置で換えようとしたのが
原因でベンチにでも腰掛けて換えれば良かったと思っております。

結果、腰の位置あたりからアスファルトの地面に落下したレンズは無論破損しました(T-T)
状態としては、レンズカバーは装着済みであったため、前玉は無傷でしたが、
マウント側のカバーはキチンと装着してなかったので、後玉(?というのでしょうか?)が
外れました(レンズ自体にはキズは付いていませんでしたが)。
マウント部にも少しキズが付きましたが、ねじ込み部は破損していなさそうでした。
本日中に購入したキタムラに持ち込み、修理見積もり依頼をしました。
(落下しての破損なので、保証は効かないみたいですね。あまり期待はしてませんでしたが)
見積もりで約10日、修理すると決めてから更に10日かかるようです。

前置きが長くなりましたが、みなさんならいくらくらいまでなら修理しますか?
また、落下したレンズの修理品って写真の写りが変化したりしますか?
(前ピン、後ピンになってしまうとか?修理後、調整に出すべきでしょうか?)
一応、このレンズ、価格コムの最安でも25000円ですよね。
あまり高いようなら、もう少し足して、新品を買うか、別の望遠レンズにするか。
でも、このレンズ、かなり軽いですし、AFもUSMだけあって速いですし
写りも初のデジ一の私には結構満足いくレベルでした。
それだけに今はちょっとショックで考えが纏まってません。
みなさんならどうしますか?

書込番号:6183415

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/03/31 23:47(1年以上前)

>修理後、調整に出すべきでしょうか?)

修理したら調整はsれてると思いますが。

書込番号:6183470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/03/31 23:48(1年以上前)

以前EF35mmF2を落として修理しました。
マウントの交換他で12,000円くらいだったと思います。
30,000円のレンズなのでどうしようか悩みましたが、とても気に入っていたので修理しました。

同じくらいかかるとしたらEF55-200mmあたりだとかなり微妙な金額ですよね。

書込番号:6183480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 2nd 

2007/04/01 00:05(1年以上前)

こんばんは、RIN(Mac+Win)さん。小学生・中学生サッカーを撮ってます、ジュニアユースです。

>写真の写りが変化したりしますか?

私もレンズを修理や調整に出したことがありますが、修理後はメーカーの指定基準で調整して戻ってくるはずです。もしそれで、ピンズレなどがあった場合、保障期間中(修理後6ヶ月間だったと記憶してます)なら無料で再調整してくれると思います。

>みなさんならどうしますか?

ヤフーオークションあたりでは、中古美品が12000〜15000円で落札されてますね。この値段以下で修理できるのなら、気に入っていてこれからも使っていくのなら、修理もアリかな、と思いますが、微妙ですね。
私なら、これを気に、他のレンズに触手を伸ばしてしまいそうです。

書込番号:6183559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件 りん 

2007/04/01 00:46(1年以上前)

ぼくちゃん.さん、くろちゃネコさん、ジュニアユースさん
返信ありがとうございます。
ショックのためか、週末だからか、いつもなら寝ている時間ですが
まだ、眠くならず起きております。

調整はしてくれるのですね。安心しました。(まだ修理するか決めてませんが)

このレンズってEF-SではなくEFレンズだから、
フルサイズやAPS-H系(要するに5Dクラス以上)でも使用できるんですよね?
まあ、それクラスのボディ買うなら、レンズももっと頑張った方が良いのでしょうが、
どこかの書き込みで
「5D+そこそこレンズ > APS-C+高レンズ」みたいな書き込みを見たような?
結構長く使えるレンズかな、と思っていたのですけど・・・。
次に投資するならレンズにするか、ボディにするか、考えていたのですが
思わぬ出費になりそうで、また頭を悩ませております。
やはり1万オーバー、2万以下あたりくらいだとかなり悩むかと思いますね。
さて、どうするかなぁ。
見積もりやら出たら、結果報告します。

書込番号:6183745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/04/01 01:10(1年以上前)

こんにちは。
2万辺りまで行くようなら買い替えが良いかも?ですね。

これを機にシグマ50-150F2.8などに逝くことも考えられますかね?

書込番号:6183839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3651件Goodアンサー獲得:11件

2007/04/01 01:39(1年以上前)

横着しちゃ駄目ってわかっててもついついやってしまうもんなんですよね。
私はまだ落下経験ありませんがいつ起っても不思議は無いですよね。
とても残念でしたね。
修理代金安く済むと良いですね。

でも、私だったら直した後修理代金+αで売っちゃって新しいレンズに触手を伸ばしてしまうかもしれません。

RIN(Mac+Win)さん がどこまでこだわられるか次第のような気がします。

しかし、これを機会に新しい世界に踏み込まれることも考えられても良いかもしれませんよ。
でも、レンズ交換はくれぐれも慎重にね。
と自分自身にも言い聞かせるようにします。
では、また!

書込番号:6183943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/04/01 05:15(1年以上前)

このレンズに不満を感じていなかったら修理も良いですけど、もう少し望遠が欲しいと思っていたとか、もうちょっと描写の良い物をというならこれを機に買い替えもありだと思います。

望遠を伸ばしたいならEF70-300mmIS、画質ならEF70-200mmF4あたりがお手頃ですね。

書込番号:6184239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2007/04/01 07:03(1年以上前)

おまけlensに投資してもね
デジタル一眼レフですからデジタルの解像度においついた良いlensをこの機に購入しましょう

書込番号:6184324

ナイスクチコミ!0


FV3さん
クチコミ投稿数:501件

2007/04/01 09:09(1年以上前)

RIN(Mac+Win)さん おはようございます。
レンズ落下とは、大変でしたね。
私も以前75-300IS+EOS55を落下させ、
75-300ISは半年後再購入(修理不能)となりました。


落下ですから、相当かかると思われます。

キヤノンとしても、「修理完了」となれば
製品としての基準を満たす必要があるので
修理技術者が生産ラインのの組立工 以上に気を使って
点検、部品交換、組立て、調整 などを行います。

部品代はそんなにしないと思いますが、
工賃(点検、部品交換、組立て、調整)が
相当いくと思います。
最低でも15800円ですね。

参考まで
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0032&i_model=EF55200-45U2&i_method=02

で、ご質問の件。
私の場合、修理なら2万まで出します。(愛着があるならね)
購入なら同型を中古で2万まで。

私なら半年くらいは謹慎してレンズ購入は控えますね。
今は気が動転して混乱していると思いますが
少し時間をおくといいかも知れません。

あるいは、近くのカメラ屋さんに行って
修理の相談と併せて
事の顛末を聞いてもらうなどすると
気が紛れるかも。

書込番号:6184519

ナイスクチコミ!0


FV3さん
クチコミ投稿数:501件

2007/04/01 09:22(1年以上前)

んっ?

キタムラに持ち込んじゃったのね。

修理しなくても送料1000円かかるんですよね。
この1000円を無駄にしたくなくて
ついつい「修理お願いします」と私は言ってしまう…。

ちなみに、キタムラさんの修理は
「キヤノン直送」ではなくて「日研テクノ」
で修理するようです。

重症またはLレンズはキヤノン直送と聞きました。

書込番号:6184541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件 りん 

2007/04/01 17:23(1年以上前)

森のピカさんさん、325のとうちゃん!さん、くろちゃネコさん、MACdual2000さん、FV3さん
返信ありがとうございます。
1日がたち、ようやく落ち着いてきました。
しかし、見積もりがでていない段階では修理するか否かは決めきれません。
FV3さんの情報によると結構かかりそうですね。
部品(外れたレンズ)も紛失してないし、1万以下に収まらないかなぁ、
などと楽観的に考えていたのですが、難しそうですね。
そりゃあ、技術料や送料もかかりますよね。

でも、FV3さんのコメントを見る限りでは、見積もりだけで
1回戻ってきちゃうんですかね?
見積もりで送料1000円、修理決めて送料1000円だと何か無駄ですね。
見積もり出た段階で修理の意思を聞いてきてくれるのかと思ってました。
持ち込んだキタムラは送料については何も言ってなかったので・・・。

11ヶ月前からデジ一の世界に踏み込み、やはり色々なレンズ群には興味津々でした。
望遠レンズもEF70-200mmF4L ISやらEF100-400mmL ISと言った所に
非常に興味を持っておりますが・・・なんと言っても資金が・・・。
標準ズームは最近シグマの17-70mmF2.8-4.5ばかりになっているので
めっきり使わなくなったEF-S18-55mmを売りに出して修理資金にするか・・・
新規購入資金の足しにするか・・・。
また、別の悩みが増えてしまいました。
実は落下当日の昨日の午前中にシグマの17-70mmF2.8-4.5用にPLフィルターなぞを
購入したので、余計資金的にはツライ所です。
まあ、購入したばかりのPLフィルターを付けたままのシグマの17-70mmF2.8-4.5を
落下させていたらと思うとゾッとしますが。
見積もりが出るまで、もう少し考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:6185761

ナイスクチコミ!0


FV3さん
クチコミ投稿数:501件

2007/04/01 18:45(1年以上前)

RIN(Mac+Win)さん こんばんは。
説明不足だったようですいません。

>見積もりで送料1000円、修理決めて送料1000円だと何か無駄ですね。
>見積もり出た段階で修理の意思を聞いてきてくれるのかと思ってました。

キタムラに修理を依頼するとき、
いくらまでなら修理するか聞かれませんでしたか?

あるいは、

見積もりについて電話で連絡をもらい
その見積もり結果を聞いて、RIN(Mac+Win)さん
が修理するかどうかの返事をする

ということは言われませんでしたか?

>見積もりで送料1000円、修理決めて送料1000円
ということはないと思います。

書込番号:6186038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件 りん 

2007/04/01 19:00(1年以上前)

FV3さん
返信ありがとうございます。
私の誤解だったようですね。
いくらまでなら修理する、とかは聞かれませんでしたが、話の流れとして、
「見積もりについて電話で連絡をもらい
その見積もり結果を聞いて、RIN(Mac+Win)さん
が修理するかどうかの返事をする」
という事になったのだと思います。時間があれば後で確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号:6186082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件 りん 

2007/04/03 21:19(1年以上前)

思ったより早く見積もりが出ました。
19,635円です・・・(TOT)ガビーン!
留守電に入ってただけで、まだキタムラには回答しておりません。
さて、どうするか・・・。トホホ。

書込番号:6193619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 The piece of my life 2nd 

2007/04/03 21:53(1年以上前)

RIN(Mac+Win)さん、こんばんは。
そうですか、19,635円ですか。お気持ち、お察しします。

あくまで私なら、ということですが、やっぱりその金額を出すなら、もう少し足しても、違うレンズに触手を伸ばしてしまいそうです。焦点距離がちょっと変わるだけで、明るさがちょっと変わるだけで、また違った写真が撮れるのが、一眼の良いところだと思います。違う世界にステップアップしたと思えば、能動的に今後の写真ライフを過ごせるのではないでしょうか。
修理して愛着を持って使っていくのも悪くないと思うのですが、何だか落下させて壊してしまったことが、尾を引くような気がして・・・

あくまで「私だったら」の話です。

よい選択、よい写真ライフを!


書込番号:6193796

ナイスクチコミ!0


FV3さん
クチコミ投稿数:501件

2007/04/04 23:26(1年以上前)

RIN(Mac+Win)さん こんばんは
2万弱とは…
でも予想より、安く済んだと思います。
手間を考えれば、4万位を予想してました。

ジュニアユースさんとは違う意見ですが、
私なら、修理します。

というのも、「落下破損」ということで
後玉をはめて完了ではなく
かなり詳細に点検すると思われるのです。

もちろん光軸のズレ、ピントのズレも点検し
場合によっては調整や再組み立てなど、
オーバーホール並の扱いではないかと思います。

場合によっては購入時以上に仕上がってくるかもしれません。
しかし、当然逆もあり得ますが…
(ブランドという点でキヤノンでなく日研テクノというところも多少引っかかる)

最終的にはRIN(Mac+Win)さんが決めることですので
よく考えて結論を出されるとよいと思います。

書込番号:6197766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/04/05 03:39(1年以上前)

2万弱ですか…。
価格の最安値でダブルズームキットとレンズキットの差額が1万7千円、EF55-200mm単独だと2万5千円です。

FV3さんがおっしゃられているように、修理はオーバーホールをして前より良くなる可能性もあります。
私がEF35mmF2を修理に出したら帰って来たら前より良くなっていました。
(しかしこの時は別件でカメラも一緒に修理に出して両方で調整してくれたからかもしれません。)

落下の影響で完全に調整できなく前より悪くなる事だって十分あるので、この価格なら私はジュニアユースさんと同じように上位ランクのレンズに買い替えます。

書込番号:6198472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件 りん 

2007/04/05 22:04(1年以上前)

ジュニアユースさん、FV3さん、くろちゃネコさん
今晩は。返信ありがとうございます。

結論から述べますと、悩みましたが、修理はせずに新レンズへの投資を検討する事にしました。
色々とアドバイス、励まし、ありがとうございます。

修理すれば、ますます愛着がわくと思いますし、それはそれで良いのですが、
写りに疑問を持ちながらでは、撮影を純粋に楽しめませんし、
おそらく将来何らかの上位レンズに手を出すと思われ
そうなった時にこのレンズはお蔵入りになる可能性が高いと考えたからです。

まあ、自分の落ち込み様と悩み様を見て、妻が「新しいの買っちゃえばぁ」と
言ってくれたのもあるのですが。
「(新しいの)買うなら高いヤツ買っちゃうよ?」と言ったら
「良いんでないの」とも言ってくれました。

このレンズはオブジェにしてレンズ交換時の注意喚起にしようかと思います。
(手が3本あればレンズ交換が楽なのになぁ、と落下させた直後は変なことを
考えてしまいました。)

そんなこんなで、今は新しいレンズ候補の検討に入りました。
今の候補は
1.EF70-200mm F4L IS(さすがに中古は無さそうなので、新品)
2.EF70-200mm F4L(中古が比較的安い!)
3.EF70-300mm F4-5.6 IS(焦点距離が今までより長く、手ブレ補正付き)
となってます。
1だけ価格がかなり違いますが、それが悩みで1〜2〜3をグルグルしてます。
シグマやタムロンはあまり調べてません。

ジュニアユースさんのおっしゃる様に「違う世界」へ踏み込もうと思います。
ありがとうございました。(^^)

書込番号:6200639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3651件Goodアンサー獲得:11件

2007/04/05 22:21(1年以上前)

RIN(Mac+Win)さん こんばんわ!
1.EF70-200mm F4L IS(さすがに中古は無さそうなので、新品)とお勧めしたいのですが、ダブルズームセットもうワンセット買っておつりが来そうな値段です。評判は良いレンズですが、、、、

2.EF70-200mm F4L(中古が比較的安い!)
このあたりが、お財布にはやさしく、ひとつ上の世界の入門とすればお勧めかもしれません。

RIN(Mac+Win)さんが今後どこまで新しい世界を切り開いていかれるのか次第ではないかと思います。

一歩踏み出すとそれはそれはすばらしい世界ですが、とても恐ろしい世界でもあります。(笑)
どっぷりつかってしまえばもう怖い物なしなんですけどね。
他に趣味もてなくなるかもしれませんよぉ。覚悟しぃやぁ〜。
では、また!

書込番号:6200740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/04/05 22:45(1年以上前)

>まあ、自分の落ち込み様と悩み様を見て、妻が「新しいの買っちゃえばぁ」と
>言ってくれたのもあるのですが。
>「(新しいの)買うなら高いヤツ買っちゃうよ?」と言ったら
>「良いんでないの」とも言ってくれました。

災い転じて福となすですね。(^^;)
日頃の行いが非常に良いからだと思います。

レンズはどんな事に使いたいのかでお勧め変わっちゃいますよね。
風景とかならEF70-200mmF4でOKかと思いますが、子どもの屋外イベントだと300mmくらいは欲しいですし、屋内イベントだとF2.8ズームが欲しいしという感じです。

特に何も考えなければEF70-200mmF4ISが一番ですが…、高いのでISなしってのも良い選択だと思いますよ。

書込番号:6200860

ナイスクチコミ!0


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

スレ主 jun516さん
クチコミ投稿数:15件

良いレンズだと思いますが、自重でレンズが下がります。ロックがないので非常に不便。何か対応策はないでしょうか?

書込番号:6336279

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2905件Goodアンサー獲得:83件 EF55-200mm F4.5-5.6 U USMの満足度4

2007/05/15 01:28(1年以上前)

自分で対策するのはちょっと無理だと思います。
メーカーのサービスセンターもしくは修理センターに持ち込んで、ズームリングのトルク調整をしてもらうしかないですね。
自重落下?が解消される代わりにズーミングが重くなりますが、勝手にスルスル伸びるよりは精神衛生上良いのではないでしょうか。

書込番号:6336321

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/05/15 05:19(1年以上前)

>良いレンズだと思いますが、自重でレンズが下がります。ロックがないので非常に不便。何か対応策はないでしょうか?

完璧な対策は、自重で下がらないレンズにするです。(^^;;)
EF70-200mmF4ISとか…。

書込番号:6336503

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/05/15 07:33(1年以上前)

他社のレンズですが…私はメーカーにて調整してもらったコトがあります。
自分で…ってのは難しいでしょうしね。

書込番号:6336608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/05/15 08:11(1年以上前)

おはようございます。

ロック以外対策は無いと思います。
あれば、ロック機構付きのレンズなんて存在しないと思います。
つまりロック機構が無いレンズはあきらめる。^^;

伸びた状態が標準状態と思って使うのは?
私はそのようにして、気にしないようにしてます。
レンズは24-85ではありますが。(^^;)ゞ

書込番号:6336645

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF55-200mm F4.5-5.6 U USM」のクチコミ掲示板に
EF55-200mm F4.5-5.6 U USMを新規書き込みEF55-200mm F4.5-5.6 U USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF55-200mm F4.5-5.6 U USM
CANON

EF55-200mm F4.5-5.6 U USM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月20日

EF55-200mm F4.5-5.6 U USMをお気に入り製品に追加する <70

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】PC
  • 【欲しいものリスト】Abc
  • 【欲しいものリスト】パソコン
  • 【欲しいものリスト】エアコン

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング