EF35-350mm F3.5-5.6L USM
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：35～350mm 最大径x長さ：85x167.4mm 重量：1385g 対応マウント：キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF35-350mm F3.5-5.6L USM のクチコミ掲示板
（597件）
このページのスレッド一覧（全19スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 テレ側の描写について。 |
0 | 7 | 2009年11月17日 22:17 |
| キャノン エクステンダー ＥＦ１．４×� |
2 | 10 | 2009年8月26日 17:10 |
| デジタル対応レンズなのでしょうか？ |
1 | 6 | 2009年7月13日 09:45 |
| スポーツ写真について |
2 | 14 | 2009年6月12日 18:02 |
| マウント部の表記につい教えてください |
2 | 7 | 2009年6月4日 01:03 |
| フードについて |
0 | 16 | 2009年5月23日 10:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF35-350mm F3.5-5.6L USM
どうも始めまして。
私はレンズ購入にてこちらのレンズとEF100-400Lで迷っております。（もちろん中古です）
100-400は望遠側の画質が少々甘いようですが35-350はどうでしょうか？
35-350にはISが付いていませんが、100-400は少々値段が痛いかと思いましてこちらのレンズも検討してみました。
望遠側での50mmはそんなに違いが無いと思います。
それにこちらのレンズは広角域から使えるので良いかなと思いました。
購入の参考にしたいのでよろしくお願いします。
0点
100-400mmで撮ったことがなく、個体差があるのかも知れないので、あくまでも私個人の感覚ですが、
テレ側の描写は決してシャープでないと思います。でも、古いレンズでもあり、こんなものかと思っています。
私はRAWで撮影していますので、SILKYPIX DS Proで調整しています。（あまり強くシャープネスをかけたり、コントラストを上げたりはしませんが）
ＩＳ無しについては、必要ならＩＳＯ感度を上げて撮影しますので、不自由は感じません。
また、よほどのスローシャッターでなければ、連写により２～３枚目では手ブレが抑えられていることもあります。
ちなみに、ボディは１Ｄと２０Ｄです。
私はワイド側と最短撮影距離の利点はかなりのアドバンテージだと思います。大変重宝するレンズです。
書込番号：10432471
0点
100-400 の板はご覧になっていますか？
夏にちょっとだけお借りする機会があったのですけど、
私は特に望遠端がよいとも悪いともわからなかったのですが（数分だけだったので）、
お持ちのその方は「みんな甘いというけど別に問題ないじゃん」といっておられましたよ。
まぁ、私は、35-350 もキタムラの店内で試写した程度で、どちらも試写した程度なので、
このあたりまでしかお話できませんが…
100-400 板には、作例もあるのではないかな？
書込番号：10433987
0点
35-350で撮った写真を掲載していますので、ご覧ください。
・・・でも、いま見直してみると、だいぶ手ぶれしていますね。
春に初めてのデジ１＝40Dを購入して、それから間もなくの写真ですので、
そのあたりは割り引いて評価してください。
ちゃんと撮ればもっとキレイに撮れます。
この35-350板の昨年夏～秋ごろに、
皆さんの作例が掲載されていますので、
過去のスレッドも読んでみるのが一番良いでしょう。
個人的な感想から言えば、100-400の方が良いです。
ただし、28-300を買うくらいなら、35-350をお勧めします。
書込番号：10435617
0点
広角側 35mm は使いやすいです。
人物を撮ろうとすると、 135mm だと長くて持て余し、 85mm でも長いなぁ～ と思うことがあるので、このレンズは本当に重宝しています。
書込番号：10436729
0点
返信が遅れて申し訳ありませんでした。
皆様返信どうもありがとうございます。参考にさせていただきました。
＞二女の父さん
35-350はISが無いところは一脚でカバーすればよいかと思いました。
このレンズにISが付くとなると28-300になりますが価格差が大きすぎます。
ほかにレンズを一本購入できそうです。
＞光る川・・・朝さん
＞ぽんた＠風の吹くままさん
100-400の板に掲載されている作例も拝見しましたが、35-350と比較しましても私にとってはそこまで大きな違いがあるようには思いませんでした。
ただ100-400は蛍石を使用しているところに少々引っかかりますが･･･。
＞スースエさん
こちらのレンズは高倍率レンズでも35mmから始まる10倍ズームで、少々ユニークですね。
望遠側～広角側でも白レンズを使用できるというのが大きな利点でもありますね。
またレビューを見ていて、こちらのレンズが防塵･防滴であるというのをふらっと見たのですが、実際そうだとしたら100-400と比較した時のこのレンズの特徴とも言えそうです。
書込番号：10457552
0点
防塵・防滴は、キヤノンとしても「売り」の１つなわけで、
もしこのレンズが早期からそれを装備しているのであれば、もちろんカタログ等に高らかに記載するはずです。
が、こちらをご覧いただければわかるとおり、
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_35~350_35_usm.html
一切記載がないことから、防塵・防滴は装備されていないと考えますが、いかがでしょうか。
書込番号：10457669
0点
回答してくださった皆さん、ありがとうございました。
意見を参考にしながらもう少し悩んでみます。
（高い買い物ですからね^^;）
書込番号：10492455
0点
レンズ > CANON > EF35-350mm F3.5-5.6L USM
はじめまして。質問させてください。
300mm以上のレンズを探していて、このレンズにキタムラの中古で出会いました。
この35-350mmに キャノン エクステンダー ＥＦ１．４×�は対応してますでしょうか？
AFが効かないとつらい状況（スポーツ）での使用を考えております。
イロイロと調べてみましたが、はっきりと判断できる情報が見つかりませんでした。
非公式ながら使えるとの情報もチラホラ・・・
おわかりになられる方、ご使用になられてる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
ボディは5D Mark2になります。
0点
おはようございます。
置いてある店に行けるなら、これはレンズ持って行って実際につけて確認が一番確実ではないでしょうか。
テレ端でf5.6ですよね35-350って。
エクステンダーf5.6には対応してたと思いますが。
ただ、AF合う速度的には満足いくかは不明です。
書込番号：10051233
0点
残念ながら対応していないですね。
対応表
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html
書込番号：10051234
1点
チョット調べて見ました結果5D Mark2＋エクステンダー1.4はAFが効く様です。
装着も特に問題が無いみたいですね。
ただ、スポーツ撮りに使える程のAFスピードでは無いかもしれません。
下記のスレを読んで見て下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010045/SortID=9086585/
書込番号：10051356
1点
>goodideaさん
>R38さん
早々なアドバイスありがとうございます。
過去スレありましたね、すいません。
なんとか可能のようですね！エクステンダーのメーカー説明はわかりにくくて困ってました。
後はAFの速度の問題だけですが、もう買っちゃいます（笑）
正直、400mm欲しい時もありそうなのでEF100-400LやSIGMAの400も候補にしていました。
しかし、35からという使い勝手のよさと、Lレンズ欲やられて心が動いてました。
性能的には100-400ISがいいんでしょうけど、予算が。。。
このレンズにして、エクステンダーを試してみます。
エクステンダーの問題抜きにしても常用レンズとして欲しいです。
本当に参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：10051425
0点
メーカーは保証してないけど、我慢して使えばＡＦで使える（明るさによる？）ということでは
ないでしょうか？
書込番号：10051457
0点
>じじかめさん
そのようです。
テレでf5.6なのでいけそうです。
ありがとうございます。
書込番号：10051509
0点
遅ればせながら、レスします。
小生も３５～３５０とエクステンダー1.4Ⅱを所有してます。３５～３５０に取り付け可能です。ただ、AFが迷うことが多いですね。小生は風景が主ですので問題ないですが、スポーツ撮影にはむかないと思います。
書込番号：10051587
0点
>yoidore3さん
アドバイスありがとうございます。
実際にお使いの方からのコメント非常に助かります。
そうなんですね。ん～、悩んできました。
一度、エクステンダーをレンタルして試してみようと思ってます。
書込番号：10051681
0点
5D2ではありませんが､1DmkⅡではバッチリ使えました｡
その前に40Dで35-350を単体で小学生野球に使ってみたらピンぼけ連発｡
ピントがズレていると思ってました｡
x1.4を装着する気にもなりませんでした｡
1DmkⅡを中古で購入してから､私の40DのAFが怪しい事に気付き､現在に至ります｡
使いたいボディに装着して､試してみないと判らないかもしれません｡
参考にならないレスですいません｡
書込番号：10051841
0点
>光画部 たわばさん
レスありがとうございます。
5Dmarkでもばっちりな事を祈る次第です。
とりあえず35-350購入後、エクステンダーを店頭とレンタルで試します。
ありがとうございます。
書込番号：10053003
0点
レンズ > CANON > EF35-350mm F3.5-5.6L USM
中古でこのレンズの購入を検討しております。
結構前のレンズのようですが、デジタルに対応してるのでしょうか？
もし、してないのであれば画質はフィルムカメラで撮影するのと比べて落ちたりするのでしょうか？
気になるのでわかる方おりましたら教えて下さい。
0点
ken01233さん こんにちは
私は50Dで常用レンズとして愛用しております。ゆえに
＞デジタルに対応してるのでしょうか？
の答えは、Yesです。
また
＞してないのであれば画質はフィルムカメラで撮影するのと比べて落ちたりするのでしょうか？
は、「しているのであれば」の間違いだと思いますが、
画質については、フィルムカメラと比べてと言われると、フィルムカメラでこのレンズを使ったことがありませんので、比較しかねますが、僕はくっきりシャープで、劣るものではないと思います。
多分このレンズを購入されたら、手放せなくなりますよ。もちろん使用目的にもよりますが、幅広い使い方が出来る素敵なレンズだと思います。
後は大先輩達のコメントを、お待ちしましょう。
書込番号：9837206
0点
こんばんは。
私は、銀塩、デジタル両方で使っていますよ。
デジイチでお使いをお考えなら、一脚か三脚を使うこと薦めます。
重さについては、慣れの問題です。
このレンズ、まだまだ現役ですよ。
そういえば、デジタル対応って、どういう物ですか？
書込番号：9839278
0点
  |
|---|
何故か、ISO3200で撮ってた失敗写真＾＾ |
50D で、子供撮り用メインレンズとして使っています＾＾
デジタル対応って、コーティングのことでしょうか？
70-200/2.8L IS の板で、「2006年以降…」って話を読んだことがあったと記憶しています。
明確な基準があるのなら、私も知りたいです。
ところでこのレンズって、そもそもいつまで生産されていたんでしょうかね？
ひょっとして、デジ一の登場といい勝負？？
書込番号：9839972
0点
＞桜街道さん、お返事ありがとうございます。確かにこのレビューの画像見てるとみんなきれ いにとれてますよね。１０万位で買えたらと思ってるんで細めにチェックしようと思いま す。
＞夜のひまつぶしさん、デジカメにデジタル対応でないものを使うとフレアやゴーストが発生
するようです。それにしても重そうなんで購入にあったて腕立てでもしようかと考えてたと こでした。
書込番号：9839991
0点
デジタル対応
EOS学園での講座の受け売りですが。
現像前のフィルム面はツヤ消しの乳白色ですが、CMOSのセンサー面が虹色に輝いています。
CMOSからの反射光が悪さをする場合があるようです。例えば、保護フィルターに反射光が写った画像を5DMarkIIのクチコミで何度か見たことがあります。
キヤノンがデジタル対応としているレンズはCMOSからの反射光に対して、なんらかの工夫をしたものだそうです。（フィルターに反射光が写るのは、レンズのデジタル対応、非対応に関係無く発生すると思います。）
横道にそれました。このレンズはデジタル非対応だと思います。
書込番号：9843507
1点
おはようございます。
タムロンなどはデジタル対応って盛んに宣伝していますが、キヤノンはあまりアピールしてませんよね、、、？あれって、例えば単焦点を中心に、デジタル化以前のレンズがまだまだ多いからなんだと思います。詳しい販売日はわかりませんが、時期だけで考えると、135/2.0Lや35/1.4Lなんかもダメってことになってしまいますが、実際にはそんなことはないのは皆さんご承知の通りです。
さて、この35-350/3.5-5.6Lですが、予想外に良い写りをします。少なくとも「便利ズーム」とは思えません。(もっとも、便利とは言いかねる大きさですが、、、) きちんとフードを付けてやって、余分な光を予めカットする様に務めている限り、デジタル云々を気にしたことはありません。良いレンズですよ。
・・・ですが、無いんです。我が家の35-350。家内に捨てられたのかな？仕方がないので70-200/2.8L ISでも買おうかと思っています。
書込番号：9847375
0点
レンズ > CANON > EF35-350mm F3.5-5.6L USM
いつも勉強させて頂いております。桜街道と申します。どうぞよろしくお願い致します。
先日70-200 F2.8L（ISなし）に強烈にふらふらしまして、もう少しでポチッするところ（もちろん中古）だったのですが、大勢の皆さんの声を聞かせて頂いて、とりあえず現状は中止と致しました。
ところが先日ヤフオクでこの35-350を発見！ 見ている内にたまらなくなりました。と言いますのも、現在50Dに70-200F4L ISに×1.4をつけて子供の野球を撮影しているのですが、望遠が足りないと思う事がしばしばなのです。また近くの子供のふっとした表情も、70では撮りきれず、残念なことがあるのです。写真の写りに関しては、大変満足しております。
そこで伺いたいのですがスポーツ、特に野球に於いて350mmという長さはどうなのでしょう。また出来たら野球の写真をお持ちの方がおられましたら、拝見できないでしょうか？また70-200F4Lと両方お持ちの方おられましたら、双方の写真の評をお伺いしたいのですが。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
0点
こんばんは。 マリンスノウです。
私も運動会用に昨年このレンズを中古で購入しました。
普段はほとんど出番が無いのですが（爆）、今までの持ち物の中では、特に望遠域では満足しています。
ただし、いくら超望遠と言えども被写体との距離によってはいかんともしがたい物がありますので、「野球に於いて350mmという長さはどうなのでしょう。」と尋ねられても適切な回答ができません。
是非、被写体との距離をお測りになられてご使用されることをオススメいたします。
APS機での使用では、換算560mm位になると思います。
私は５Ｄと４０Ｄでの使用です。
書込番号：9508505
0点
マリンスノウさん、今晩は。早速のお返事、ありがとうございます。お名前、あちらこちらで拝見しております。前にどちらかでアップされたバスケットの写真のユニフォームの文字を拝見して、ご近所らしいと思っておりました。ゆえに非常に記憶に組み込まれておりまして、コメント頂けたのが、本当に嬉しいです（前にもレス頂いたことがあったかも？）。
＞「野球に於いて350mmという長さはどうなのでしょう。」と尋ねられても適切な回答ができません。
まさにその通りですよね。失礼しました。今は200の×1.4ですが、一番近い被写体でせいぜいどうがんばっても上半身のアップが苦しい、という感じです。それがピッチャーですから、外野は非常に厳しいのです。
ところでこのレンズは、AFの早さはどうなのでしょう。運動会など撮られて、不満はありませんでしたでしょうか？
度々申し訳ありません。
書込番号：9509023
0点
インナー/リヤフォーカスですから、チャキチャキしてますよ。
地元の運動会にて、公立中学校から雇われたプロの写真屋さんも、これ、使ってましたから、使えると思います。
キヤノンが出した高倍率ズームのＬレンズです。普通に使えばプロユースにも充分に耐える高性能レンズです。
開放での周辺減光が云々とか、テレ端ワイ端でのピンが云々とか、
重いとか、
テレスコズームが時代遅れとか、
マウントに僅かな遊びがあるとか、
テレ端からの折り返しが引っかかるとか、
ネガでケチを付けるだけならいくらでも付けられますが、わたしは問題になるような欠陥と思ったことはありません。お勧めです。
中古ですと、色々な不具合（AFトラブル等）がでるようにしてしまい、手放すパターンも有るようです。充分に確認をして下さい。私は新品購入ですが、こちらのクチコミにあるようなトラブルは皆無です。
ただ、IS が無いのが致命的と思われる方にはお勧めしません。
書込番号：9509547
0点
スポーツは撮ってなかったですねぇ…。
今年の秋には念願の運動会デビューではありますが。
草野球レベルには最適でしょう。引きも撮れます。
…ところで、昨日。旅行先でAFが逝ってしまった様子です。
まだ再現実験していませんが、旅行はMFで凌ぎました。
修理代がいくらになるのか、、、レポートのタネが増えて嬉しい限りです。
購入したい人にとっては、故障は悪いニュースのようですが、
私は迷わず修理を選択するほど気に入っています。
書込番号：9510184
0点
ぽんた＠風の吹くままさん
フォーカス系の修理ですが、持込みの場合、\15,100 ～ \22,700 のようですよ。
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0033&i_model=EF35350-35LU&i_method=02
書込番号：9510719
1点
marine snowさん・スースエさん・ぽんた＠風の吹くままさん
皆様本当にありがとうございました。どんと背中を押して頂いた気持ちです。
さすがに新品購入は出来ませんので（金額的にも、物理的にも）、ヤフオクで探したいと思います。ただどうしても各ポイントの確認は出来ないので、神様に祈るのみですが・・・
本当にありがとうございました。
書込番号：9526222
0点
追記です。
皆さんのご意見伺い、たまらなくなり、ヤフオクで落としてしまいました。そして今日到着。
早速窓からのばして、撮影をしてみました。さすがLです。手前から奥まできりっとした写り。子供の野球・運動会が楽しみです。早速この日曜日は、中学野球を楽しみたいと思います。
しかし重いですね。私の持ちレンズでは、最重量です。１脚ももう少ししっかりしたものを考えなくてはいけないかな？
もしまだこちらにお寄り下さる方がおられたら、１つ伺いたいのですが。横の写真から縦にするときは、三脚座のねじをゆるめレンズを縦に動かすのは、ありですか？実は私、三脚座が付いたレンズは初めてでして。お教え頂けたら、有り難いのですが。
これからが、本当に楽しみです。
書込番号：9542228
0点
桜街道さん
御購入、おめでとうございます。仲間が増えました。v(^-^)
>> 横の写真から縦にするときは、三脚座のねじをゆるめレンズを縦に動かすのは、ありですか？
私は滅多に一脚も三脚も使わないので、たまに一脚を使う時に同じように悩みました。
私の場合は、一脚のネジを緩めて倒したり起こしたりした方が早いので、そうしていました。
三脚の例ですが、正解は、こちら。
↓
http://www.asahi-net.or.jp/~kr6e-thr/ja/advice26.html
ケースバイ、ケースだと思います。レンズと三脚座をあまりゴシゴシしたくなければ 「脚」 側で。ジックリ位置決めできるなら三脚座で。というあたりでどうでしょう。
書込番号：9542278
0点
>スースエさん
ありがとうございました。記事拝見しました。そうですか、スースエさんも悩まれたことがあるのですか。ベテランさんとお見受けしますが、そんな方が同じ悩みをお持ちだったとは、多少私にも余裕が出て来た気がします。
私もねじをゆるめカメラごと90度回転方式を採用したいと思います。
ああ、楽しみです。早く、撮影に、行きたい・・・
スースエさん、ありがとうございました。
書込番号：9545393
0点
先ほど満足度ランキングを拝見しますと、このレンズが、名だたるレンズの中で、19位とのこと。
ますます、今後の撮影に、楽しみがわいてきました。
所有者の仲間入りが、本当に嬉しいです。
書込番号：9550335
0点
絶対的な能力においては、決して優秀とは言えず、どちらかと言えば凡庸なレンズですが、
１０倍ズームとしては望外の描写が得られますので、一本持っておくと便利なレンズですよね。
また、現行の28-300/3.5-5.6L ISより一回り小さく、軽く、50mm有利な焦点域がありがたいです。
（広角側は小さなズームレンズ１本携行すれば回避できる問題ですし、、、）
まだまだ使いこなして行きたいと思っています。
書込番号：9568174
0点
 |
 |
|---|---|
皆様には大変お世話になりました。皆さんに背中を押していただきこのレンズを購入。念願の子どもの野球撮影を思い切り楽しんでおります。ちなみにEF70-200mm F4L IS USMも持っているのですが、70mmではどうしても長く、35mmという便利さに、ほとんどこのレンズで撮っております。
やっと画像の投稿が分かってきましたので、試しがてら、皆様へのご報告とさせていただきます。本当にありがとうございました。
書込番号：9683501
1点
桜街道さん
素晴らしいシャッターチャンスをものにしていますね。
見ているだけでもドキドキ、ワクワクしますね。v(^-^)
わたしも先日は
5D2 ＋ 85f1.2L
5D ＋ 35-350 ＋ 550EX
の組合わせで撮影していたのですが、後半は下の組合わせばかり使ってました。
やはり便利ですし、絵が綺麗。
その時は使いませんでしたが、 28-200 だと、やはり見劣りします。
作例は、モデルさんの事務所との契約で公開できなくて申し訳ないです。
（景色でも何枚か押えて置けば良かったと、今更思います･･･）
書込番号：9683589
0点
スースエさん
ありがとうございました。
実は今日、息子の野球の大会がありました。たまにはと思って70-200F4LIS×1.4を持っていったのですが、望遠側はともかく、70mmは長すぎて、近くの雰囲気を撮るのに本当に困りました。改めて本レンズの便利さを感じた次第です。
これからも私の大切なレンズになりそうです。本当にありがとうございます。
書込番号：9688548
0点
レンズ > CANON > EF35-350mm F3.5-5.6L USM
ヤフーオークション等で CanonのLレンズを見ていると、よくマウント部の表記についての質問をみかけます。きっと、製造時期や工場の情報がわかるのかと思いますが、このレンズの場合手を出してはいけない記号はありますか？ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。よろしくお願いします。
0点
こんにちは。ここが参考になるかと思います。
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html
たとえば、UW**** であれば、宇都宮工場製 2008年製造 という感じです。
書込番号：9629669
1点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん。
早速の返信ありがとうございます。
参考にして中古レンズを吟味したいと思います。
ありがとうございました^^。
書込番号：9629707
0点
こんにちは^^
フォーカスモード切替えスイッチの表記や、フードの型番も参考になると思います。
「M」だけよりも、「MF」が新しい。
型番に「Ⅱ」が付くか。
古いレンズとは言え、ちょっとでも新しい方が、精神衛生上いいですよね。
書込番号：9630584
1点
先日購入した200/2.8L IIは刻印がUKでした。
フードが植毛されていない時点で気付くべきでしたね…。
手許にある35-350/3.5-5.6LはUOでした。ミレニアムモデル！？
書込番号：9632924
0点
追伸、
ちなみにフサフサの毛がはえたフードが付属していました。
書込番号：9632944
0点
参考までに、私が1年前に入手した35-350mmLは、
UKでした。
カビ有のジャンク品をヤフオクで落札しました。
SCに出したら、まだ部品あるとのことで、
レンズを3枚交換してもらい、3万円弱だったと思います。
料金には他にもズームやぴんとリングの調整費も含まれています。
書込番号：9635200
0点
私が１年前、美品で購入の35-350はUJで、切り替えスイッチもM、フードもEW-78でした。
ちなみに、半年前購入の17-40はUW09.前の所有者が、購入後即売却？！
書込番号：9648196
0点
レンズ > CANON > EF35-350mm F3.5-5.6L USM
こんばんは＾＾
円高でにぎわっていた頃、100-400 を逝っちゃおうかとひとしきり悩んでいたのですが、
このレンズの存在を知り、速効で中古を購入しました。
デジ一歴が一年経ったばかりで、こんな楽しいレンズがあることも知らず、お恥ずかしい限りです。
さて本題です。
中古ということもあると思うのですが、フードがやや緩いのが気になっていまして、質問させて頂きました。
今日子供を撮っている途中で、フードが自然に 30度ぐらい回転していることに気付きました。
ズームレンズなので、広角側でもない限りそれほど気にしなくても良いのかと思いますが、
やっぱりしっくりしてくれた方が撮影に集中できてありがたいです。
皆様のフードはいかがですか？
くだらない質問で、申し訳ございません。
もし「勝手に回るのは流石に…」ということであれば、フードだけ新品で追加購入したいと思います。
よろしくお願い申し上げます。
0点
食べ過ぎ注意さん こんばんは｡
もちろん純正の EW-78Ⅱですよね｡
書込番号：9417796
0点
こんばんは。
私も中古で購入しましたが、確かに他のレンズのフードに比べると装着したときの「カチッ」もかなり弱いし、ブラブラ下げていて体のどこかに接触するとズレますね。
型番EF-78IIは今でもこのレンズに対応しているのかちょっと不安ですが、そのうち新しいのを購入しようかと考えています。
撮影の時にちょっと気をつければ問題なく使えることは使えますが、ちょっと気になっています。
書込番号：9417820
0点
レスが、早くてビビりました（汗
カレーライスおかわりしてる場合じゃなかった…
VallVillさん、こんばんは＾＾
「EW-78Ⅱ」です。
中古を購入にあたり、フードは「Ⅱ」型、「MF」表記の 2点だけは、拘りました。
普段は、メーカー保証が残っている点に拘るのですが、さすがにこのレンズに関しては
目をつぶりました＾＾
マリンスノウさん、こんばんは＾＾
同じ純正のバヨネット式でも、型番（年代？）によって作りが違うようなのですが、
同じようなつくりの、ES-71Ⅱ、EW-78C、EW-83DⅡ等は、特にゆるゆるというわけでもないので、
使用に伴う摩耗かなと思っています。
書込番号：9417981
0点
食べ過ぎ注意さん
随分と前に新品で購入しましたが、カチッと感は少ないですが、ギュッってしっかり固定できます。
余談ですが、このフードのデザイン、とても気に入っています。使い込んで緩くなるなら、もう１個、買っておこうかな？
書込番号：9419059
0点
スースエさん、こんばんは＾＾
そうですよね！
固定されたというクリック感はないまでも、ギュッと来るのが普通ですよね。
ありがとうございました。
フードの新品を購入しても、あまり変わらない使用感なら、アホらしいなと考えていました。
フードって、単品で買うと結構なお値段ですし･･･
かといって、西新宿界隈をウォッチしてても、このフードの中古はなかなか出回りません。
フードは消耗品と心得て、今回は新品を追加購入したいと思います。
GW は、このレンズで心おきなく子供を追い掛け回すつもりです＾＾
余談ですが、このフードの「Canon」のロゴ、自己主張が強すぎてちょっと恥ずかしいと思っております。
書込番号：9419756
0点
食べ過ぎ注意さん
確かにフード単品って高いですよね。
>> 余談ですが、このフードの「Canon」のロゴ、自己主張が強すぎてちょっと恥ずかしいと思っております。
あら、逆ですね。格好良くてとても気に入っています。
他のレンズのフードで頂点にロゴがないの見ると寂しくなります。
内側が植毛のタイプは高級で良いのですが、ホコリとか細い糸屑がつくのがちょっと困りものですよね。以前、粘着テープで掃除をしたら、ホコリよりも植毛が取れてしまうのであきらめました。
書込番号：9420413
0点
スースエさん、おはようございます^^
逆ですね。
私は、このフードに限らず、型番がある方を上にして装着しています。
植毛タイプのフードは、単純に新しい、高級？と思っていますが、
確かにお手入れをちゃんとやろうとすると、手間が掛かりそうですね。
私は、あまり気にしておりませんでした。
EW-78 も、旧型（Ⅰ型）は植毛タイプではありませんよね。
私は、このレンズを選ぶ時に、旧型のフードが付いている個体を外したのですが。
書込番号：9420490
0点
EW-78Ⅱ 定価で4,725円
実販売価格 3,704円～3,780円…
やはり､考えちゃいますよね｡
ヤフオクでは 3,200円で出品されていました｡
書込番号：9420499
0点
VallVillさん
情報ありがとうございます。
ヤフオクに EW-78Ⅱ ありますね。この位の値段ですと、次には送料が高く感じます。(ToT)
キヤノンのフードはハイフンの後の数字（取付け部口径）がフィルター径と違うのでややこしいのですが、その後につくアルファベットもクセモノですよね。間違って買った事あります。σ(^◇^;)
食べ過ぎ注意さん
御挨拶、遅れまして申し訳ありません。お名前が記憶にあったのですが、どちらでお世話になったかもやっと思いだしました。 PowerShot S5IS の板ではお世話になりました。また、こちらの板でもよろしくお願いいたします。m(_ _)m
書込番号：9420615
0点
VallVillさん、ありがとうございます^^
ヤクオフはウォッチしているのですが、あれはなかなか応札がありませんね。
やはり、スースエさんもご指摘の通り、送料込みで考えると、微妙なんだと思います。
スースエさん、こちらこそよろしくお願い申し上げます^^
S5IS の板は、紳士淑女が多く、大変勉強になりました。
おかげで私の様な素人でも、最低限のカメラに関する知識を身に着けることが出来、
デジ一への移行もスムーズ？に果たすことが出来ました。
書込番号：9421251
0点
もうどなたもご覧になっていないかもしれませんが、お付き合いいただいた皆様への礼儀として、書き込みいたします＾＾
EW-78Ⅱ の新品を買って来ました。
今週末に運動会が控えているため、思い切ったしだいです。
フード単体を新品で買うのは初めてなのですが、お店のポイントやクレジットカードのキャッシュバックを使い、
持ち出しは 580円で済みました。
帰宅後、早速装着！
が、しかし…
期待していたほどのギュッと来る感はなく、“やや”ましかな程度の装着感でした＾＾
レンズ本体側もさほど摩耗しているようには見えないので、こんなもんなんだなと納得致しました。
と言う訳で、砂塵舞う運動会にはお古の方のフードをつけて臨むことにして、
新品フードのデビューは別の機会にとっておこうかなと思っております。
話は変わりますが、GW期間中も、郊外の自然公園やTDLにまでこのレンズを持ち出し、
存分に活躍してもらいました。
もちろん、レンズ自体には大満足ですのでご安心ください。
ありがとうございました。
書込番号：9578155
0点
食べ過ぎ注意さん
>> 期待していたほどのギュッと来る感はなく、“やや”ましかな程度の装着感でした＾＾
すみません、期待させ過ぎちゃったでしょうか･･･
なかなか言葉で伝えるのは難しいですね。 m(_ _)m
書込番号：9578507
0点
スースエさん、ご無沙汰しております＾＾
語彙が少なく、適当な表現が思い浮かばなかったため、お言葉を拝借しました。
ご心配をおかけして、誠に申し訳ございません。
他意はございませんので、悪しからずご了承願います。
これからも、どうぞよろしくお願い申し上げます
書込番号：9583849
0点
食べ過ぎ注意さん
そう言っていただけて、安心しました。m(_ _)m
せっかく予備が入手できたのですから、常用フードに何かうまい加工方法があると良いですね。
エポキシ系の樹脂で肉盛りしてみるとか。→ すぐに取れると思います。
ゴムをどこか良さそうな位置に貼ってみるとか。→ 見た目が悪いですね。
レンズ側にダメージを与えない、良い方法が思いつきませんでした･･･ orz
色々考えた挙句、（そんなうまい方法があったら最初からやってるか）という結論に達してしまいました。
全くの役立たずのコメントでごめんなさい。m(_ _)m
書込番号：9584051
0点
スースエさん、こんばんは＾＾
いろいろ気を遣って頂き、ありがとうございます。
>色々考えた挙句、（そんなうまい方法があったら最初からやってるか）という結論に
いやいや、この辺に拘り続けることもカメラ道の醍醐味かと＾＾
とか言いながら、いよいよ本日は運動会の本番ですので、拘ってみるのは先延ばしにしてもう寝ます。
昨年は300mmでは物足りない競技があったので、レンズはこれと 400/5.6L を持参します。
しかしこのレンズ、広角側が 35mmってとこが、また最高にお気に入りです。
APS-C の 35mm は結構好きな画角でして、思えば、最初 35/2 にハマり、
思わず 35/1.4L を逝ってしまい、L単沼への扉を開いてしまった画角でした。
70mm や 100mm スタートのレンズだと、ここまでの愛着は湧かなかったと思います。
書込番号：9588452
0点
私はフルサイズの 35mm が好きというか、使い慣れていました。
35年前にキヤノンの一眼を入手した際に、「Ｒレンズ」の35mm をオマケにつけてもらい、お金がないから随分長いことそのレンズを多様しておりました。
300mm は良く使ったのですが、もう少し長いとありがたい、と思い続けていましたので、350mm はありがたいです。それ以上は IS がないと、ちょっとわたしの腕ではつらいです。
無理して買って、良かったです。(^-^)ｖ
書込番号：9590005
0点
この製品の最安価格を見る
<56
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
