EF35-350mm F3.5-5.6L USM のクチコミ掲示板

中古で

[tyubuo2012]

今日、中古屋さんへ行ったらこのレンズが85000円で売ってました。
目立った傷なし、曇りなし、カビ無し、小ゴミ少しでこの価格は買いでしょうか？

書込番号：20483650　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

そのズーム域が必要でタムロンA010より魅力を感じてあるのでしたら買いだと思います。

中古だと70000円前後が相場だと思いますので
美品ですね。

書込番号：20483714　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

いくら『L』でも20年前のIS無し便利ズームに私なら\85,000は出さないかな〜〜。

『白』に憧れているなら、イイんじゃないですか。（変色してるかもしれないけど）

書込番号：20483830

[松永弾正]

冷静に考えると…20年も前の高倍率ズーム…なんですよね。

書込番号：20483879　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

ガンバって、28-300L買った方が満足出来ます(。・_・。)ノ

書込番号：20483931　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

キヤノンの世界初のレンズ 10本の一つです。
他にはEF50 F1.0L とかがあります。

20年以上、愛用しています。

ISなしで撮れる撮影技術があるなら、おすすめです。

直進ズームで、スムース/タイトの調整付きのレンズって、今はもうありませんから、
ズームレンズの基本を知るには重要なレンズです。

クルマに例えると、「またクルマに例えてる」 って叩かれまくりますが、
クルマでいえば、MT車で、油温計、油圧計、水温計を見ながら運転するような
楽しさと、難しさのあるレンズです。

使いこなすには難しいレンズであることは認めます。
簡単なレンズはいくらでもありますからね

20年使っていますが、このレンズの後継がでることを待ち続けています。
状態が良く、フード付きでその値段なら、もう一本、欲しいと思います。
これに代わるレンズが他にありませんから。

書込番号：20484017

[アルカンシェル]

こんにちは。

ピントのチェックはされましたでしょうか。中古レンズは、落下や何か衝撃を受けている可能性があるので、カメラを持参され、装着し、描写のテストを確認された方がいいと思います。
それで、ピント、描写も良品でしたら、買いだと思います。

書込番号：20484313

[萌えドラ]

値段で飛びつくチャレンジャーとお呼びしても良いですか(^-^)

しっかり目利きが出来るのならば自ら確かめてから飛びつきましょー♪

書込番号：20484596

[もとラボマン ２]

tyubuo2012さん こんにちは

このレンズのように　長い間発売されていたレンズの場合　レンズの状態にばらつきが有り　それに伴って中古価格のばらつきが大きく　品物を見ないと　判断はできませんが　状態が良い物でしたら　購入しても良いかもしれません。

後　このような直進ズームの場合まずは　スムーズに動くことが重要だと思います。

書込番号：20484935

[tyubuo2012]

みなさん、早速のお答えありがとうございます。
そんな古いレンズだったんですね。
使ってみないことには分かりませんが、ちょっと怖い気もするので当初の予定通り、70-300か100-400で塾考したいと思います。

書込番号：20485498　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

100-400L�Uが良いと思います(^_^)/

書込番号：20487156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

欲しい欲しい欲しい欲しい欲しい…





お金無い(T-T)

書込番号：20487231　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーミングが重い

[＠おかざき]

先日、中古でこのレンズを手に入れました。

３５ｍｍから１３５ｍｍ付近までは軽くズーミングできるのですが、１３５ｍｍから３５０ｍｍまでのズーミングがかなり重く、特にいったん３５０ｍｍまでズーミングしてしまうとファインダーに目を当てている状態ではワイド側に引っ張ることは困難な状態です。

このレンズを使うのは初めてなのですが、ズーミングの重さはこんなものなのでしょうか？
レンズに「ＳＭＯＯＴＨ」、「ＴＩＧＨＴ」のリングがあったので、いろいろ回して試したのですが、特に重さは改善できませんでした。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11241526

[夜のひまつぶし]

スムース側に回しても、スコスコ動きませんか？

だとしたら、修理が必要かもしれませんね。
私も同じ症状が出ましたが、8千円位で治せました。

書込番号：11241715

[＠おかざき]

早速のアドバイス、ありがとうございます。m(__)m
スムース側に回しても重さは変わりません。
やはり通常の状態ではなさそうですね。
明日にでもサービスセンターに持ち込んでみます。
８０００円ですか。
ちょっと痛いです・・・・(ToT)

書込番号：11241766

[KISH1968]

ピントリングを押さえながら「ＳＭＯＯＴＨ」、「ＴＩＧＨＴ」のリングを回してください。
ピントリングは「ＳＭＯＯＴＨ」、「ＴＩＧＨＴ」のリングのすぐそばのゴムが巻いてある部分です。

書込番号：11241866

[＠おかざき]

ありがとうございます。m(__)m

ピントリングを押さえた状態で操作しなきゃいけなかったんですね。(^-^;
ちゃんとスコスコ動くようになりました。

知識が無くって、焦ってしまいました。
今日は午後から晴れるようなので、早速撮影に持っていこうと思います。

書込番号：11242716

[KISH1968]

あはは、わかりにくいですよね。
私もキタムラで中古で買った時店員に教えてもらうまでわかりませんでした。

書込番号：11242869

デジタル対応レンズなのでしょうか？

[ken01233]

中古でこのレンズの購入を検討しております。
結構前のレンズのようですが、デジタルに対応してるのでしょうか？
もし、してないのであれば画質はフィルムカメラで撮影するのと比べて落ちたりするのでしょうか？
気になるのでわかる方おりましたら教えて下さい。

書込番号：9836971

[桜街道]

ken01233さん　こんにちは

私は50Dで常用レンズとして愛用しております。ゆえに

＞デジタルに対応してるのでしょうか？

の答えは、Yesです。

また

＞してないのであれば画質はフィルムカメラで撮影するのと比べて落ちたりするのでしょうか？
は、「しているのであれば」の間違いだと思いますが、

画質については、フィルムカメラと比べてと言われると、フィルムカメラでこのレンズを使ったことがありませんので、比較しかねますが、僕はくっきりシャープで、劣るものではないと思います。

多分このレンズを購入されたら、手放せなくなりますよ。もちろん使用目的にもよりますが、幅広い使い方が出来る素敵なレンズだと思います。

後は大先輩達のコメントを、お待ちしましょう。

書込番号：9837206

[夜のひまつぶし]

こんばんは。

私は、銀塩、デジタル両方で使っていますよ。
デジイチでお使いをお考えなら、一脚か三脚を使うこと薦めます。
重さについては、慣れの問題です。
このレンズ、まだまだ現役ですよ。

そういえば、デジタル対応って、どういう物ですか？

書込番号：9839278

[食べ過ぎ注意]

何故か、ISO3200で撮ってた失敗写真＾＾

50D で、子供撮り用メインレンズとして使っています＾＾

デジタル対応って、コーティングのことでしょうか？
70-200/2.8L IS の板で、「2006年以降…」って話を読んだことがあったと記憶しています。
明確な基準があるのなら、私も知りたいです。

ところでこのレンズって、そもそもいつまで生産されていたんでしょうかね？
ひょっとして、デジ一の登場といい勝負？？

書込番号：9839972

[ken01233]

＞桜街道さん、お返事ありがとうございます。確かにこのレビューの画像見てるとみんなきれ　いにとれてますよね。１０万位で買えたらと思ってるんで細めにチェックしようと思いま　　す。

＞夜のひまつぶしさん、デジカメにデジタル対応でないものを使うとフレアやゴーストが発生
　するようです。それにしても重そうなんで購入にあったて腕立てでもしようかと考えてたと　こでした。

書込番号：9839991

[スースエ]

デジタル対応

EOS学園での講座の受け売りですが。

現像前のフィルム面はツヤ消しの乳白色ですが、CMOSのセンサー面が虹色に輝いています。
CMOSからの反射光が悪さをする場合があるようです。例えば、保護フィルターに反射光が写った画像を5DMarkIIのクチコミで何度か見たことがあります。
キヤノンがデジタル対応としているレンズはCMOSからの反射光に対して、なんらかの工夫をしたものだそうです。（フィルターに反射光が写るのは、レンズのデジタル対応、非対応に関係無く発生すると思います。）


横道にそれました。このレンズはデジタル非対応だと思います。

書込番号：9843507

[ぽんた＠風の吹くまま]

おはようございます。

タムロンなどはデジタル対応って盛んに宣伝していますが、キヤノンはあまりアピールしてませんよね、、、？あれって、例えば単焦点を中心に、デジタル化以前のレンズがまだまだ多いからなんだと思います。詳しい販売日はわかりませんが、時期だけで考えると、135/2.0Lや35/1.4Lなんかもダメってことになってしまいますが、実際にはそんなことはないのは皆さんご承知の通りです。

さて、この35-350/3.5-5.6Lですが、予想外に良い写りをします。少なくとも「便利ズーム」とは思えません。(もっとも、便利とは言いかねる大きさですが、、、) きちんとフードを付けてやって、余分な光を予めカットする様に務めている限り、デジタル云々を気にしたことはありません。良いレンズですよ。

・・・ですが、無いんです。我が家の35-350。家内に捨てられたのかな？仕方がないので70-200/2.8L ISでも買おうかと思っています。

書込番号：9847375