EF70-200mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

70-300mmDoISと70-20mmLIS+エクステンダー1.4×違いは？

[kazuos]

今は両方のレンズの所有者となっています。Ｄｏレンズは１年半使ってきて、持ち運びの手軽さと、AFの早さは満足しています。今回70-200mmLISを購入して、まだ室内の撮影しかしていませんが、外での撮影でもどんどん使っていこうと思っています。エクステンダーは持っていないのですが、エクステンダーを付けて280mmのf4で、70-300mDoISよりもAFが早く、描写が勝っているのなら、処分をして他の用品やレンズなどの資産にあてようかなーと、考えています。でも、もったいないかな・・・手放すともう買えなそうだし・・・悩みます。

書込番号：7542116

[たくみみ]

こんにちは。

DOはAFが爆速なんで、DOの方が早いと思います。
画像はEF70−200にエクステンダー1.4でもDOでも変わらないぐらいだと思います。

書込番号：7542221

[⇒]

どちらも試す程度でしか使ったコトはありませんが…AFはDOレンズの方が結構速い感じがしました。
描写については比較したコトが無いので何とも言えませんが…描写の傾向が異なると思いますよ。

書込番号：7542299

[goodidea]

自分も試してないですが、いろいろ作例見ていても画質は異なるように思います。
自分はこっちの方が魅力です
＞70-200mmLIS+エクステンダー1.4×

書込番号：7542403

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。両方持っていました（稼働率の高さはDO）が、DOを仕方なく売却。
今になって、凄く後悔しています。DOの携行性／爆足AF／描写性能、どれも満足でした。

書込番号：7542638

[くろちゃネコ]

両方お持ちならエクステンダーをレンタルしてご自身で試してみるのが一番確実な比較が出来ると思いますよ。
EF1.4Xなら借りてもそれほど高いものでもないですしね。

書込番号：7542974

２線ボケ？？

[スゲのカッペ]

下の方が２線ボケ？？

普段、このレンズはAPSボディ（１０Ｄ、１Ｄ３）でポートレート中心に使っていますが、
今回たまたまフルサイズ（1Ds3)で使ってみたのですが、２線ボケっていうか３線ボケみたいな現象を発見しました。

Lレンズとは言え、所詮はズーム玉。ある程度の周辺での発生は覚悟してましたが、
これはチョットな〜ってな感じです。

過去に撮った写真も確認しましたが、稀にこんな感じで発生していることがわかりました。
皆さんのレンズでは如何でしょうか？
個体の問題なのかも知れませんのが、これって許容範囲なのでしょうか？
また、２線ボケ防止の撮影テクなどありましたら、ご教示いただけると助かります。

ちなみに、ここの１枚目の写真でも下の方が２線ボケが出ますが、個人的には許容範囲かな？
なんて思ってます。
　→　http://www.imagegateway.net/a?i=IkvmMZyCoJ

書込番号：7530048

[エヴォン]

スゲのカッペさん　おはようございます

さほど２線ボケは目立っていないですね
私が撮ったものはかなり目立ちます！（上の写真）
露出がアンダー目だと余計に目立つのでしょうか？

レンズの性格でしたらボカす対象を選んだ方がよさそうですね！

書込番号：7530116

[くろちゃネコ]

2線ボケは私の手持ちのレンズでもでますね。
そういうレンズだと思っています。

書込番号：7530147

[Take_c >_<!]

こんにちわ。
手ごろな作例が見当たらないのですが、私の所有する個体も
２線ボケは出ますね。1.4テレコンを付けるとその傾向が
特に顕著に現れるように感じています。

書込番号：7530167

[トライ-X]

スゲのカッペさん おはよう御座います

２線ボケは、３２８ＩＳ・１８０Ｌでも出ますよ。
多分、他のレンズでも条件によって出ると思いますよ

書込番号：7530231

[⇒]

二線ボケは私のレンズでも状況次第では頻発します。
以前は気になりましたが…最近は慣れちゃったみたいです…笑

書込番号：7530292

[タツマキパパ]

条件によっては二線ボケになるレンズは多いでしょうし、そこまででなくとも、ボケが汚くなるレンズはあると思います。
プレビューボタンを押してファインダーでボケの具合を確認するしか無いのではないでしょうか。

書込番号：7530374

[titan2916]

＞２線ボケっていうか３線ボケみたいな現象を発見しました。

これもレンズの個性だと思いますよ。

書込番号：7530814

[キャノンどらお]

ISなしのモデルですが、まったく同じように出てきます。
どうしても撮りたい場合は、絞り値を５パターン以上撮って、そこからマシなのを選ぶようにしています。

書込番号：7533420

[絞ってもＦ５]

二線ボケと言うのか分かりませんが、
明るい背景にボケが重なると、たいていのレンズはこういった感じの影が出ると思います。

私もこの感じの影はあまり好きではありませんので、フレーミングなどで避ける余地があるときは、なるべく明るい背景とボケを重ねないようにしてます。

書込番号：7533641

[スゲのカッペ]

このレンズは購入してからほぼ２年ぐらいになるのですが、２線ボケが出ることは
経験上、知っていました。

でも、それは拡大して分かる程度でのものあり、上の写真のような小さめの写真で
ハッキリ分かるような経験があまり無かったもんですから、一瞬慌てました。

でも、皆さんからレスの数々を頂き、ものすごく参考になりました。
おかげさまで安心しました。本当に有難うございます。
やっぱりレンズは個性を知った上で使うもんなんでしょうね。

書込番号：7534472

お聞きしたいのですが

[ＯＹＡＹＵＢＩ]

このIS付きのレンズとIS無しのレンズ
厳密に見比べるとIS無しのレンズの方が描写が良いと聞きました。
そこでIS付きのレンズでISをOFFにした時はIS無しと同じなんでしょうか？
自分は5Dで友人からIS無しを借りて良く写真を撮ってるのですが
漸く自分で購入できそうなので素人質問ですが宜しくお願いします。

書込番号：7502557

[インプとエボのFC]

レンズの構成枚数からしてIS無しの方が少ないですから、ISをOFFにしてもIS無しには勝てないのではないでしょうか。

書込番号：7502600

[ＯＹＡＹＵＢＩ]

インプとエボのFCさん。こんにちは。

早速の回答ありがとうございます。
やはりそういうことなんですね。ISをOFFにしてもあまり意味が無いようですね。
バッテリーが少し長持ちする位でしょうか＾＾

IS無しを借りてる時はF2.8の明るさもあって
ISの必要性を感じませんでしたが。
流し撮りなんかするのにでもIS付きの方が成功率上がりそうですね。

少し悩みますね。

書込番号：7502629

[⇒]

画質の劣化…といってもほとんどわからない程度でしょうし…価格は高価になりますがISがあった方が確実に活躍の場は広がると思います。
予算があればIS付をおススメしたいですね。

書込番号：7502645

[ＯＹＡＹＵＢＩ]

⇒さん。こんにちは。

やはり活躍の場が広がりますかぁ。。
それにこのレンズ防塵防滴でしたよね〜
5Dは防塵防滴じゃないですけど
将来を考えるとそれも魅力的ですね。

やっぱりIS付かな〜

書込番号：7502662

[たくみみ]

こんにちは。

以前、月刊カメラマンに検証が載っていましたが、わずかにIS無しの方が画質が良かったですね。　ほとんどわからない程度でしたが。

予算があるならISアリをオススメします。
強力なISでかなりのスローシャッターでも手持ちで行けますし。

書込番号：7502930

[ＯＹＡＹＵＢＩ]

たくみみさん。こんにちは。

そですか殆ど判らない程度なんですね。
予算はなんとかギリギリってところです。

そうそう全倍クラスに引き伸ばしてもそう判らないんでしょうか？

書込番号：7502941

[titan2916]

私は写りに関してはIS付きもなしも変わらないと思います。
IS付きの方が宜しいかと思いますよ。

書込番号：7503116

[ＯＹＡＹＵＢＩ]

titan2916さん。こんにちは。

そうですね。
やはりみなさんはIS無しよりIS付きを奨めらていますし。
少しでも仕様用途が広いIS付が良いようですね。

書込番号：7503143

[fio]

強い光源が構図内に入るようなシーン(朝日とか)だと、IS有りの方がゴーストが目立ちやすいです。このあたりは構成枚数が多いですし仕方の無い部分ではありますが・・・

でも、普通にプリントされているのを比較ではなくポンと出されてもISの有無を言い当てる事は難しいですね。　AFの速さや最短撮影距離の短さなど使用上の有利な点もIS有りの方が多いので予算が許せばIS有りの方が便利ですね〜

書込番号：7503166

[ＯＹＡＹＵＢＩ]

fioさん。こんにちは。

なるほど、強い光源ではIS付きの方がゴーストが目立つんですね。
被写体にゴーストがかかったりしなければあまり気にしないほうなんで
ＯＫかなぁ。

ＩＳ付にしようかなぁ。

書込番号：7503182

[くろちゃネコ]

三脚を立ててきっちり撮影した場合は、もしかしたらISユニットが無い分IS無しの方が良いかもしれませんね。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=103&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=242

でも、手持ちで暗い場面やファインダー像の安定度、流し撮りなどではやはりISが有利だと思います。

書込番号：7503654

[鉄腕アトム２]

やっぱりＩＳ付じゃないですかね。

ＩＳ無しは持ってないので画質はわかりませんが、
ＩＳ付で悪いと思ったことはありません。
中間リングを使ってマクロもこれで十分対応しています。

ホールドさせしっかりすれば１／１５位でもぶれないことがあります。
私のブログの多くがＩＳ付で撮っています。
それからお姉ちゃん系は殆どこれ１本です。

予算との関係はあるでしょうけど、できればＩＳ付をお勧めします。

書込番号：7504175

[ＯＹＡＹＵＢＩ]

＞くろちゃネコさん。おはようございます。

そうですね。流し撮りとか暗い場所での物撮りとかは
ＩＳの方が使い勝手良さそうですね。


＞鉄腕アトム２さん。おはようございます。

＞ＩＳ付で悪いと思ったことはありません。
コレ大事ですね。
このズーム域って便利ですよね。
最初F2.8の明るさでＩＳって必要を感じませんでしたが
ＩＳが付いてると使用範囲も広がりそうですね。

書込番号：7506746

[ＯＹＡＹＵＢＩ]

質問や相談に乗ってくれた皆さん
ありがとうございました。

みなさんＩＳ無しよりＩＳ付きを薦められるし
ＩＳ付きで不満を感じた事なみたいなので
ＩＳ付きを購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7506753

[325のとうちゃん！]

よく似た解像性能とは思いますが下記サイトの比較だとIS付きの方が少し良いようですね。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=242&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=103&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

書込番号：7509834

[ＯＹＡＹＵＢＩ]

325のとうちゃん！さん。　こんばんは。

ほんと良く見ないと判りませんね＾＾
ＩＳなしはブレてたりして・・・（それは無いかーー）
わざわざありがとうございます。。

書込番号：7511438

200F2.8L�Uか70-200F2.8ISどちらを買うべきか悩んでます。

[collecter]

春に向けて200F2.8�Uを買うべきか、70-200F2.8ISを買うべきか迷ってます。風景撮影が主ですが今後ポートレート、鳥、動物、花、なども撮りたいと思ってます。
現在は40Dを使用してますが、今後はフルサイズの5Dか5D後継機も購入しようと考えてます。

迷ってる点

1　写りはどちらが上なのか？

2　それぞれ写りに関して不利な点、有利な点

3　逆光性能など

購入予定案

1　200F2.8�U購入後、必要性を感じれば70-200F2.8ISを買う

2　200F2.8�Uと70-200F4ISを買う

3　70-200F2.8IS購入後のちのち200F2.8�Uを買う

4　200F2.8�Uと50F1.2を購入、後必要性があれば70-200F2.8ISを買う

現在の所有レンズ
16-35F2.8�U
35F1.4
135F2
300F4
シグマ105F2.8マクロ

10年前に2年ほどEOS55で撮影経験があ程度で、デジタルでは半年程度の半人前です。
経験豊かな皆さんの意見や情報を聞き出来るだけ早く購入したいと思ってます。

今晩から夜勤のため返事が明朝になるかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：7492261

[ほんわか旅人＋]

＞2　200F2.8�Uと70-200F4ISを買う

私はKissDXと5Dに、この2本を装着して使ってます。

EF200mmF2.8Lの使用感は、
・絞りF2.8から描写性能が極めて高い。
・ピント合焦部分は極めてクッキリ、背景のボケはとろけるような柔らかいボケ味。
・色のり抜群。
・絞ればさらに解像感が高まる。

EF70-200mmF4Lの使用感は、
・絞りF4からシャープ。5Dとの組み合わせならポートレート撮影でも十分なボケ味を得られる。
・絞ると単焦点（L単除く）と同等、またはそれ以上に感じる時もある。
・色のり抜群。
・比較的軽い。


画質を重視するなら間違いなくL単のEF200mmF2.8Lですが、ズームレンズは便利ですからね。
EF70-200mmF2.8LISは風景よりもポートレート向きかもしれません。

開放F2.8の描写が柔らかい（悪く言えば甘い）ので、女性のポートレートを撮るには都合がいいです。

私ならEF70-200mmF2.8LISでしょうかね。重そうですけど。

書込番号：7492366

[titan2916]

こんばんは。
予算的によほど無理でなければIS付きのレンズを購入された方がよいと思います。

書込番号：7493585

[Cowabunga！]

＞collecterさん

EFトップクラスの単焦点をお持ちですので70-200ニッパの甘い描写に不満を持たれるかもしれません（あくまでお持ちのL単と比較してです）。
もちろん、ニッパのコントラストがイマイチな眠い感じの描写をポートレート用に欲してのことなら話は別ですが。
一方、70-200F4ISはズーム全域で普及型単焦点並みの描写力を持っていますし、強力なISも本当に便利です。
選択肢には含まれていない（予算的に厳しいのかな？）ですが、50L+70-200F4ISが描写性能的には満足度が高いかと思います。
フルMFもOKなら50Lよりもリーズナブルで描写は上なCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 をお勧めしたいところですけどね。

書込番号：7493935

[エヴォン]

EF50ｍｍF1.2L

collecterさん　こんばんは

ISに用はない！ということでしたら
EF135F2Lもお持ちですのでEF200ｍｍF2.8がボケも大きくて面白いかと思います

EF200ｍｍF2.8�UとEF50ｍｍF1.2Lをお薦めします！！

書込番号：7494281

[日々の旅]

collecterさん こんばんは

＞今後はフルサイズの5Dか5D後継機も購入しようと考えてます。
私は４０Ｄを使ったことがありませんので、将来のフルサイズ進出？を前提とすると・・・

200F2.8�Uと50F1.2を購入ですかね〜。

鳥、動物、花は３００Ｆ４のＩＳ＆近接1.5ｍと１３５Ｆ２でかなりいけると思いますし、マクロもお持ちのようですので。
あとはポートレートですが４０Ｄ＆３５Ｆ１．４をお持ちでしたら、５Ｄ用の５０Ｆ１．２ｏｒ８５Ｆ１．２�Uあたりが候補とおもいます。
５Ｄ＆５０Ｆ１．２は非常におもしろくお勧めです。癖はありますけど（笑）
また、私の場合ですけど、マクロを持っていなかった事と、２００ｍｍの使用頻度が少なかったので１８０Ｆ３．５で代用としています。

書込番号：7494415

[くろちゃネコ]

>1　写りはどちらが上なのか？

EF200mmF2.8のがいいです。

>2　それぞれ写りに関して不利な点、有利な点

EF200mmF2.8がEF70-200mmF2.8ISに劣る点はAFが遅い、ISが無い、画角が変えられない。
の概ね三点ですね。
その逆は、軽い、安い、開放から描写がいいの三点です。

>3　逆光性能など

両方持っていましたが、逆光性能を両者で明確に比較した事はありません。
でもEF70-200mmF2.8ISはあまり逆光には強くないので、多分EF200mmF2.8のが良いと思います。

あまり参考にならないかもしれませんが、両者の描写の比較については私のアルバムにあります。
EF135mmF2もあるので三つのレンズを見てみてください。

書込番号：7494910

[collecter]

おはようございます。
それぞれ一人一人の方にお礼を言うべきなのですが皆さんで勘弁ください。
いろんな意見、助言、使用した感想など皆さん本当にありがとうございました。
写りに関しては200F2.8�Uの方がいいだろうと思ってましたが、実際に使用した方の感想を読み200F2.8�Uに傾いてます。
皆さんの意見を読み考えて整理した結果

写りが良いほうがいいので200F2.8�Uを買いたい。
ズームの有利性は比べる時点から分かってたことなのでこれも障害にならない。
AFが70-200F2.8ISより遅いのも多分我慢できる。
ISの有無が一番の障害のようです。
しかし、200F2ISなどは買えない。

現時点では、200F2.8�Uと50F1.2で価格交渉をしようと思ってます。
ズームレンズIS付は200F2.8�Uを使用してみて必要性を感じたときに購入を検討する方向で考えてます。

皆さんの意見をもう一度参考に考えて結果が出ましたら報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：7496909

[collecter]

皆様にアドバイスを受け先週価格交渉をし、保留して帰宅しました。
200F2.8�U　8400円　三脚座9000円
70-200F4IS　112000円　三脚座9000円
70-200F2.8IS　192000円
50F1.2　　　132000円
24-105F4IS　104000円
24-70F2.8　153000円

上記の価格で本日2回目の価格交渉で
200F2.8�Uと70-200F4ISは買ってもいいけど、値引き次第ではもう1本買ってもいいけどと言うと合計から2000円引きがギリギリとの返答でした。
迷ってましたので、その後いろいろ雑談も交え200F2.8�Uと70-200F4ISと50F1.2の3点で交渉し
各ケンコーフィルター3点と三脚座2点プラスして合計35万でとの提案が店長からありました。
予算オーバーでしたので迷いましたが、魔法のカードで購入しました。
私としては予算オーバーでしたが値段的には満足です。

200mmの単とズームを買う必要があるのかと疑問に思う方もいるかもしれませんが、写り、ボケを機動性など考えた結果この組み合わせにしました。

5D後継機が今ででも1年は買えませんが、40Dで撮影を楽しみます。

皆さんありがとうございました。

書込番号：7536847

[日々の旅]

collecterさん　こんばんは

200F2.8�U、70-200F4IS、50F1.2の３本逝きましたか〜
おめでとうございます。

これから楽しんでくださいね。
また、各板への書き込みお待ちしてます。

書込番号：7537545

[collecter]

日々の旅さん
こんばんは

＞200F2.8�U、70-200F4IS、50F1.2の３本逝きましたか〜

はい、逝ちゃいました。
ヘソクリも無くなり魔法のカードもしばらく使えません。
鬼嫁に見つからないように防湿庫に入れて外箱をうまく隠さないといけません。

後は撮影に没頭するのみです。

書込番号：7538415

[エヴォン]

collecterさん　こんばんは

御購入おめでとうございます
どれも安いじゃないですか！！
それでも交渉されたのは大したものです

私もレンズ購入後は防湿庫へまっしぐらです（笑）
その後、たまに鬼妻の前にちらっとだけ見せたりして顔色をうかがいつつ
徐々に慣らしてから堂々と目の前で手入れなどしたりしております！

全くカメラに関心が無い人ですのでばれないですね（笑）
外箱は大きい箱の中に小さい箱を入れて天袋にしまっております！

書込番号：7538961

[collecter]

エヴォンさん
こんばんは

＞どれも安いじゃないですか！！
それでも交渉されたのは大したものです

うまく店長の35万ジャストでの言葉に乗せられたかもしれませんが、満足です。

＞全くカメラに関心が無い人ですのでばれないですね（笑）
外箱は大きい箱の中に小さい箱を入れて天袋にしまっております！

外箱の隠し方参考になります。
ありがとうございます。
うちの鬼嫁もレンズはみんな同じに見えるようで、防湿庫から出せば前から持ってる物だと思うみたいなので、レンズより外箱が増えてるのを勘付かれないようにするのが大変です。（笑）
70-200F4ISは白なので、さすがに気付くかも？

書込番号：7539075

コーティングの 変質？？

[Lレンズ]

まだ　購入して　1年も経ってない　EF70-200mm F2.8L IS USM　なのですが　レンズに　均等に　点点が　びっしり　ついてるのです。近くの　キタムラにて　見てもらったら　カビでは　無いとのこと。理由は　点点の　間隔が　均一で　星のように　同じ大きさで　均等だからだそうです。
ショック〜〜でした。早速　キャノンサポートに　連絡すると　表面のコーティングが何らかの理由により変質している可能性が　考えられます。との　返答でした。無償で　修理するとの　ことでしたので　後々　心配ですので　交換して　くれと　頼んだのですが　レンズ部の交換による修理にて対処　させて頂きたいと存じております。との　返答でした。
以前　28-300mm　ＩＳ　購入時に　購入ご　2ヶ月ほどで　レンズ内に　大きな　塵が　出てきて　製作過程での　塵と　言う事で　交換して　貰ったのですが　今回は　レンズの　コーティング変質なのに　修理だそうです。
ちなみに　防湿庫での　管理で　レンズ自体は　まだ　無傷なのですが・・・・
　皆さんは　どう　思われますか？？
　
交換してもらえる　良い　手立ては　ないですかね？？

書込番号：7472815

[マリンスノウ]

おはようございます。

＞まだ　購入して　1年も経ってない　
ということならまだメーカー保証の期間内ですよね。
「修理」でいいのではないでしょうか？

私なら修理で対応してもらって直ればそれで良しとします。
また、
＞表面のコーティングが何らかの理由により変質している可能性
ということは、「修理」という名の当該部の「新品交換」の可能性もあります。

「気泡」ということは考えられませんか？
ＥＦレンズには時々この気泡問題がります。

書込番号：7473019

[titan2916]

＞交換してもらえる　良い　手立ては　ないですかね？？

お買い上げ店にご相談されてはどうでしょう。
答えは同じかも知れませんが「こんなレンズ使えないよ」とキャノンサポートに連絡した事は内緒にして購入店で交渉する方法もありですね。

書込番号：7473025

[くろちゃネコ]

無償で修理してくれる訳だし、それ以外に特に問題ないなら別に交換してもらう必要は特に無いと思いますけど。
交換してもらったらまた別の不具合出るかもしれませんし。

書込番号：7473064

[じじかめ]

買ってすぐならともかく、1ヶ月以上過ぎれば修理が妥当な処理だと思います。

書込番号：7473073

[日々の旅]

Lレンズさん　こんにちは

Lレンズさんとは別の不具合ですが、１３５Ｆ２の時に不具合がありました。その時はtitan2916さんの仰るように販売店に連絡して速攻で交換してもらいました。その後に販売店経由でメーカーにクレームをつけさせましたが、納得いく回答は得られませんでした〜。

メーカー対応に納得いかないようであれば、販売店をうまく使うのも一策だと思います〜

書込番号：7473097

[⇒]

１年近く使用したレンズであれば…交換は出来ないでしょうね。
無償で修理してもらえるのですから…他の部分についてもしっかり見てみらってはいかがでしょうか。

書込番号：7473351

[ama061101]

16-35L2 満天の星	24-70 コート剥れ

Ｌレンズさん、こんにちは。

EF70-200L ISじゃないですが私のEF16-35mm　F2.8L�Uは昨年9月の購入ですが、
前玉全周に無数の白斑点があります。
写真をUPしますが、Ｌレンズさんの状態はこれとは違います？
購入されたときは無かったということでしょうか？

また、EF24-70Lはフィルターを常着してますがコート剥れ（3箇所）が発生。
購入9ヶ月後にPLフィルターとプロテクトフィルター差し替え時に異常を発見して、
無償修理をしてもらった経緯があります。
その画像もUPしますが、１群鏡筒ユニットを含む全9点の交換で現在は完璧です。
ご参考にならないかもしれませんが、気の持ちようで修理も悪くないですよ。(^^ゞ

修理後は、極上玉に生まれ変わったというコメントをお聞きしたいですね。

書込番号：7473678

[photo prescription]

すみません便乗でama061101さんにお聞きしたいのですが、私の16-35IIも同じように無数の斑点があります。修理に出して斑点の無い状態になりますでしょうか？写りに問題がないという話は良く耳にしますが、斑点が無いほうが良いのは言うまでも無いので、もし修理に出して、いわゆる良玉になるのでしたら出そうと思います。

書込番号：7473760

[ama061101]

photo　prescriptionさん、こんにちは。
他店の在庫現品は綺麗でしたからすっかりその気でいたのですが、
購入を決めていた店で最初に斑点を見たときは、そりゃーもうビックリ仰天でした。
再取り寄せ玉もまったく変化ナシで、危うく瞬間湯沸かし器へと変身するところでした。(^^ゞ

購入店（店長）の説明によれば、全周の白斑点はノリの気泡であり、断じてゴミでは無く、
レンズの再発送直前にはキヤノンの同玉チェックで太鼓判を押されています。
という、4年間のキヤノン勤務実績をもつ店長の話に安心して購入を決めました。

後日のことですが、他店から全EFレンズ＋本体のピント調整を依頼する羽目になり、
そこで白い斑点が特殊コーテングでありレンズ内の反射を抑えるために、
最近の広角に使われているという説明を受けました。
レンズの種類で違う処理手法もあるという話でしたが「あっ、そうですか・・・」でチョン。
写りにまったく問題は無く、「満天の星」と自ら命名して気分よく使っています。(^^ゞ

キヤノンが斑点に太鼓判を押しているということは、
ここがphoto　prescriptionさんにとってもポイントになるのでしょうか。(^^ゞ

書込番号：7473968

[photo prescription]

ama061101さん、詳しく教えていただきありがとうございます。とても参考になりました。正直なところメーカーの言い訳のように聞こえますが、他の16-35IIも同じようなので気分がすっきりしました。

書込番号：7474275

[トライ-X]

Lレンズさん　こんにちは

２４Ｌと７０−２００Ｆ２．８ＩＳで、強い光を当てると見える無数点がありました。
別に、交換には、拘らないので、先に見つかった２４ＬをＳＣで直接修理したんですが
修理品を見ると内部に吹きむら、再修理内部レンズ交換　買って２ヶ月目ですが、一ヶ月半使用できませんでした。写りも悪くなったようなので、使用頻度も減りました。
７０−２００Ｆ２．８ＩＳはお店に持って行き、ＳＣの修理の件を話したら、快く交換してもらえましたよ。

書込番号：7474734

[ama061101]

トライ-Xさんの書込み後にフィルターを外してEF70-200L ISをチェックしたら、
2箇所のコート剥れが確認できました。
12倍ルーペで検証しましたが状況はEF24-70Lの他2箇所剥がれと殆ど同じです。
ひょっとして、Ｌレンズさんの無数の点々はあのような感じなのでしょうか？
EF24-70Lコート修理の経緯もありましたのでちょっと気にしはじめています。

因みにEF24-70mm　F2.8Lの修理票は以下の内容でした。
（１）　レンズコーティング剥がれのため、１群鏡筒ユニットを部品交換。
（２）　ピントリングガタのため、全9点の部品を交換。
（３）　その他、作動点検及び清掃致しました。

書込番号：7475198

[Lレンズ]

皆さん　こんばんわ。
早速の　たくさんの　レス有り難うございます。
ama061101さんの　EF16-35mm　F2.8L�Uの　写真とは　チョッと　ちがいます。
見たからに　気泡と　言った　感じでも　無いです。
キタムラの　店長の話しによると　前玉より　8枚目ほどの　レンズでは　無いかなっと　言う事でした。
　
その　点点の　間隔が　かなり　均一で　等間隔で　見るからに　夜の　星空　状態でした。
レンズが　帰ってこないことには　はっきりとしませんが　サポートセンターの担当者によると　コーティングが何らかの理由により変質したと　考えられるとのことでした。
キャノンより　預かり書が　届いていましたが　見積もり額　0円　故障内容には　レンズ内　斑点汚れと　なっていました。　汚れ？？？？って・・・？？？？　
コーティングの　変質とは　なってませんが　レンズの　汚れでも　見積もりは　0円・・・書き様が　なっかったのでしょうね。
　
修理完了書が　届かないと　なんとも　言えませんが　このような　ケースは　めったに　無いはずですので　かえって　細心の注意を　はらって　修理完了すると　思いますので　戻ってくるのを　待つしか　無いですね？？？

購入時は　点点は　一切　ありませんでした。　一緒に　防湿庫に　入っている　EF16-35mm　F2.8L　等は　異常は　見られません。レンズも　とても　綺麗な状態なんですが・・・・

書込番号：7475746

レンズ交換のコツ

[Yesterday&Tomorrow]

皆さんのご意見お伺いいたしたく投稿しています。。。

皆さん、このレンズ（や、他のヘビー級レンズ）の交換をするとき、何か独自のコツってもっていらっしゃるのでしょうか？

たとえば、クビからカメラぶら下げてこのレンズを外そうと、右手でボディーを持ち左手でレンズを外してなんてすると、ボディーが突然軽くなってしまって、ヘンなところをぶつけそうになったりとかするのですが・・・
ホコリの少ない場所で、きちんとボディーを固定できるような状況ならいいのですが、屋外では必ずしもそういう感じにならないですし。

この間、ドラえもんの四次元ポケットみたいなのをジャケットに自作されている方を見かけて、感Sしたことはありました。バッテリーグリップの部分を四次元ポケットに突っ込んで、片手に交換する方のレンズを持ち、反対の手で装着されているレンズを外して、０．５秒くらいで瞬間交換していました。

皆さんは、どんな感じで交換されているのでしょうか？

書込番号：7389607

[ジュニアユース]

こんにちは。

このレンズ以上に重いレンズを付け替える時は、ボディからレンズを外す、ではなくて、レンズからボディを外す、という感覚で交換してます。レンズをなるべく固定して、そこからボディを外す、という感じですね。
それでも、万が一のことを考えて、机や台のあるところ、最低しゃがんで、手を滑らせても最小限の被害で済むように配慮して交換してます。

書込番号：7390123

[NFL]

Yesterday&Tomorrowさん　

私は一度落下事故を経験していますので
とにかく地面に近いところで交換するようにしています。画素のゴミはクリーニングしてもらえば取れますが、破損したらなんにもなりませんからね。

最近はボディキャップを手にしてボディをレンズから離したらボディーをすぐ蓋にしてボディーは地べたなり落ちない所に置き、その後交換したレンズの蓋をして代わりのレンズをゆっくり取り出して交換するようにしています。

大型単焦点は三脚に装着してボディーを取り外し、そのあとゆっくりレンズをしまうです。この際どうしてもボディーの方がないがしろになってしまいますね（＾＾；

書込番号：7390194

[⇒]

レンズを交換する際は何処かに機材を置いて交換するようにしています。
そんなに器用ではない方なので落とさないようにするためですね。
置くような場所が無い場合は…私もNFL さんと同じようになるべく体勢を低くするようにしています。

書込番号：7390260

[yellow3]

このレンズを持ち出すときはレンズ交換しないことが多いですね。
一本で行くか、二台もち歩くかです。
重いレンズは外したら余計に邪魔になるし重いのでぶつけ易いですから。
荷物が多いときはやっぱり僕もしゃがみます。

書込番号：7390487

[タツマキパパ]

70-200の三脚座に左人差し指を引っ掛けてプラプラ持ち、残りの指でレンズを外します。
外したレンズは左手に持ち、70-200はリアキャップを外してから右手に持ち替えてカチャっとはめます(^^
（カメラは肩から提げてます）

三脚座の無いレンズは落としそうなので、ちょっと慎重に交換します(^^;

書込番号：7390541

[くろちゃネコ]

重たいレンズのとき（そうじゃないときもですが）、なるべく床やら机やら地面やらに使いところで作業しています。
一度落下事故を起こしているので高い位置での交換はしないようにしています。
あと重たいときはカメラの方を回してとることが多いです。

書込番号：7390755

[Yesterday&Tomorrow]

みなさんレスありがとうございます。

２台体制がいいのかもしれませんが、首肩腰から大反対がきそうで (^^;

一度、50mm1.8を落としかけてナイスキャッチで事なきを得たことはあるんですが、相手がヘビー級じゃ、ナイスキャッチ無理ですからねぇ。

やっぱ、安全第一事故防止で、地面に近いところで作業するのが一番なんですね。
横着はいかん、地道にやれ、と。。。

書込番号：7391129

[英競緑−小]

>Yesterday&Tomorrowさん

ちょっと出遅れましたが、私も外でこのレンズを良く交換してますので参考までに。

１．レンズの付いたカメラを首に掛けた状態でしゃがむ。
２．カメラを膝の上に乗せた状態で、脱着ロックボタンを押しながら脱着ロックが外れる程度（レンズが外れないように注意する）少し回しておく。
３．交換したいレンズをバッグから取り出しダストカバーを外しポケット等に入れて左手をフリーにした状態で右手に持つ。このとき、位置合わせ赤マークの位置がカメラの赤マーク位置に来るよう位置決めしておく。
４．カメラに付いているレンズを左手で上から掴んで回して外し、すぐに右手のレンズをはめる。
５．外したレンズにダストキャップを付け、バッグにしまう。

基本的に大三元等の比較的軽量なレンズはこのように交換してます。注意点は、フードが外れ易いのでその部分を持ったりしないということでしょうか。ただ、サンニッパなどの大砲は三脚にあらかじめ設置するか、レンズを地面や平らな台の上に置いた状態でカメラを回して取り付けてます。

書込番号：7391465

[na_star_nb]

こんばんは

手持ち撮影の場合です。
1.カメラを首から下げる。
2.右手で交換するレンズを持つ。キャップも外しておきます。
3.左手で装着しているレンズを持つ。
4.カメラは手で持たず、胸に押さえつけるような感じ。
5.左手で装着しているレンズを外す。
　このときロックボタンは左手の指で押さえながら外す。
6.瞬時に交換。やっぱり0.5秒程度です。

三脚に固定している場合は...まぁ言わずもがなでしょうね。

書込番号：7391607

[kurokirisima]

落としてる方、結構いるんですね。
皆サン、気つけましょう。午前中梅田ヨドバシに行ってました。
単300、単500触り放題、最高！！
実は三脚を見てきたんです。3,40本置いてますからね。
いつも、梅ヨドで触って、価格COM最安で購入してます。ヨド様ゴメン！
デモ、たまには、買ってます。

書込番号：7393952

[yellow3]

>いつも、梅ヨドで触って、価格COM最安で購入してます。ヨド様ゴメン！
この前店員さんに「最近すごいレンズが試せるようになったのですね」って聞いたら
「それが一つの売りですから、価格だけではネットの方が全然安いですから」って言ってました。
面倒なので未だにお店で買っていますが賢いくまめなひとが得をする時代なんですね。

書込番号：7394537

[NFL]

＞注意点は、フードが外れ易いのでその部分を持ったりしないということでしょうか。

私も英競緑−小さん同様レンズ交換時はフードに注意しております。
まずフードを外してレンズとボディをしっかり持って脱着するも大事ですね。フードは地面に放り投げた所で機能が落ちる訳じゃあっりませんし。

レンズを外すときにフードをしっかり持っているつもりがフードだけを握りしめてレンズが落下したら笑い事では済まされませんからね・・・

書込番号：7395948