EF70-200mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

お久しぶりです��

[ういちゃん☆めいちゃんのパパ]

いや〜しかし梅雨に入ったというのに非常に良い天気が続いていますね��

さてさて本題ですが出るか出ないか判らない夏のボーナスをあてにして購入を検討していますが皆さんはこのレンズをどのような使われ方をしていますか�[私のメインは子供の写真や風景などが主になっています��

画質などにもこだわりたいと考えています��ボディは４０Ｄを使っています��

書込番号：9761986

[４che]

このレンズの主な用途は屋内イベント、スポーツのノンフラッシュ撮影ですかね。
F2.8、リングUSM、ＩＳ、安定した高画質で、この用途には最強のレンズなので。
光量が足りる場所ではもっぱら-300mmまで使えて、軽い「EF70-300mmF4-5.6IS USM」を使用しています。

書込番号：9762123

[1976号まこっちゃん]

このレンズ、結婚式・運動会・風景・スナップ・鉄道写真など用途関係なく何でも使えますよ。
特に防塵防滴構造なのは有難く、先日は大雨の中でこのレンズを振り回しておりました。

撮影時は重さが気になりませんが、運搬時はかなり重いです。
しかし撮れる写真はその苦労の甲斐があってのものだと思ってます。

見た目も良いし是非買っちゃってください♪

書込番号：9762275

[りゅう＠airborne]

40Dで	5D2で	昼間

日が沈んでからしか使いません、最近5D2を使い始めてから輪をかけて夜しか使わない。。。
これが正しい使い方？（汗）

夜の写真どっちも雨降ってますけどレンズもカメラも裸ですｗ


もちろん昼間でもズームとしては結構良い写りしてます（こっちが普通かｗ）

書込番号：9762322

[ＥＯＳキャパ]

ういちゃん☆めいちゃんのパパさん　こんばんは！

以前は子供の空手撮りに使ってましたが、
辞めてしまったので現在は普通に望遠ズームとして使ってます。

撮影時はF4Lの軽さが羨ましく思いますが、
F2.8Lのふんわりとしたボケは魅力的なので手放せないですね。

購入を検討しているなら、オススメですよ！

書込番号：9762544

[自然が１番]

ういちゃん☆めいちゃんのパパさん
こんばんわ(^-^)
望遠レンズは、このレンズしか持っていないので望遠が必要な時はどんな場面でもこのレンズですf(^_^;
飛行機だったり、花だったり、人だったり、風景だったり…
いつでもどこでも持ち歩いています♪

書込番号：9762957

[ういちゃん☆めいちゃんのパパ]

色々ありがとうございます。行きつけのカメラのキタムラでは４Ｆを薦められています。24−105Lを所持していますがやはり明るいレンズに魅力を感じてしまいます。

なかなか踏ん切りがつかないのも今の現状でして��

書込番号：9763986

[anakin1973]

こんばんは。

私はEF70-200mm F4L IS USMを使用しています。
当初F2.8と悩みましたが、軽さ＆値段によりF4にしました。F2.8は今でも気になるレンズです。（笑）

ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰを使用するとF5.6までしか開けられず、このレンズの明るさ（F2.8）は最大の魅力ですね♪
こちらのレンズは優しい描写で花や人物撮りに特によさそうですよね。
私自身は室内撮りが多いので重さと大きさが気にならなければF2.8がいいと思います。

良い買い物ができるといいですね♪

書込番号：9766549

[４che]

要はF2.8の明るさが必要かどうかということだと思います。
「EF70-200ｍｍF4L IS USM」はF2.8L ISと画の傾向は違うものの非常に素晴らしい画を出してくれます。
また、このレンズよりもかなり軽量ですし。
僕は室内スポーツ、イベントを撮る機会が多いのでこちらにしましたが、F4でも十分なら「EF70-200ｍｍF4L IS USM」でいいかなとは思います。

書込番号：9771567

[なつOhさん]

ういちゃん☆めいちゃんのパパさん こんばんは

諸先輩方からのご意見が多数寄せられておられますので
素人的意見として聞き流していただければ幸いです。

私もEOS 40Dを使用しております。
私の場合、EF70-200 F2.8L ISを所有していますが、
その他の所有レンズがEF-S10-22、EF17-40L、EF24-105Lと77mm径の
レンズでしたので、PLやクロスフィルターの共有という点で非常に便利だと感じています。
（当初から意図していたわけではなく偶然こうなりました・・
ちなみにAPS-Cサイズ使用ならEF17-40Lはなくてもよかったかと思いますが
フルサイズ移行への布石として大切にしております）

EF70-200 F2.8L ISの画質と撮影時の安定性に関しては
私からは申し上げるまでもありません。
すこしばかりサイズが大きいのがネックですが、
男性の腕力ならなんとかなる範囲と考えます。

ただ、お子様の運動会など「動」のあるお写真をお撮りになるなら
EF70-300 DOもお勧めです。
画質も悪くありませんし、何よりそのコンパクトさと機動力が良いです。
私はワンコのドッグランなどで使用していますが、重宝しております。
比較的レア（？）な緑環もオシャレと感じています。

長文失礼いたしました。

書込番号：9773548

[ra6b]

私はこのレンズはモータースポーツを中心に撮影に利用しています。
その他航空機の写真を撮影したり、結婚式等に利用しています。
本当はもっと高倍率のレンズが欲しかったのですが、汎用性の高さ、AFの早さ、描写力等
トータルバランスで選びました。

書込番号：9805818

皆様 バックは どのような物をお使いですか？

[SFよったん]

最近、やっとの思いでEF70-200mm F2.8L IS USMを　購入しました。
しかし　今まで使っていたカメラバックに　上手くおさまりません。

バックに入れておきたいのは　
カメラ本体　広角レンズ　EF70-200mm F2.8L IS USM　EXTENDER EF2X II 　です。
三脚も付けて持ち歩きたいと思っています。

大きなカメラショップに行って探せば　すむ話なのですが

住んでいる　場所が　かなり田舎な為、買い物にいくのに、莫大な動力と経費がかかります。
皆さんの、使っているバックを参考にネットで購入しようと思っています。

良いアドバイスまた、よいバック等々ありましたら　よろしくお願いします。

書込番号：9768046

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

三脚のサイズと、その他の収納機材等、詳細が分かると、更にアドバイスし易いです。

書込番号：9768081

[珍珠鱗好き]

参考までにオイラのバッグを・・・

ロープロのフリップサイド400を使用。
70-200ｆ2.8+1D3　サンヨン+40Dバッテリーグリップ付
エクステンダー1.4X2　17-40F4Lなどを入れて撮影に向かっております。
これが当方の一番かさばる組み合わせｗ
重量はかなりのものになりますが、バックパックとしても出来がよく気に入ってます。
三脚も大型の物でなければバッグに固定できるそうですが
やったことがないので何とも・・・

カメラ１機と70-200ｆ2.8と広角１本ならここまで大きくなくても
いいかと思いますが・・・・

書込番号：9768147

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

私が使っているリュックタイプの一つを紹介します。

上下2気室で、上側には通常の荷物（着替え等も）入れることができます。
三脚ホルダーも付いており、ジッツォの2型クラスまで自然に装着できます。
なお、PCの収納スペースとペットボトル入れはありません。

下部のカメラ機材収納部には、40D＋EF 70-200/F2.8IS＋標準ズーム1本＋スピードライト（580EXIIクラス）が収まります。

色はブラックのみとブルー／ブラックの２色から選べます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/07/10/6602.html

書込番号：9768264

[万雄]

SFよったんさん、こんばんは♪

僕は猫撮影が専門なのでカメラバッグは使わずにリュックを使ってます(^^♪

リュックは腰への負担も少なくて両手がフリーに使えるのでリュックは５個ぐらい
所有して使う機種ごとに分けて使用してますね(^^♪

僕がカメラバッグも所有してますが、あまり活躍してくれませんが得に気に入ってる
バッグが Lowepro のコンパクトAWですね(^^♪

これならカメラ本体　広角レンズ　EF70-200mm F2.8L IS USM　EXTENDER EF2X II も
余裕で収納できると思いますよ♪

http://www.hakubaphoto.co.jp

書込番号：9768285

[万雄]

連続ですみません(-_-;)

これでした(^^♪　↓


https://www.hakubaphoto.jp/item/medium.php?category_id=50000

書込番号：9768307

[自然が１番]

僕はロープロのフリップサイド３００を使っています♪
４０Ｄ＋照準ズーム＋広角レンズ＋EF70-200mm F2.8L IS USM＋EF1.4X�U＋ブロアー予備バッテリーなど収納可能です。

書込番号：9768548

[４che]

僕はカメラの横出しが出来るロープロのファストパック(たくさん入れるので350)を使用していますが、このバッグは三脚を固定するように出来ていないので、皆さんが紹介されているフリップサイドやプライマスAWなんかが用途に合っているでしょうね。

書込番号：9768616

[SFよったん]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
かなり参考になりました。

僕の頭のなかで、ショルダーしか考えていなかったのですが、みなさんリュックタイプを
お使いの方も多いのですね・・・



現在、いろいろなメーカーサイトを回って　検討中です。



>>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ
三脚は、SLIK カーボン 814 EX です。

書込番号：9774050

[きよどん]

ショルダータイプのF-64のLだったかな？全長35ｃｍのタイプがピッタリです
これなら1D2に70-200IS2.8にサイドポケットにテレコン＆予備のバッテリー
内側の天袋にメディアも入ります

書込番号：9798666

[きよどん]

追伸
三脚は専用のバッグか雲台部のみをソフトケースみたいな物で被せてみては？

書込番号：9798686

取り外せるのでしょうか?

[イケ212]

初歩的な質問で済みませんが、このレンズについている、たぶん三脚にレンズをカメラごと固定するためのとって付きのわっかみたいなの（？）は、取り外せるのでしょうか?
このレンズを買うかもしれないんですが、もし買ったら常用レンズにしようと思い、少し重いですが、カメラにつけたままにしようと思ってます。
このときに、少しでも軽くしようと思うのですが、いかがでしょうか?
あと、できたらそのパーツ（？）のだいたいの重さも教えて頂けたら幸いです。

書込番号：9772291

[犬好き＆カメラ好き]

三脚座の事ですね。
取り外しは普通に出来ますよ。

私は手持ちの時でも付けっぱなしにしてますが。。。

書込番号：9772308

[Gagarin Blue]

実測で約112gでした。
取り外して軽く感じるほどの重さではないですね。

書込番号：9772443

[1976号まこっちゃん]

名称は犬好き＆カメラ好きさんのレス通りです。

締め付けているネジを緩めて、回してレンズ取付けの赤い点の位置に来るとスポっと抜けます。
僕もはじめは少しでも軽量化を考えて外していたのですが、この外した場所にネジがたくさん付いており、そのネジが同色に塗られていなくてダサいので三脚座は付けたままにしています。

重さは正確には分かりませんが、バッテリー1個分ぐらいでしょうか…思った以上に軽いですよ。

書込番号：9772453

[イケ212]

皆さん、アドバイスありがとうございます!!

買うときの重さの参考にします!!

書込番号：9783426

価格

[miyuki41]

最近価格が上昇して安定してるんでしょうかね？毎日少しづつ下がって来たのが、高値安定になってますね。　どういう理由で相場が形成されるんでしょうか？

書込番号：9756660

[*106]

生産調整による、在庫の減少では？。
商品が少なくなれば、自然と価格があがるのが、
自由経済主義の原則だと思います。

書込番号：9757430

[TAIL5]

誤差の範疇だと思いますよ。
下取り交換優遇とか、中古をこまめに探すとか工夫してください。
オークションは避けた方が良いです。

1,000円〜2,000円の値段差をグダグダいうレンズではないかと。

書込番号：9757472

輪郭の色

[ガチャマン]

50D　70-200	切り出し

皆さん始めまして、

何時も楽しく拝読させていただいています。
私は、50D暦約半年のかけだし者ですのであまり良く解らないのですが、
白い花を撮ったときに輪郭部分に変な色が乗ります？
ほかのレンズ　24-105・18-55　等ではあまり感じないのですが・・・
（AV　2.8開放　200ミリ）
撮影条件なのか？レンズ事態の症状なのでしょうか？　

参考に写真UPしてみますので、ご指導願います。

何分にも初めての投稿になりますので、失礼の有った時はご指摘ください。

書込番号：9688775

[G55L]

開放だと軸上色収差が目立ちますね。

書込番号：9688950

[ガチャマン]

早速のレス有難うございます。

『軸上色收差』勉強になりました。
ＤＰＰで補正をかけてもだめだったので・・・
ＤＰＰも万全ではないのですね。

書き込みで時々有る「開放ではチョット」とは、
そういう意味も有ったのですね。

基礎的なこともあまり知らずに、出てくる絵を楽しみに
シャッターを切るだけでは駄目みたいですね・・・
もう少し勉強してみます。

書込番号：9689368

[FJ2501]

ガチャマンさん、

切り出しの画像が、ご自分でピントの合った位置とお考えなら、カメラとレンズのピント合わせをされた方が良いと思います。

EOS 50Dだと、たぶんカスタムファンクションの中に「マイクロアジャスト」と言うレンズごとに、ピントの微調整を行えるメニューがあります。三脚で固定したカメラで、巻き尺などを上から斜め45度の撮り、狙った位置にピント位置がくるまで、前ピン後ピンを調整すれば、解放でももっとシャープな写りになると思います。

ご自分でピントの微調整が難しいと感じたら、カメラとレンズをセットでキヤノンのSCに預けてやってもらった方が良いです。50Dならまだ保証が残っているでしょうから、ピント合わせは無償のはずです。

EF70-200F2.8LISは、解放だとピント面が薄いので、ぼけ味は大きく綺麗ですが、肝心の被写体にピントが来ていないと、色収差も出やすくなると思います。

僕もEF70-200F2.8LISを使っていますが、ピントが合っている位置でここまで色収差は出ません。

書込番号：9701747

[ガチャマン]

70-200	24-105	切り出し	庭のひまわり

FJ2501さん、ありがとうございます。

被写体はピンとずれてます。
少し風が強かったように思います。
それと腕前の未熟さもあると思いますので、
参考の写真とピンとチェックＵＰ しておきます。

何か、お気付きの所有ればご指導お願いします。

書込番号：9702781

レンズ内に

[こじやす]

70ｰ200F2.8isを新たに購入しようとした際、ふと先日見ていたクチコミを見たのを思いだしました。

2006 6 28にあった

レンズに泡がいっぱい

と言うクチコミを思いだし今日、店で光に透かして見て見たら無数の泡のような？埃のような？ものが一面にビッシリありました。

店では製品上問題なしとの回答。
is付きだと使い込むうちにオイルが拡散し、そう言う現象が起こる事もありますと。
展示品だし個体差もあるだろうとも思ったが同じくF4isの方を見たら全く無し…言ってる事が違うじゃんとも思いましたが、気になるならキヤノンサービスへ持って行って下さい。
と上から目線です。


しかし良いレンズ。
初期型から買い替えをしたいと思っています。

最近 購入された方、すでに購入されてる方この現象は仕方ないんでしょうか？
気になるなら買わない。
気にしなければ良い。
簡単な答えなのかもしれませんが、胸がスッキリしません。
皆さんの話を参考にお聞かせいただけたら幸いです。

クチコミが重複してすいません。


ちなみに持っている24ｰ105F4isと300F4is見ましたら異常無しでした。

他店で見ても70ｰ200F2.8isのみ泡？発見です。

このレンズだけと言うのが不思議です


クチコミも数年前のものなのに…

今日 友人が新品購入したので見せてもらったら、やはり一面無数の泡？でした。

書込番号：9583421

[自然が１番]

こんばんわ
今僕のを確認してみましたが…
僕の目が悪いのか泡のようなものは見当たらないんですが…
良い事と喜ぶべきか、それとも僕が見当違いの見方をしてるのかな？

書込番号：9583500

[アポゾナー]

いくら不良品を検品で跳ねないキヤノンでも、レンズのそれはないでしょう。

書込番号：9583552

[こじやす]

こんばんは

早速の確認ありがとうございます。

展示品で時間が経過しているとはいえ、あまりに一面無数な気泡？(正確には何だかはわかりません)が見えたもので、皆さんも同じ状況かと思いご確認させていただきました。

書込番号：9583567

[ｄｅｎｋｉ８]

我が家のレンズもそんな感じです。
安い買い物ではないので、納得できないのなら購入を見送るのも有りでは
無いでしょうか、ご思案下さい。
そうは言っても、このレンズでしか撮れない世界があるのも事実です。

・・・とまじめに答えたところで、
またも捨てハンとおぼしきネガキャンですか？
このレンズを購入しようかというほどの方が初書き込みとは？
最近の、Ｘ３板での『レンズがポロリ』といい、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027412/#9557396
既に削除された、ＳＤカードの蓋のネジの件といい、
明らかに悪意を持った輩がキヤノン板全体にでっち上げのネガキャンを
展開しているのでつい疑ってしまいます。

私はキヤノン信者ではないけれど、嘘の書き込みはやめて下さい。
価格コムは素晴らしい情報交換の場を提供してくれているのに台無しです。

書込番号：9583585

[ｄｅｎｋｉ８]

追伸
↑の書き込みはすれ主さんだけでなく、全般の方に対してです。

レンズに気泡？、の件は上の書き込みでも書いたとおり残念ですが私のレンズでも
同様の状態は確認できます。　これが埃なのか気泡なのか・・・。

書込番号：9583612

[こじやす]

展示品ゆえに、何かしらで発生した気泡？だとかなら良いんですが…

店のスタッフに聞いたら、ごくまれにある事です。
と言ってましたが、そんなのある訳ないだろ？と40分ほど話し合い、実際見てもらい確認してもらいましたが、キヤノンサービスが異常ではないと言われれば、こちらも何も言う事はありません。

と、そのまま無言

喧嘩腰に話をしてた訳でもないんですが。

高いレンズですので、こう言う現象って今まで無かった事でしたので皆さんのレンズはどうなのか？と思いご質問させていただきました。

そして友人のレンズの方は私の見間違いだったと言う事であれば良いんですが。

書込番号：9583619

[ごゑにゃん]

「気泡」というのは、ガラスの溶解時点でガラス内に生じる泡のことで、後から生じるものではありません。
ガラスの製造上皆無には出来ないようですが、気泡が多い場合は当然メーカー基準でハネられることになります。

書込番号：9583942

[こじやす]

最初に
パソコンが不具合につき携帯からで失礼します。

そして写真撮り始めた時からキヤノンユーザーです。キヤノンに対して悪意はございません。

今も70-200F2.8(初期型)を愛用しております。

撮影上、雨の中の撮影もあるもので防滴は欲しいなと思い購入しに昨夜行きました。
その際、ここのクチコミを思い出し展示品ですが見せてもらったら、質問のとおりだったと言う訳です。

安い買い物ではないので、皆さんどうだろうと思い書き込みさせていただきました。

数ヶ月 数年使ったならまだ理解出来ますが、新品では全て確認のしようがないもので…

気泡？塵？どちらかハッキリはわかりません

塵とかなら良いんですが、そんな感じでも無く不明です

書込番号：9583992

[ｄｅｎｋｉ８]

こじやすさん
大変失礼いたしました。

最近、新しいニックネームを取得してはでっち上げまでして悪評を流すような
書き込みが多かったので、いらぬ反応をしてしまいました。

書込番号：9584032

[EF-L魔王]

　僕が購入したEF 70-200mm F2.8L IS USM には、レンズ内に泡のようなもの、埃は一切ありませんでした。

　埃等、気になるなら、購入時に店頭で確認するか、店員に「もし、持ち帰って埃や泡が混入していたら、交換すること」の確約をとって持ち帰るとかすれば良いと思います。

書込番号：9584072

[ぽんた＠風の吹くまま]

気泡入りレンズはごく普通に流通してますよ。
わずかな塵の混入では影響がないのと同様に、気泡の影響もありません。
ただ、塵が多すぎれば影響がありますし、気泡も無いに越したことはありません。
こればっかりは程度問題ですから、見てみないと分からないですね。。。

…で、常識問題として気泡がそれほど混入するなんて考えられないですし、
見えているのは塵だと思いますが、違いますか？
展示品や使用中のレンズに塵が入るのは仕方ないことですが…。


私が気になるのはISの油云々です。これは何ですか？

書込番号：9584077

[torakichi2009]

当該スレ最後まで目を通されましたか。

ＩＳのオイル云々など、はなはだ疑問に感じるのは私だけでしょうか？

書込番号：9584282

[ごゑにゃん]

ＩＳに潤滑油を使っているかどうか知りませんが、
この話もありますので・・・・
http://cweb.canon.jp/e-support/information/eos1dmk3.html

書込番号：9584506

[こじやす]

denki8さん及び皆さんには、私の説明不足や言葉不足にて大変失礼いたします。
ただキヤノンユーザーですのでクレームではありません。
今回のケースは初めてだったので、皆さんのレンズはどうなのだろうか？と書き込みさせていただきました。
私の見た展示品レンズがたまたまだったのかも知れません。
買われた方々にも気分を悪くさせてしまい申し訳ありません。

油の話ですが昨夜購入を決めていた店のスタッフからでした

以下スタッフ

is付きレンズは駆動させるのに潤滑油使います。
使用していくにつれ、その油が拡散しレンズ内に付着する事もあります。
目に見えるか見えないかは、その使用度にもよりますが気になるならユニット交換するしかないですね。
４万円ぐらいはかかると思いますよ。

との話をされましたが、私自身初めて聞かされた話です。

今回の件ですが、今にしてみれば気泡ではなく塵？だと思います。
展示品(新品)だから仕方無いのかな？とも思いましたがレンズ内 一面にあったので疑問に思いスタッフに聞いたら返答無し…


新品購入を考えているので潤滑油とかの話は別として、清掃しても変わらないこのレンズ内にある塵？は何ですか？
比べさせてもらったF4isはレンズ内綺麗ですが？

スタッフ無言…

散々 isユニットの潤滑油の拡散の話をしてましたが、他のレンズ見てもF2.8isだけ無数にありますが？

また店員無言…

新品購入しレンズ内見て同じような現象があったら交換してくれるんですか？

現状渡しとなります。あとはサービスセンターに確認して下さい。

そんな話では買うに買えず帰ってきました。

実際 買ったら必ずしも今回の現象があるとは言い切れません。

レンズの個体差や店舗でストックしているレンズが全て当てはまるとは言えませんが、昨夜のハッキリしないスタッフの回答にスッキリ出来ず皆さんに質問させていただきました。

書込番号：9585418

[こじやす]

実際 見てもらえればいいのですが言葉での説明では難しいですね。

皆さんも同じような現象があるのなら仕方無いのかな？とも思いましたが、改めて確認と保証に対して違う店舗の○○カメラや○○カメラへ確認しに行ってきます。

書込番号：9585443

[STAY STAY DREAM]

友人の物は　新品で一面　無数の泡で　その方は　どうなされたのですか？

一面無数の泡　　この表現では　とても正常品には思えませんね。

書込番号：9587864

[torakichi2009]

再度失礼します。

「レンズに泡がいっぱい」の書き込み最後まで目を通せばわかりますが、マイナスの事ばかりではありません。私はそのように受取りましたが。

程度のひどい気泡があるレンズがあることは問題です。しかし、「レンズに泡がいっぱい」のスレ主さんや、もう一人の方は、保証期間が過ぎていても無償修理をしてもらっています。ユーザーから見れば当然のことですが、心強い情報ではないでしょうか？
ｄｅｎｋｉ８ さんも駄目もとでＳＣと交渉してみてはいかがですか。

こじやす さんお友達に対しては
＞友人のレンズの方は私の見間違いだったと言う事であれば良いんですが。
だけなのですか？

他にも疑問だらけですね。

ごゑにゃん さん
オイルつながりということだと思いますが、無理が有りませんか。
キャノンユーザーとして非常に不快です。
他人の不快な書き込みには厳しい指摘をされていますが、ご自身は何をされてもいいのですか。

書込番号：9589556

[こじやす]

友人のレンズですが、本人と確認しましたら、中央と右上に塵？がありました。
(店では別行動していたので友人は単独で購入。)

確認しました。

サービスセンターでも保証内なので受付ますが、その場では、この原因説明はばらさないと出来ませんと。

電話で確認して再度 購入店に行き店長に相談した所、(もちろん紳士的に)購入後10日以内と言うのもあり交換してもらったそうです。
私が聞いたスタッフは交換は状況にもよりますがと交換しますと言い切りは無かったんですがね。
店長の判断ですねこれは…

その場で確認したら今度は見当たらなかったようです。
私の見た展示品(新品)が酷かっただけなのかもしれません。

他のカメラ店舗のをみたら、ショーケース外に置いてあるものが多くありますが、私が最初に見たカメラ店よりは全然綺麗でした。


isユニットの潤滑油の話はわかりません。
その店のスタッフが話をしただけです。
私自身も聞いたのは初めてだし、その店のみでした。

今回のケース
個体差等もあるでしょうし明確にはわかりません。

キヤノンや店のクレームではありません。

皆さんは、購入時(新品)にどうでしたか？
混入していたかどうかの疑問とご質問でした。


不快感を与えてしまった方々誠に申し訳ありません。

書込番号：9589837

[ecryu]

こじやすさん。こんにちは。
私の70-200F2.8LISには、まったく気泡はありません。
若干の埃はありましたが、無数の気泡というのは異常だと思いますよ。
どちらにしても一度見てもらった方が良いですね。

書込番号：9589838

[アギュ]

EF24-105 F4L

こじやすさん　こんばんはです。

レンズ内の塵？泡？のような物の件ですが、私のEF70-200　F2.8Lには無いですね。
ただ、レンズキットのEF24-105　F4.0Lには入ってます。以前、ここのどこかの
板で読みました時に、調べてみたらそれらしき物が付いてました。
今回、マクロレンズで撮ってみましたので、画像添付しておきます。
見た感じレンズに付着してるのでは無く、金属の縁に乗っかってるみたいです。
写真写りは私的に何ら問題が無い感じですので、そのまま使ってます。ちなみに、
前の板の今週末・・・での2枚目の画像がこのレンズです。（製造UX0215）

今回のスレ主の問い掛けに付きましては、私としては何ら不愉快に成るものでは
ありません。なぜなら、もし前回のクチコミや今回の件も書かれて無ければ、
今の今まで気付かなく知りもしなかったんでしょうし、今回の件を知って皆様の
意見を聞いて、私の場合は何ら気に留める事では無いと決断出来ました。

以上、私が感じた事でした。では〜では〜！

　

書込番号：9594051