EF70-200mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

屋内プールで使えますか？

[トントンきちチャン]

今度、親戚の子の水泳競技会があるので、写真を撮ってあげようと思っています。
ついに先日購入したこのレンズ、デビューです。
しかし気になることが…。

競技会は屋内プールで行われるため、湿気が気になります。
先日、EF135mmF2Lを動物園の熱帯植物コーナーみたいなところ（温室みたいなところ）、温度差もあってかみるみる曇ってしまい、おどろいてその場を飛び出たことがあります。
（外にでたら曇りが取れて、事なきを得ました。）

このレンズは防滴だそうですが、それって少々の湿気のある場所でも大丈夫ということなのでしょうか？
湿気対策などありましたら、教えてください。

書込番号：7271989

[titan2916]

こんばんは。

防塵防滴はあくまで小雨程度の状況で使用した場合に有効だと思います。
温度差がある場合は防塵防滴でもレンズ内は曇りますよ。

書込番号：7272310

[nalu380]

こんばんは。

ちょっと訳があって、温水プールの中に持って入ったことがあります。と言っても、バンザイ状態で当然水には浸けていませんが。
あっという間に、ファインダーとレンズの前玉が曇ります。少しの間でしたので、内部が結露しなかったと思います。
曇らないようにするは、徐々に温度をならしていくしか無いのではないでしょうか？
内部が結露さえしなければ、外側は多少濡れても問題ないと思います。

書込番号：7272546

[1976号まこっちゃん]

Lレンズカタログでは、かなり水がかかってる写真が掲載されてました。。
そう言った水や埃の多いシーンでも普通に使えると書いてあったような…
実際は怖くてそんなことできませんけどね(笑)

書込番号：7273452

[トントンきちチャン]

コメントくださったみなさん、ありがとうございます。

>温度差がある場合は防塵防滴でもレンズ内は曇りますよ。

ですよねぇ、やっぱり…。

>徐々に温度をならしていくしか無いのではないでしょうか？

室内に入ってもすぐには出さずにバッグの中で寝かせておくという感じでよいのでしょうかね。

>Lレンズカタログでは、かなり水がかかってる写真が掲載されてました。。

10ページにそんなことが書いてありますね。
悪魔全書、私も会社用と家用と2部持ってます（笑）
実際は…できないっすね、やっぱり。
今使っている40Dは防塵防滴じゃないし。

書込番号：7273963

[Take_c >_<!]

こんにちわ。
屋内プールでの撮影は行ったことがありませんが、元スイマーですので
屋内プールは常連です。
屋内プールは絶対的に湿度が高いので（おそらく飽和水蒸気量100％状態）
室温に慣らそうが何をしようがレンズは曇ると思います。特に今の季節は
暖房もしているでしょうし、プールの窓ガラスが常に結露して乾くことが
無い状態ですので、それはプールから出ない限りいつまで経っても改善
されないんじゃないかな？と思います。

書込番号：7276137

[Athlete Golfer]

はじめましてこんばんは

子供の水泳を撮っております
まず会場に入る１時間前からホカロンを２つ位レンズの近くに入れ

フリースなど保温性のある布でカメラごと包みます
レンズの温度が室温（26〜28°）まで上がっていれば結露は大丈夫です

頑張って良い写真を撮って上げて下さい
すごく喜ばれるとおもいますよ

書込番号：7277286

[トントンきちチャン]

■Take_c >_<! さん、コメントありがとうございます。

ブログ、参考にさせていただいております。
屋内プールは湿度高いですよねぇ…。
結露が前玉の表面で済めばよいのですが、中にまで及んでしまうとやっかいですよね。


■Athlete Golferさん、コメントありがとうございます。

みなさんのコメントを拝見していて、こりゃ撮れそうにないなと思っていました。
道具の保護のために撮影チャンスを逃すってどうなのよと思っていたところへのコメント、ありがとうございました。
事前にカメラ毎暖めておくというのがポイントなのですね。
自己責任でやってみたいと思います。
終わった後も、念のためにきちんと乾燥させることが必要ですね。

…と、撮る気満々になってきたのですが、当日はもしかすると私は下の子（0歳）とお留守番になるかもしれなくなってしまいました…（笑）

書込番号：7278083

[１０日坊主]

こんにちは。
僕も去年までは主に水泳を撮っていました。
冬場のプールはレンズの結露対策が重要ですよね。

でも心配はいりません、Athlete Golferさんが仰る方法で充分ですよ。
レンズを室内の温度に充分慣れさせてから取り出せばＯＫです。
ただ、ホカロンなどを長時間入れっぱなしにしておくと汗をかきます。
水分がけっこう出るようです。
充分時間に余裕を持って会場入りすることが重要です。
外からプールに持ち込んだ場合、レンズの外側は結露しますが、内部はしないと思います。
暖かくて湿った外側の空気が冷たいレンズに触れて結露するわけですから。

対策をしていても最初はけっこう曇りますが、布で拭き取れば、出してから数分で使えるようになります。
逆に内部の結露はプールから寒い外に持ち出す時に起こりやすいと思います。
しかし、僕の経験ではバッグない入れておけばそれほど心配する必要なないと思います。
良い写真をいっぱい撮ってあげてください。

ご存知かと思いますが、水泳は原則撮影禁止が多いです。
その場合は選手の身内であることと身分証を提示して許可証がもらえます。

書込番号：7278306

[トントンきちチャン]

１０日坊主さん、コメントありがとうございます。
添付のお写真、躍動感があっていいですね。
私もがんばって、このような写真を撮りたいですが、いかんせん腕が…。

>ご存知かと思いますが、水泳は原則撮影禁止が多いです。

実はこれ、知りませんでした。
昨年応援に行った時には、撮影者のコーナーがあって、その場所以外は撮影禁止でした。
競技に出る子の親や知り合いが、代わる代わるその場所に行って撮影していました。
いろいろ問題になるからでしょうね。

書込番号：7278966

調整から帰ってきました...

[まーぴーマン]

皆さん、こんばんは。

先日調整に出した物が返って来ました。
結果ですが、ピント(若干前ピン)、解像度共に検査したが異常なしとの事でした。

少し余談ですが、前回調整に出した時にスイッチパネルに黒色の打痕を発見したので無償で交換してもらいました。

解像度(解放側での画像がぼや〜とした感じ)については、ピクチャースタイルがニュートラル(シャープネスの設定が０に設定)されている影響との事でした。
ちなみにボディーは、４０Ｄです。

そこで皆さんに質問ですが、シャープネスの設定はどのように設定されていますでしょうか？
皆さんのサンプル画像を拝見させてもらいましたが、かりっとした感じの画像ってシャープネスの設定を調整れているんでしょうか？
私は、常に０に設定していましたが...。

皆さんの設定内容をお聞かせ下さぁ〜い。

書込番号：7237519

[na_star_nb]

こんばんは

シャープネスは０です。
でphotoshop等でRAWから現像する時に少しだけシャープかけてます。

JPEGなら最初から標準位にしておいてもよいでしょうね。

書込番号：7237569

[ＥＯＳキャパ]

まーぴーマンさん　こんばんは！

私はＫＤＸですが、シャープネスは＋側にしています。
あと、ＤＰＰでシャープネス調整したりもします。

書込番号：7237627

[titan2916]

こんばんは。

＞シャープネスの設定はどのように設定されていますでしょうか？
私はピクチャースタイルは風景がメインの設定ですね。

＞ピクチャースタイルがニュートラル(シャープネスの設定が０に設定)されている影響との事でした。
なるほど０の設定が原因なのですね。
RAW現像時に少しだけシャープネスを上げたりしますが後は出たままですね。

書込番号：7237661

[まーぴーマン]

皆さん、早速書き込み有難うございます。

シャープネス設定、０派と＋側派といらっしゃるようですね。

私は、ＲＡＷ現像時にＤＰＰで調整することがたまにある位でしょうか。
基本的にはニュートラルで設定０ですね。
でも今後は、シャープネスの設定を２〜３位に設定して見ようかなぁ〜って考えています。
そのことで、少しでもかりっとした物が撮れれば良いかなぁ〜。

書込番号：7237767

[325のとうちゃん！]

こんばんは
カリカリがお好みであればF8くらいまで絞って、シャープネスもお好みで調整されると随分と変わりますよ。
カリカリ描写がお好みであればF4のレンズを追加購入されるという手段もあります。

書込番号：7237789

[titan2916]

色々と試されれば自分の納得のゆく結果が出ると思います。

書込番号：7237833

[ama061101]

ピクチャースタイル風景はシャープネス4でしたっけ？
ここを＋6に悪戯気分で設定したら写真に不自然さを感じた覚えがあります。
その後はピクチャースタイルを撮りものに応じて使い分けていますが、
うっかり前回設定のままっていうことが多々あります。

結果としてスタンダード（シャープネス3）が多いかもですね。
ただ、ちゅーねん系ポートレートでは使わないよう心がけていますが。(^^ゞ

書込番号：7237856

[くろちゃネコ]

私はシャープネスはあまりいじりませんね。基本的には0です。
まれに＋に補正しますけど。

書込番号：7237879

[Take_c >_<!]

こんにちわ。
私は40Dで撮るときは基本的にピクチャスタイル「スタンダード」
を使いますので、これだとデフォルトでシャープネス+3なので
私はデフォルトのままで撮っています。
室内スポーツ撮影時とかにもっとシャープネスを強くしたい時も
あるのですが、カメラの設定であまり上げてしまうと、PCに取り込んで
ソフト上でシャープネスがかけられなくなる（ジャギが立ってしまう）
場合があるので、デフォルト値そのままというのが一番良いような
気がしています。

書込番号：7240035

[まーぴーマン]

皆さん、おはようございます。
夜勤明けに為、書き込み遅くなり済みません。

皆さんの設定状況いろいろ参考になりました。
私なんて、まだ使いこなしてないなぁ〜って感じました。
いろいろと試しながら良い写真(自分で納得できる)撮れるように頑張ります。
早速、皆さんからのアドバイスを参考に本日撮影に行って来まぁ〜す。

書込番号：7244723

[まーぴーマン]

皆さん、こんばんは。

本日撮影に行って来ました。

シャープネスを＋３に設定して撮影した結果、かりかりでした。
もう少し設定を下げる(＋１〜２)か、設定を０にしてＤＰＰで調整した方が良いかなぁ〜って感じでしょうか。(シャープネスをかけすぎもちょっと不自然ですねぇ〜)
それにしても、シャープネスの設定を変えるだけでこんなにも変わるなんて思いませんでした。
皆さんからのアドバイスにより良い経験をさせて頂きました。
有難うございました。

書込番号：7248035

[325のとうちゃん！]

まーぴーマンさん　こんばんは
シャープネスの件納得いかれたようでよかったです。
このレンズは基本性能はそこそこ良いですからあとは、ソフト側の調整で多少の味付けは出来ると思います。

書込番号：7251742

[まーぴーマン]

３２５のとうちゃん！さん、こんばんは。

＞シャープネスの件納得いかれたようでよかったです。
いろいろ有難うございました。

前にも書き込みましたが、まだまだ皆さんに比べたら使いこなしてないなぁ〜って痛感したしだいです。
これからも皆さんにご意見、アドバイス等頂く機会があるかと思いますが宜しくお願いしま〜す。

書込番号：7252814

買ってしまいました・・・

[matio]

なじみのキタムラのショーケースで以前から気になっていた EF70-200mm F2.8L IS USM があったのですが、17.5万円という価格と、F4 IS USM との使い分けをどうするかという点で、踏ん切りがつかなかったのですが・・・先日フラっと店にいくとなんと中古キャンペーンとかで20%OFF になっているではありませんか！

少し悩んだのですが、このレンズが14万円になると言うことで、思い切って買ってしまいました･･･。
まだ本格的にはテストしていないのですが、さすがにずっしりきますね。F4 が以下にスマートかということを再認識しました。

私が買ったのは、三脚座に若干傷はありますが、レンズはきれいで、ホコリの混入もほとんどなく、良い状態だと思いました。（ちなみに「AB良品」となっていました）　箱等は無くケースのみで、なじみの店員さんに交渉して、おまけにフィルターを付けてもらいました。（ラッキー）

F4 に比べてISの効きが良い？というのは気のせいかもしれませんが、フォーカスは若干F4 の方が速いような気もします。たんなる気のせいかもしれませんが。

やはり 2.8 は良いですね。これで1D3 のクロスセンサーも活用できて（腕次第？）、嬉しい限りです。とりあえず、F4 と併用してテストをしてみたいと思います。

ところで、私が購入したのはシリアル番号から2001 年製造のようなのですが、最近の製造されたものと何か大きな違いはあるのでしょうか？　購入してから少し気になっています･･･。

書込番号：7245659

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
展示品で14万ですか。
カメラの展示品はちょっとあれですけど、レンズでしかもショーケースのならそんなに使用頻度高い訳じゃないから、普通の中古よりお得なんじゃないでしょうか。

>ところで、私が購入したのはシリアル番号から2001 年製造のようなのですが、最近の製造されたものと何か大きな違いはあるのでしょうか？　購入してから少し気になっています･･･。

人知れずこっそりとマイナーチェンジしているっぽい気がしますけど、大きな性能変化はないだろうから気にしないのが一番ですね。

EF100-400mmISとか表示が違っていたり、EF28mmF1.8は古い物と新しい物で随分違うらしいですけど…、このレンズはあまりそういう噂は聞かないです。

書込番号：7245700

[EdyEdyEdy]

matioさん、購入おめでとうございます。

わたしも年末にF4にF2.8を買い足しました。
まだ明るさやボケ味を活かすような撮影が出来ておらず、「テクニックもないのに先走ったか？」と、悩む日々です（笑）
何しろ、思ったより重さが腰痛の身体に堪えます。
でも、定評のあるレンズです。憧れだけでなく、素晴らしい絵が出せるように頑張りたいですね。

安くてよい買い物になりますよう、ガンガン使い倒してあげて下さいね。
あ、F4と比べて無意識のうちにスイッチ類がズレやすいので、注意ですよ。

書込番号：7246025

[JOKER+ONE]

２００６年１月以降製造品にはデシタル用のコーティングが施されているようですが、もともとが逆光に激弱レンズですので、たいした差はないと思います（^_^;）

書込番号：7246103

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。

このレンズがあれば怖いもの無しですね、AFでテレコンも使えて応用出来るレンズだと思います。

書込番号：7247322

[325のとうちゃん！]

こんばんは
中古とはいえ格安ですよね。うらやましいです。

＞ところで、私が購入したのはシリアル番号から2001 年製造のようなのですが、最近の製造されたものと何か大きな違いはあるのでしょうか？　購入してから少し気になっています･･･。

まず、コーティングは今のものと違いますね。後は、レンズについているスイッチのつまみがでっぱってたりしてませんか?
今のものはフラットです。

書込番号：7247635

[matio]

皆さんこめんとありがとうございます。

＞くろちゃネコさん
＞カメラの展示品はちょっとあれですけど、レンズでしかもショーケースのならそんなに使用頻度高い訳じゃない
＞から、普通の中古よりお得なんじゃないでしょうか。

実は、ふつうの中古なんですよ。それなりに使用感はあるのですが、そんなに気にしていても仕方がない
かな・・・と思っています。実はフードにPLフィルタ用の切れ込み処理もしてあります。

＞EdyEdyEdyさん
＞安くてよい買い物になりますよう、ガンガン使い倒してあげて下さいね。
＞あ、F4と比べて無意識のうちにスイッチ類がズレやすいので、注意ですよ

がんがん使っていきたいと思ってます。特に室内イベントでは、もう一段明るければ！と思うことがしばしば
だったので、期待しています。後、室内でテストしてみた限りでは、ほぼジャスピンのような気がします。
F4に比べると、確かにスイッチ類がずれやすそうですね。気をつけたいと思います。

＞JOKER+ONEさん
＞もともとが逆光に激弱レンズですので、たいした差はないと思います（^_^;）

そ、そうなんですか（汗）　デジタル対応コーティングっていったいどのようなものなのか、想像つきませんが、
ゴーストが出たらそのときはそれでまた一興かと思ってます。

＞titan2916さん
＞このレンズがあれば怖いもの無しですね、AFでテレコンも使えて応用出来るレンズだと思います

実は、1.4×テレコンも新品を注文してしまいました・・・。恐るべし、レンズ沼。


＞325のとうちゃん！さん　
＞今のものはフラットです。

F4Lのものと比べてみましたが、だいぶんと出っ張っていますね。気をつけないと動いてしまいそうですね。


皆さんのご意見をまとめると

　・大きなスペックは変わっていないが、
　・コーティングがデジタル対応になり
　・スイッチ類が改良されている

ということですね。後、

　・使い倒すべし

ですね (^_^;)

書込番号：7248204

EF70-200mm レンズ購入にあたって・・・

[nanoraisuke]

皆さん、こんばんは！
現在EF70-200mm域のレンズの購入を検討しています。

最初は評価も高く小型軽量ということでEF70-200mmF4L　IS無し
の購入を検討していましたが
クチコミ掲示板をはじめ各ＨＰでの評価を調べていると

・EF70-200mm F4L　IS無し
・EF70-200mm F4L　IS付き
・EF70-200mm F2.8L　IS無し
・EF70-200mm F2.8L　IS付き

で迷いの森に入っている状態で皆様のアドバイスを頂きたく書き込ませていただきました。

当方ISレンズは所有したこともさわったこともなく
単純にISが無くても3脚で使用すればいいことだし、それで値段が安いのであれば
他のレンズにあてれるし・・・という考えで最初はIS無し、
F4Lだったのはこのズーム域でF2.8で使う場面があるのだろうかと考えたこと、
SSの問題は三脚で、評価を見ているとＦ４Ｌの方が高いような気がして
最初はEF70-200mm F4L　IS無しを検討していました。

当方の使用用途としては三脚固定の風景撮影か屋外での子供のスポーツ撮影がほとんどでして
レンズを常にぶん回して一日撮影したりすることもなく
使用頻度自体もそれ程多くないと思いますので
描写が一番優先で次は金額・・・と選択の優先順位を決めてると
上のレンズで良いかなと思ってたのですが各レンズの板を見ているとどれが良い選択か
分からなくなってきましたのでアドバイスいただけたらと思っています。

ＩＳ有り、無しに数万円の価格の差はあるのだろうか？
Ｆ２．８、Ｆ４、に数万円の差はあるのだろうか？
それぞれのレンズで描写に差はあるのだろうか？

この点で非常に迷っています。

レンズは資産と考えて購入するようにしたいので
予算は特に決まってなく(安い方がありがたいのは当然ですが！)
体力的には自信があるので重さも気にしてません。
(重量レンズを使ったことがないので安易に考えてるだけかもしれませんが・・・)

Ｆ４ＬＩＳ無しとＦ２．８ＬＩＳ有りでは金額的にも大きな差が有り
考え方によっては差が無ければこの差額で異なるレンズ＋１本って考えにもなりますよね？

私としてはどちらにしても高額な慎重な買い物になると思いますので
後々後悔の無いレンズ選びをしたくて、
それぞれのレンズをお持ちの方からのご意見を頂きたく書き込みさせていただきましたので
これらの点についてアドバイスいただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：7199278

[titan2916]

こんばんは。
機動性重視ならEF70-200mm F4L　IS付きですし、レンズの明るさ重視ならEF70-200mm F2.8L　IS付きだと思います。
どちらもIS付きは選んだ方が後悔がないと思います。

書込番号：7199360

[エヴォン]

nanoraisukeさん　新年おめでとうございます

私は手持ち撮影が多くそれでEF70-200F4LISを選びました
三脚は使用不可のところがあったり機敏に動けないので（歳で！）
使うのは３００ｍｍ以上とマクロに夜景です！

三脚が前提でしたらISなしのEF70-200F2.8Lにされて
その差額でもう１本の考えで良いかと思います

書込番号：7199457

[Take_c >_<!]

こんにちわ。
私も当初、同じ悩みでグルグルしてました＾＾；

私の場合は室内スポーツを１つの被写体として想定していましたので、
最終的にF2.8ISに決めました。
というわけで、F2.8の必然性が無いのであればF4でも良いと思いますよ！
また、スポーツを撮るのであれば被写体ブレを防ぐためにある程度のSSは
必要ですので、そうなってくると手持ちでもISの必要性は低くなってくる
ということも言えると思います。

最終的にはご予算しだいということもありますが、それでも私はISアリを
お勧めしたいところです。ISの効果でファインダー像が安定して見えること
は、長時間撮影を続けるのにはこの上ないメリットだと感じるからです。
また下世話な話でゴメンナサイですけれど、F4にしてもF2.8にしても、
ISアリの方がリセールスバリューも高いと思いますよ＾＾；

書込番号：7199461

[ジュニアユース]

こんにちは。

＞当方の使用用途としては三脚固定の風景撮影か屋外での子供のスポーツ撮影がほとんどでして

どのようなスポーツを撮られるのか分かりませんが、スポーツ撮影も三脚使用なのでしょうか。確かに、三脚使用ならISは不要かと思いますが、手持ちでは有った方がよいでしょうね。ISが必要かどうかは手持ち撮影の頻度によると思います。
F2.8とF4は、屋内撮影で差が出ますので、そのあたりの撮影頻度によりますね。
価格差に対する価値観は、人それぞれだと思いますが、よく使うのであれば、得られる画に満足できるのであれば、投資した金額に価値が見出せると個人的には思います。
ちなみに私は、汎用性も考慮して、IS付きのF2.8にしました。

書込番号：7199579

[うる星かめら]

F/4のISなしはいらないと思います。光学性能はISありの方が良さそうです（不思議です）。
残り三つは、70〜200ミリの単玉も考える場合、F/4LISとの組合せが良いですね。
135/2と200/2.8L2を買わなくて良いでしたら、F/2.8Lだと思います。
室内で写真を撮る時に、座れる場合が多いですので、ISはそんなにいらないと思います。

書込番号：7199627

[うる星かめら]

＞ 座れる場合

ちゃんとした陣地がある場合ですね。

ちなみにF/4LIS ＋ 単玉のプランはF/2.8LISより金がかかります。

書込番号：7199666

[くろちゃネコ]

描写が一番いいのは多分EF70-200mmF4ISでしょうね。

屋内スポーツだとF2.8とF4の差は限りなく大きな差に感じます。
値段に変えられませんね。
あとボケを重視されるような方にも大きな差でしょう。
そういうの必要ない人には無駄金かと思います。

ISはいつでも三脚立てるなら不要ですが、スポーツ撮影は三脚は使いにくいですね。
その場合一脚使うかISに頼るかですね。

私は手持ちが多いし屋内撮影も多いのでF2.8ISです。
全く後悔はしていません。

書込番号：7199752

[nanoraisuke]

皆さん、早速のアドバイス誠にありがとうございます。

＞スポーツ撮影も三脚使用なのでしょうか。

申し訳ありません、説明不足でしたね。(汗
スポーツ撮影は子供がサッカーをしているので屋外手持ち撮影です。
今まで室内でのスポーツ撮影というより、観戦自体もしたことありません。
今までの撮影経験だと晴天時が多かったので(曇り空だとテンション的にも撮影してません)
ＳＳに関してはあまり問題になったことはありませんでしたので
ＩＳは必要ないかと最初考えていました。

ＩＳの効果を体験したことがないのでＩＳ無しでもよいかなと感じてましたが
一度このレンズでなくてもＩＳを体験してみた方がよいでしょうか？
ひょっとしてＩＳを使ってしまうとこれがないと・・・ってなるのかもしれませんね？

＞描写が一番いいのは多分EF70-200mmF4ISでしょうね。

大変参考になります。ありがとうございます。

書込番号：7199815

[titan2916]

一度IS付きの恩恵を受けるとその良さにはまりますよ。

書込番号：7199867

[goodidea]

中間取って
・EF70-200mm F2.8L　IS無し
かなあ。
手持ちが多いなら、予算も考えて
・EF70-200mm F4L　IS付き
にしておきます。

書込番号：7199880

[ジュニアユース]

再度、こんにちは。

＞スポーツ撮影は子供がサッカーをしているので屋外手持ち撮影です。

私は主に、少年サッカーを撮っていますが、小学生でしょうか？
手持ち撮影でも問題ないと思いますが、200mmでは足らなくなると思いますが、どうでしょう？

書込番号：7199998

[nanoraisuke]

引き続きアドバイスありがとうございます。

＞一度IS付きの恩恵を受けるとその良さにはまりますよ。

やはり、どの画角になるか分かりませんが、一度ＩＳを体験すべきですね。
それで自分のスタイルにはＩＳが必要か否か判断するのも手なんでしょうね。

＞中間取って
＞・EF70-200mm F2.8L　IS無し
＞かなあ。
＞手持ちが多いなら、予算も考えて
＞・EF70-200mm F4L　IS付き

レンズ資産は現在ほとんどありません。(涙
この２つの中間どころ？が一番迷ったりもしています。
Ｆ値を取るか、ISを取るかの選択になって・・・

＞手持ち撮影でも問題ないと思いますが、200mmでは足らなくなると思いますが、どうでしょう？

現在中学生ですのでコートも広くキットレンズの55-200mmでは全く使えず
現在は　EF100-300mm F4.5-5.6 USM　で撮影しています。
これでも公式戦など客席からの撮影になると全く駄目ですね。(汗
私の腕が素人で右に左に奥に手前に動き回る選手を単焦点で撮影する自信がありませんので
今回はズーム、200mmでの不足分はエスクテンダーの1.4で補おうかと思っています。
70-200mmLにこだわる理由は評価をみて抑えておきたいレンズでもあり、
子供のサッカーの撮影だけではなく、他にも撮影するのに活躍できる画角のレンズかとおもってです。

エクステンダーを使用となるとそういえばＦ値の問題からもF2.8にしておいた方が良いのでしょうか？
同じ画角でこうも種類があると本当に迷ってしまいます。(汗

書込番号：7200324

[ジュニアユース]

nanoraisukeさん、こんにちは。
私も少年サッカーをずっと撮ってますので、その点でレスさせていただきます。
ボディは40Dですよね。中学生サッカーだと、300mm（フィルム換算480mm）は最低欲しいと思います。撮り続けるともっと長焦点が欲しくなります。スタジアムの観客席などからの撮影だと、さらに長焦点が欲しくなります。なので、本当はEF100-400 F4.5-5.6L ISが、サッカー撮影にはお勧めだと思いますし、サッカー撮影に熱中すると、どうしても欲しくなるレンズだと思います。ただ、

＞他にも撮影するのに活躍できる画角のレンズかとおもってです

とのことですので、汎用性を考えれば、70-200クラスのレンズの使用用途は多いと思いますので、間違った選択ではないと思います。
エクステンダーは、Ｆ値の低下と共に、ＡＦ速度の低下も招きますので、動体撮影ではできれば1.4倍までに留めておきたいですね。

＞F2.8にしておいた方が良いのでしょうか？

サッカー撮影は、ほとんど日中屋外ですから、F4でも充分といえば、そうです。ただ私は、今日も高校生サッカーを撮ってきましたが、午後３時試合開始だと、日陰になるとISO 800でF2.8で撮らないと、思ったようなシャッター速度が稼げなかったです。レンズの明るさは、たとえデジタルになっても、大きな利点だと思います。ただ、サッカー以外の汎用性を重視して、手持ち撮影が多いようでしたら、ISや軽量は大きな意味があると思いますが。
ちなみに私は、サッカー撮影では一脚を常用しますので、ISはOFFで使っています。
レンズ選びは、難しくもあり、楽しくもあります。趣味でしょうから、楽しく悩みましょう。

書込番号：7204426

[うる星かめら]

AFの性能も考えると、F/2.8が良いですね。

書込番号：7204451

私のレンズも解像度も...？

[まーぴーマン]

皆さん、こんばんは。

昨年の１１月の末位に、琉羅さんも書き込みされてますが私の所有するレンズも何だか解像度が良くないように感じます。
皆さんのアップさてた写真を拝見しますとかなり画像がシャープに感じますが、私の画像は全体的にぼや〜って感じが...？
以前の書き込みでＦ４．０位から良くなるとありますがあまり変化は感じられません。
また、修理センターに調整に出した場合は解像度は調整出来るんでしょうか？
画像アップしますので皆さんの意見をお聞かせ願います。

ボディー：４０Ｄ
絞り　　：Ｆ２．８
焦点距離：７０ｍｍと２００ｍｍ
手持ちでＩＳはＯＮです。

　　　http://www.imagegateway.net/a?i=4CLgXXHnTo

書込番号：7199999

[スゲのカッペ]

まーぴーマンさん こんばんは。

絞り開放ではこのレンズ、見せていただいた写真のように
確かにヤワい絵が出ることがあります。
レンズのAF調整してもらったんですよね？

40Dは持っていないので何ともいえませんが、若干のピンズレだとしても
絞って深度を深くとれば、普通４〜１１ぐらいまで絞れば
カリカリに写るもんなんですがね。
このシャッター速度では、たぶん手ブレは皆無でしょう。
変化が無いとすれば、SCで症状をキッチリ伝えて再入院．．ってな感じですかね〜。

書込番号：7200239

[英競緑−小]

>まーぴーマンさん

リンクの画像では解像度が特に問題があるとは思いません。

このレンズ、絞り開放での合焦部以外はそういう描写ですので、絞っても全体的にぼやーとした感じとのことですから、ピントがずれている可能性が高いです。許容できる被写界深度が、個人的には非常に浅いと思われるので、ピント合わせはAF任せにせず、最後の調整はMFでされるのをおすすめします（そのためのライブビューです）。特に、このような下から撮影する被写体の場合は、ピント面が垂直じゃないので、ピントが欲しいと意図している部分にAFが来ず、被写界深度から外れている可能性もありますし。

書込番号：7200507

[titan2916]

＞また、修理センターに調整に出した場合は解像度は調整出来るんでしょうか？
ボディーとレンズのセットで出すようですよ。
もちろんお預かりとなります。
気になるのならSCに出された方がいいですね。

書込番号：7200707

[トライ-X]

まーぴーマンさん　おはよう御座います。

微妙ですが、問題ないと思いますよ。
ＡＦは合っていると思います。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=o9slMKV3r4
この前、テストで撮ったのをアップしています。
被写体との距離で結構解像感が違うので、いろいろな距離で試されてはと思います。
でも納得できないときは、ＳＣに相談するのが一番良いと思いますよ。

書込番号：7200739

[まーぴーマン]

皆さん、おはようございます。
朝起きて早速皆さんら書き込みを頂き有難うございます。

●スゲのカッっぺさん、おはようございます。

＞レンズのAF調整してもらったんですよね？
おっしゃる通り、年末にボディー＋レンズ調整に出しました。
調整後のピントチェックではまだ若干前ピンの時があるようですが問題ないレベルと判断してます。

＞絞って深度を深くとれば、普通４〜１１ぐらいまで絞ればカリカリに写るもんなんですがね。
私もそう思いますが...確かにＦ２．８の場合とＦ１１の場合では絞った方がシャープにはなりかすが、カリカリの状態とは言えません。

やはり再入院でしょうかねぇ〜？

●英競緑一小さん、おはようございます。

画像拝見させて頂きました、オリジナルの画像でない為等倍での確認は出来ませんが確かに甘いように見えますね。

＞最後の調整はMFでされるのをおすすめします...

英競緑一小さんの言われる通り、ＡＦでのピントズレも考慮してＭＦでも確認はして見ましたが変化は確認出来ません出した。ただし、手持ちでしたので...。

●ｔｉｔａｎ２９１６さん、おはようございます。

ｔｉｔａｎ２９１６さんには、先日もお世話になりました。有難うございます。

＞気になるのならSCに出された方がいいですね。
何度も手間ですが、納得出来ないようなら調整に出します。

●トライ−Ｘさん、おはようございます。

画像アップ有難うございます。そうですね、シャープと言う感じではないですねぇ〜。

＞被写体との距離で結構解像感が違うので、いろいろな距離で試されてはと思います。
でも納得できないときは、ＳＣに相談するのが一番良いと思いますよ。

おしゃる通り被写体との距離で違いはあるかもしれません。
メーカーに相談して見ます。たぶん調整に出すことになると思いますが...。

書込番号：7201000

ズームリングの重さ F4との比較

[EdyEdyEdy]

みなさまこんにちは。

晴れてF2.8持ちとなりましたが、気になる点を一点。
私の70-200F4ISと比較して、このレンズF2.8はかなりズームリングの
回転が重いのですが、これが仕様でしょうか？

F4も最初は重かったのかなぁ、もうすでに覚えてません。（汗）
このズームリングの重さって調整依頼できるのでしょうか？

いつも質問ばかりですが、ご存知の方お教え下さい。
お願いします。

書込番号：7195259

[NFL]

EdyEdyEdyさん、こんばんは！
今家に両方ともあるので触ってきました。
たしかにF2.8の方が重いですが気になるほどではありません。ご心配ならばキヤノンSCに持って行かれてはいかがでしょうか？　全てにガサツな私だけが気がつかないかもしれないですし・・・

それより、私は手持ち撮影の時に三脚座を左手でホールドして撮影する癖がついちゃったんですが、ふとした拍子で左手でズームリングを動かしてしまうことがあります。気をつけないと行けないと思っています。

書込番号：7195293

[Take_c >_<!]

こんにちわ。
F4ISは持っていないので比較できないのですが、私のF2.8ISのズームリングも
そこそこ重いですねぇ。このレンズを入手して半年あまり、撮影中は気にした
ことがなかったのですけれど、今いろいろ試してみて「こりゃ重いや」って
感じました。
ズームで動く内部部品の絶対的質量が大きいからなのかな？分かりませんけれど。

でも、ズームリングに引っ掛かりがあるとかゴリゴリするとかなら別ですが、
撮影とか画質に影響しない部分ですので私は今後も気にしないことにします。＾＾；

書込番号：7195529

[titan2916]

こんばんは。

ズームリングの重さはキャノンSCで調整してもらえますよ。
その時のはどのくらいなのかを詳細に伝えた方が良いですよ。

書込番号：7195712

[くろちゃネコ]

重かったかなぁ。
ちょっとあまり気にしたことはないです。
気に入らないのでしたらSCで調整可能と思います。

書込番号：7196561

[ふん転菓子]

ある程度調整は可能です。
当方先日SCで調整しました。

EF 70-200mm F2.8 L IS USMは、気温で左右されるのか、夏になると柔らかくなる傾向があります。スレ主さんの現状がどの程度か解りませんが、当方は劇的な変化はありませんでした。（限界まで柔らかいのかも）

EF 24-70mm F2.8 L USMも調整しましたが、柔らかくするとレンズを下に向けた時、レンズの重量？で勝手に動きますから、その辺りを伝えるほうが良いと思います。夏冬同じ温度の部屋で調整しているなら誤差は少ないが、夏限界近くで合わせれば、冬場は硬くなるので問題は無い。私的には夏調整した方が良いのかな？と感じています。（調整場所の環境がどんな状況か解りませんが）

ついでに70-200のピントリングを540や640位に軽くしたいので依頼しましたが、「範囲内で調整しました？」との事。調整後も寒くなると動きが渋く、動きの早い物の撮影はMFでは辛い傾向です。

書込番号：7197062

[EdyEdyEdy]

皆様、ありがとうございます。
キヤノンＳＣで調整可能とのことで、一度相談してみようと思います。

NFLさん
確かに触れるだけで動くようではまずいですよね。
加減が難しいところです。

Take_c >_<!さん
ゴリゴリ感はないです。均一に固い感じですね。

titan2916さん
F4も持っていって固さの感じを伝えたいと思います。

くろちゃネコさん
私のレンズは結構固く感じます。やはり個体差って有るんでしょうか。

ふん転菓子さん
気温に左右されるんですか。構造はよく分からないのですが、その感じは
なんとなく分かる気がします。
伸びるレンズではないので、持ち運び時の心配はないですが感覚を大切に
調整依頼してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7197159