EF70-200mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

クローズアップ

[鬼柳]

はじめまして、この板で質問させていただくのは初めてとなります。

現在EOS 20Dと使用しているのですが、このレンズにクローズアップ(以後CU)レンズを使用して撮影をしたことのある方はいらっしゃるでしょうか？

77mm系のCUレンズを購入し装着したのですが、全域でピントが合わず･･･。
ひょっとしたらレンズ自体が未対応･･･？と思いカキコさせて頂きました。
セットレンズのEF-S 17-85mm に同系列のCUレンズを付けるとピントがくるのです。

同じような症状(?)の方、ご存知の方いらっしゃいましたらお助けください。

書込番号：5132691

[Dr.Head]

こんにちは。

このレンズにクローズアップレンズを付けて、お気軽マクロ風で
撮影したことがあります。

ＡＦでもピント合せは可能でしたけど、被写体までの焦点距離は
かなり短い（３０センチくらい）ですよ。

お使いのクローズアップレンズのNoがわからないので何とも言えませんけど、
マルミのNo3で特に問題ありませんでした。

書込番号：5132866

[鬼柳]

早速の返信ありがとうございます。

ちなみに使用しているCUレンズはこれです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607025239.html

今仕事が終わりますので、帰宅して試してみます。
結果をまた書き込みさせていただきますね。

書込番号：5132938

[fio]

このレンズにAC No.3は装着したことはございませんが・・・撮影距離に注意して再チャレンジしてみてはいかがでしょうか?
クローズアップレンズ装着時は、No.3だとレンズ前と被写体の距離が33cm前後の微妙な間隔でないと合焦しないですから・・・離れすぎていたのかも?と感じました。

書込番号：5132955

[鬼柳]

家に帰宅して再度チャレンジしてみました。

ピント合いましたよ！！ただ･･･

200mm側だと、ピントが薄いというか合わない為、F5.6以上じゃないと使い物になりませんでしたｗ

ピタッとピントが合うと、ヤヴァイくらい気持ちいいですね、これ。
ありがとうございます。早速明日撮影に出かけてきます！！

書込番号：5133764

[100-400IS]

鬼柳さん

もし良かったら70-200mmにクローズアップレンズを装着して撮影した写真を見せてください。
私の場合レンズが違いますが、EF100-300mmに
クローズアップレンズNo3（安物）をつけて撮影したのですが、
なんかモヤットしたような画像になりました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=142830&key=1374015&m=0

レンズとフィルターが元々安いので比較にはならないとは思いますが。

書込番号：5134223

[yama_kiss]

こんにちは、、。

ピントの合うように前後方向にグイッとラフに合わせ込んでから、AF+多少のズーミングでピント合わせが簡単にできませんでしょうか？

私はクローズアップに中間リングを購入しました。本当は50mm単眼用で考えたのですが、AFの合わせ込みが面倒で、、、でも、ズーム使うとズーミングでもAF合わせがし易いので最後の合わせ込みでチョイチョイと動かして手抜きしてます。　

書込番号：5134625

[鬼柳]

>>100-400IS さん

( ﾟ∀ﾟ)=◯)｀Дﾟ)･;'.､ｸﾞﾊｯ
まったく価格.com見てませんでしたすいません。
今日、終業して帰宅したらupしてみようと思います。

100-400ISさんの画像を見るに、絞りが足りないのでは、と思います。
70-200もそうだったのですが、200mm側でそのままだとピントが合いません。
合焦したと言われても合っていません。

いろいろ検証したのですが、F8.0以降からピントの"芯"がはっきりしてきました。
F5.6で大丈夫、と撮影しに行ったのですが全滅。
ピント合ってると思いきやまったく合っておらず、でした。
せっかく明るいレンズを絞るのは勿体無いですが、結構すごい描写するので気に入ってます。

でぁでぁ、今晩また。

書込番号：5144407

[鬼柳]

遅れてすいません。

アップロードできましたので見てみてください。

http://www.imagegateway.net/a?i=LCshfwSEUJ

書込番号：5145832

[鬼柳]

ImageGatewayに弾かれるようでまったく見れません･･･。
自分でも見れないってなぜ･･･。

適当に取得してあったwebがあったのでそこで公開します。
http://devilmen.hp.infoseek.co.jp/

書込番号：5146045

[100-400IS]

鬼柳さん

なるほど絞るとモヤモヤの画像がシャキッとなるのですね。
infoseekの絞りの比較の写真で大変参考になりました。m(._.)m

花などなら開放気味だとソフトフォーカス風に、
絞ればカチッと写るのですね。

私の比較アルバムは撮影距離の比較のためだけに作ったので、
なるべくブレないようにと開放で撮ったのでこうなったのですね。
絞ればこの安物（古い）のCupフィルターでもシャキッと写りそうですね。

ImageGatewayはアルバム設定で
「メール通知した友達にアルバムを公開する」にチェックが入ってないとか？

書込番号：5146392

[鬼柳]

えー。チェックボックスにチェック入ってませんでした。

チェック入れたら見れるようになりました、お恥ずかしい･･･。

100-400ISさんには感謝感謝です･･･。

書込番号：5147508

[100-400IS]

鬼柳さん

いえいえ、こちらこそです。(^^ゞ

書込番号：5148941

このレンズに使用するフィルターについて！

[ribbon2006]

このレンズのフィルター径は77mmですが、みなさんどういった用途でどんなメーカのフィルターを使い分けてありますか？また、お薦めのフィルターをご参考までに教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：5135488

[MSEVEN]

ribbon2006さん はこのレンズをどのような用途でお使いですか？
それによって使うフィルターも変わってきますので。

書込番号：5135498

[りゅう＠airborne]

70-200mmをもってるわけじゃ有りませんが。

フィルターと言ってももそんな使うものじゃありません。
・プロテクター
・C-PL
・FL-Wフィルター
デジタルならWB換えられるのでFL-Wはいらないと思いますが。

むやみやたらとフィルターを持ってもフィルターの作例にしかなりません。
必要なときに必要なフィルターを的確に使うのが肝心です。

書込番号：5135514

[ribbon2006]

実は残念ながら未だ購入していません。これから購入しようと考えております。で、使用目的は
1>風景写真
2>ポートレート（外、室内限らず。。。）
3>披露宴
……

まずは、こういった目的の中で購入時に一緒に買い揃えたくて質問させて頂きました。

よろしくお願いします！

書込番号：5135522

[りゅう＠airborne]

となると

反射光を除去するC-PLとブライダル撮影定番のクロスフィルター
とソフトフィルターぐらいでいいでしょう。

最初はフィルター使わずに練習して慣れたらフィルターの効果を
使って撮影することをお薦めします。

まだ購入されてないと言うことですが、このレンズ持ってみましたか？
重くて挫折する人も居るので一度持ってみて下さい。

書込番号：5135537

[ribbon2006]

ありがとうございます。たまたま、レンタルできて1Vとの組み合わせで数回手にしたことあります。予想通りでした。

それでは、
1>プロテクター
2>C-PL

とお薦めの品番がございましたら、よろしくお願いします。

書込番号：5135579

[SSAITO]

24-70mmで、たまに変更フィルター付けますが70-200mmには付けた事ないですね。
>重くて挫折する人も居るので一度持ってみて下さい。
うぅ〜ん、私はいつもぶら下げてるので最近では重さを感じずリュックと一緒に下ろして地面にぶつけそうになりました。^^;)

書込番号：5137302

EF70-200mm F2.8L IS USMとの・・・・

[purin76]

皆さんに教えて戴きたく、書き込み致しました。
現在、３０Ｄを購入しＥＦ５０ｍｍf1.4USMのみを持っているのですが
やはり、1本この様なレンズが欲しいと思い只今検討中の者です。
そこで、皆さんにお聞きしたいのですがEF70-200mm F2.8L IS USMとEF70-200mm F2.8L USMでの違いはIS機能が付いた違いだと思うのですが、流し撮りでのISの威力って相当のモノなのでしょうか？
メーカー公表ですとモード２で流し撮りにも・・・・的な事が書かれていましたが、本当の所はどうなのでしょうか？
金額もかなり違うので、迷っています。皆さんの意見を参考にして
購入を検討しようと思いますので、宜しくお願い致します。


ちなみに、撮影は屋外がメインなのでEF70-200mm F4 USMでもいいのかなって･･･??　被写体は犬です。

書込番号：5112421

[fio]

モード2による流し撮りは結構有効ですけど、シャッター速度を極端に落として本格的に流す場合は無くても良いかな〜なんて感じです(^^;;

流す方向も限定されますしね。　
個人的に斜め方向に流す事が割とあるので・・・(^^;;

AF速度とかの方が違いとして大きいと思いますので、そういう面も店頭でチェックされてはいかがでしょう?

個人的にはF4Lでも十分なような気がします。
ISに頼るよりテクニックの練習になると思いますし・・・多分(^^;;

書込番号：5112483

[りゅう＠airborne]

ISがあると流し撮りには確かに重宝します。
普通にスローシャッターを切るにしてもぶれる限界点は確実に高くなります。

それでも、屋外で犬の撮影･･･となるとそんなに暗いシーンでの撮影は無いと思います。

軽量コンパクト→F4
ぶれ防止→f2.8　is

といった選択になるでしょうか。

書込番号：5112484

[purin76]

fioさんへ
早速のご意見ありがとうございました。
そうですか・・・。Ｆ４でも十分いけるのなら、ISのお金で他のレンズって言うのもアリですよね！
もうひとつ、AIサーボでの被写体の追従性能は、この３機種では変わらないのでしょうか？
すいません。違う事聞いてしまって。

書込番号：5112493

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ISが少しでも気になるなら、EF 70-200mm F2.8L IS USMにした方が後悔が無いかと思います。

書込番号：5112564

[fio]

一回食いつけば大差が無いと言えるんですが、ISタイプの方がAFの食いつきがワンランク上なので撮っていて楽です。
テレコンつけても快適なレベルを保てますし・・・

書込番号：5112616

[fio]

食いつきというかAF速度・・・です(^^;

書込番号：5112632

[ジュニアユース]

こんばんは、purin76さん。
私は主に小学生・中学生サッカーを撮ってます。

EF70-200 F4
EF70-200 F2.8 L
EF70-200 F2.8 L IS

この３本で迷われる方多いですし、過去スレにも何度も出てきた話題ですが、もし予算があるのならIS付きが後々後悔しないかもしれませんね。AFもこの中では一番早い、と言われてますし。
それと、30Dの中央AFフレームの、F2.8対応クロスセンサーも有効になりますしね。

書込番号：5112690

[ぶきうな＾]

ヨドバシカメラのポイント還元率が28日まで20%になっているので、
私は今日買っちゃいました。

まだ買ったばかりで、流し撮りに関してはわからないですが
ISはよさそうです。

書込番号：5113138

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

凄い！　現金orデピット決済ですか？　いいなぁ。^^

書込番号：5113613

[ぶきうな＾]

昼間に現金を貯金用口座からデビッドを使う用口座に移してデビッドで買いました。
デビッドはお札を扱わないのでついつい軽い気持ちで買ってしまって危険ですね。

20%ポイント還元で即日お持ち帰りだし、いい買い物をしたと必死に自分に言い聞かせています。

書込番号：5113710

[ジュラルミン大公]

はじめまして、purin76さん。

私はF4とF2.8ISを所有して、F2.8は持っていないので判らないですが、屋外の犬撮りですと機動性にも富みますし、価格差程の性能差も全然出ないと思いますし性能的にもF4でも十分だと思います。

でも、purin76さんがこの先カメラをずっと楽しまれていかれるなら、金額的に実売で10万円位の差額が生じますが、条件が許されるのであればF2.8ISを購入されては如何でしょうか？
10万円分の差額分が性能差として見合う価値があるかは、使用状況も含め人それぞれの判断にもよりますし一概にはお勧めし難いですが、重さが気になりますが所有欲も含めさすがF2.8IS、かなり充たしてくれます。

書込番号：5113899

[ちわわんパパ]

久しぶりに書き込みする犬馬鹿です　ｗ

えー犬撮りには
EF70-200mm F2.8L IS USM
最高のレンズだと思います。私も愛用してます。
犬撮りの時の手ぶれ補正の最大のメリットは手ぶれ補正ではなく、
”安定したファインダー画像”が手に入る事です。いかにAFのポイントを被写体にきっちり合わせるかが重要なので、ファインダー画像が安定するとヒット率が確実にあがります。

買っちゃいましょー（＾＾

書込番号：5131298

70-200と100-400について。

[ニュータウン]

初めまして。
このレンズを購入予定なのですが、一つ疑問があり書き込みをしました。
このレンズは全域でF2.8ですが、テレコン×2.0を付けるとF5.6になりますよね？

70-200+テレコン×2.0　400mmの時　F5.6
100-400mm　400mmの時　F5.6

この両者の400mmの時の画質の大きな違いはあるのでしょうか？
うまく表現できないのですが・・・
それと70-200のレンズにテレコンを装着した時にカメラ側は400mmと認識してくれるのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5126804

[レンズ貧乏。。。]

ニュータウンさん こんにちは。

以前同様の疑問を持ち試した経験があります。
私の感想では70-200IS＋EF2x�Uよりも100-400ISのほうが画質、ISの効きとも良いと感じました。
EXTENDERは1.4x�U、2x�Uを持っていますが、それぞれの倍率を反映した焦点距離で記録されます。

書込番号：5126816

[りゅう＠airborne]

過去にも同様のスレッドがありましたが、2倍テレコンでは画質の低下が著しい模様です。
1.4倍でもズームレンズの場合画質は厳しいですね。

ちなみに300mmf4に1.4倍エクステンダーを装着した場合、
開放でも100-400のテレ端で少し絞ったよりもクリアな描写になります。

書込番号：5126863

[デジカメ貧乏]

これまで、同様のログがありました。
そして、紹介されていたのは、↓のところです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/124.html

テレ端400mm（35mm換算）の比較ではありませんが、EF70-200mm F2.8L USM ＋ EXTENDER1.4×II 装着でも、EF100-400mm F4.5-5.6L USM の方が優れてました。

書込番号：5126933

[ジュニアユース]

こんばんは、ニュータウンさん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
EF70-200 F2.8 LIS、EF100-400 F4.5-5.6 LIS 、両方持ってます。

＞70-200+テレコン×2.0　400mmの時　F5.6
＞100-400mm　400mmの時　F5.6
＞この両者の400mmの時の画質の大きな違いはあるのでしょうか？

差がないと、EF100-400の存在価値がないですよね。画質。AFスピード・レスポンス共に、上記の比較では、EF100-400の方が上だと思います。
単焦点レンズとズームレンズを比べるのも、無理があるでしょうが、EF100-400の400mm域の画質より、EF400mm F5.6 Lの方が当然上だと思います。
ボディや被写体が何か分かりませんので、あくまで単純なレンズの比較としての私見ですが。

書込番号：5128196

[E30&E34]

400までを前提で使うのであれば100-400ですね。エクテンダー装着でのAF速度ダウンもあるでしょうし、、、。（屋外だと差は無いのかな？　店内での差は確認した事ありますが、純正ではなかったので、、、。）

でも、距離よりも200までの有効範囲内で明るさを求めると70-200ですけどね、、、で画像低下を許せればです。

２本もつのが最高？？？　基本は第一優先が何かで決まりでしょう。

私は100-400で更に画質低下黙認で社外テレプラス２倍です、、、。屋外でも使うボディのAFセンサーの優劣でMFとAFの可否が出ます。

書込番号：5129830

手持ちでも大丈夫ですか

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

EF70-200mm F4L USMと比較すると、倍ぐらいの重さがありますが、
手持ちでの撮影でもIS付きということで大丈夫ですか。
ショップに予約を入れたのですが、その点気になりまして。
F4と比べて写りはどうなんでしょうか。
初めはF4と思ったのですが、いずれはF2.8が欲しくなってしまいそうで、
なら初めからF2.8がいいかと思い、思い切ってF2.8にしたのですが、
まだ少し迷いがある次第です。

書込番号：5113486

[photo-baby]

確かに重いレンズですが手持ちｏｋです。
IS有無に関わらずある程度重い方が安定して撮影しやすいです。

F4の方が写りの評判は高いですが、F2.8でないと屋内で使えない場合がありますし、レンタルで納得の出来だったので、私はF2.8ISにしました。

書込番号：5113535

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

photo-babyさん
有り難うございます。
そうですか。手持ちでも十分いけますか。
屋内の撮影も考えてはいますが、やはり屋外が圧倒的に多いと思うので、
ちょっと迷っていました。
F4にしちゃって、後で結局屋内撮影で泣くのもいやですしね。
やっぱりだいぶん高いけどF2.8が後悔しないでしょうかね。

書込番号：5113554

[ジュニアユース]

こんばんは、Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

このレンズも持ってますが（サッカー撮影にはあまり使いませんが）、勿論手持ちOKですよ。手持ち撮影のためのISです。
EF70-200 F4もよいレンズのようですが、何を撮られるのか分かりませんが、このレンズの方が応用範囲は広いと思いますし、F4に写りで負けてはいません。迷わずドンドン撮ってくださいね。

書込番号：5113558

[りゅう＠airborne]

手持ちの限界は人によってかなり違ってきます。
自分の場合IS切って200mmなら1/80ssぐらいは気をつければ大丈夫です。
ISを作動させて手すりなんかもあれば（2段）1/10sでも止まります。

というわけで、200mmならかなりSSが遅くても有る程度は手持ちでぶれません。

書込番号：5113566

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

ジュニアユースさん りゅう＠airborneさん
手持ち大丈夫のようですね。
撮るものは、一番は風景でしょう。次に動物かな。
それと現在は、二人の娘の部活を撮ってやりたいと思っています。
一つは陸上競技（短距離）、もうひとつはバスケットボールです。
こんなオールマイティに使うとなれば、やはりF2.8がいいのでしょうね。

書込番号：5113607

[ジュニアユース]

こんばんは、Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん。

室内スポーツでしたら、絶対に明るいレンズが必要です。F2.8は必須、できればそれ以上に明るいレンズ（単焦点）でしょう。
屋外でしたら勿論OKですが、陸上競技でしたら、もう少し焦点距離が欲しいかもしれませんね。その場合、テレコンが使えるのは、このレンズの強みですよね（ボディが何か分かりませんが）。

書込番号：5113639

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

ジュニアユースさん

ボディは30Ｄです。
だから、何とか大丈夫かなと思っています。駄目ならテレコンを追加します。

いろんな場面に多く対応できるのはやはりF2.8でしょうから。
でもやはり価格が気になります。F4とは倍以上の開き。
はたして価格以上の利用価値はあるのでしょうか。

もし風景、動物、建造物などに撮影目的を限定したなら、
F4、F2.8どちらを皆さんは選ばれるでしょうか。

書込番号：5114245

[mar]

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん こんにちは・・・

＞ボディは30Ｄです。
今月のデジタルカメラマガジンでもF2.8以上のレンズが
ピント精度の点で30Dをいかせると書いてありますね。

＞はたして価格以上の利用価値はあるのでしょうか。
必ずあります。買える資力があるんでしたら買ってくださいね。
このレンズでなければ撮れなかったお子さんの写真は
一生の宝物です。

＞もし風景、動物、建造物などに撮影目的を限定したなら、
＞F4、F2.8どちらを皆さんは選ばれるでしょうか。
望遠ズームで世界で一番高い評価がこのレンズです。
プロもなんでもこなします。
私は中間リングを付けて花をマクロのように撮ってます。

あと，できれば一脚の購入をお勧めします。
私はクイックシューと組み合わせて使用してます。

書込番号：5114305

[ジュニアユース]

おはようございます、Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん。

＞風景、動物、建造物などに撮影目的を限定したなら

日中・屋外で上記の被写体なら、F4でもいいかもしれません。70-200　F4は、コストパフォーマンスのよいレンズですから。
しかし、F2.8とF4を迷われて、F4を選んで、後になって「やっぱりF2.8にしとけばよかった」と思わないでしょうか？　その可能性があるのなら、遠回りしない方が、結局得のような気がします。
F2.8とF4は、ちょっとの違いかもしれません。しかし、このクラスになると、このちょっとの違い、を実現するのに多大なコストがかかるものです。それが価格に反映してます。70-200mmというクラスは、各メーカーが力を入れているレンズで、キャノンだけが特に高価というわけではありません。また、リセールバリューが高いこともありますし（ダメでも、きちんと保管してれば、結構高く売れます）。
手持ちでなく、一脚を多用するのであれば、IS無しでもよいかもしれません。

予算的に無理ならダメですが、もし届くのなら、よい選択だと思いますが。

最後に、決められたら、振り返らずに、ガンガン使ってください。そして、よい写真が撮れたら、また公開してください。
では。

書込番号：5114359

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

marさん ジュニアユースさん

有り難うございます。
後ろを振り返らず、予定通りF2.8で行きます。

書込番号：5114483

[レンズ貧乏。。。]

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん おはようございます。

もう答えが出てしまったようですね。遅くなってすみません。
私は両方持っています。素人の感想で恐縮ですがF4の方が開放からシャープに撮れるように感じます。F2.8LISはなるべく1段絞って使っています。

ISですが手持ちで十分撮影できますよ。テレ側でSS1/30でも手ブレしません。

書込番号：5120766

レンズ内の気泡

[黒柴小豆]

皆様はじめまして。

現在、EF70-200mm F2.8L IS USMのレンズを購入しようか考えています。

昔このレンズの内側に気泡のような汚れがあると、よく書き込みされていましたが、今のレンズはどうなのでしょうか？
最近購入された方で、レンズ内に汚れがあった方はいらっしゃいますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：5095940

[MSEVEN]

こんにちわ。
二ヶ月前ほどにレンズコーティング済みの品を購入したのですが、光源の向きを変えて後玉のほうから覗いてみると、プツプツ気泡が確認できます（結構衝撃的）。前から覗くと埃が少々。
展示品もほぼ同じ状態だったので、まぁこんなもんかなと思い購入しました。多い少ないはあるにしろ、完璧にクリアな状態の物はまずないでしょうね。
それより個体差による開放での写りの甘さの問題の方が心配でしたが、私のレンズは大丈夫なようです。

書込番号：5097157

[黒柴小豆]

MSEVENさま、色々とご意見ありがとうございました。
レンズ内のゴミはそんなもんなのですね。
レンズもいろいろな問題があり悩んでしまいますね。

書込番号：5098668

[Lレンズ]

黒柴小豆さん　はじめまして。
実は　　EF　28-300mm　F3.5-5.6L　IS　USM.を　今年　2月の下旬に　購入したのですが　2回目使用の際　レンズ内に　大き目の塵が　入っているのに　気づいて　購入店に　連絡したところ　同じ　28-300mm　もしくは　EF70-200mm F2.8L IS USM +エクステンダー　EF1.4×II　に　交換してくれるとの事で　EF70-200mm F2.8L IS USM +エクステンダー　EF1.4×IIが　４月末に　到着したのですが　レンズの内側に気泡のような汚れは　無く　とても　クリアーな　状態で　写りの甘さ等も　無く　カリカリっと　言った感じで　とても　気に入ってます。製造は　2006年3月です。

EF　28-300mm　F3.5-5.6L　IS　USMの　塵は　かなりの　大きめでしたので　製造過程で　混入していたみたいで　　品薄状態の　EF70-200mm F2.8L IS USM +エクステンダー　EF1.4×IIを　メーカー側が　優先的に　出荷して　貰ったレンズです。

現在　まだ　3回ほどしか　使ってませんが　前玉　後玉は　とても　クリアーです。
　EF　28-300mm　F3.5-5.6L　IS　USMの　塵の件を　考えると　まだ　不安が　ありますが・・・・・

書込番号：5099250

[photo-baby]

4月に注文したこのレンズが5/13に納入したため購入しました。
先ほど覗いて見ましたが気泡のようなものは見つけることが出来ませんでした（見つけられなかっただけの可能性もあり）

レンズは一度だけカメラに装着、開封してから室外への持ち出しはまだやっていません・・・つうか、試し取りも十枚いってないです。

ゴミは結構見えましたがプロテクトフィルタ外しただけで激減するので、外からの付着が多かったようです。

あんまり見つめて変なモノを見つけて不幸になると嫌なので、あとは見ないことにしておきます。

書込番号：5099405

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

私はニコンからキヤノンへ鞍替えした身ですが、
レンズはEF 24-70mm F2.8L USMとEF 70-200mm F2.8L IS USMの2本を購入しました。
この2本のレンズは（クチコミ掲示板にて）埃混入の報告がありましたので
チェックしてみたのですが、両方とも埃らしきものの混入は確認出来ませんでした。
これは偶然なのでしょうか？それともユーザーからのクレームが
多かったので製造工程が見直されたのでしょうか？
まあ、使っていくうちに埃が混入しちゃうかもしれませんが。。。

書込番号：5100076

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>レンズはEF 24-70mm F2.8L USMとEF 70-200mm F2.8L IS USMの2本を購入しました。

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん、良かったですね。作例アップ、楽しみにしています。^^

書込番号：5102692

[ファインダーの世界]

黒柴小豆さん、こんにちは！
＞最近購入された方で、レンズ内に汚れがあった方はいらっしゃいますでしょうか？

僕は、このレンズを購入して１年未満ですが、至ってレンズは綺麗ですよ！
ま、このレンズ、評判良いですから１本所持していた方がいいです。只、将来、単焦点レンズが欲しくなりますが。。。 (☆_*;)☆ ＼(^^;)


ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんにちは！(^^ゞポリポリ
＞ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん、良かったですね。作例アップ、楽しみにしています。^^

はい、僕もＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんの作例を一杯見て勉強したいと思います。
EF70-200mm F2.8L IS USM は、手持ちでも抜群の画像を提供してくれます。5Dとの相性は最高ですね！

ところで、EF50mm f1.0は落札するだけのお金が無かったので、今回は手にすることが出来ませんでした。残念！（爆死）
駄レスで済みません。<(_ _)>

書込番号：5109103

[黒柴小豆]

皆さん　早々のレスありがとうございました。

レンズ内の気泡はあまり問題なさそうですね。

ヤマダ電機web.comでEF70-200mm F2.8L IS USMが、
235,200円 （税込）42,336 ポイント（18%進呈）です。
他店と価格を比較しながら検討してみます。

書込番号：5110651

[ファインダーの世界]

＞レンズ内の気泡はあまり問題なさそうですね。

当たりハズレがありますから気をつけて下さい。
時々当たる方がいます。(☆_*;)☆ ＼(^^;)

書込番号：5111150

[1D]

黒柴小豆さん、初めまして。
私の場合、以下の経験をしました。

いつもレンズを購入する際は店頭で前後の玉を確認しますが、１番目のEF70-200mmはレンズ内に気泡があり、２番目のはレンズ内に大きなゴミが入ってました。
レンズ内のゴミはいつかは入るものでしょうが、新品から入っているのは嫌なので交換をお願いし、３番目に出してくれたレンズは問題なかったので購入しました。

ところが、他の掲示板でも書き込んだのですが、ＩＳユニットの不具合が生じ、ユニット交換となりました。

書込番号：5111267