EF70-200mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

レンズの選択

[モーモー1115]

カタクリ

昨日天気が良かったので、カメラと望遠レンズを持ってカタクリの撮影しに行ったのですが、撮影している途中、５０歳前後の女性の方から「ここは場所によってはすぐ近くから撮影できるからそんな望遠レンズは必要ないよ」とイヤミまじりで言葉を投げかけられてしまいました。花が咲いている敷地内には入れないので、私はこのレンズを持って行ったのですが。。。
その後テンションがガタ落ちし撮影していても気が散って散々な一日でした。元々室内撮影の行事用に購入したレンズですが、何も考えず植物の撮影にも使用していました。確かに最短撮影距離は長く、使いづらい時もありますが、やっぱり植物の撮影には向いていないのでしょうか？？

完全にグチですいません。。。

書込番号：11124029

[じじかめ]

良くない行為を注意された訳ではありませんので、気にしないでいいと思います。
何かの本で「カタクリは下を向いているのでローアングル撮影が向いている」という記事を
見た記憶があります。

書込番号：11124310

[有機珈琲]

余計なお世話でしょう。何を使おうが人の勝手です。
いいレンズが羨ましかったんではないでしょうか。
気にする必要はないと思います。

書込番号：11124516

[1976号まこっちゃん]

70-200F2.8IS＋EF25II	70-200F2.8IS＋EF25II（その2）

近くから撮影できる場所＋誰でも撮れる場所＝みんなと同じ写真
近くから撮影できない場所(穴場)＋望遠＝オリジナルの写真
と考えればどうでしょう？

とくに望遠レンズは圧縮効果がありますし、僕は良いと思いますよ。
マクロ用にエクステンションチューブを使うのもいいんじゃないでしょうか？
かなりマクロ限定になってしまうのですが、使いこなせれば便利ですよ。

書込番号：11124660

[日本一速い男]

お気持ちは分かりますが、気にする必要はありませんよ。
単なる「（豪華なレンズを使えないからの）僻み」と思えばいいんです。
でも「気にするな」と言われてもなかなかできませんよね、そんな時はいつも一人だけになって自分の撮りたいアングルと光線で撮っています。
ただ僕の場合はショボい撮影機材に「こんなショボいカメラとレンズで撮りやがって」と言われる方ですが・・・。（汗）

書込番号：11124682

[torakichi2009]

モーモー1115 さん 今晩は。

きれいなカタクリがとれて良いですね。

レンズ何て自分の好みで使えばいいですよ。特に生息地を荒らさないようにするためにも、望遠の選択は有りと思います。

私はちょっと引いた画が好きなので、F4の方ですが花をとるにもよく使いますよ。好きな画角だと135なども好きです。

気にせず楽しみましょう。

書込番号：11124911

[ちょきちょき。]

自分の撮影スタイルなんだから気にしなくてもいいと思います♪

頑張って (*^^*)

書込番号：11124915

[ミスプロ]

私だったら「うるせー貧乏人」って言ってやります。
ちなみに私もその部類なので持ってません。
専らその手の撮影は２７２Ｅです。

書込番号：11125104

[多摩川うろうろ]

まず、望遠レンズは遠くにある植物の撮影のために使うだけのものではなく、望遠レンズならではの表現のためのものです。
だから、「この望遠レンズによる表現をしたいので使っています。」と言い返せばよいと思います。
とは言っても、とっさに言い返せるものではないですよね。

「いやみまじり」・・・そういうことをいう人います。
ただ、ほっといて欲しいです。

EF70-200mm F2.8L IS USMこのレンズも使っている植物を専門に撮っているカメラマンもいますよ。
EF70-200mm F４L IS USMのほうが寄れるので、こっちを使っている人もいます。
このレンズは植物の撮影に万能だとは言えませんが、適さないとは思いませんよ。
頑張ってください。

書込番号：11125118

[自然が１番]

ステキな写真ですね(^-^)
僕もこのレンズでよく花を撮ってますよ♪（駄作ばかりですが…）
そういえば最近は花自体撮ってないな〜(^^ゞ
ボケもキレイだし、気に入ってます♪
近くから撮れるとしても、望遠で少し離れて撮る方が背景処理や前ボケなど使いやすい場合もあると思います♪

書込番号：11125154

[ゆーすず]

IS無しですが・・・。

確かに昨年近所の群生地へ行ったときは、白レンズ（IS無しですが・・・）で撮っていたのは私だけだったような気がします。
(^_^;)
他の人はキットの望遠レンズやマクロ等々。
こんなの個性ですから、気にしない、気にしない。

書込番号：11125195

[はやぶさ.com]

私も先日かたくりを撮りに行きました。
機材は違いますがEF70-200mm F４L IS USM×1.4で撮りました。
EF100mm F2.8 マクロ USMでも撮りましたがEF70-200mm F４L IS USM×1.4の方が人混みの中では個人的には撮りやすかったです。
EF70-200mm F2.8L IS USMで撮っている方が２名ほどいましたよ。
気にせず頑張ってください。

書込番号：11125710

[モーモー1115]

こんな短い時間に沢山の返信ありがとうございます。

じじかめさん
>カタクリは下を向いているのでローアングル撮影が向いている
カタクリの撮影は初めてだったので、最初は枯れているのでは？？と思っていました。
次回は超ローアングルで撮影したいと思います（＾＾）


有機珈琲さん
勇気づけられるお言葉ありがとうございます！！どうも年上の方の意見は説得力があり、真剣に悩んでいました。


1976号まこっちゃん さん
＞近くから撮影できる場所＋誰でも撮れる場所＝みんなと同じ写真
＞近くから撮影できない場所(穴場)＋望遠＝オリジナルの写真
あ〜まさにそれです！心の中の思いを言葉で表現して頂きありがとうございます。
まぁそのオリジナル写真がコレですから、まだまだ私は勉強不足です（汗
ボケトロトロの素敵な作例ですね。
エクステンションチューブですか！ん〜マクロレンズには手が出ませんが、これだったら買えるかも？
ちょっと真剣に考えてみようかと思います。


日本一速い男さん
いままで何回も植物の撮影に行っていますが、こんなことを言われたのは初めてで、気が動転してしまいました。。。
＞そんな時はいつも一人だけになって自分の撮りたいアングルと光線で撮っています。
いいですね（＾＾）いつかは、こだわりのある撮影をしてみたいです。


torakichi2009さん
これからは菜の花！桜！タンポポ！と撮影する植物が豊富で楽しみです。
去年のリベンジを果たします☆
撮影意欲をかきたてる作例ありがとうございます。


ちょきちょきさん
元気になるお言葉ありがとうございます。
出来るだけこのレンズの出番を増やしてあげたいと思っていますので、今後もガンガン使っていきたいと思います。


ミスプロさん
＞私だったら「うるせー貧乏人」って言ってやります。
相手のカメラがEOS 5D Mark IIだったので・・・。「そうですよね〜（苦笑）」としか答えられませんでした。
マークツゥー様のお言葉には背けません。。。


多摩川うろうろさん
＞「この望遠レンズによる表現をしたいので使っています。」と言い返せばよいと思います。
いやー全くです！帰りの電車の中では頭の中で沢山考えていました（笑
と言っても、背景に電線やら、看板やら、金網やら余計なものが写りにくいからとりあえずコレかなぁ、しかも黄砂でレンズ交換はしたくないなぁという不順な動機です。。。
次回は何故このレンズ（他のレンズでも）で撮影するのかキチンと明確な答えを持ちながら撮影したいと思います。
なんとなくは良くないですね。


自然が1番さん
ブログの写真お見事ですね。
やわらかい植物の写真とは正反対の写真ばかりで、本当に同一人物が撮っているのかな？と思いました。


ゆーすずさんさん
元気いっぱいのカタクリの写真素敵です。
確かに私が行った時もカメラマンは4〜5人いましたが、白は私だけ・・・。みなさんコンデジ、マクロ、キットが多かったです。
目立つので黒の布でも付けたいくらいでした。気にしない気にしない。

書込番号：11126006

[モーモー1115]

はやぶさ.comさんこんばんわ

コントラストが素敵な写真ありがとうございます。勉強になります。
＞EF70-200mm F2.8L IS USMで撮っている方が２名ほどいましたよ。
安心しました。その日は目立つ白レンズも相まって全く集中出来ませんでした。
今後は自信を持って撮影したいと思います。

書込番号：11126080

[しあまろ]

モーモー１１１５さん
はじめまして。
私も今日ＥＦ１００−４００ｍｍ＋ＥＦ２５�Uでカタクリを撮ってきました。

撮っている時、若いカップルに聞かれました。
｢すみません何をとっているのですか？｣と
私は｢写真！｣と答えると｢そのとうりですね｣と納得していました。

あまりに、そっけないのも悪いと思い｢カタクリ｣ですよと教えました。
たぶん、柵のそばでに坐り込んでカメラに変な白い筒（直進ズーム）とアングルファインダーを付けて下を見ている変な奴と思われたのでしょう。

でも、いいんです、このセットでなければこの写真は撮れなかったのだから。
他の人に迷惑を掛けているわけではないのだし。
気にしない、気にしない。

もう、夕方だったので、花の元気がありませんね。

書込番号：11126084

このレンズはこれから値下がりしていくのでしょうか？

[ＳＳＲ-Ｘ60]

今回結婚式の写真を海外で撮る為

思い切ってこのレンズを購入しようかと考えていますが、３月に新レンズが

発売されるとゆう事で100ｍｍマクロハイブリッドISの時のような旧モデルの

値下がりが予想されると皆さんは思われますか？

皆さんの見解を教えて頂ければと思いますのでよろしくお願いします

書込番号：10993928

[1976号まこっちゃん]

価格変動履歴を見ればII型発表後から価格はずいぶんと下がってますよ。

書込番号：10994027

[紫のけむり]

下がると思いますが、
在庫気をつけないと在庫無くなるかも。

書込番号：10997793

[子だくさんパパ]

亀レスです。
新型の性能次第でしょう。現状とあまり差が無ければ、割安感のあるこのレンズに人気が戻り、新型にそれなりの良さがあれば、旧型は下がると思います。まあSIGMAからもOS付きが出てくるので旧型は下がる気配と言ったところかな。今これを持っている人が下取りに出すにも早めにした方が良いかも。中古市場でだぶつけば値は下がるので。

書込番号：11038772

うーん

[アロナー]

Ｂ＆Ｈを久しぶりに見たら値上がりしてますね。
以前買ったと気は１４００ドル？辺りだったような…
前回は友人用でしたが自分のも欲しくなったので覗いたんですが
値上がりしてるとは…

なんか近々新モデルなんですか？ハイブリッドとか？
なら、それまで待ってようと思っていますが、発売はいつ頃でしょうか？

書込番号：10977361

[アロナー]

あーすみません。公式ウェブで確認しました。

書込番号：10977384

[じじかめ]

こちらですね？

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/features.html

書込番号：10981661

体育館での卒業式撮影には？

[4人のちち]

目的は、長男の卒業式の撮影です。レンズはレンタルを予定しています。カメラはEOS30Dです。長女の時は体育館のカーテンは開けてあり、比較的明るい感じでした。このときは、レンズをシグマ２８−２００mmF3.5-5.6（フィルムカメラのイオスキッス７で使用していたもの）を用いました。結果は散々でした。一番残念だったのはピントが甘かったことです。あと、やはり距離が足りなかったこともです。その教訓があり、今回はレンズをレンタルしようと思っております。
そこで、ご質問ですが、この７０−２００F2.8 ISmmレンズですと、体育館内での撮影で、明るさは十分と思いますが、距離が届かないデメリットが。一方、１００−４００mmF4-5.6 ISですと、距離は十分ですが、明るさが足りないか？と思い悩んでおります。いずれにしても、一脚を持っておりますので使用するつもりです。
７０−２００mmでトリミングする方法と、１００−４００mmで一脚を使う方のどちらがお勧めでしょうか？卒業式の写真撮影を経験されたことのある諸先輩方からアドバイスいただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10971458

[ｄｅｎｋｉ８]

私は娘の卒業式に合わせてこのレンズを購入しました。
その時のボディは４０Ｄ

EF100-400ISで学芸会を撮ったこともありますがｓｓが上げられず、静止したところ
しか撮れませんでした。
最近のISO12800まで使えるようなカメラなら別ですが、３０Ｄなら少しでも明るい
レンズを使うことをお勧めします。

通常の小学校程度の体育館（バスケットコートがやっと取れる程度）なら生徒のすぐ
後ろ程度なら200mmあればトリミングしなくても、十分いけると思います。

お子さんの晴れ舞台、可愛く撮れると良いですね。
頑張って下さい。

書込番号：10971624

[山形の素人]

一脚の使用をお考えのようですが、周りのお客様の迷惑になりませんか。まずはご長男の学校に確認をなさってはいかがでしょうか。

書込番号：10971707

[クリエイティブパーク]

フィルムイオス＋200mmでどのくらい距離が足りなかったのかは不明ですが、30D＋200mmで320mm相当の画角になるので70-200＋トリミングに一票！
現場の明るさに応じてISOの変更もできるので以前と比べて明るいレンズを使っておけば数段質の良い写真になるかも。

書込番号：10971711

[4人のちち]

ｄｅｎｋｉ８さま
早速のアドバイスありがとうございます。
生徒の座席位置からの撮影は、一応禁止のようで、別途左右と後ろに撮影用のエリアが設けられることとなっておりますこと、最初に明示しておくべきでした、済みません。生徒の直ぐ後ろより２−３mていど少し後ろよりになるくらいです。
７０−２００mmF2.8 ISをレンタルしようと思います。ご指摘のように静止しているときしか撮影しにくいのでは、ほんの数枚とれるかどうか？かなり博打になってしまうと思います。そのチャンスを物に出来るほどの腕もないので・・・。写真はピントがあっていないと、本当に悲しいので、明るいレンズのこちらで、がんばってみたいと思います。
今度、新型も出る様ですが、こちらは中学校の入学式に借りてみて、比べてみたいと思います。まだレンタルには出てこないかな？
アドバイスありがとうございました、重ねてお礼申し上げます。

書込番号：10971720

[4人のちち]

山形の素人さま
アドバイスありがとうございます。長女の時に学校へ確認しており、一脚、三脚ともにOKとなっております。地方故？でしょうか、余り撮影の為にご両親等が多数並ぶようなことはありません。また、ご自分のお子さんの時だけ前に出るような譲り合いもあるので、運動会共に大きなトラブルにはなっておりません。

書込番号：10971755

[4人のちち]

クリエイティブパークさま
アドバイスありがとうございます。
確かにピントがしっかり合っていれば、トリミングも十分可能かと思います。今まで私自身はそういう方法に取り組んだことがなかったので若干不安なところはありますが、チャレンジしてみたいと思います。
前回はレンズにとって明るさが不十分で、かつ手持ちだったために、ピントが非常に甘く、ビデオにすれば良かったと後悔しました・・・。
今回は念のために、妻にビデオ撮影をしてもらい、何とか少しでも良い写真、映像を残せればと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10971783

[4人のちち]

みなさま、短時間の間に沢山の方からアドバイスいただき、大変ありがとうございました。
早速、７０−２００mmF2.8 ISをレンタル手配しました。卒業式は３月中旬ですが、今から予約しました。

また機会があれば、アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：10971822

どちらのレンズにしようか？迷ってます。

[男川]

最近、野鳥撮影にハマってる者です。現在はＥＯＳ-kiss２にＷレンズセットで購入した
250mmズームで撮影しているのですが、EF70-200mmF2.8L USMにケンコーテレコンPRO-300の
２倍を購入しようか、EF100-400mmF4.5-5.6L USMのみを購入しようか迷っています。
理由の一つは予算的に近いからですが、テレコン使用の場合AFは大丈夫なんでしょうか？
また、画像は悪くなるのでしょうか？
やはりテレコンはやめて100-400mmのみで撮影したほうが良いのかな？...迷ってます。
他にも何かこの２点のレンズでアドバイスがありしたら教えてください。
尚、EF70-200mm�Uは予算的に考えていませんし、将来的には本体の買い替えも考えています。

書込番号：10935790

[キャノＰ]

男川さん　こんばんは。

100-400の直進ズームの使い勝手良いですよ！
若しくは、他への使いまわしし辛いですが、野鳥ならたぶんテレ端使用が殆んどだと思いますので、上記２機種よりEF300mmf4 IS USM＋1.4xテレコンの方が良いかも。

書込番号：10935917

[ペコちゃん命]

男川さん、こんばんは。

わたしなら100-400にします。（というか、自分がほしい！）
普段はEF300�oF4L＋エクステンダーで撮ってますが、飛翔シーンはやはりズームのほうが便利だと思いますし、直進ズームなら瞬時に合わせられます。
2倍のテレコンつけたこのレンズだと画質が落ちる心配もありますが、AFスピードもおちると思いますので野鳥撮りには不利かなと思います。

書込番号：10936288

[FJ2501]

EF300F4LIS	EF70-200F2.8LIS + EF2.0X	EF100-400LIS

男川さん、

野鳥はどんな鳥を撮っていらっしゃるのでしょう？

僕はEF70-200mmF2.8L IS に純正のテレコンを使うこともありますが、AF速度は1/4に落ちますので、動態はきついです。ケンコーのテレコンはもっと速度が落ち、画質も落ちるのでお勧めしません。

EF100-400mmF4.5-5.6L ISも以前使っていました。こちらの方がAFは早いですが、望遠端はF2.8にテレコンよりやや甘いです。どちらかというと自動車や二輪車、競馬といった大きな被写体で焦点距離を大きく変える時に向くレンズです。

同じ予算、望遠でお勧めなのは、EF300F4LISと純正1.4倍のテレコンです。
この組み合わせは、開放からシャープなので、小鳥のような小さい被写体にも向いていると思います。

書込番号：10936679

[titan2916]

個人的には70-200f2.8Lにテレコンを使われた方が使い道が広がると思います。
70-200f4Lにテレコンは辛いですよ。
ﾋﾟｰｶﾝならともかく曇りで2倍テレコン開放F8はどうしようもないな。
70-200f4Lにテレコンを使用している者よりの忠告です。（笑）

書込番号：10938949

[男川]

みなさん、いろいろアドバイス有難うございます。
300mm単焦点レンズは考えていなかったのですが、fj2501さんの画像を見ると一番気に入ってます。テレコンでAFの機能が低下することも考えると、ますます迷ってしまいました。
400mmの直進ズームのことも考慮に入れて自分なりに３機種から決めたいと思います。

書込番号：10939625

[*106]

こんにちは。

最初は、１００ー４００だと思います。
それから、次を考えましょう

最初で、最後の１本なら８５６になると思うけど。
皆さん、苦労してそこまで達成してます。

書込番号：10942695

[らりぽん]

横レスですが、どなたか教えてください

現在、下記の�@で犬とか鳥とか撮っています

E-3の後継機、なかなか出てこないのでCANONにしたらどーなるか？など

それなりに研究してみました

本体+レンズで2kg程度
35mm換算で600mmくらい
お値段は本体と望遠レンズで30万くらい
その条件で探すと�A�B�C　かなと


�@　E-3 + ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD + EC-14

�A　7D + EF70-200mm F2.8L IS USM + EXTENDER EF2X II

�B　7D + EF300mm F4L IS USM + EXTENDER EF1.4X II

�C　7D + EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM


教えて頂きたいのは、動体に対するAFの追従性能です

AF追従性能�@〜�C　どんな順番になりますか？

すみません、、CANON一度も触ったこと無いので分からないのです、


よろしくお願いします

書込番号：10950316

[ペコちゃん命]

わんちゃん	鳥さん（トリミングしてます）

男川さん、すみません、横スレ失礼します。

らりぽんさん、こんばんは。
今は�Bで撮ってますが、�Cも追加したいと思ってる者で、ご質問にお答えできる立場ではないのですが、私もわんちゃん＆鳥さん撮影がメインなので、参考になればと思い、コメントさせていただきます。

ご質問の動体に対するAFの追従性能ですが、�@との比較は全くできませんが、�C、�B、�Aの順番だと思います。エクステンダーの影響とUSMの性能から考えてこのようになると思います。

下手な写真ですが、１枚目は迫ってくる被写体の例ですが、左足にAFポイントがあるのですが、拡大してみるとピントはあってません。やはり迫ってくる被写体は苦手のようです。（幸いにも顔あたりにピントがきてくれてます）
２枚目は画面中央にAFポイントがきて被写体から相当ずれていて、本来中抜けするところですが、抜けずに撮れてます。

7Dは細かい設定ができる（被写体連続性優先とかAFマイクロアジャストメントとか）ので、それ次第で変わると思います・
１枚目の例でいえばゾーンAFだったので精度が悪かったのだと思いますが、中央１点だったら違ったかもしれません。
２枚目は測距点優先でなく連続性優先だから抜けなかったのかもしれません。（実際この辺りはまだよくわからないのですが…）

ただ、ホームページのお写真が素晴らしいので、買い替えされなくても良さそうな気もしますが…

書込番号：10963408

[らりぽん]

男川さん　再度　横スレごめんなさい
別スレたててば良かったのですが、なにやらお悩みが同じだったもので、、、
すみません。。


ペコちゃん命さん　ありがとうございます

やはり　�C、�B、�A　ですか
�B�C�A　もしくは　�C�B�A　だろうなとは予測していましたが
7D本体が防塵防滴なのにレンズが対応していないと意味ないな、、、と思いつつ
少し�Aに期待をしていました
70-200 F2.8の新型が出ればまた違ってきますかね？

もしくは　�B�Cの防滴仕様が出れば、すぐ買っちゃうかもしれません

300-F2.8やそれ以上のものを買えればいいのですが、予算的にちょっと無理です。

E-3 + ED50-200SWDも気に行っておるのですが、CANON NIKON も気になります

E-3の後継機もいつ出るのやら？ですし、、、


ありがとうございました

書込番号：10965301

F2.8かF4かで迷っています

[tec911]

システムのデジタル化に伴い、先日7D+15-85のキットを購入しました。
ただ、これだけでは望遠側が足りず、70-200の白玉を購入しようかと考えています。

そこで質問なのですが、同じ70-200を買うのであればF2.8かF4のどちらの方が良いでしょうか？
主な撮影対象は鉄道写真です。かといって新幹線のような明るい玉が必要な被写体を追っかけている訳ではないので、F4の方でもいいのかな？と思ったりもします。
また、アナログな人間で申し訳ないのですが、今まで手振れ補正も何もないシステムを使ってきたものですからISの効能については今ひとつ疎く、正直言ってあるのとないのでどう違うのかよく分からない状態です。よく「あると違う」とは聞きますが、どのような場面でどう違ってくるのでしょうか？
併せて教えていただければ幸いです。

書込番号：10817881

[４che]

屋内での撮影で明るさが必要、F2.8のボケや画の精細さが欲しいという訳ではなければＦ４でいいと思いますよ。
「EF70-200mmF4L IS USM」はとても良いレンズだと思いますし。
ＩＳについては特に望遠使用時に効果が現れてきますね。
例えば７Ｄを使い望遠端の200mmで手振れせずに撮るには、ＩＳ無しだと１/300前後のシャタースピードは欲しい所ですが、４段分のＩＳがあると１/20位でもしっかり構えていれば大丈夫だったりします。
また、モード２で流し撮りの際の縦ブレだけを抑える機能もあったりしますね。
Ｆ４Ｌに関しては光学系が良くなっていることや防塵防滴が備わっているというのもポイントだったりします。

書込番号：10817981

[Frank.Flanker]

こんにちは

私は鉄撮りはしませんが、明るさがそれほど必要としないということなので機動性と画質の良さで70-200mmF4L ISが良いと思います。（F2.8も良いレンズだとは思いますが）
またF2.8L ISは後継レンズが発表されたので今後値段は少しずつ下がるかもしれませんからこちらだと少し様子見がいいかもしれません

＞ISの効能については今ひとつ疎く

望遠になるほどファインダー像のブレが気になりますがIS搭載ならファインダー像が安定し、補正効果が確認できます。
また手ブレ補正モード2は流し撮りする時に便利ですし、70-200mmF4L ISなしよりもIS有りの方が画質が向上しています

書込番号：10817996

[titan2916]

＞同じ70-200を買うのであればF2.8かF4のどちらの方が良いでしょうか？

ボケ味を楽しみたいなら2.8でしょううね。
機動性重視ならｆ４になると思います。

書込番号：10818246

[goodidea]

「EF70-200mmF4L IS USM」をおすすめします。やはり今までの経過を読むとこちらのほうが扱いやすいのかと感じます。

書込番号：10818579

[1976号まこっちゃん]

普段はこんな感じですが…	少しでも光が入るとこうなっちゃいます。

F2.8かF4の迷いだったら正直「どちらでもいい」と思います。
僕も鉄撮りしますが、ほとんどがF5.6で撮っているからです。

鉄撮りでしたら三脚据え置きだと思いますのでISは必要ないといえば必要ありませんが、流し撮りするのであればあったほうがいいし、三脚が使えない状況が発生した場合もあるのであったほうがいいでしょうね。

あと、鉄撮りに行かれてるなら判ると思いますが、圧倒的にF2.8が多いです。300mmでもF2.8が多いですね。鉄以外の被写体の時に応用しやすいのがF2.8だからだと思います。

新型が発表されたこのレンズ、実力はまだ分かりませんが価格差が少なければ迷わず新型をおすすめしたいです。
逆光に弱い、ソフト系描写と言うのを気にしなければ現行でもいいと思います。

書込番号：10818641

[tec911]

皆さん、レスありがとうございます。
やはり携行性や画質を考えるとF4のほうになりますかね…
ISの効能、レスを拝見している限りではかなりの効果があるようですね。流し撮り用の手振れ補正まであるとは驚きました。いやはや、技術の進歩と申しましょうか…

>>1976号まこっちゃんさん
＞鉄撮りに行かれてるなら判ると思いますが、圧倒的にF2.8が多いです。
＞300mmでもF2.8が多いですね。鉄以外の被写体の時に応用しやすいのがF2.8だからだと思います。
ですよね。何といいましょうか、2.8ズームやサンニッパは撮り鉄の間で随分「神聖視」されてるようにさえ思います。
皆さん使っておられるのを見て「やっぱり今度買うなら2.8の方がいいのかな…」と思っていたのですが、いろいろ調べてみると逆光に弱かったり描写はF4の方が上だったりと、「あれ？」って感じです。
今まで使っていたシステムの同じ焦点域のズームもF4でしたから、無理に2.8にステップアップする必要もなさそうな気がしてきました。

書込番号：10819922

[４che]

すみません、ちょっと訂正です。
モード２は垂直・水平両方のブレを瞬時に補正という機構になっているみたいですね。(じゃないと上下に移動する物の撮影には対処できないですし)
失礼いたしました。

ちなみに現在F2.8L ISユーザーで、F4L ISはレンタルでの使用ですが、
F2.8L ISの方が精細な描写ですが、F4L ISの方が安定性があるというイメージです。
画の感じは投稿写真なんかをみると結構傾向が分かると思います。

書込番号：10820079

[もも助２００５]

すみません。
関連ということで、横から質問させてください。

F2.8とF4のAF速度差はどのくらいあるのでしょうか？
もちろん実質ボディの影響は大きいですが、
レンズ自体の能力差が知りたいです。

書込番号：10842483

[take44com]

500系

F4L ISで新幹線を追いかけております。
　1.AF速度
　2.連写速度
　3.写り（超シャープ）
　4.手ぶれ補正
ともに大満足です。
F2.8L IS との比較はしておりません。
連写速度に関しては、7D・1D系の高速連写機でサーボAFにしたり、絞り込みを行うと連写速度が落ちるレンズがあります。
実際に僕が持っている EF300mm F4L IS USMでは速度落ちが発生しますが、この70-200に関してはそれが無さそうです。
ISの効きについては本当に意識しなくてもきちんと動いていますし、唐突な補正の破綻もありません。

書込番号：10843400

[YAZAWA_CAROL]

室内取るのでしたら，

Ｆ2.8でISつきです。

書込番号：10876083

[FJ2501]

僕はEOS-1DMK3とEOS 5DMK2で両方のレンズを使っていますが、EF70-200LISのF4とF2.8は、それなりに撮れる写真のイメージが違うレンズの様に感じています。

開放から深い被写界深度で、画角の隅々までピントが合っているような写真が撮りやすいのがF4。
画角の中で主体となる被写体だけにピントを合わせ、背景はぼかして整理してしまうのに向くのがF2.8という感じです。
MTF曲線の比較でも、この傾向は分かると思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l-is/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is/spec.html

これはF4が蛍石レンズとUDレンズの両方で色倍率収差を抑える構造なのに対し、F2.8はUDのみなのとも関係あると思います。新しいF2.8IIも蛍石レンズを追加していますから。

定性的な表現ですが、F4は固い描写、F2.8は柔らかい描写、と言えるかも知れません。

AFの速度は、5DMK2だとF2.8の方が若干早い気がしますが、1DMK3だと、開放の連写の場合、F2.8の方が時間当たりでシャッターが切れる回数が若干多いものの、F2.8をF4以上に絞って撮ると、F4の開放の方が連写枚数が多い事があります。
これは想像ですが、測光・絞り・シャッターの繰り返しで連写する際に、絞りが動作する分だけシャッター動作が遅れるのではないかと思います。

F2.8の方が絶対有利なのは、テレコンを使った時ですね。F2.8はEF2.0Xとセットで緊急時には400mmF5.6として使えます。
F4はEF2.0Xを使うと、400mmF8になってしまうので、1D系以外AFが使えなくなります。

あと、この２本はレンズの重量以上に、重さの差を感じるレンズだと思います。これはレンズの鏡筒の長さが変化しない構造でインナーフォーカス同士のため、F2.8の方が末端重量がより重く感じられるせいでしょう。長時間手持ちで撮影をする、被写体を追ってレンズを振り回すような撮り方をするなら、F4の方がずっと楽だと思います。

いずれにしても、F4とF2.8で検討されるなら、II型が出るまで待った方が良いと思います。

書込番号：10876366

[トキノカケラ]

私も�U型が良いと思います！！

参考までにＩＳをＯＮにしたまま
三脚使用でバルブするとブレてしまうので
ご注意を！！レンズの切り替えスイッチをＯＦＦ
にして下さい。

また以下のようなうっかりミスがあります。
70〜200Ｌ2.8の前期モデルと表現すれば良いのでしょうか？
スイッチが凹凸タイプの物はレンズ出し入れの際に、
スイッチの凹凸が何かに引っかかり、気付かない間に
スイッチのＯＮ・ＯＦＦが移行している場合もありますので
確認するのも一つの手段だと思います。

書込番号：10882004

[沖縄の風]

50D + 70-200mm IS + 1.4エクステンダーで曇りの沖縄での撮影です。
50Dのスポーツ・モードで撮影。
この組み合わせでもピンボケが多いです。

屋外での撮影、晴れた日ばかりじゃない、ということで、
屋外でもF2.8の明るさはありがたいです。

サーファーは良い波を要求する。
ウィンドサーファーは波と風を要求する。
カメラマンはさらに光まで要求する。贅沢な奴だ。
なんて何処かに書かれていました。

出来る限りの高ISO感度ともっと明るいレンズが欲しいですが、
サンニッパやヨンニッパを扱うほどの度胸はありません。
お天気任せ、カメラ任せの駄目カメラマンです。

７D + 新型70-200mm ならばもっとピントが合う確立が上がるのでしょうか？
100-400mm F4 30万円程度で発売になりませんか？

書込番号：10897662

[４che]

100-400mm F4、サードパーティメーカーならいけるかもしれませんが、ＥＦレンズで30万円程度は流石に無理かなと。
ニコンの「AF-S VR200-400mm F4G」はこんな値段してますし。
焦点距離、明るさも現行とほぼ同じで光学系、手振れ補正、防塵防滴の改良を施した感じでリニューアル25万円くらいが現実的ですかね。

書込番号：10898026

[沖縄の風]

4cheさん、確かに金額的に無理でしょうね。

重さも大変な事になりそうですね。
ウィンドサーフィンの撮影は強風時が多く、
70-200mmでさえ風に絶えて支え続けるのは、手首にとても負担がかかります。

職場に使い込んだ100-400mmがありますので、時々手にとって観るのですが、
「直進ズーム」は何度試しても馴染めません。

70-200mmと同じズーム方法と直進ズームと2種類出す、っていうのも無理ですね。

70-200mm＋1.4XET で動画を撮影するために50Dから7Dへ移行したいのですが、
それほど予算もないので、静止画は50Dで、動画はマイクロフォーサースの
GF1+100-300mm、という使い分けを計画しています。

書込番号：10904307

[ATM-09-STTC]

私は2.8を推します。
直接的な意見でないので、参考になればして下さい。

鉄道写真が趣味でシグマAPO120-400/F4-5.6を使っていますが、とにかくレンズ自体が暗くて、晴天の日中以外ではシャッタースピードを稼げないという経験をよくします。
鉄道写真であれば、曲面の繊細なディテールなど、画質に拘るケースが多々あると思いますので、夜間撮影でもないかぎりは感度を上げたくないのではないでしょうか？
自分の経験からではありますが、解放F値に余裕のある2.8をオススメします…実は私も狙ってます。

書込番号：10922850

[沖縄の風]

明日（2月14日）は旧正月。今日（13日）は旧の大晦日。
大晦日は紅白だ、っていうことで赤い写真と白い写真。

どちらも 70-200mm + x1.4 + 50Dで撮影。
赤い写真はスタンドアップ・パドル・サーフィンのボードの水に濡れたボトム。
白い写真は人懐っこい野良猫です。

x1.4付きのF2.8は良い仕事してくれます。


野良猫のスライドショーです。
http://www.youtube.com/watch?v=0S3c2Wpqyrs

書込番号：10934911