本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF70-200mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板
（455件）
このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 F2.8かF4かで迷っています |
9 | 17 | 2010年2月13日 18:14 |
X3で使用されてる方っておりますか？ |
12 | 6 | 2009年12月15日 23:48 |
| 買って、しまいました。 |
2 | 5 | 2009年11月22日 20:23 |
| 当レンズ70-200F2.8L ISに近い描写のレンズは？ |
0 | 5 | 2009年10月27日 00:37 |
| これは純正ですか？ |
10 | 10 | 2009年10月14日 00:57 |
| ご意見をお聞かせ下さい |
4 | 9 | 2009年10月12日 16:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
システムのデジタル化に伴い、先日7D+15-85のキットを購入しました。
ただ、これだけでは望遠側が足りず、70-200の白玉を購入しようかと考えています。
そこで質問なのですが、同じ70-200を買うのであればF2.8かF4のどちらの方が良いでしょうか？
主な撮影対象は鉄道写真です。かといって新幹線のような明るい玉が必要な被写体を追っかけている訳ではないので、F4の方でもいいのかな？と思ったりもします。
また、アナログな人間で申し訳ないのですが、今まで手振れ補正も何もないシステムを使ってきたものですからISの効能については今ひとつ疎く、正直言ってあるのとないのでどう違うのかよく分からない状態です。よく「あると違う」とは聞きますが、どのような場面でどう違ってくるのでしょうか？
併せて教えていただければ幸いです。
0点
屋内での撮影で明るさが必要、F2.8のボケや画の精細さが欲しいという訳ではなければＦ４でいいと思いますよ。
「EF70-200mmF4L IS USM」はとても良いレンズだと思いますし。
ＩＳについては特に望遠使用時に効果が現れてきますね。
例えば７Ｄを使い望遠端の200mmで手振れせずに撮るには、ＩＳ無しだと１/300前後のシャタースピードは欲しい所ですが、４段分のＩＳがあると１/20位でもしっかり構えていれば大丈夫だったりします。
また、モード２で流し撮りの際の縦ブレだけを抑える機能もあったりしますね。
Ｆ４Ｌに関しては光学系が良くなっていることや防塵防滴が備わっているというのもポイントだったりします。
書込番号：10817981
2点
こんにちは
私は鉄撮りはしませんが、明るさがそれほど必要としないということなので機動性と画質の良さで70-200mmF4L ISが良いと思います。（F2.8も良いレンズだとは思いますが）
またF2.8L ISは後継レンズが発表されたので今後値段は少しずつ下がるかもしれませんからこちらだと少し様子見がいいかもしれません
＞ISの効能については今ひとつ疎く
望遠になるほどファインダー像のブレが気になりますがIS搭載ならファインダー像が安定し、補正効果が確認できます。
また手ブレ補正モード2は流し撮りする時に便利ですし、70-200mmF4L ISなしよりもIS有りの方が画質が向上しています
書込番号：10817996
1点
＞同じ70-200を買うのであればF2.8かF4のどちらの方が良いでしょうか？
ボケ味を楽しみたいなら2.8でしょううね。
機動性重視ならｆ４になると思います。
書込番号：10818246
1点
「EF70-200mmF4L IS USM」をおすすめします。やはり今までの経過を読むとこちらのほうが扱いやすいのかと感じます。
書込番号：10818579
0点
  |
 |
|---|---|
普段はこんな感じですが… |
少しでも光が入るとこうなっちゃいます。 |
F2.8かF4の迷いだったら正直「どちらでもいい」と思います。
僕も鉄撮りしますが、ほとんどがF5.6で撮っているからです。
鉄撮りでしたら三脚据え置きだと思いますのでISは必要ないといえば必要ありませんが、流し撮りするのであればあったほうがいいし、三脚が使えない状況が発生した場合もあるのであったほうがいいでしょうね。
あと、鉄撮りに行かれてるなら判ると思いますが、圧倒的にF2.8が多いです。300mmでもF2.8が多いですね。鉄以外の被写体の時に応用しやすいのがF2.8だからだと思います。
新型が発表されたこのレンズ、実力はまだ分かりませんが価格差が少なければ迷わず新型をおすすめしたいです。
逆光に弱い、ソフト系描写と言うのを気にしなければ現行でもいいと思います。
書込番号：10818641
1点
皆さん、レスありがとうございます。
やはり携行性や画質を考えるとF4のほうになりますかね…
ISの効能、レスを拝見している限りではかなりの効果があるようですね。流し撮り用の手振れ補正まであるとは驚きました。いやはや、技術の進歩と申しましょうか…
>>1976号まこっちゃんさん
＞鉄撮りに行かれてるなら判ると思いますが、圧倒的にF2.8が多いです。
＞300mmでもF2.8が多いですね。鉄以外の被写体の時に応用しやすいのがF2.8だからだと思います。
ですよね。何といいましょうか、2.8ズームやサンニッパは撮り鉄の間で随分「神聖視」されてるようにさえ思います。
皆さん使っておられるのを見て「やっぱり今度買うなら2.8の方がいいのかな…」と思っていたのですが、いろいろ調べてみると逆光に弱かったり描写はF4の方が上だったりと、「あれ？」って感じです。
今まで使っていたシステムの同じ焦点域のズームもF4でしたから、無理に2.8にステップアップする必要もなさそうな気がしてきました。
書込番号：10819922
0点
すみません、ちょっと訂正です。
モード２は垂直・水平両方のブレを瞬時に補正という機構になっているみたいですね。(じゃないと上下に移動する物の撮影には対処できないですし)
失礼いたしました。
ちなみに現在F2.8L ISユーザーで、F4L ISはレンタルでの使用ですが、
F2.8L ISの方が精細な描写ですが、F4L ISの方が安定性があるというイメージです。
画の感じは投稿写真なんかをみると結構傾向が分かると思います。
書込番号：10820079
0点
すみません。
関連ということで、横から質問させてください。
F2.8とF4のAF速度差はどのくらいあるのでしょうか？
もちろん実質ボディの影響は大きいですが、
レンズ自体の能力差が知りたいです。
書込番号：10842483
0点
 |
|---|
500系 |
F4L ISで新幹線を追いかけております。
1.AF速度
2.連写速度
3.写り（超シャープ）
4.手ぶれ補正
ともに大満足です。
F2.8L IS との比較はしておりません。
連写速度に関しては、7D・1D系の高速連写機でサーボAFにしたり、絞り込みを行うと連写速度が落ちるレンズがあります。
実際に僕が持っている EF300mm F4L IS USMでは速度落ちが発生しますが、この70-200に関してはそれが無さそうです。
ISの効きについては本当に意識しなくてもきちんと動いていますし、唐突な補正の破綻もありません。
書込番号：10843400
0点
室内取るのでしたら，
Ｆ2.8でISつきです。
書込番号：10876083
0点
僕はEOS-1DMK3とEOS 5DMK2で両方のレンズを使っていますが、EF70-200LISのF4とF2.8は、それなりに撮れる写真のイメージが違うレンズの様に感じています。
開放から深い被写界深度で、画角の隅々までピントが合っているような写真が撮りやすいのがF4。
画角の中で主体となる被写体だけにピントを合わせ、背景はぼかして整理してしまうのに向くのがF2.8という感じです。
MTF曲線の比較でも、この傾向は分かると思います。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l-is/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is/spec.html
これはF4が蛍石レンズとUDレンズの両方で色倍率収差を抑える構造なのに対し、F2.8はUDのみなのとも関係あると思います。新しいF2.8IIも蛍石レンズを追加していますから。
定性的な表現ですが、F4は固い描写、F2.8は柔らかい描写、と言えるかも知れません。
AFの速度は、5DMK2だとF2.8の方が若干早い気がしますが、1DMK3だと、開放の連写の場合、F2.8の方が時間当たりでシャッターが切れる回数が若干多いものの、F2.8をF4以上に絞って撮ると、F4の開放の方が連写枚数が多い事があります。
これは想像ですが、測光・絞り・シャッターの繰り返しで連写する際に、絞りが動作する分だけシャッター動作が遅れるのではないかと思います。
F2.8の方が絶対有利なのは、テレコンを使った時ですね。F2.8はEF2.0Xとセットで緊急時には400mmF5.6として使えます。
F4はEF2.0Xを使うと、400mmF8になってしまうので、1D系以外AFが使えなくなります。
あと、この２本はレンズの重量以上に、重さの差を感じるレンズだと思います。これはレンズの鏡筒の長さが変化しない構造でインナーフォーカス同士のため、F2.8の方が末端重量がより重く感じられるせいでしょう。長時間手持ちで撮影をする、被写体を追ってレンズを振り回すような撮り方をするなら、F4の方がずっと楽だと思います。
いずれにしても、F4とF2.8で検討されるなら、II型が出るまで待った方が良いと思います。
書込番号：10876366
3点
私もⅡ型が良いと思います！！
参考までにＩＳをＯＮにしたまま
三脚使用でバルブするとブレてしまうので
ご注意を！！レンズの切り替えスイッチをＯＦＦ
にして下さい。
また以下のようなうっかりミスがあります。
70～200Ｌ2.8の前期モデルと表現すれば良いのでしょうか？
スイッチが凹凸タイプの物はレンズ出し入れの際に、
スイッチの凹凸が何かに引っかかり、気付かない間に
スイッチのＯＮ・ＯＦＦが移行している場合もありますので
確認するのも一つの手段だと思います。
書込番号：10882004
0点
 |
 |
|---|---|
50D + 70-200mm IS + 1.4エクステンダーで曇りの沖縄での撮影です。
50Dのスポーツ・モードで撮影。
この組み合わせでもピンボケが多いです。
屋外での撮影、晴れた日ばかりじゃない、ということで、
屋外でもF2.8の明るさはありがたいです。
サーファーは良い波を要求する。
ウィンドサーファーは波と風を要求する。
カメラマンはさらに光まで要求する。贅沢な奴だ。
なんて何処かに書かれていました。
出来る限りの高ISO感度ともっと明るいレンズが欲しいですが、
サンニッパやヨンニッパを扱うほどの度胸はありません。
お天気任せ、カメラ任せの駄目カメラマンです。
７D + 新型70-200mm ならばもっとピントが合う確立が上がるのでしょうか？
100-400mm F4 30万円程度で発売になりませんか？
書込番号：10897662
0点
100-400mm F4、サードパーティメーカーならいけるかもしれませんが、ＥＦレンズで30万円程度は流石に無理かなと。
ニコンの「AF-S VR200-400mm F4G」はこんな値段してますし。
焦点距離、明るさも現行とほぼ同じで光学系、手振れ補正、防塵防滴の改良を施した感じでリニューアル25万円くらいが現実的ですかね。
書込番号：10898026
0点
 |
|---|
4cheさん、確かに金額的に無理でしょうね。
重さも大変な事になりそうですね。
ウィンドサーフィンの撮影は強風時が多く、
70-200mmでさえ風に絶えて支え続けるのは、手首にとても負担がかかります。
職場に使い込んだ100-400mmがありますので、時々手にとって観るのですが、
「直進ズーム」は何度試しても馴染めません。
70-200mmと同じズーム方法と直進ズームと2種類出す、っていうのも無理ですね。
70-200mm＋1.4XET で動画を撮影するために50Dから7Dへ移行したいのですが、
それほど予算もないので、静止画は50Dで、動画はマイクロフォーサースの
GF1+100-300mm、という使い分けを計画しています。
書込番号：10904307
0点
私は2.8を推します。
直接的な意見でないので、参考になればして下さい。
鉄道写真が趣味でシグマAPO120-400/F4-5.6を使っていますが、とにかくレンズ自体が暗くて、晴天の日中以外ではシャッタースピードを稼げないという経験をよくします。
鉄道写真であれば、曲面の繊細なディテールなど、画質に拘るケースが多々あると思いますので、夜間撮影でもないかぎりは感度を上げたくないのではないでしょうか？
自分の経験からではありますが、解放F値に余裕のある2.8をオススメします…実は私も狙ってます。
書込番号：10922850
0点
 |
 |
|---|---|
明日（2月14日）は旧正月。今日（13日）は旧の大晦日。
大晦日は紅白だ、っていうことで赤い写真と白い写真。
どちらも 70-200mm + x1.4 + 50Dで撮影。
赤い写真はスタンドアップ・パドル・サーフィンのボードの水に濡れたボトム。
白い写真は人懐っこい野良猫です。
x1.4付きのF2.8は良い仕事してくれます。
野良猫のスライドショーです。
http://www.youtube.com/watch?v=0S3c2Wpqyrs
書込番号：10934911
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
初めまして。
８月にEOS Kiss X3 ダブルズームキットを購入した初心者です。
購入当初は子供の撮影がメインで、子供がたまたまミニバスをしていたこともあり、軽い気持ちでミニバス撮影してみたら思いっきり一気にハマってしましました。
そこで付属のレンズではブレブレが多く、なんとかいい写真が撮れないものかといろいろ調べたらこのレンズに辿り着きました。
１月の大会に向けて購入したいと考えており、皆さんの書き込みなどを参考にさせてもらってますが、皆さん上級機で使用されてる方ばかりですよね？
X3で使用するとしたらちょっと背伸びしすぎでしょうか？連写が足りないとか。
また、俗に言うバランスとは持った時のカメラとレンズの重さのバランスのことなのでしょうか？それともトータルバランス？
撮影目的については子供がほぼメイン(ミニバス・学芸会・運動会・ラグビーなど)です。
いまのところX3を買い替えるつもりはないので、EF70-200mm F2.8L IS USMをX3で使用するにあたりアドバイスなどしていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
0点
いいんじゃないですか
ミニバス・学芸会にはこのレンズが最適ですよ
書込番号：10635770
3点
問題ないと思いますよ。
このレンズを購入する人はかなり気合の入った方達ですので（笑）、必然的にカメラも良いものになっていくんでしょうね。
体育館撮影もすることがありますが、私は重いのは嫌なのと（といってもカメラ2台もぶら下げていれば同じか（汗））、F2.8でも暗いと思う場面があるので単焦点レンズ、2台体制、トリミング作戦です。カメラを2台ぶら下げていると「何だろう、あの人は」みたいにじろじろ見られることもありますが（笑）
書込番号：10635826
1点
 |
|---|
X3ではないですがKissDXでこのレンズ使用しています。
僕はこのレンズを使う時は必ずバッテリーグリップを装着しますね。
Kiss系はグリップが小さめなので、重めのレンズを付けるとなんとなくホールド感が悪くなったような感じがするからです。
バッテリーグリップを付けると、前めに重心が行くことや右手だけで持つと言った時の負担が軽減される気がします。(小指の置き場所もできますし)
ここ辺の感じ方は人それぞれなので、まずは買ってみて実際に使用してみてから検討されてみて下さい。
しかし、いいレンズですよ。
これがあるのとないのとではかなり安心感が違います。
もはやKissなんて形はしてませんが。
書込番号：10635856
2点
レンズ買うのもいいけどＩＳＯを上げて撮るのも１つの方法よ。
書込番号：10636059
5点
こんばんは！
Ｘ３で使っても問題ないですね。
４cheさん同様に、以前ＫＤＸで使ってましたが（今は５ＤⅡで使ってます）
バッテリーグリップは装着した方が撮りやすかったです。
書込番号：10636711
1点
皆様、ありがとうございます。
＞Frank.Flankerさん
実は、先月ミニバスの大会も学芸会もあったのですが、今更ながら早く購入しとけばよかったと後悔しております。
＞明神さん
自分の性格的にこの先カメラをグレードアップさせていくことになるだろうと思っています。
ただ、まだまだ初心者ですので壁にぶつかりながらも腕を磨いていきたいと思います。
重さについてはこれでもラガーマンの端くれですので、全く問題ないでしょう。
＞４cheさん
画像アップしていただきありがとうございます。非常に分かりやすくイメージできました。
カメラにレンズを装着したときの撮影しやすさがバランスということなのですね。
＞ぼくちゃん.さん
X3ダブルズームキットのEF-S55-250mm F4-5.6 ISにていろいろいじりながら自己流で撮影してきました。たぶんまだまだ設定や腕が未熟なのでしょうね。
試行錯誤しながら調べた結果このレンズに辿り着いた次第です。
＞ＥＯＳキャパさん
購入してからバッテリーグリップを検討したいと思います。
アドバイスいただきました皆様、ありがとうございました。
おかげさまで迷いなく購入決断できました。
またよろしくお願いいたします。
書込番号：10637619
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
今日、たまたま行った、カメラのキタムラで、中古品ですが、￥168.000-で、ケ－スに、並んでいました、どうしても、ほしくなり、交渉の末、￥１６０．０００－（プロテクト フィルター新品）もつけてもらて、衝動買いです。まだ怖くて、嫁さんには、言ってません。
そこで、今現在は、メインに、D-Xを使っていますが、子供の、バレーボール(体育館）での撮影について、どの様に、設定したら良いのか、教えてください、今までは、90-300F4.5 5.6ノレンズで、
大半が、被写体ブレでした、よろしくお願いします。
後もし、カメラを、買い変えるとしたら、7Dそれとも50Dか、迷っています、アドバイス下さい。
0点
バレーボールなら絶対７Ｄお奨めですよ。
４０Ｄから７Ｄに換えて大満足です。
手持ちで開放F2.8でSSが400以上になるISOまで上げます。
あと、LAW撮りが基本ですね。
ホワイトバランスはホワイトバランスセッターでマニュアルが良いと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/28/9728.html
↑これ使ってます。77mmを買っておけば、レンズ径の小さいものでも手で押さえれば使えますので、大は小を兼ねます。
手ぶれは無いので、被写体ブレとの戦いです。
学校の体育館はとんでもなく暗いです。
F2.8でもSSが稼げない場所もありますね。
本当はF4以上に絞れればくっきりした写真が撮れ易くなるのですがね。
このズームでもダメ（暗い）な場合は、
135F2と85F1.8で撮影しています。
書込番号：10514381
1点
購入おめでとうございます。
バレーの試合ですと経験はありませんが、ISO感度は自分の許せる範囲内まで上げてF2.8で撮ればいいとおもいます。被写体ブレは完璧には防げませんが、写真に力強さが出るので手などはブレてもいいと思いますよ。
7Dか50Dかと聞かれれば7Dをオススメしますが、どちらもF2.8クロスセンサー搭載なのでDXよりはピント合わせがまともになりますよ。
書込番号：10514601
0点
こんばんは(^^
気を失ってる間にレンズを買っていた。というコトは誰でも経験ありますよね(^^
いままで撮れなかったお子さんの写真を撮ることができれば、奥様も（いつかは）分かってくれるでしょう♪
撮影は試行錯誤ですから、AvモードF2.8固定で、ISOを変えながらいろいろお試しください。
手ブレ補正はあまりアテにしない方がイイです(^^
カメラは実売価格を考えると、7Dの方がお買い得感がありますよね。
AF性能も高そうですし、7Dも視野に入れているのならば、7Dがイイように思います♪
書込番号：10515259
0点
みなさん、ご意見ありがとうおざいます。先ほど、書き込みをシテから、も一度、キタムラに、
行ってきました、どーしてもD7が、ほしくなり、買ってきました、今バッテリーを、充電中です。
自分でも、本当に、バカとしか、言いようがありませんが、これでいいのです(自分に納得させてます）。本当に申し訳ないのですが、D７での設定について、また教えてもらえますか。
書込番号：10515759
1点
こんばんは(^^
すばらしい行動力ですね(^^
7D購入おめでとうございます。
設定はKissDXでも7Dでも同じだと思います。
Avモード、AIサーボ、連写
AFは7Dの方が機能が多い分、試行錯誤が必要そうですね。
選手がゴチャゴチャしてるのであれば、ゾーンAFよりもAFフレームをその都度選択しながらの方が迷わずイイかも知れません。
マルチコントローラでダイレクトにAFフレームを選択できるようにしておくと、使いやすいと思います。
絞りはF2.8固定だと思いますが、ISOはオートという手もありますね。
あとは、親指AFを使うかどうか．．．かな..
書込番号：10516027
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
当レンズ（70-200f2.8 IS）と 以下のレンズ（EF24-105f4、ﾀﾑﾛﾝA09）の描写では
どちらが当レンズに近い感覚で使用できますか？
私が当レンズを使用した時に好きだと感じる点は、
・独特の透明感、人の肌が美肌に写る。（あまり赤みがかった発色は好きでない。）
・絞り開放時の描写がやわらかな所。
・ＡＦが早く気持ちよく撮影できる。
たぶんA09が自分の好みに近いのだと思うのですが、
所有または使用経験のある方の感想をお聞かせ頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。
0点
EOS55→5Dさん こんばんは
個人的な感覚ですが、24-105LはA09と比べると濃い目の色乗りと感じています。
開放時の柔らかさはやはりF2.8のほうがぼけ味があります。
AFは24-105Lが気持ちよく動作します。
A09は24-70/28Lに近い写りのレンズと感じています。
書込番号：10368198
0点
天国の花火さん 早速ご返答ありがとうございます。
ほとんど私の感覚と一致します。
やはりポートレートには、24-105よりA09の方が向いている様ですね。
大変参考になりました。
最近70-200で撮影する時に周囲の目を気にしてしまって・・。
もう少し目立たない様に撮影できればと代替レンズの検討をしていました。
書込番号：10368334
0点
希望のレンズ以外でしたらEF50mmF1.4がピッタリなんですけどねぇ…
2本のどちらかでしたらAFが若干遅いですがA09だと思います。
書込番号：10368526
0点
1976号まこっちゃんさん
お返事ありがとうございます。
EF50f1.4ですが、8年前に買った初めての単焦点でいまだに使用しています。
使用感としては、
AFは遅いですが濃い目の色合いで味のある絵が撮影できるかな。
極論として 肌の透明感を表現できるか？ が一番知りたい所です。
EF24-105は焦点距離とISでﾄﾞﾝﾋﾟｼｬなのですが、なんとなく色が不自然かなと・・。
説明不足でごめんなさい。
書込番号：10369039
0点
相談に乗っていただいた方々に感謝します。
おかげで考えもまとまりました。
結果としては、Ａ０９購入となりました。
理由は、
・発色が好みと合いそうだったから
・70-200/f2.8 ISと比べて気軽に撮影出来そうな所(APS-C装着時）です。
5Dでは標準域、7Dでは中望遠域と楽しみが拡がりました。
ありがとうございました。
書込番号：10374097
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
 |
|---|
このレンズを持っていないので、お持ちの方にお聞きします。
77mmのレンズキャップを探していたら、写真のようなのがありました。
これはEF70-200などに付いているものなのでしょうか？
違うとしたら、純正品ではないのでしょうか？
1点
申し訳ありません。キヤノンサイトは確認したのですが、
存在しないので質問してみました。canonのロゴがある
ので海外物などかと思ったりしていました。
これはまがい物という風に考えるべきでしょうか？
書込番号：10299040
2点
これはまがい物というには語弊がありますが…
サードパーティー品でしょうねー？
書込番号：10299078
1点
以前このレンズキャップのスレがありましたが、非純正品でした。
ここの住人さんの何人か購入されたようですが。
書込番号：10299098
1点
本当にありがとうございました。もう一度過去スレ探してみます。
ミーハーなので、１つぐらいこういうのも買ってみようかと思った
りしています。お手数をおかけしました。
書込番号：10299164
1点
フードを付けたままレンズキャップの付け外しをするのには便利ですよ｡
書込番号：10299238
1点
以前のスレは削除されたようです、MEGA SHOPでググッてみては？
書込番号：10302593
2点
VallVillさん、じじかめさん、ありがとうございます。
便利なので、手持ち純正レンズ(安いのばかり)はみんな
ロゴ無しワンタッチです。一番高いのくらいはロゴ入り
にしてあげようかと思った次第です。
Mega Shop 知りませんでした。品揃え豊富でお値打ち！
書込番号：10305254
1点
こんにちは。
前スレで、メーカーに問い合わせました^^;。
じじかめさんの、
>以前のスレは削除されたようです
という事なので、
結果からするといわゆる｢海賊商品」です^^;。(ロゴの使用許諾を取っていない）
書込番号：10305477
0点
な～るほど、そういうことでしたか！
でも買っちゃうと思います。
ありがとうございました!!!
書込番号：10306593
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
はじめまして。
50D+EF300F4L(+エクステx1.4)で、レースの写真を撮っています。
その他の写真は、ほぼコンデジのみ使用です。
一眼を使う可能性は、まずありません。
他には、EF-S18-200のキットレンズ、EF70-200mm F2.8L所有です。
ここで、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
実は、EF70-200mm F2.8Lの出番が殆どありません。
デカくて重たい、IS欲しいが付いていない。というのが理由です。
EF-S18-200のキットレンズの方が、まだ使う頻度が高いです。
その為、買い取りして貰おうかと思っております。
反面、いつかは出番が出るかもしれない…とも思い、手元に置いておいた方がいいのかなぁという気持ちも有り、踏ん切りがつきません。
ひょっとしたら、売った資金を足して、EF70-200mm F4L ISもいいかなぁ…とも、少しだけ考えています。
自分が好きなようにすれば良いだけの事なのですが、宜しければ、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
0点
こんにちは。
室内撮影が無いのなら、
＞売った資金を足して、EF70-200mm F4L ISもいいかなぁ…
が一番でしょう。
EF70-200mm F2.8Lは絞り解放で撮影してなんぼのレンズです。
それ以外では、軽くて機動性に富んでいる EF70-200mm F4L IS が使い勝手は数段上です。
書込番号：10286181
1点
Ｆ２→１０Ｄ様
早速のご意見有難うございます。
＞EF70-200mm F2.8Lは絞り解放で撮影してなんぼのレンズです。
その通りなんですよね。
このレンズ、10年近く前、当時は子供が小さく、ホールでの発表会等を撮影するために買った物です。
当時はフィルムカメラで、少しでも明るいズームが欲しかった為です。
今はそのような機会もありませんので、やはり不要ですかね。。。
書込番号：10286292
0点
zc777さん
長年使った道具はたとえ使わなくなっても『いつかは出番が・・・』なんていう事で
中々手放せないお気持ち良くわかります。
とはいえ、本当に使う機会が無いのであれば、EF300F4Lもお持ちですし５０Ｄは高感
度撮影も出来ますので開放からシャープと評判のEF70-200mm F4L ISへの買換えも良い
のではないでしょうか。
サーキットでも風景的に撮る時なんか重宝すると思います。
書込番号：10286651
1点
ｄｅｎｋｉ８様
早速のご意見、有難うございます。
サーキットだと、超望遠のイメージが強いのではないかと思いますが、意外と３００mmだと長すぎる場合があるんです。
で、先日キットレンズの18-200を使ってみたのですが、流し撮りなので、そもそも被写体ブレは付き物で、静止物を撮る時の描写力のような性能は、それほど必要無い（と思っています）ので、そこそこ撮る事が出来ました。
しかし、AFスピードは早い物が欲しいです。
と言ったところで、軽くて振りまわしやすく、AFも速そうなEF70-200mm F4L ISに興味を持っています。
いずれにしても、やはりEF70-200mm F2.8Lは不要ですかね。。。
『いや、持ってた方がいいよ』と言うご意見の方はいらっしゃらないでしょうか？
書込番号：10286769
0点
こんにちは
殆ど出番の無くなったレンズ・・悲しいかな
レンズって数がそろってくると出番の少ない物が出てきますね
高価なレンズって中々手放せないですが
今意中のレンズがあるならキッパリと買い替えされたら如何です
70-200Ｆ4Ｌisは軽くて良いですよ
書込番号：10286983
1点
rifurein様
早速のご意見、有難うございます。
70-200mm F4L IS評判いいですよね。
自分のスタイルにも合っているんですよね。
ま、すぐに購入してしまうかどうかは…ですが。
いずれにしても、EF70-200mm F2.8Lは出番が無さそうなので、
きっぱりと処分がいいですかね。
書込番号：10287066
0点
使わない（焦点が被って出番がない）レンズは下取りで良いと思います。
たぶん、撮影の時には「より性能の良いレンズ」「より安心度の高いレンズ」を使いませんか？
私なら十中八九下取りに出します。
というか、EF70-200mmF2.8Lを手放し、EF70-200mmF2.8L ISに乗り換えました。
書込番号：10287448
1点
ヲタレンジャー♪様
早速のご意見、有難うございます。
そうですね。
「より性能の良いレンズ」…は、財布の中身との兼ね合いもあるので、
すぐ実現できるかどうかは難しいのですが、
「より安心度の高いレンズ」…は欲しいですね。
私の場合に当てはめると、
70-200F2.8Lは、今となっては使い勝手も良くないし、
70-200L4ISはEF-S18-200よりは安心感、使い勝手、(自己)満足感が
得られるレンズ
という事になるのでしょうね。
皆さんのご意見を伺って、なんとなく、手放すことに対して
ふっ切れてきた感じです。
書込番号：10288021
0点
ご意見を頂きました４名の皆様、有難うございました。
手放すことに踏ん切りがつき、早速マップカメラにて買取に出しました。
一応ご報告としてですが、買取額は、新同品買取額上限の71,000円でした。
手元に現金があると、EF70-200mm F4L ISが一層欲しくなります。
ま、少し頭を冷やしたところで、購入も検討しようと思います。
繰り返しになりますが、ご意見有難うございました。
追伸：
ご意見を頂いた4名の皆さんにGoodアンサーとして選択したいのですが、
3名が上限ということで、今回はGoodアンサーを選定致しません。
ご了解下さい。
書込番号：10298002
0点
この製品の最安価格を見る
<604
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
