EF70-200mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥96,000 (17製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:86.2x197mm 重量:1470g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF70-200mm F2.8L IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF70-200mm F2.8L IS USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS USMCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 9月20日

  • EF70-200mm F2.8L IS USMの価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F2.8L IS USMの買取価格
  • EF70-200mm F2.8L IS USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F2.8L IS USMのレビュー
  • EF70-200mm F2.8L IS USMのクチコミ
  • EF70-200mm F2.8L IS USMの画像・動画
  • EF70-200mm F2.8L IS USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F2.8L IS USMのオークション

EF70-200mm F2.8L IS USM のクチコミ掲示板

(6919件)
RSS

このページのスレッド一覧(全627スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF70-200mm F2.8L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

中古で購入。発色について?

2010/08/02 12:50(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

クチコミ投稿数:228件

皆さんこんにちは

先日、新型は予算的にあきらめて、○○オクで2009年製の中古をやっと手に入れ、数枚試し撮りをしてみました。
感想は、こちらのスレを拝見してイメージしていたよりは開放でもシャープな感じです。ただ、発色については手持ちの24-105f4Lよりあっさりしてる感じです。特に緑色がそう感じました。こういうレンズなんですか?

これをお使いのみなさま、よろしくお願いします。

書込番号:11709859

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:228件

2010/08/02 12:52(1年以上前)

追伸。

ボディはEOS 7Dです。
よろしくお願いします。

書込番号:11709868

ナイスクチコミ!0


鉄板魂さん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:3件

2010/08/02 14:27(1年以上前)

自分もこの度、αからの乗り換えで7Dと70-200 2.8 L IS USMを購入しました
色合いに関してはサッパリ系だなという感想ですね
あとはパソコンで調整かなと思ってます
それにしてもAFの食いつき、精度には感動しました
お互い良い写真が撮れるよう頑張りましょう!

書込番号:11710097

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Kazuki__Sさん
クチコミ投稿数:1379件Goodアンサー獲得:84件

2010/08/02 17:18(1年以上前)

機種不明

7D+当該レンズ

EF24-105mmは持っていませんが、F4系(70-200mmF4LIS)に比べるとF2.8の方があっさり系と言う話はよく聞きます。
私は主に鉄道や航空機の撮影で使い、DPPで補正しています。

書込番号:11710574

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:228件

2010/08/02 17:20(1年以上前)

鉄板魂 さん

早速のご返信ありがとうございます。

自分はてっきり同じ「Lレンズ」なので、24-105mmf4Lと同じような発色だと思っていたので、スレを立ててみました。あっさり系だと情報を頂きある意味安心しました。
有難うございます。

書込番号:11710585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:228件

2010/08/02 17:32(1年以上前)

Kazuki__S さん
ありがとうございます。

あっさり系は良く聞く話だったんですか…。
結構スレを見て研究してからこのレンズを選んだつもりだったんですが、AFの早さと、開放で甘いという話ばかりが頭に入っていたんでしょうね。
でも、7Dで使う限りでは自分は開放での甘さはさほど気になりませんでした。APS-C機の恩恵でしょうね。

書込番号:11710629

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

虹色の玉ボケがでました。

2010/07/30 21:11(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 山の奥さん
クチコミ投稿数:92件
機種不明

玉ボケ1

雨上がりの今朝、寝ぼけマナコで外を見ると、雑草に朝日が当たって、キラキラと輝いていました。
急に玉ボケの写真が撮りたくなり、出勤前のあわただしい時間にパチリパチリ。
会社から帰って、PCで確認したところ、最初の写真は左側に薄く、2枚目の写真は堂々と真ん中に虹色の玉ボケが写っていました。
他のレンズも含めて初めての事なんですが、みなさんはこういう玉ボケが出たことはありますか?
写りには問題がなく、たいした事では無いのですが、興味本位で質問させてもらいました。
ちなみに・・・思っていた以上に玉ボケの輪郭が強調されていて、硬く感じますね・・・

書込番号:11698050

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 山の奥さん
クチコミ投稿数:92件

2010/07/30 21:13(1年以上前)

機種不明

玉ボケ2

2枚目がアップされてませんでした。

書込番号:11698059

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:2件

2010/07/30 21:33(1年以上前)

虹色の玉ボケが出ると、4000日以内に恋人と出会うそうですwww

甦れ青春!!

書込番号:11698147

ナイスクチコミ!1


G55Lさん
クチコミ投稿数:2948件Goodアンサー獲得:137件

2010/07/30 21:43(1年以上前)

前玉のすぐ近くに光る物があったらこうなりますよ。

書込番号:11698203

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 山の奥さん
クチコミ投稿数:92件

2010/07/30 22:05(1年以上前)

ズマロン35mmさん、ご返事有難うございます。
とりあえず妻がいるので、その権利は放棄させていただきます。

G55Lさん、ご返事ありがとうございます。
確かに、近くに寄って撮影していました。原因がわかって、すっきりしました(^^)

書込番号:11698307

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

標準

EXTENDERを使用しての比較写真

2010/07/30 01:55(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

クチコミ投稿数:98件
機種不明
機種不明

ボディ 7D
レンズ EF70-200mm F2.8L IS USM
EXTENDER EF1.4×II
EXTENDER EF2×II
にて撮影をしました。

被写体は、月。

サイズ比較するため、トリミングをしております。

写真1左から35mm換算で
320mm
448mm(EF1.4×II)
640mm(EF2×II)
896mm(EF1.4×II + EF2×II)
となっております。


画質は、人それぞれ思うところがおありになるかと思いますので
見て判断してください。
ディスプレイや環境によっては、多少差があるかとも思います。

AFは使えますが、「EF1.4×II + EF2×II」となるとあまい気がします。



EF2×IIのボディ側に、EF1.4×IIを付ける事が出来ます。(写真2)

書込番号:11695227

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:98件

2010/07/30 02:00(1年以上前)

補足です。

トリミングサイズは、「1170×1182」です。
896mm(EF1.4×II + EF2×II)に合わせております。

また、
写真の焦点距離は、35mm換算していないものを記載しております。

書込番号:11695236

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/07/30 02:42(1年以上前)

画像は1カットが小さすぎてわかりませんが
「EF1.4×II + EF2×II」でもAFは使えるんですね
2倍は今のところ買う気はありませんが、その情報だけでも有益です

書込番号:11695295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2010/07/30 02:55(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Frank.Flankerさん

すいません。
縮小されてアップされてしまいました。
一つづつの写真をアップしておきます。

トリミングサイズは、「1170×1182」ですので
また縮小されてしまうかもしれません。


AFかなり遅いと思いますが、使えました。

ちなみに、F値は5.6でした。

書込番号:11695312

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/07/30 07:09(1年以上前)

昼間の月みたいだと思ったら、夕方の月でした。

書込番号:11695532

ナイスクチコミ!0


中熊猫さん
クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:54件 PHOTOHITO 

2010/07/30 12:31(1年以上前)

こんにちわ
私は200Lで2.0xを使っていますが、AFは割りと速く合焦する印象でした。
シグマの135−400よりも使いやすかったですし、AIサーボ精度(1DII)もまずまずでした。

書込番号:11696396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:98件

2010/07/30 18:32(1年以上前)

◆ Frank.Flankerさん

すいません。
ご挨拶が抜けておりました。

初めまして。
宜しくお願い致します。



◆ じじかめさん

初めまして。
宜しくお願い致します。

この時期ですから夕方でも明るいので
昼間のような感じに写りますよね。



◆ 中熊猫さん

初めまして。
宜しくお願い致します。

「2.0×と1.4×」の両方を繋いだ状態ですので
AF速度はかなり遅いと感じました。

中熊猫さんが言われるように
2.0×や1.4×の単品を繋いだ状態では、
気になるほど遅く無かったです。





縮小されないサイズで見たい方は、
http://photozou.jp/photo/list/260384/1319533
を参照してください。

書込番号:11697465

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

中古購入。

2010/07/19 20:07(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

クチコミ投稿数:127件

こんばんは。昨日よく行くキタムラさんにこのレンズが置いてありました。中古で良品扱いでしたが、使用感があるだけで、非常にきれいでした。15K弱のお値段でしたが、10%割引キャンペーンに、ちょっとわがまま申し上げたところ、安くしていただき、2型登場の恩恵で欲しかったレンズをとうとう…。
先ほど犬の散歩に持っていったところ、USMのききぐあいにびっくりしているところです。
古い安いレンズだとあんなに中抜けしていたのに、やっぱりレンズが大事だな、と思ったしだいです。
なんだか沼にずるずる入り込んでいますが、祭の撮影が今から楽しみです。
なんの有益性もない書き込みですみませんでした。m(__)m

書込番号:11650261

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/07/19 22:00(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

手持ち 1/8秒

F2.8開放でもシャープです

USMはピタリと決まります

ボケも綺麗

コトトコさん、ご購入おめでとうございます。
かく言う自分も、先週はじめ同じく中古で手に入れました。
USMでのピント合わせも、ISの効き具合も、F2.8開放の画質もとりあえず満足しています。
>やっぱりレンズが大事だな
そうですよね、自分もUSM無IS無の古いレンズで撮影してきましたので、驚くほどでした。
最近撮影した画像をアップしておきます。
写っている絵は別にして、手持ち1/8秒とかの画像が簡単に撮影できてしまいますね。

書込番号:11650898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件

2010/07/19 22:50(1年以上前)

画質は激安50ミリの方がシャープかな、と思いました。新型やF4の方がいいのでしょうね。
しかし、今までフィルム時代のキットレンズだったことと機能性を考慮したらかなりのレベルアップで大満足です。重さもアップして大変ですが…。
ところで、お写真、素敵です。ぜひともパソコンで見たいところです。提灯の写真の圧縮と、ボケ具合、シャッタースピードにしてブレのなさ…。(補正があろうと、ぶれるスピードですよね、本来は)口蹄疫で延期された祭が待ち遠しくなりました。
わざわざコメントありがとうございました!

書込番号:11651219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/07/20 00:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

100-300手持、一度上げてますが

EF70-200 等倍切り出し

EF70-200 同じく等倍

100-300 等倍切り出し

>補正があろうと、ぶれるスピードですよね、本来は
EF100-300F5.6Lが常用の望遠でして、これで手持ち300mm・1/40秒とかで撮影していましたので平気です。
EF100-300・・・化石のようなレンズですが調整により、300mm側開放がシャープにきまっていましたので、
EF70-200 F2.8L IS USM が置き換えに使えるかどうかがポイントでした。
中古ですが、予想以上に良い個体だったようで使えそうです。

書込番号:11651770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件

2010/07/21 23:37(1年以上前)

コメントありがとうございます。
望遠で補正されたファインダー見ると快感すら覚えますね。
今回も素敵な写真ですねえ…。
しかし200と300では、けっこう差があるものだなあ、と思ったのですが、いかがでしょうか。
なんにしてもレンズを選ぶ楽しみが増えて嬉しいのではないかと思います。
あ でもカメラバッグどうしよう…。

書込番号:11660868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/07/22 23:52(1年以上前)

機種不明

>しかし200と300では、けっこう差があるも
確かに、EXTENDER EF1.4X IIが欲しいところです・・・が、
何でこんなに高いんだろ?・・・\35,583 テレコンがこの値段。
レンズ一本いけちゃいますよね。
と言うことで、これも中古良品が出るまで待っておきます。

手に入れた固体・・・前ダマ周辺に小さな傷を抱えていますが、
それ以外はこれって本当に使ったの?と疑いたくなるくらい綺麗な物です。
フードは手に入れて数日でいたずらしました。

書込番号:11665118

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:2件

2010/07/27 16:31(1年以上前)

横スレ
すいませんm(._.)m
hotmanさん
はじめまして
フードは何色でカラーリングしたのですか?
その他詳細きぼんぬ(古)

書込番号:11684407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/07/27 23:00(1年以上前)

機種不明

結構色が違っています

スレ主横スレになりますが、スレッドお借りします。

蒼い衝撃さん、フードのカラーリングに興味をお持ちのようですが、実は色合ってないんです。
ごらんいただければすぐ解って頂けるかと・・・。
使った色は、以前何かで使った(覚えていない程前)シルキーホワイト?のような色で黄色味が少し強すぎます。
種類は、油性のアクリル系のスプレー塗料だったと。(現物がもう無いんで)
塗るのは簡単です、マスキングテープ(紙テープ)を塗らない部分(手前のフード型番のある所)
に貼り付け、あと内側に塗料が付くと困るので、自分はカタログなんかを丸めて差し込んでおきました。
もう少しグレー味が強い方が良いので、色落ちしだしたら(結構傷がつきます)
オートバックスなんかへ行って、自動車のリペアカラーを買って来ようと思っています。
レンズを持っていって、カラーサンプルとレンズ本体の色を合わせるといいかもしれません。(少し勇気がいるかも)
蒼い衝撃さんがお持ちのEF100-400に方が、EF70-200に比べてグレー味が少なく明るい色のような気がしますので、
やっぱり、ホームセンターか自動車パーツショップへ行って現物と色あわせするのが確実だと思います。

書込番号:11686019

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:2件

2010/07/28 07:16(1年以上前)

スレ主さん
横スレm(._.)m
hotmanさん的確なアドバイス有り難いです
100-400mmのフードは黒くて鈍い感じがするので白くしようと思います
横スレにありがとうございますm(._.)m

書込番号:11687102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件

2010/07/28 21:37(1年以上前)

ネット用のG4が壊れて久々に携帯で見てみたら、なんだかいろいろ書き込みが増えてらっしゃいますね。
フードの色、いいですね。黒のフードとのバランスもいいですが、白一色にするのも目立つし楽しそうです。
私のはフードがついてませんでしたが、逆光に弱いという話も気にならないほどですのでフードはとりあえず買わないでおこうかなと思うところです。

重くてもいいもの買いました。

書込番号:11689705

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信15

お気に入りに追加

標準

どちらのレンズが適しているでしょうか?

2010/07/13 11:28(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

クチコミ投稿数:4件

望遠レンズ購入で迷っています。
カメラは EOS40D
購入候補は EF70-200mm F4L IS USM と EF70-200mm F2.8L IS USM
中心となる用途は 風景撮影、愛犬撮影、体育館でのバレーボール撮影
予算はマックス185000円(プレゼント用に貯めていたもので中途半端です…)

室内での使用もあるので、過去の様々な質問を拝見するとF4Lでは難しいのかなと思うのですが、F2.8Lは重い重い…と言われているのが気になります。
バレーボールや犬を写す場合は手持ちで使うことが多いと思われますので… 
腕力はかなりある男性でも、重すぎて持ち出すのが億劫になってしまう程重さは辛いものでしょうか?
それとも、重いのなんて我慢できる!というくらいに写真撮影が楽しくなるレンズですか?

使用者は「高価なので…」といつもカメラ店とカタログでこの二点を穴が開くほど見つめるばかりです。
「買ってもいいよ」と言っても思い切れない様子なので、今回サプライズでプレゼントをと思ったのですが、どちらか一本をプレゼントするとしたらどちらが適しているのかと悩み相談させていただきました。

よろしくお願いいたします。

書込番号:11620918

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/07/13 11:53(1年以上前)

そりゃ〜もう、EF70-200mm F2.8L IS USMで決まりです。
なにしろサプですから、思いっ切りサプって貰いましょう。
多分、羽毛のように軽く感じられる事と思います。

書込番号:11621008

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:25件

2010/07/13 11:55(1年以上前)

こんにちは。

同じ、重さ、同じ、金額なら皆さんf2.8を選ぶと思います。

金額は買えるのならf2.8を薦めます。f4でf2.8の写真はとれませんが、

f2.8でf4の写真は撮れます。

重さは購入した満足感で初めだけで後は、気になりません。

ちなみに、うちのママでも30分位は使えてますよ。

重さはボディ(7D)とで約3キロですね。

総合判断と後の後悔を考えれば、買いなおすよりはるかにお得なf2.8ですね

書込番号:11621011

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/07/13 11:58(1年以上前)

>重すぎて持ち出すのが億劫になってしまう程重さは辛いものでしょうか?

重たいと思うのは移動中の方が多いと思う(多分に私的な感想)
バッグにこのレンズ入れると結構場所とるし、重たさよりも大きさが気になるかもしれないので持ち出す時も考えちゃうかも

でも、たぶん撮影中は重たさなんか気にならないと思います。

書込番号:11621020

ナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/07/13 12:00(1年以上前)

こんにちは
体育館内はF2.8の出番です、F4ではSSが遅くなりブレの量産でしょう。
>重いのなんて我慢できる!というくらいに写真撮影が楽しくなるレンズ
となること請け合いです。

書込番号:11621026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:512件Goodアンサー獲得:32件 多摩の風景 

2010/07/13 12:04(1年以上前)

シャッター速度が稼げるのでF2.8の方が室内では適していると思います。
重いので、使用可能なら一脚があればだいぶ楽だと思います。

書込番号:11621045

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:512件Goodアンサー獲得:32件 多摩の風景 

2010/07/13 12:09(1年以上前)

一脚があればと書きましたが、規定によって禁止されていることもありますので
お問い合わせの上、使用可能であればと訂正させていただきます。

書込番号:11621057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:5件

2010/07/13 12:33(1年以上前)

こんにちは

みなさん仰っているとおり、F2.8をお勧めします。
私も使用しておりますが、重さは我慢できます!(写真撮るのが楽しくて!)

プレゼントということなので新品を想定されているかと
思いますが、現在中古でたくさん出回っているので安くて
いいのがあるかもしれません。一応ご参考までに。



書込番号:11621140

ナイスクチコミ!1


melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 トラベルスナップ 

2010/07/13 13:07(1年以上前)

シャープさを求めず体育館での明るさが第一であれば2.8でしょうが、おなじF4に合わせた場合は4の方がシャープです。
ポートレイトとかでフレアを上手く使うような時には2.8は適していますが、開放からキリッと撮るには甘さが目立ちます。

あと、2万円ちょっと奮発して2.8LISのU型をお勧めします。

こちらのサイトで比較が可能です。シャープさについてのみですが検討してみることをお勧めします。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404

実写では差はこれほどは感じませんが、折角ですのでEF70−200F2.8LISUを選ばれたほうが良い様に思います。 (^_^)/~

書込番号:11621269

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4件

2010/07/13 14:34(1年以上前)

回答を下さった皆様、どうもありがとうございました。
ひとつひとつの回答に背中を押され、これからカメラ屋さんに行って来ます。
まだ今日は購入はしないと思いますがF2.8L IS(予算オーバーですがUもあるのですね〜)に絞り、見て話を伺って来ることにします。

>花とおじさん様
実は「相手に喜んで欲しい」気持ちの端っこに「F4でもいいんじゃ?」の気持ちが少々ありました… 「思いっきりサプってもらいましょう」の言葉に「そうだよねっ!」と吹っ切れました。ありがとうございます。

>お出かけ好き家族様
奥様も30分は持てる重さとのことに安心できました。そしてF2.8でF4の写真は撮れるが、その逆は出来ない…という言葉に深く納得いたしました。ありがとうございます。

>Frank.Flanker様
大きさのことを考えていませんでした…
使用中の重さはあまり感じないとの言葉に、楽しみには多少の大変さがつきものということで、がんばって持ってもらいます。たありがとうございます。

>里いも様
「写真撮影が楽しくなるレンズ」…請け合って下さりありがとうございます。
今持っているカメラレンズではなかなか満足いく写真が撮れない場面が多いようで、出来上がりを見てはちょっとしょんぼりしていることが多くなってきたので、折角の趣味、思いっきり楽しんでもらおうと思います。

>眠れる森様
一脚使用のアドバイスをありがとうございます。
公共施設の屋内で使用する際は使用を許可いただけるか問い合わせてみるようにします。

>臥龍雛鳳様
写真を撮るのが楽しくて…の言葉に嬉しくなりました。
中古品もきれいなものを見つけられたら選択肢のひとつにしても良いかもしれませんね。どのような感じのものがあるか見てみようと思います。ありがとうございます。

>melbo様
上を見たらきりがない世界だわ…とレンズやカメラを見て思っていました。
教えて下さったURL、自分では携帯電話のカメラしか使わない自分にも違いが解かり驚きました。現在掲げている予算も私にとってはかなりかなりな金額で(多分、自分の物だったら思い切れません)…でもあと2万円ちょっと?とおもうと、どうせ高い買い物ならば、どーんと満足してもらおう!を目指そうかとも考えてしまいます。検討して見ます。ありがとうございます。

書込番号:11621511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:31件

2010/07/14 17:15(1年以上前)

サプライズも大切ですが、高価なものだし本人にたずねた方が良いのでは?

書込番号:11626746

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2010/07/14 23:35(1年以上前)

>ぎむ2000様
そうなんですよね。本人に決めて貰えるのが何よりと私自身思います。
欲しい欲しい…とお店に通い、雑誌やカタログを眺めてもう一年半程が経ち、「買ってもいいよ」「プレゼントするよ」と言っても「高いからもう少し様子を見ようかな…」「自分の腕には勿体ないのでは…」と言うばかりで。でも、今のレンズでは撮りたいものを撮るには足りない…
こういう物って購入前、迷っている時がまた楽しいのかもしれませんが、このままだといずれ天国へ行くまで悩んでいそうな雰囲気なので(笑)今回のお節介サプを決めました。
お心遣いのあるアドバイス、どうもありがとうございます。

書込番号:11628624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:603件Goodアンサー獲得:31件

2010/07/15 01:30(1年以上前)

素晴らしい。きっと、どちらを選択しても喜んでもらえると思いますよ


書込番号:11629209

ナイスクチコミ!1


MAパパさん
クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:21件 Jerry's Photo Diary 

2010/07/15 13:04(1年以上前)

こんなレンズをプレゼントしてくれるなんて素敵なパートねーですね〜
羨ましい限りです。
私もF2.8の方がいいと思います。
ただ、予算オーバーのようですが、絶対U型の方がいいと思いますよ♪
今後10年使うと想定してください。
旧型は数年後にメーカーでの修理ができなくなったり、部品がなくなったりする
可能性がありますよ!

シグマの70-200F2.8の新型ももうすぐ発売です。
これなら余裕で予算内ですね!

書込番号:11630701

ナイスクチコミ!1


kapponさん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:15件

2010/07/18 23:50(1年以上前)

あんこは小倉さん こんばんわ〜

私はバレー撮りするのでF2.8のレンズをお勧めします。

自分はお金が無かったのでEF70-200mmF2.8LのIS無しを使っていましたが。。。
憧れのサンニッパを買ってISの恩恵を受けています。

なのでできればIS付がほしいところですが予算がオーバーしちゃいますね。

ただ新型レンズが出てしまったので旧型のIS付を買うと部品の保有期限の問題でいつかは修理できない日が来てしまいますよ。

もし、自分がその立場だったら、、、

相談してもらって自分の小遣いをやりくりして差額を払ってでも新型のU型のほうがうれしいですね。

買ってもらえてうれしいのですが。。。”旧型・型落ち”ではサプライズのうれしさ半減です。なにか引っかかってしまうと思います。


レンズの重さに関しては撮影してれば気になりません。初めのころは翌日以降に腕や背中が痛かったですが今ではサンニッパ振り回せるようになってますから。そうなると軽いと思ってきますw

しかしサプライズでこんな高価なレンズを買っていただけるご主人さま?が羨ましいですね。
そして奥様?の愛がとても感じられます。

書込番号:11646520

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2010/07/20 15:56(1年以上前)

>MAパパ様
アドバイスありがとうございます。
こちらのレンズはもう生産中止、旧型ということになってしまうのですね。
仰られる通り、これから使うであろう年数とメーカーの保守部品の保有期間を考えると悩みどころですね…
記述して下さったシグマ社レンズも含め、本人の店頭での反応もよくよく観察して(笑)結論を出したいと思います。


>kappon様
>相談してもらって自分の小遣いをやりくりして差額を払ってでも新型のU型のほうがうれしいですね。
>買ってもらえてうれしいのですが。。。”旧型・型落ち”ではサプライズのうれしさ半減です。なにか引っかかってしまうと思います。
そこまで仰られてしまっては新型U型以外は「なし」となってしまいますね(笑)
夫は今のところ店頭で見ても新型には興味を示していませんので、それ程まではレンズへの拘りを持っていないのか、自分の中で様々折り合いをつけて考えているのか…その辺りの気持ちも考えながら結論を出したいと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号:11653939

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

アウトレット

2010/06/01 19:22(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 JOYFITさん
クチコミ投稿数:25件

ビックカメラでアウトレット品として149.800円のポイント1%です。

書込番号:11438476

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:13件

2010/06/02 11:03(1年以上前)

先日ビックカメララゾーナ川崎店で展示品ですが99800円のポイント1%で購入しました。いい買い物をしました。

展示品といっても鍵のかかる場所で保管されていますし、取り出しや試し撮りは店員がそばにいるので展示品でも安心ですしメーカー保証付いてます。

深く話し込んだ所、池袋のアウトレットよりちょっと離れた店舗のほうが安いと言ってました。池袋は高くても売れるからだそうです。
川崎だと店舗が新しいし、カメラマニアが少ないので試着率も低いでしょうしね。

川崎と新横浜のビックカメラにはまだこのレンズがあるので処分価格になったら買いだと思います。

書込番号:11441356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2010/06/12 12:16(1年以上前)

機種不明

そんなことはない。
今日も訳ありではあるが79800で売ってるし。

書込番号:11485255

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF70-200mm F2.8L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F2.8L IS USMを新規書き込みEF70-200mm F2.8L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF70-200mm F2.8L IS USM
CANON

EF70-200mm F2.8L IS USM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 9月20日

EF70-200mm F2.8L IS USMをお気に入り製品に追加する <604

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング