EF70-200mm F2.8L USM のクチコミ掲示板

Canon EF 70-200mm F2.8L USM を マクロ代わりに使うには？

[takajun]

5/20 にCanon EF 70-200mm F2.8L USM を購入し、花のアップを撮ろうと、http://www.takajun.net/camera/storyc050520.htm や http://www.takajun.net/camera/storyc050604.htm を試してみましたが今ひとつうまくいきません。

やはり、エクステンションチューブ EF25II or EF12II の購入が一番でしょうか？

書込番号：4239588

[take525+]

上手くいかないというのは、具体的には　どのように上手くいかないのでしょうか。

書込番号：4239729

[takajun]

take525+　さん 今晩は。

お名前とお噂はよくうかがっております。m(__)m 宜しくお願い申し上げます。

>具体的には　どのように上手くいかないのでしょうか

このレンズは、花や蝶などの小物を撮るには撮り辛い旨のレスを見ていたうえで購入したのですが、要するにド アップが撮りたい。できれば、ワーキングスタンスも稼ぎたい。という希望です。

それなら、最初から、長玉のマクロレンズを買うべき と反省はしているものの、現状では予算的に更にもう1本購入するだけの余裕がありません。

クローズアップ +1、+2 +1+2（=+3）でも、思うほどのド アップにはなりませんでした。

また、同じ最短撮影距離であれば、テレプラスで焦点距離を伸ばせば、アップになると聞いて、購入したものの、これも期待はずれ。

最後はエクステンションチューブ EF25II or EF12II しかないのかな？
と思いつつ、効果はどのようなものか分からない状態です。

エクステンションチューブは、使用するレンズ（焦点距離）によって倍率が変化するようですが、露出倍率もそれに応じて変わってくるのでしょうか？

ご存知であれば、（take525+　さん なら多分ご存知だと思いますが）是非ともご教授のほどお願い致します。

書込番号：4239849

[take525+]

こんばんは。

例えば　２倍のテレコンを使えば撮影倍率も２倍になるハズなんですがね〜。

中間リングの場合ですと、
このレンズの素の状態で　最大撮影倍率が　0.16倍
EF 25 をつけると　最大撮影倍率が　0.41倍
なると書かれてますね。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/accessary/lens/ef70_200_f28l.html
というコトは２倍のテレコンよりは効果的なようですね。

おっしゃられるように　露出倍数も変わってきますが、カメラが勝手に測光してくれますので悩まれるコトは全くないです。
もっとも、手ぶれ被写体ぶれには　注意する必要はありますが。

書込番号：4239923

[takajun]

早々のご回答ありがとうございます。

>というコトは２倍のテレコンよりは効果的なようですね。

駄目元で購入してもが少なそうなKenko製の25mm チューブを購入してみます。（中身は空洞らしいので）

入手できましたら、自己レス記載します。

書込番号：4239996

[takajun]

自己レスです。

手持ちの各種クローズアップツールと撮り比べてみました。http://www.takajun.net/camera/storyc050625.htm

2倍のテレコンよりかは多少倍率が上がるようですが、Close up lens +2 と同等といったところでしょうか。

使用するLensによるかもしれません。

書込番号：4242541

飛行機撮影について

[ミクロファイン]

初めて飛行機を撮影しましたがうまくいきません。コツがあれば教えて下さい。デジタルは10Ｄで70-200F2.8L（＋EX1.4）モードはONESHOTOAFで取りましたが、servoAFがよいでしょうか。向かって来るのはよいのですが、AFがついて行かないようです。１V−HSでも挑戦してみようと思ってます。ピンぼけの写真ですが、参考までに。三脚はSLIK７００DX-AMT（これはクイックシューが便利です）。単焦点の300,400は予算の関係でパスです。
（空港は近くにあるのでいつでも撮影できます）。
特に夕方のライトを付けて、太陽を入れたいのですが。
よろしくお願いします

書込番号：4213978

迷っています・・・・

[ズームカッパー1150]

先日、念願の20DとEF17-40・4Lをセットで買いました。いつもカメラを買うとレンズは3本と決めているので、あと広角のEF10-22と、問題のEF70-200mmF2.8LかIS付きどっちか迷っています。値段もさることながら、両方のユーザーから意見を聞きたいと思っています。

書込番号：4194341

[fio]

[3203370]70-200F2.8とISの違い
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2917621

[3491821]どちらのレンズが良いのでしょうか？
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3491821

[3203370]70-200F2.8とISの違い
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3203370

書込番号：4194375

[ズームカッパー1150]

レスありがとうございます。よく読めばいろいろ書いてあったんですね。久しぶりの買い替えで、今まで持っていたボディ・レンズすべて売って一新です。今すぐ買える訳ではないので（今回の買い物ですべての力を出し切ってしまった）今のレンズを使い倒したいと思います。

書込番号：4195727

単焦点レンズ

[ボヘミアの伍長]

単焦点レンズを購入しようと思っているのですが、どんなレンズが良いのでしょうか。ちなみに鉄道、風景、ポートレート、接写をメインに撮っています。

書込番号：4144641

[fio]

どの焦点距離か?　とか、どういう感じの写真を撮るのか?
ハッキリした方が良いと思います。

ただでさえ沢山あるEFレンズ単焦点ですから・・・(^^;;;

風景をワイドに・・・だとCanonの場合はEF17-40mmみたいなズームの方が良いかも?

ポートレートで背景をボカしてだと純正の35mm 50mm 85mm 100mm 135mm　200mm

接写だとマクロレンズでEF100mmマクロや、タムロン90mmマクロ、SIGMA50mmマクロ

カメラが、20DやKissDNなどのデジタル一眼レフだと、更に選択肢が変わります。

書込番号：4144863

[マリンスノウ]

５０�oマクロ

＞鉄道、風景、ポートレート、接写〜

「接写」と言った時点でマクロしか候補がないような気がしました。
そうすると，写し込む場合は長焦点は不利なので，１００�oではなく５０�oを。ただし，引き寄せたい場合は「足で稼げ！」です。

さすがに「ダッシュ！」はキツイけど。

書込番号：4145298

[海黒]

ボヘミアの伍長さん、こんばんは
ホントは一番使う焦点距離を見極めて、そこら辺の単玉を購入。。。というのが王道ですが
単焦点はＬズームを揃えると思えば結構安く、それでいて写りの素晴らしいレンズが多々あります
あまり難しく考えずになんとなく１本購入してみるのもアリかと思います
SIGMA20mmF1.8　20mmでF1.8の大口径はこれだけなので買って損はないかもカモ
EF50mmF1.8　とにかく激安だけど写りは十分凄い
EF135mmF2L　チト高めだけどＬ単としては激安。写りももちろん凄いらしい
マクロ　接写をするなら持ってて絶対損しないと思います
ってなとこらへんから入ってみてはどうでしょうか？

書込番号：4147360

常用フィルターは使用していますか？

[金色のモビルスーツ]

最近このレンズを中古購入したのですが、プロテクトフィルターやスカイライトなどのフィルターを常時装着しておいたほうが良いのでしょうか？
普段はKiss Dで使用する予定なのですが、デジタル一眼はフィルターを付けると画質低下する場合が有るという記事を、雑誌で読んだ気がしたので質問させて頂きました。

用途はディズニーランド＆シーでのショーやパレード撮影と、このレンズの購入を期に、富士山などの風景写真も撮ってみたいと思っています。

書込番号：3892859

[マリンスノウ]

＞プロテクトフィルターやスカイライトなどのフィルターを常時装着しておいたほうが良いのでしょうか？

レンズ保護の目的で常時つけています。最近私もここで学んだのですが，digitalカメラではＵＶなどフィルターはあまり意味がないようです。ですから，常時つけておくなら無色透明のプロテクターで良いと思います。

書込番号：3893213

[take525+]

わたしは　普段はフィルタはつけてません。

特に夜景や逆光ぎみの光線条件の厳しい場合には　弊害を感じます。
ただ、レンズの保護、安心感といった意味合いではつけた方がよいでしょうね。
まあ、トレードオフなので　ひとそれぞれという事ですね。(^^)

書込番号：3893257

[Ｆ２→１０Ｄ]

わたしも保護用フィルターは着けない主義です。
デジタルの場合、弊害の方が気になります。

銀塩のころはスカイライトか、UV を着けていましたけど。^^;

書込番号：3893338

[かま＿]

＞take525+さん
＞まあ、トレードオフなので　ひとそれぞれという事ですね。(^^)

はい〜　マニアはすべてのレンズにつけています。
（今回の70-200/2.8については、ワタクシはタムロンの70-210/2.8を所有）
しかし、おっしゃるように、夕日の写真を撮ったらなんかフレアっぽくなりまして、
後日に気がついたもんで、フィルターのせいなのかはわからないのですが、
心配なら外しておいたほうが無難でしょうねぇ

書込番号：3893382

[マリンスノウ]

おや，　そうそうたる面々が・・・！

フィルターなしということは，みなさんレンズ保護に関してどのような対策というかお考えを？

書込番号：3893509

[take525+]

フードの常用、
で使わないレンズには　レンズキャップ。
あとは、永年の修錬によるカメラ捌き。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：3893631

[Ｆ２→１０Ｄ]

指紋ベタベタでも全然気にしない。・・・・・・・・・・・・・嘘です！(^^;)

私もフードの着けっぱなしか、
＞あとは、永年の修錬によるカメラ捌き。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：3893678

[マリンスノウ]

フードつけっぱなしですか。
僕はフードはほとんどつけていないですね。
初めて交換レンズがタムロン２８�oだったのですが，フードつけてたらケラれて，それ以来トラウマですね。
フレアもゴーストも味のうち。　（な〜んちゃって）

Thanks!

書込番号：3893771

[金色のモビルスーツ]

皆様、御返答ありがとうございます！
意外と保護フィルターって使用されていない方々が多いのですね。
私もKiss Dに使っているレンズは保護フィルターを付けずに、フードのみ装着しています。

ちなみに、以前使用していた銀塩機はスカイライトを常時装着していましたが、フードは無しでした。

私も保護フィルター無し派で行こうと思います！

書込番号：3897944

どなたかご存じないですか？

こんにちは。
板違いで大変恐縮なんですが、どなたかEF80-200mmF2.8Lをお使いの方が
おられましたら長所・短所等の情報をお教えいただけませんでしょうか？
古いレンズなのでCANONのサイトにも限られた情報しかありません。
中古の安さに引かれたのですが、やっぱりEF70-200mmF2.8LUSMを購入した
方がよろしいでしょうか？
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：3733529

[na_star_nb]

EF80-200mmF2.8Lは持ってませんが、有名どころではこのサイトに色々と評価がありますよ。
覗いてみては？
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/

書込番号：3734072

[マリンスノウ]

私は使っています。欲を言うとあ〜だったいいなぁ，ということはありますが，現状では「重い」の一言でしょか。画質はさすがに単焦点Ｌにはかないませんが，他社の同等のスペックで比べてみても「優」です。

ＩＳ付きはコレより少し重くなりますが，手ブレ対策をしっかりしたり，その心得があればそれほど心配しなくても良いと思います。さすがに暗いところではキツイですけど。

書込番号：3734891

[ＺＺ−Ｒ]

現在のレンズに比べてのデメリットは超音波モーターのUSMではないことと
壊れた場合、場所にもよりますが補修部品が手に入るかどうかです。

＞中古の安さに引かれたのですが、やっぱりEF70-200mmF2.8LUSMを
＞購入した方がよろしいでしょうか？
そうですね、現在でも現役ですし補修部品の心配も当分有りません。
私はこちらにした方が良いと思います。
一部にはIS付きより画質が良いと言う声も有りますしね。
という私はIS付きですが…

書込番号：3735292

[マリンスノウ]

スンマセン　勢いでレスしてしまい分かりにくいかと思いますので，補足です。

＞私は使っています。＝EF70-200f2.8L USM のことです。

それ以前にEF80-200f2.8 も中古でゲットし使っていましたが，望遠側で点光源撮影では70-200よりも若干ニジミが大きかったように記憶しています。また非ＵＳＭなので，ＵＳＭに慣れると物足りなくなるかもしれません。で，EF70-200f2.8L USMの方は他社の製品と比べてみて「優」です。

書込番号：3735528

みなさんありがとうございました。
修理不能の可能性があると思うとちょっとひきますね。
EF70-200mmF2.8LUSMの購入でもう一度検討します。

書込番号：3756265

８０−２００ｍｍ　２．８Ｌ　ＵＳＭは部品保有切れですので、もし修理に出されても、未修理返却となる可能性が高いと思います。特にＵＳＭや絞りが故障した場合は、完全にアウトですね。その中古品の品質にもよりますが、のちのちのことを考えると、７０−２００ｍｍ　２．８Ｌ　ＵＳＭを購入されたほうがよいのでは。性能もかなりいいと思いますし。

書込番号：3814784