EF70-200mm F2.8L USM のクチコミ掲示板

extender 2x (I型)は使えますか？

[かづ猫]

以前書きましたように、テレプラスの2倍は持ってますが、このレンズではAFが正常に動作してくれません。
AF動作速度がテレコンナシと変わらないので、もしかしたら合焦を通り過ぎて行ったり来たりしてるのかもしれないです。

さて、このため純正のエクステンダーを検討してますが、動作問題なければ、初期型のextender 2xを中古で入手しようかと思ってます。運動会でしか使わないと思うので…

既に初期型の情報がほとんど無くなっており、調査が完全でない状態なので教えて下さい。

この組み合わせで問題無く動きますでしょうか？II型で無いと動かないでしょうか？

I型はL単のみ対応とも耳にしたことがあるので気になります。

運動会用にと SIGMA AF APO 170-500mm F5-6.3 ASPHERICAL RF とか入手したのですが、AF速度が遅くって…やはりUSMがイイなと。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16389876　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

AF速度が1/4に落ちる。多点測距のカメラでは中央のみAF出来る。
現実的には中央以外でもAFは効く。暗い場面での精度に問題あるから、中央のみと表記しているのだと思う。

書込番号：16389919

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

�U型や�V型のエクステと比べると画質の劣化など感じますが
×2の�T型との組み合わせでAFは可能でしたよ
（レンズとエクステ両方借り物でKissNDと60Dで使用しました）

もちろんメーカー公表どおりにＦ値とAF速度の低下はあります

書込番号：16389920

[かづ猫]

失礼しました。

こちらを再度詳しく検索していきましたら
http://s.kakaku.com/bbs/10501010047/SortID=7630429/
を確認しました。

安心してI型を…まずはキタムラの店頭に取り寄せてみます(^^)

書込番号：16389925　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

お二方とも、回答をありがとうございました。参考とさせていただきます。

お二人をBAとさせていただきましたm(_ _)m

書込番号：16389934　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こないだまでこの組み合わせで使ってましたよん

全然問題なく使えます

運動会でも問題なく追従しました

ただ画質は勘弁を。。。

書込番号：16389952

[かづ猫]

4姉妹様もありがとうございました。
安心して遊んでみます(^^)
問題は原資で、入手したばかりのSIGMA AF APO 170-500mm F5-6.3 ASPHERICAL RF をドナドナさせる可能性が高いです…

書込番号：16389963　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

なお、何故入手したばかりのSIGMA AF APO 170-500mm F5-6.3 ASPHERICAL RF を手放してのテレコンを考えたかというと、AFの速度もありますが、何より170-500をしまう場所が無いからです…

完全に余談ですが、同じような方も多いのでは無いかと邪推いたします…

書込番号：16390002　スマートフォンサイトからの書き込み

このモデルは鉛ガラスでしょうか？

[智蔵＾＾；]

皆さん、こんにちは！

このレンズのガラスは鉛入りなのでしょうか、それとも鉛フリーガラスなのでしょうか。

設計が古いので鉛ガラスかなと思いつつ、

でもロングセラー商品なので途中でマイナーチェンジしてるのか。

こってりとした色のりからすると、鉛ガラスかなと期待してみたり・・・。

検索してみても情報が見つけられず、もやもやしております。(^_^;)

ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。

よろしくお願いします。

書込番号：15700293

[ナニワのwarlock]

智蔵＾＾；さん。
こんにちは。

RoHSに引っかかるため、鉛ガラスは使用してないでしょう。
蛍石レンズを使っているのでは?
canonユーザーで無いので、よく解りませんが

書込番号：15700603　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

結論から言うと・・・鉛ガラスが入っているかもしれません。

キヤノンカメラミュージーアムの　EF70-200mm F2.8L IS USM　の中に次の記述を見つけました。

「EF70-200mm F2.8L USM（95年3月発売）と同等の優れた光学性能を維持しながら、」
「光学系を無鉛ガラスのみで構成し、自然環境にも配慮している。」

との記載があります。
つまり、前のバージョンの　EF70-200mm F2.8L USM　は一部に鉛ガラスが使用されていると捉えられるかもしれません。
もちろん、EF70-200mm F2.8L USM　にもＵＤレンズも使われています。
下記ご参照ください。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_70~200_28lis_usm.html

RoHS指令で、2006年7月1日以降のEU加盟国内での販売ができなくなったと思います。
それ以降のロットで、EF70-200mm F2.8L USM　に鉛ガラスが使われているかは定かではないですけど・・・
ガラスを代えると光学性能も変わりますから、性能が変わったという話も聞きませんし・・・
2001年に、ＩＳつきが出ましたから、ＩＳなしは国内販売のみ？？？
すみません、この程度です。

書込番号：15700888

[BABY BLUE SKY]

>RoHS指令で、2006年7月1日以降のEU加盟国内での販売ができなくなったと思います。

RoHsはなんでもかんでも６物質はダメということではなく
電気電子製品が対象ですし
電気製品でもガラスに含まれる鉛は本来対象外のはずです
（最近変わってなければ・・ですが）

各社が鉛フリーレンズに対応しているのはあくまで自主的なもの


ただキヤノンはかなり取り組みが早かったので
特に謳ってなくても1995年だともう鉛フリーの可能性も高いです

書込番号：15701231

[myushelly]

＞BABY BLUE SKYさん

補足有り難うございます。

書込番号：15701469

[智蔵＾＾；]

皆さん　コメありがとうございます。

キャノンミュージアム見てきました。

F2.8L ISでは、無鉛ガラスのみで構成と記載されていますね。

なんとなく期待が持てるのですが、BABY BLUE SKYさんが書かれている

キャノンは取り組みが早かったとのご意見も納得でき、やはり鉛フリーかなと。(^_^;)

キャノンのHPで問合せすると回答してくれるんでしょうか？

とりあえず、質問してみようかと思っています。

書込番号：15702152

[myushelly]

＞キャノンのHPで問合せすると回答してくれるんでしょうか？

回答が来ましたら是非とも教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15702216

[智蔵＾＾；]

先程、質問を送信してみました。(^_^;)

来週なんらかの回答があると思います。

回答ありましたら、こちらにてお知らせしたいと思います。

書込番号：15702884

[智蔵＾＾；]

先日、キャノンサービスから回答がありました。

残念ながら、回答内容を掲載することはメーカーからNGがでました。

でも、キャノンサービスさんからは親切に回答して頂きました。

私の中でのモヤモヤは解消されました。(^_^;)

中途半端なコメントで申し訳ありませんが、詳しくはメーカーQ&Aで・・・。

以上、ご報告まで。

書込番号：15734860

[智蔵＾＾；]

myushellyさんの内容が近かったので、goodアンサーにさせて頂きました。

*R*****までだそうです。ｗｗｗ

書込番号：15734880

[myushelly]

智蔵＾＾；さん、ご報告有り難うございました。
途中で、変わっているんですね。
ちなみに、うちのはＮだったので、該当なのかもしれませんね。
本当に有り難うございました。
グッドアンサーまで頂き、すみません。

書込番号：15736343

EF70-200mm F2.8L USMか�U型か・・・・

[miwakonyannyan]

以前は60Dのほうで質問させて頂きまして大変参考になりました。

また拙い文章の質問で恐縮ではありますがお答え頂けると嬉しいです。

よろしくお願いします。


当方の所持カメラはEOS60Dで常用レンズはEF-S17-55F2.8です。

以前の質問から他に持っているレンズに買い足すなら用途が

ライブ撮影と室内猫とポトレなどなのでF2.8通しの望遠と考えておりました。

当然、70-200の純正品、他社製が候補に上がってくるのですが、

縁があって、この板のレンズ「EF70-200mm F2.8L USM」が中古で譲って頂けそうなのです。

かなり使用したそうで外装こそ少しはげてますがレンズはキレイ（撮影支障なしな感じ）です。

価格は５万前後で、といわれました。

使用に問題なさそうなので外装にはこだわりませんが、これは買いだと思いますか？？

今、５万出してEF70-200mm F2.8L USMを買うのと、ISがないとストレスかもしれないし

重い、という点でもうちょっと頑張って貯めて�U型を買うか悩んでいます・・・

少し17-55から持ち替えて70-200で撮影させて頂きましたが、重いです。

あとライブで暗かったので手ブレ補正の有無はすごいなと思いました。

実は結構な高確率でEF70-200mm F2.8L USMだとブレていたので；

色々な意味を込めて勉強にEF70-200mm F2.8L USMを譲ってもらうか

もちろん勉強は必要なのですが�U型を買うか・・・

それとシグマがいいと聞いたのでそちらでも悩んでおります。

長々と申し訳ないのですが、要約すると

EF70-200mm F2.8L USMを中古（付属品はフィルターとキャップのみで他はなし）で

５万は買いなのかどうか、です。

みなさまならどうしましすか？

よろしくお願いします。

書込番号：15394595

[さすらいの「Ｍ」]

ライブで使うのなら　L IS �U が良いと思います。
手ぶれ補正もですが、レンズに逆光線が入ったときに、違いが出て来ます。
でも、懇意にしている方からのお話だと断り難いのではありませんか？

書込番号：15394627

[Nikooo]

用途からすると私ならAPO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSMにすると思います。
http://kakaku.com/item/K0000357639/

APSだと70からは正直辛いかもなので＾＾；

書込番号：15394651

[t0201]

僕も同じく�U型を買いますね。

手ぶれはあるにこした事はないと思いますし。

この場での評価も良いし、実際に使っていて満足していますので。ちなみに他のレンズと比較した事は無いですが。。。

後からやっぱりと後悔したく無いので。

書込番号：15394657

[Frank.Flanker]

＞使用に問題なさそうなので外装にはこだわりませんが、これは買いだと思いますか？？

中古店で買えばもう少し高いとは思いますが、売主が中古店に売ってもそれよりも安いと思われるので売主にとっても得だと思います
マップカメラでオンライン査定すると程度の良いものの上限が56000円のようですから．．．

できればISもあった方が良いですし、画質もIIの方が良いですし、頑張ってIIが買えるのなら、IIを買われた方が良いかと思います

書込番号：15394679

[ナノテクノロジー]

�U型の一拓です。
迷う必要ないです。

ですが、�U型は200mmと70mm側と比較しますと70mm側の方が
いい写りだと思います。

私の場合200mm側の使用頻度が多く、我慢出来ずに200mmF2
買いましたが。

書込番号：15395003

[gda_hisashi]

ライブ撮影で

実は結構な高確率でEF70-200mm F2.8L USMだとブレていた

との事ですが

手振れですか
もしかしたら望遠になったから被写体ブレじゃないですか

確かにスローシャッター撮影時手振れ補正は助かります

ライブ撮影はしませんが僕はこのレンズ使っています

外観ボロボロなんですよね

練習と７０−２００/２．８体験用にもう少し値切って（３．５万からせいぜい４万）
このレンズ購入か

テブレ補正が必要ならシグマの７０−２００/２．８ＤＧ_ＯＳ（約８万）


ＥＦ７０−２００/２．８Ｌ�Uだと１２〜１３万くらいかな

手振れ補正はあくまで補助的な機構と考えオーナーである僕は有りかと思います
が
手振れ補正絶対との方もいるかと思いますので

最後は予算を見据えながらmiwakonyannyanさんが決定するしかないですね

補足２つ
僕も手ぶれ補正が必要ないとは思っていないので予算があれば手ぶれ補正ありが良いでしょう
若干ではありますが手ぶれ補正付きの７０−２００/２．８Ｌの方が大きく重いです

書込番号：15395021

[miwakonyannyan]

さすらいの「Ｍ」さん
回答ありがとうございます。
やはり�U型優勢ですね＞＜私も元々は�U型貯金をしていたのですが
�U型の元々のオーナー→別の方に譲った→その方から譲ってもらえそう？
といった形になっています。貸してあげるから使ってみなーって感じなので
もう少し値切れるか、もうちょっと借りたままで�U型購入かですね。
ただ自分のものでないと何かあったときが嫌だなと思いましたので
譲って頂くか悩んでおります。

Nikoooさん
回答ありがとうございます。
50-150ですか！それは視野に入ってなかったです。
以前他で質問したことがあるのですが17-55を常用にしているので
あまり画角の被るレンズよりは思い切って70-200という感じになっています。
実際、ちょっとレンズ交換が手間でしたがなんとか２本で撮れたので。
kiss2を持っているので最終手段は２台持ちを考えています。
URLも付けて頂きありがとうございました。

t0201さん
回答ありがとうございます。
そうなのです。ないに越したことはないのです！
新品で買える額を目指して�U型貯金をしていたのですが、ひょんなことでこの話が。
もう少し安くしてもらえたら買ってしまおうかとも思います。
少し先にはなりますが、買い替えで�U型の中古でもいいかなと。

Frank.Flankerさん
回答ありがとうございます。
中古価格はその程度なのですね。上記にも書きましたがこのレンズが
もう少し安くしてもらえたら買ってしまって、中古で�U型を買い換えようかとも
思います。正直大玉レンズを持ってハマってしまったのもあって早くほしいだけですが…

ナノテクノロジーさん
回答ありがとうございます。
そういった比較もあるのですね！
200/F2一体どんな世界でしょうか、そちらが気になる次第です。

gda_hisashiさん
回答ありがとうございます。
被写体ブレ、確かに言われてみれば…。ライブなので常に動いてますし。
上記でも書かせて頂いたのですが、もう少し安くして頂けたら購入しようと思います！
元々�U型の新品購入の為の貯金でしたので、こちらを安く譲ってもらってから
もう少し貯めて�U型の中古に買い替えと思います。体験と重さに慣れる練習で。
やはり、将来的には�U型にすることを視野にもう少し安くならないか交渉してみます。
余談ですが、おそらく白いからか余計にボロボロに見えます。笑


みなさま親切に回答いただきましてありがとうございます。
やはり「�U型」との回答ですが、このレンズをもう少し安く譲ってもらって
いずれは中古でもいいから�U型へという考えも含めて
もう少し回答を募集させて頂こうと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：15395274

[ｈｏｔman]

5万円なら安いのでは？
もすこし値切れるとさらに良いですね。

>ライブ撮影と室内猫とポトレなど
動きのある被写体だとISの恩恵少ないと思うので・・・。

書込番号：15395494

[ペコちゃん命]

miwakonyannyanさん、こんばんは。

70-200は�U型のみ所有していまして、本レンズは持っていませんが、5万円なら買いだと思いますね。
もちろん�U型のほうがいいんでしょうけど、とりあえず5万円で譲ってもらって使ってみてはいかがでしょうか。
その後に�U型へステップアップしたいと思ったときでも、本レンズは5万円くらいで下取りはしてくれる感じですので。（マップカメラ、フジヤカメラのようなカメラ専門店で買い取ってもらえます）

書込番号：15396049

[その先へ]

取敢えず、5万円で試してみると良いと思いますよ？
70-200f2.8クラスはブレるぶれないもありますが、常用できるサイズかどうかは結構難しい
所です。どうしても、ISのII型が欲しくなって、下取りorオークション売却でも4万円という
事はないでしょうから、持ち出しはわずかで済むでしょうしね。

実際使ってみると大きすぎて「EF70-200f4L IS USM」で良いとか、もっと望遠が「EF70-300L」
とか、単焦点の85mmf1.8＋200mmf2.8の組み合わせが良いという可能性もありますし。

書込番号：15396542

[Green。]

こんばんは。

�U型の購入がすぐにできないのであれば
5万円の破格値ですので繋ぎで購入されてもいいと思いますよ。

書込番号：15397020　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

5万円で買って5万5000円でオイラに売って欲しい。。。

書込番号：15404819

[miwakonyannyan]

引き続きご回答頂きありがとうございました。

レンズのオーナーさんも長く使うなら�U型買ったほうがいいだろうし
逆に自分は新しいの買う気はない、けど今は使わない、
そうなのでとりあえずレンタルのままになりそうです。
自分が本当に必要としたときに�U型購入しようと思います！！

沢山ご回答頂きありがとうございました。
また質問させて頂くことがありましたらよろしくお願いします。


hotmanさん
回答ありがとうございます。
もう少しお借りして検討します。

ペコちゃん命さん
回答ありがとうございます。
今までボディ自体も重さに怖気づいてKissを所持していて、60Dですらちょっと重い・・・
なんて思っていたものですから、この際重量に慣れるためにも！と思います。

その先へさん
回答ありがとうございます。
F4はまだ軽くていいなと思ったのですが、どうやらF2.8沼のようです・・・笑
確かにちょっと持ち出すには、本レンズにしても�U型にても重いし長いです。
どうしても常用にしている17-55が欲しくなります。
もう少しお借りして色々と経験してから考えたいと思います！

Green。さん
回答ありがとうございます。
70-200購入に踏み切れないのが、必要なのかどうか、といった点でして。
もう少しお借りしてから検討したいと思います。

arenbeさん
回答ありがとうございます。
やはりそうおっしゃる方もいるのですね。
70-200手に入るといいですね！！

書込番号：15407250

７０-200mmレンズで悩んでます。。

[akihikopixy]

APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM とEF70-200mm F2.8L USMで悩んでます

キャノンのマーク２を使っています。
７０−２００mmのズームレンズ購入で、いろいろ調べたところこの二本が候補として残りました。
古くても純正がいいか、新しくて手ぶれ補正付きだけど他社がいいか。。。。

価格も差があり、キャノンが７万円（中古）、シグマが９万円（新品）。。。古くてもそんなに悪くなければキャノンかなと思っていますが、シグマとの写真に結構差があるようならシグマかなと思っています。
２万円プラスで新品ということを考えたら背伸びできない価格差ではないので


両方使ったことがある方がいらっしゃいましたら、使ってみた感じを教えてください。
予算は１０万以下です。もし他にもいいのがあれば教えてください。

書込番号：15235885

[アルカンシェル]

こんにちは。

手振れ補正機能が入っていない７０−２００は、手持ちですと、７０ミリはいけますが、２００ミリの手持ち撮影は、ブレに対して神経使います。

三脚使用ですと、キャノンの純正でいいと思います。
手持ちですと、もうじきタムロンから新型７０−２００F2,8（手振れ補正機能付き）が発売されます。現行の７０−２００より可成り性能は良くなるみたいで、それも検討されたらいいと思いますが如何でしょうか。

http://blog.double-h.com/archives/51857437.html

書込番号：15236191

[Frank.Flanker]

EF70-200mm F2.8L USMも悪くはないですけど、最新設計のシグマの方が良さそうに思いますね、特に近接撮影時に手ブレ補正もあったらと思うことがあります
もし、シグマがキヤノンの白い皮を被ってたら迷わずシグマでしょう（笑）

キヤノン
http://ganref.jp/items/lens/canon/54/capability
シグマ
http://ganref.jp/items/lens/sigma/168/capability

書込番号：15236193

[高山巌]

こんにちは

どういう撮影用途の予定でしょうか？

ズバリ、手持ちで室内だとか夕暮れ時等の暗いシーンでの撮影が多いとかなら
手ぶれ補正があれば便利なのでSIGMAの新しいレンズ。

しかしシャッター速度が稼げるシーンでの撮影が多いとか、三脚を使うとかで手ぶれ補正が不要なら
純正で良いと思います。　

書込番号：15236217

[写歴40年]

akihikopixyさん　おはようございます。

シグマの写りは純正とは味付けが違うと思うので、ヨドバシなど全商品試写可能な店舗にボディ持参で行かれ実際に試写してみられる事をお薦めします。

中古に関しては当然試写出来るでしょうから撮り比べられてから購入されれば良いと思いますが、このクラスは価格は倍になりますが後々純正�U型が気になり代替えなどになれば同じ焦点距離での代替えと最悪のレンズ沼へとならないように良く検討された方が良いと思います。

書込番号：15236272

[Green。]

こんにちは。

どちらを選ばれても問題ありませんが
写りの好みがあると思いますのでサンプル画像などをチェックされてくださいね。

ただ手ぶれ補正があったほうが幅広い撮影に対応できると思いますよ。
シグマのレンズもシャープな描写でいい感じです。

書込番号：15236862　スマートフォンサイトからの書き込み

[akihikopixy]

みなさんありがとうございました。
シグマにしようと思います。
タムロンの新型も気になったのですが、やはり金額的に先の二つから絞るのがいいと思いました。

その中で、皆さんの意見を参考にさせていただいて、これを長く使おうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15237004

悩んでいます。。

[dart]

新規に一眼レフカメラ導入に当たり、当レンズの導入を考えています。
ただしIS2の評判も捨てがたく、ボディー構成また、将来性も見据え以下2案でどちらが幸せになれるか？
皆様のご意見アドバイスを受け賜わりたくよろしくお願いします。

1>5DMK3+標準レンズ+70-200 F2.8 ISなし（中古）
2>7D+EF-S標準レンズ+70-200 F2.8 IS2

予算：40万前後

撮影用途は主に体育館内スポーツ、風景、スナップです。
11月末までに導入したいため、6Dは候補から外れます。
また、5DMK2はAF性能の面から除外かなと思っていますがいかがでしょうか？

なお、3年後を考えた場合、
1＞ ボディーは十分現役可能、レンズに不満が出てこないか？結局IS2へ買い替え？
2＞ 3年後にフルサイズへ移行するいい機会かも？

この板を選んだ理由は、1＞で気持ちが傾きかけているからです。
非常に悩んでます。。。
よろしくお願いします。

書込番号：15211683　スマートフォンサイトからの書き込み

[tiffin]

デジタルの場合、レンズに投資した方が幸せになれるかな？と。
IS2の中古も玉が増えて来てますし…

デジカメは、まだ進歩していくと思うので、陳腐化するのが早いですよ。

書込番号：15211739

[MAパパ]

7D+70-200/F2.8IS�Uで新体操などを撮っています。
SSを1/400〜1/500にしたいので、F2.8開放、ISOを1600〜2000程度に設定しています。
7Dだとノイズの関係でISOはあまり上げたくないんですよね。

5D�VだとISO3200〜6400でもノイズが少なく美しい画が撮れるので、F2.8に固執する必要はなく、
F4〜5.6のレンズでも室内スポーツ撮影が可能のようです。
実際にプロの方が5D�V＋EF70-300/F4-5.6LISで撮影しているのを確認しました。

70-200/2.8のISなしですと、そのうちにIS�Uが気になる可能性が高いですし、
7Dは良いカメラと思いますが、来年(?)以降に新型が出る噂もあります。

予算40万を若干オーバーしますが、5D�V＋70-300LISをお勧めします。
標準域はTamron28-75mm/F2.8（A09)がお勧め。安くて軽くて写りも良いです。
http://kakaku.com/item/10505510507/

書込番号：15211800

[myushelly]

EF70-200mmF2.8L+5DIII	EF70-200mmF2.8L+7D

＞撮影用途は主に体育館内スポーツ、風景、スナップです。

体育館内での撮影をされるのであれば、選択肢の中では
５ＤIII+70-200mmF2.8Lを推したいと思います。

７Ｄを使っていますが、ISO感度を3200にしてもブレに対して苦労することが多かったです。
５ＤIIIを入手しましたが、ISO感度は12800まで上げても、７Ｄの3200よりノイズ感はいいと感じます。
２段の違いがありますので、シャッター速度は十分に稼げます。
この２段の違いをレンズのＦ値に置き換えれば、5.6のレンズで2.8並のシャッター速度が得られます。

フルサイズは1.6倍の望遠効果がないので、同じ焦点距離のレンズをつけた場合、ぶれに対してもAPS-Cより若干楽に感じます。
動きモノを撮るときには、違いが出ると思います。

ＡＦの能力も７Ｄよりは優れていると感じますし、ポイントも増えて使いやすいです。
体育館撮りを考えるなら、５ＤIIIがかなりのアドバンテージを持つと思います。

１秒あたりの連写枚数と連写のバッファでは７Ｄが有利です。
レンズに投資した方が、いい絵が撮れることも一理あると思います。
でも、暗所での撮影で、７Ｄにいいレンズをつけてもレンズの能力を発揮させることは難しいと思います。
屋外スポーツで、ISO感度を上げる必要がないのであれば、７Ｄの方が使いやすいと思います。

＞1＞ ボディーは十分現役可能、レンズに不満が出てこないか？結局IS2へ買い替え？

レンズへの不満は出ないとは限りませんが・・・
レンズが先か、ボディーが先かということになると思います。

＞2＞ 3年後にフルサイズへ移行するいい機会かも？

３年後にその気があるのなら、今フルサイズにしておく方が撮れる絵に納得できる気もしますけど。
体育館撮りを７Ｄにしたら、結局５ＤIIIが気になって仕方ないと思います。

上の絵は室内撮りのテストを７Ｄと５ＤIIIに70-200mmF2.8L（ISなし）でしたものです。
ISO感度と、シャッター速度を見てください。
II型が良すぎるんであって・・・I型が悪いわけでもないようにも思います・・・

書込番号：15211885

[杜甫甫]

経済的制約が厳しいなら、ＩＳ２＋中古５Ｄ１（いまや５万円くらいでは？）をおすすめします。

書込番号：15212067

[Green。]

こんにちは。

体育館のスポーツ撮影とのことですので高感度に強い
1>5DMK3+標準レンズ+70-200 F2.8 ISなし（中古）がいいと思います。
または後にEF70-200mmF2.8LISに�Uを買う予定で
EF70-200mmF4LISの中古はいかがでしょうか。

書込番号：15212077　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわるら]

「将来性」という意味で考えるなら
ローン・借金してでも追い金して5DMK3+標準レンズ+70-200 F2.8 IS付を買うべきでしょう。

もしく今回はレンズキットだけにして残りはIS付を買える日まで貯金するか。


ISなしももちろん良いレンズなのは間違いないし、
撮影用途は満たしているわけですが、３年後を意識するようであれば
後悔はしないまでも、「あ〜・・・あの時に・・・」と思ってしまうのでは？(笑)


購入願望を先延ばしにすることはなかなか出来ることではないですけど
最良の選択が出来るとイイですね。

書込番号：15212312

[写歴40年]

dartさん　こんばんは。

私はどちらのカメラも持っていませんが5D�Vの高感度は素晴らしいというデーターを見る限りでは、APS-Cのモデル末期7Dを購入されるよりは最新の5D�Vに無理してもL�Uが後の買い換えが無く最終的には一番無駄がないと思います。

L�Uが予算的に絶対無理ならば2段の高感度特性を使用されて70-300�oLで、ゆくゆくL�U追加に行かれるのも良いと思います。

書込番号：15212408

[BG555outback]

Dartさん　はじめまして
５DMark�U使いです。

予算４０万前後では、
1>5DMK3+標準レンズ+70-200 F2.8 ISなし（中古）
これは、厳しいかと思います。　スペアーバッテリー、記憶メディア、フィルター等　細かなものも出費が必要です。
５DMark�Vなら　望遠は　F4Lの中古で試すのが良いでしょう。予算があれば　F2.8LIS�Uです。


一番のネックが　５DMark�Vです　月日とともに値下がりしますので　三年後で良いのでは？
ボディーは、進化しますからねー　早くに　良いのボディーを手に入れても　また次が欲しくなるのか常　どのタイミングで　良いボディを導入すべきかの　判断でしょう。

2>7D+EF-S標準レンズ+　EF70-200 F2.8 IS�Uの新品
　７Dボディーは中古でも　とりあえず使いまくってみる　
三年後　フルサイズ　６Dも　５DMark�Vも　価格がこなれているでしょう


道具でなく　使いこなし　感性で撮るものなので　練習がてらといった考えて　無理をなさらない範囲での　機材購入を　お奨めします。

書込番号：15212506

[光画部 たわば]

バスケを撮り始めて6年になります

始めた当時はＫＤＮ+18-200でした

どうやっても当時の機材ではマトモな写真が撮れず

ヤフオクで70-200 2.8Lを購入しました

後ピンがヒドく､キヤノンＳＳにて調整後は

いまだに第一線で活躍してくれています

ボディはＫＤＮ→40D→1Dmk�U→7Dに変わりましたが

バスケでは7Dは1Dmk�Uにかないません

バスケは1Dmk�U+70-200Lで撮ってます



バスケの撮影に必要なのは明るいレンズと速く正確なAFと確信しています


最新の機材はよくわかりませんが

被写体ブレはISでは防げないのでは？


まずは機材を手に入れて撮影を始めた方が良いかと思います



ちなみにタムロンA09はAFが遅すぎて使い物になりませんでした

動きモノ以外ならバッチリですけどね


長くなりましたm(_ _)m

書込番号：15212540

[dart]

>tiffinさん
アドバイスありがとうございます。

レンズは長い付き合いですから、買い替えしなくていいとなると、
2>7D+EF-S標準レンズ+70-200 F2.8 IS2
ですね。


>MAパパさん
アドバイスありがとうございます。

7Dではたとえこのレンズであっても被写体ぶれを考えなければならないのですね。
となると、
1>5DMK3+標準レンズ+70-200 F2.8 ISなし（中古）
になりますね。

＞EF70-300/F4-5.6LIS
隙間時間に「作品撮り」にもチャレンジ（笑）しようと企んでまして、
70-200/f2.8はやはり候補入れておきたいなと思っています。


＞myushellyさん
アドバイスありがとうございます。

サンプル写真拝見させて頂きました。
5DMK3の高感度の優位性が分かります。
SSを稼ぐには魅力的ですね。

7D+70-200mm/F2.8でも苦しいのですね。
となると、
1>5DMK3+標準レンズ+70-200 F2.8 ISなし（中古）
がベターですね。

しかも、先々フルサイズ化も考えていますので、
画角への慣れを考えると、やはり
1>5DMK3+標準レンズ+70-200 F2.8 ISなし（中古）
ですね。

＞杜甫甫さん
アドバイスありがとうございます。

5D1を買ってとりあえずカメラを保有する。
そして余剰金はレンズ投資。
今の僕にはそれでも満足かも知れません（汗）

＞Green。さん
アドバイスありがとうございます。

やはり、
1>5DMK3+標準レンズ+70-200 F2.8 ISなし（中古）
ですね。

先々を考えると、F4もストックできるわけですね。
なるほど参考になります。



＞さわるらさん
アドバイスありがとうございます。

「将来性」
デジタルを考えるとき、この言葉がいつも悩みの種になってしまいます。。
さらに「限られた範囲」で「将来性」を考えるので、また悩んでしまいます。。

ということで、
3>5DMK3+標準レンズ+70-200 F2.8 IS付
ですね。


＞写歴40年さん
アドバイスありがとうございます。

7DがAPS-Cであることが、先々を考えるとひっかるところです。
フルサイズ移行の際にはEF-Sの用途が無くなってしまいますし。
となると、
1>5DMK3+標準レンズ+70-200 F2.8 ISなし（中古）
ですね。


＞BG555outbackさん
アドバイスありがとうございます。


なるほどです。
「将来性」を考えるから混乱するのであって、
「今」を考えれば、
2>7D+EF-S標準レンズ+70-200 F2.8 IS2
になりますね。

当方、一眼レフに関しては数年前に多少かじった程度、
5DMK3を果たして使いこなせるか？とも思っています。
であれば、7Dを使い倒す→そして価格の下がった5DMK3を狙う！

う〜ん。悩みます〜。


＞光画部 たわばさん
アドバイスありがとうございます。


＞被写体ブレはISでは防げないのでは？
となると、高感度の強い
1>5DMK3+標準レンズ+70-200 F2.8 ISなし（中古）
が選択されますね。

AF性能も考えないとダメなのですね。

勉強になりました。


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
みなさん

短時間にたくさんのご返答ありがとうございました。

1>5DMK3+標準レンズ+70-200 F2.8 ISなし（中古）　　　・・・・　5票
2>7D+EF-S標準レンズ+70-200 F2.8 IS2　　　　　　　　・・・・　2票
3>その他　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　・・・・ 1票

失礼ながら皆様のアドバイスをまとめますと、以上の結果となりました。


みなさんのご意見を参考にし、色々考えてみました。

カメラを保有していない状況では、とにかくカメラを購入するだけでも、
手元にカメラがあるだけでも、満足感は得られると思っています。
とにかく今は「カメラを保有する」問題点はカメラを使いながら考える。
そしてスキルアップして、自分の求める方向を探る。。。。しかし。。。

今回は、ここへ書き込んでよかったと思います。

もう少し悩んでみます。

書込番号：15212909

[デグニードル]

ここは一発、候補外の5D3とシグマ120-300F2.8OS計50万を冬夏ボーナス２回払い分割手数料無しwで買ってみたりっつーのはどーやろか！？





・・・え？　ダメ？　そりゃ残念

書込番号：15212927

[dart]

>デグニードルさん
こんばんは！

夏冬ボーナス併用ならば、
1DX+200F2.0いっちゃいます〜☆彡

書込番号：15213126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

dartさん、こんばんは。

どちらのボディーも今後これらを超えるものがでてくる(でている)のは確実だと思いますが、70-200�Uを超えるレンズはなかなかでないでしょうね。
またボディーの売却したときの購入したときに対する差額は高い方がその差額は大きいでしょうし、7Dは十分安くなったのに対し、5D3はこれからまだ下がると思いますので、売却を考えた場合は不利のような気がします。ただしその間に撮れる絵はやはり5D3のほうがいいでしょうね。その差をどうみるかは個人の考え方次第だと思いますが、私は2のほうがいいような気がします。

書込番号：15213237

[dart]

悩んだあげく以下決めました。

�@とりあえず、
7D+15-85標準レンズ+70-200/F2.8IS無し中古
で11月末用途で使用。しばらく使い倒す。
�A6Dの価格を見て買い足し。

今の僕にはカメラがあるだけで幸せかもです。

ありがとうございました。

書込番号：15214674

小学校での運動会撮影

[tanig3]

今までX2のダブルレンズキットをメインにEF35F2、TAMURON AF90mmを使っていたのですが、この夏に思い切って5D markIIレンズキットを購入しました。
たまたま友人に借りたSIGMA70-200mmを5D markIIにつけて撮影したところ、どうしてもこの画角が欲しい！と思い、本日こちらのレンズをポチりました。

大義名分としては、息子のバスケの試合を撮る＋趣味で風景、花の撮影と思っていたのですが、よくよく考えると来週は運動会がありました。
せっかく買ったレンズなので、運動会でも活躍させたいと思っているのですが、APC-Sの55-250mmでもギリギリと思える距離での撮影（例えば徒競走のゴールで全身が入るくらいの距離）ですので、5D markII+70-200mmでは圧倒的に望遠側が不足するなと考えています。
去年の写真を見返すと250mmで撮っている写真がかなり多く、広角側はまず使っていなかったものでして。

また実際に運動会の写真を印刷するのかというところですが、今まで印刷することは滅多にありませんでした。
よその子を撮ってもデータで渡していたりするので。

というような条件でいくつかパターンを考えました。
1.X2+70-200mm
2.5D markII+70-200mmで2倍トリミング
3.5D markII＋2xエクステンダー+70-200mm
4.X2+55-250mmと5D markII+70-200mmの2台体制

1.は去年より換算80mm足らないので、そこからさらにトリミングする必要が出てくるかな。＆せっかく5D markIIがあるしな...
2.は2倍トリミングということは1/4の画素数。そこまでトリミングして綺麗に写る？印刷してもせいぜい2Lサイズだけども。
3.一番良さそうだけど、さらに追い金が必要か...
4.基本5D markIIでどうしても距離が必要なときはX2で。でも2台体制は重そうだ...

とここまで考えて行き詰まりました。
諸先輩方の意見をお聞かせいただけませんでしょうか。

書込番号：15100715

[Green。]

こんばんは。

私ならば「4」ですね。

書込番号：15100754　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

うーん

35mm換算で400ミリと200ミリの差は大きいです
私も4番かな
リレーとか徒競走で近づいてきたらなら70-200で少し開放気味で待ち構えると背景ボケのある写真が得られやすい

書込番号：15100827

[夜のひまつぶし]

こんばんは

フィルム時代に3と似たようなことをしてましたが
広角側が足りなくて、ＫissDX+EF35-350Lに切り替え
現在も使用しています。

書込番号：15100899　スマートフォンサイトからの書き込み

[T618]

2
2Lサイズなら四分の一にトリミングしても問題ありません。

書込番号：15101948　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

無理して70-200を使うより、KissX2と55-250でいいと思いますよ。
使い分けって大事だと思います。

書込番号：15102469

[myushelly]

プリントがＬ判程度なら、かなりトリミングしても大丈夫だと思います。
800万画素見当の長辺を3456にしたら、かなり切れませんかね・・・
私はこのサイズでＡ３プリントをしますけど・・・600万画素の昔からしてたので・・・

ただ・・・５ＤIIに70-200mmだけだと、広角側が不便だと思います。
現有なら・・・
５ＤIIに24-105mmF4L　Ｘ２に70-200mmF2.8Lをつけて２台態勢を組むという選択肢はないですか？

運動会の時・・・砂埃舞う中でのレンズ交換もしたくない気もありますので・・・
私は２台態勢を組むときがほとんどです。40Ｄと７Ｄですが・・・

このレンズに２Ｘテレコンつけてしばらく撮っていましたが・・・
結局シグマの50-500mmにいってしまいました・・・
このレンズなら・・・1.4Ｘテレコンかなぁ・・・

書込番号：15103032

[tanig3]

皆様コメントありがとうございます。

早速届いたレンズを眺めながらにやにやしています。
しかし重いしでかい！

まあせっかく買ったカメラとレンズですので、荷物にはなりますが今年は2台体制で頑張ってみます。

書込番号：15105594

[マリンスノウ]

こんにちは。

今年のサンプルです。ご笑覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=15075582/

運動会での反省として、「フルサイズじゃなくて、APS-Cで臨めば良かったなぁ。」です。

４０Ｄ＋35-350mmの方がもっと寄れたはずです。

まぁ、プリントするときにトリミングで対応すれば良いのですが、はじめからピシャリ構図を決めたくなるのが、カメラマンの性かな？

書込番号：15109541

[JTB48]

私も４ですね。

子供の運動会はしばらく遠ざかっていますが今年からまた下の子の運動会があります。前回はデジタルも普及していないほど前でしたので、フイルム一眼レフを2台と高倍率ズーム（タムロン）＆このレンズを使いました。まだ手振れ補正が付いていない頃でしたがそれでも早いシャッターが切れたのでそれほどブレ写真は連発しませんでした(笑）。

今回は他の趣味で機材が自由に買えませんが私も密かに狙っています(爆）。キヤノン望遠ズームは初代80-200mmLから現行のIS2Lまで使っていますが代を重ねるごとに描写が良くなっています。予算があればIS2Lを再び欲しいんですけどね。

書込番号：15111235

[@おいなり]

こんばんは。

ボクは２ですネ。
７Ｄ＋７０−２００で運動会撮影をしています。
事前に「走る場所」や「踊る場所と向き」を確認しておけば望遠はコレで十分どころか、リレーのコーナーでは望遠端は使いませんね〜
×１．４は持っていますが、運動会では使わなくなりました。

折角の７０−２００。
エクステ噛ますのは勿体無い！
足で稼ぎましょ。

書込番号：15117279

[黒井 寝子]

ワタシも４ですね。

２でも良いとは思いますけど。

エクステンダーは１．４でも、ＡＦ速度が遅くなるのでお勧めしません。
画質も落ちるし、トリミングの方が綺麗。

５Ｄ２にEF70-200良いですよ〜。
ジャスピンだったら、トリミングでも問題ないです！

書込番号：15127876

[tanig3]

引き続きご回答ありがとうございます。
今週は出張続きであっという間に運動会が近づいてきました。

とりあえず、
メイン：5D markII+70-200
サブ：X2+55-250
緊急：iPhone
というセットで挑みたいと思います。

まとめての返信失礼いたします。

＃＞マリンスノウさん
実はバスケの写真を見せていただき、このレンズを買う後押しとなりました。どうもありがとうございました。

書込番号：15130168