EF70-200mm F2.8L USM のクチコミ掲示板

実は師匠から借りました。師匠はIS付きをゲットしたので。これまで望遠は75-300�Vだったんですが、違いはやはり重いこと。最近ステージに向けて手持ちで使ったら左腕死にそうになりました。
D60で使用しているので、320mm。やはりISが欲しい。
たとえば、野外の日中に使う場合はシャッタースピードなどは特に問題ないですし、ISをそれほど必要だと感じません。ただ、ちょびっと夕暮れ近くになり、暗くなると途端に欲しくなる。おいそれ三脚は使えないし、現在一脚を考え中。来年のサーキットに向けてエクステンダーも欲しいなぁ。(^_^;)
最後に、ISがなかった時代。いい写真が撮れなかったかというとそれは否。工夫と根性があれば負けない作品が撮れる筈ですよね。

書込番号：1065551

大石　一星さん、

こんにちは。私はデジカメを触って２年そこそこの初心者ですが、年末に憧れのＤ６０を購入する計画です。で、ひとつ教えてくださいませんか。

室内競技を撮影する（被写体との距離は約２０〜４０ｍ）のに望遠レンズの選択で迷っています。ＩＳ付のがいいのはわかっていますが（値段的に…ｈｉ）。で、ＩＳ付きのものだと手ぶれ以外にも、ピントがあう時間が速くなるのでしょうか。私が撮影するのは絞り優先の開放で、シャッター速度は通常１／２５０〜５００（カメラはＥ−１００ＲＳですが、いままでのところ置きピンをつかって数百枚に１枚の割合で何とか見れる写真がとれる感じ）ですが、Ｄ６０とこの望遠レンズ（ＩＳ付きと付かないぶんとの比較で）だと撮れると思われますか。

書込番号：1074177

ＡＦの速度ですが、実測ではIS付の方が速いのでしょうが体感速度は変わりません。
ISの方のスレッドでIS付＋×２テレコンで旧型より３倍くらい速く感じたとありますが・・・テレコンを付ければば確かに速度差が実感できますが・・・・
しかもＡＦ速度の遅いカメラ使うと更に顕著に実感できます^_^;
室内競技を、との事ですが１/２５０〜５００で撮られているのだったら手ブレはかなり抑えられるのではないでしょうか？
私はＩＳ無しの７０−２００でライブハウスなんかで撮ってますが、テレ端でだいたい１/６０を目安にしてます。（これは純粋に手持ちとは言えず、その場にあるものを支えにしての事ですが・・・。）
手ぶれを抑えたいのなら当然ＩＳ付って事になりますが、被写体を止めたいのならISがあっても無くてもそれはシャッター速度しだいなので・・・・
フィルムだと明度が落ちてきた時ＩＳは非常に助かりますが、Ｄ60ならＩＳＯ感度上げるって事でどうでしょう？＜無責任(笑)
なにしろ実売での価格差が大きいですから・・・

書込番号：1075077

追伸です。
AF速度については私は飛行機（アクロ）を流し撮りしたりしますが、それでも速度は十分ですよ。＜テレコンなし
それとＥ−１００ＲＳと同じシャッター速度でも手ブレする確立はかなり減ると思います。
カメラとレンズの重量があるぶん慣性モーメント大きくブレにくくなるからです。
もちろんフォールディングの仕方で個人差が出てきますが、デジカメなのでたくさん練習もできるはずです。ちなみにσ(^_^)は縦位置の場合変な持ち方してます(笑)＜あれ？って感じで他のカメラマンが見たりしますヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：1085985

R.Ｌｕｎａさん、こんにちは。久しぶりにこのページをのぞきましたらご丁寧なレスをいただいておりました。ありがとうございます。

はい、ＩＳ付きですが、価格差が大きすぎてちょっと…と思っておりましたので、やっぱりやめる決心がつきました（笑）。

私が心配なのは、Ｄ１００とくらべＡＦ速度にやや難ありとされるＤ６０で、体育館という決して明るくはない体育館の中で速い被写体を、しかも３００ｍｍ前後の望遠でそこそこ見れる写真が撮れるかどうか…です。１／５００秒のシャッターが切れたとしてかなりアンダーになるのかな…、と。たとえば、バレーボールでスパイクすべくアタッカーがジャンプしたとしますね。で、画角と一応の距離はズームで待ち構えていたとして、ジャンプした瞬間にピントををあわせ、スパイクされて弾かれたボールが手から飛び出す瞬間を同じ画角内におさめることが（もちろん私の反射神経とか関係してきますが）できるものか…と。Ｅ−１００ＲＳでは屋外での練習では言うことなしです。でも、体育館となると事情は一変します。レンズが暗い（テレ側４２０ｍｍでｆ値３．５）のと、やはりコンシューマー機ということもあって、２〜３００枚撮影し、ブレブレながらもなんとかいちおう「そういう絵かな」ぐらいのできばえです。Ｄ６０でＩＳＯ１０００までひきあげれば違ってくるものでしょうか。このレンズ（ｆ２．８）とカメラと一体型になったＥ−１００ＲＳのレンズとでは、ｆ値の差云々以前の問題としてモノがちがうのでしょうね。

書込番号：1087150

確かに値段の分当然モノは違いますよ（笑）
１００RSの場合レンズのf値の問題と言うより被写体の明るさの問題の気がします。
ｆ３．５と２．８で半段ですもんね・・・・しかもシャッター速度はしっかり稼げてるみたいですし。
１００RSで置きピン撮影との事ですが、どうも手ぶれというよりピンボケのような気がするのですがどうなのでしょう？（ＡＦはコントラスト検出なので暗い室内だと合焦しにくいはずですし。）
以前読んだ本には確か室内スポーツのシャッター速度の”目安”は１/２５０とかって書いてあった気がします。競技者の顔が止められる速度って事らしいですが。もちろん競技の種類やアングルの違いで変化するのでしょうけど・・・・バレーボールでサンニッパでISO3200とかってありましたが・・・＜１６００を増感
AF速度やコマ速を追求してったら当然どんどん高額のボディーが欲しくなります^_^;

７０−２００ｍｍのスレッドなのでこのレンズについて書くと
高い値段だけの事はある！
って感じてます。満点はあげられませんがホント良いですよ。
IS出たおかけでお買い得って感じもありますし。
あ！玉石さんも述べてますがこのレンズの重量は当然腕にきますよ・・・
σ(^_^)はまったく平気です。１VHSと組み合わせで３Kgオーバーです。

書込番号：1089703

Ｌｕｎａさん、レスをいただいておきながら遅くなってしまいました。
はい、さきほどこのレンズを注文しました。ありがとうございます。

５０ｍｍのほうもＬｕｎａさんのアドバイス通りに、１．８から始めることにしました。さ〜て、お次はいよいよ本体キットです。

書込番号：1111861

このスレッドがＬｕｎａさんの目にとまるのはいつでしょう。

私は以来このレンズを中心にＤ６０ですでに４１，０００ショット
を撮っています。昨年１２／２２日からで、もう１回目のシャッタ
ーユニットに「エラー」が表示されました。このぶんでいけば１年
間保証の残っている８ヶ月であと２回替えることになります(笑）。

でも、本当に素晴らしいレンズですね。なんともいえない描写力に
ときどき「われながら…」とほくそえむことも。

ところで、銀塩に興味を持ち始めているのですが、Ｌｕｎａさんは
キヤノンのどのボディーをお持ちですか。１Ｖに目が行っています。

書込番号：1518549

いや〜遅くなってすみませんm(≧_≦；))mペコペコ
Canonの銀塩はEOS5と１VHSを使ってます。
あとはMINOLTAのα-７です。
５から１VHSにしたのはコマ速不足が最大のポイントでした。
航空機を追うのに５だと撮れる枚数が足らなかったからです。
もちろんその他の機能、性能も違いますが・・・＜値段も(；´・`)>

書込番号：1847792

↑久しぶりのカキコでアイコン選択忘れてた（笑）
HPも出そうかと思ったけど放置状態だったのでメアドだけにしたりして・・・

書込番号：1847793