EF70-200mm F2.8L USM のクチコミ掲示板

F4Lと迷った末に

10Dを購入してから約1年間望遠なしで撮影してきましたが、
ようやく、70-200mm買いました。
F4Lの価格や軽さに魅力を感じましたが、
大は小を兼ねる、という考えとキ○○ラのネット販売
(会員価格)が安かったので、こちらを選びました。
在庫があったので注文した日に発送してくれました。
(送料も無料)
さっそく紅葉を撮りに行きましたが、明るい望遠はいいですね。
重さもそれほど気になりませんでした。
紅葉の撮影場所でも何人かこのレンズを使用している方を
見かけました。これからどんどん撮影しようと思います。

書込番号：3501205

[Konekoneko2]

パシフィックブルーさん，おはようございます．
＞明るい望遠はいいですね
ハイ，・・なもんで，328非IS中古が欲しくなってしまいました　(^^;)
個人的に，非IS好きなもんで・・　(^^;)
＞重さも・・
ハイ，一脚を使うと更に気になりませんよね．って，風景だとカーボン三脚が欲しくなりますよね．

書込番号：3502859

伏字は禁止です。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

「キタムラ」と書けないなら投稿しないで下さい。
わざわざ伏字にする内容でもないし。

書込番号：3711546

[かま＿]

↑ネット見てるんならレスください
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3700417

書込番号：3711603

[take525+]

かま　さん、
善悪同盟さんは「マナー」を重んじられる方ですから、キット大丈夫でしょう。(^^)

スレ主さん、失礼しました。
70-200/4 L も良いですよ〜。
軽いですし、70-200トリオの中で一番寄れますのでマクロ的にも使えます。

書込番号：3711723

[かま＿]

なるほど〜♪＜マナー

ちなみにワタクシは
キヤノンの７０−２１０／４と、タムロンの７０−２１０／２．８を持っており、
はたして重いレンズを持ち出すかというのを自分で試験するために買ったんですけど、
なんか、いつも欲が出て、歩きの時でも重いＦ２．８を持ち出しております。
自分でも意外(^^;;;

書込番号：3711761

久しぶりにここを見ましたら、こんなに返信があって驚きました。

>伏字は禁止です。
確かにルール違反でしたね。以後、気をつけますね。
カメラのキタムラ、ネット販売は物によってはとても安く、また
対応が非常に良いので、たまに利用してます。

書込番号：3762341

[かま＿]

でも結局、ＵＶフィルターでパープルフリンジが消える実例は見せてくれなかったのよね・・・

書込番号：3762435

ＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８ＬＵＳＭについて

このレンズはＥＦ７５−３００ｍｍＦ４．５−５．６ＩＳＵＳＭと比較しますとその描写力はぜんぜん違います。キャノンのレンズの中でもイチニを争うレンズかと思います。

書込番号：3365291

普通のレンズとＬレンズを比べても・・・。
自分もズームの中ではかなり良い描写をするレンズだと思います。
でも、単焦点のＬレンズもありますのでイチニを争うほどいいかは？

書込番号：3367322

評判通り

昨日やっと手に入れてさっそく撮してきました。
良いですねやっぱり。
ファインダーを覗いているだけでワクワクしました。
手に入れて良かったの満足しています。

あとはレンズに見合うだけの写真を撮れるようになるだけ。
これが一番難しいですね＾＾；

書込番号：3286190

uncle poohさん こんにちわ

アルバム拝見させていただきました。
レンズの性能云々はともかくとして、非常にビックリしました。
何がって!?　私も同じ日に同じ場所で、久しぶりに撮影していたものですから>^_^<
しかも同じ被写体を狙った写真があったものですから（狙った方角は多少違いますけど）
また被写体に向かい合う感性にも感心させられました。
今後は参考にさせて頂きますのであしからず宜しくお願いいたします。(;^_^A

書込番号：3290350

EF70-200mmF2.8L USMを

買いました。って書き込みでも良いのかな。質問スレが多いみたいだけど。
僕もこのレンズの「ボケ味」が必要で購入しました。
シグマの70-200mmF2.8もやすくて惹かれたんですが、画質の満足度には及ばないでしょうね。
どうしても絞り開放で使いたかったので周辺光量落ちの少ないレンズとなると選択の余地もありませんでしたし。
ISになると円形絞りでさらにボケに磨きがかかって良いらしいですね。
ISとどちらか迷ったんですが、風景撮影で三脚を使う事が殆どなのでEF70-200mmF2.8L USMに決めました。AFは全く使わないのでAF速度についてはわかりません。
画質には非常に満足しています。絞り開放でも極めてシャープなピントを得られますし、発色もフィルム（ベルビア50、ベルビア100）との相性も良い気がします。

以前、フードの「穴」に関するスレがあがっていましたが、僕はレンズと同時にPLフィルターも買ったので、買ったその日に自分で「穴」を開けました。（道具も揃っていて工作はかなり得意なので。）
フードの材質ってかなり堅くて難しいです。内側の植毛もかなり頑丈なんです。単体で買うと高いんでしたっけ。友人にツッコまれました。

書込番号：3043776

犬神佐清　さん はじめまして。私も最近購入しました。シグマ７０−２００　Ｆ２．８　ＨＳＭからの買い替えです。画質についてはシグマでも購入当初は驚くほどの良さに満足できたのですが、ＡＦの不正確な時があるのと、やはり白レンズの憧れがあって決意しました。結果は発色、シャープ感、ＡＦ速度、正確さなどで満足です！上見るとキリがないですが、
評判通りの良いレンズですね。

書込番号：3045182

10Dに振り回されてる　さん初めまして。レスをありがとうございました。
買ってから4〜5回ロケをして、気が付いた事なんですが、カメラ（EOS-1nHS）はともかく、炎天下でレンズ鏡胴が熱くならないのが非常に良いですね。
白レンズ（ホントはベージュっぽいけど。）がダテに白レンズでないって理解しました。
ひとつ気になったんですが三脚座の恩恵で素早く縦位置に出来るんですが、90度の指標が欲しかった。もちろん厳密な調整は雲台の仕事ですけ
ど、唯一の惜しい点かな、と思いました。

書込番号：3047328

10Dに振り回されてる　さん初めまして。レスをありがとうございました。
買ってから4〜5回ロケをして、気が付いた事なんですが、カメラ（EOS-1nHS）はともかく、炎天下でレンズ鏡胴が熱くならないのが非常に良いですね。
白レンズ（ホントはベージュっぽいけど。）がダテに白レンズでないって理解しました。
ひとつ気になったんですが三脚座の恩恵で素早く縦位置に出来るんですが、90度の指標が欲しかった。もちろん厳密な調整は雲台の仕事ですけ
ど、唯一の惜しい点かな、と思いました。

書込番号：3047656

どんな人が買うの？

実は師匠から借りました。師匠はIS付きをゲットしたので。これまで望遠は75-300�Vだったんですが、違いはやはり重いこと。最近ステージに向けて手持ちで使ったら左腕死にそうになりました。
D60で使用しているので、320mm。やはりISが欲しい。
たとえば、野外の日中に使う場合はシャッタースピードなどは特に問題ないですし、ISをそれほど必要だと感じません。ただ、ちょびっと夕暮れ近くになり、暗くなると途端に欲しくなる。おいそれ三脚は使えないし、現在一脚を考え中。来年のサーキットに向けてエクステンダーも欲しいなぁ。(^_^;)
最後に、ISがなかった時代。いい写真が撮れなかったかというとそれは否。工夫と根性があれば負けない作品が撮れる筈ですよね。

書込番号：1065551

大石　一星さん、

こんにちは。私はデジカメを触って２年そこそこの初心者ですが、年末に憧れのＤ６０を購入する計画です。で、ひとつ教えてくださいませんか。

室内競技を撮影する（被写体との距離は約２０〜４０ｍ）のに望遠レンズの選択で迷っています。ＩＳ付のがいいのはわかっていますが（値段的に…ｈｉ）。で、ＩＳ付きのものだと手ぶれ以外にも、ピントがあう時間が速くなるのでしょうか。私が撮影するのは絞り優先の開放で、シャッター速度は通常１／２５０〜５００（カメラはＥ−１００ＲＳですが、いままでのところ置きピンをつかって数百枚に１枚の割合で何とか見れる写真がとれる感じ）ですが、Ｄ６０とこの望遠レンズ（ＩＳ付きと付かないぶんとの比較で）だと撮れると思われますか。

書込番号：1074177

ＡＦの速度ですが、実測ではIS付の方が速いのでしょうが体感速度は変わりません。
ISの方のスレッドでIS付＋×２テレコンで旧型より３倍くらい速く感じたとありますが・・・テレコンを付ければば確かに速度差が実感できますが・・・・
しかもＡＦ速度の遅いカメラ使うと更に顕著に実感できます^_^;
室内競技を、との事ですが１/２５０〜５００で撮られているのだったら手ブレはかなり抑えられるのではないでしょうか？
私はＩＳ無しの７０−２００でライブハウスなんかで撮ってますが、テレ端でだいたい１/６０を目安にしてます。（これは純粋に手持ちとは言えず、その場にあるものを支えにしての事ですが・・・。）
手ぶれを抑えたいのなら当然ＩＳ付って事になりますが、被写体を止めたいのならISがあっても無くてもそれはシャッター速度しだいなので・・・・
フィルムだと明度が落ちてきた時ＩＳは非常に助かりますが、Ｄ60ならＩＳＯ感度上げるって事でどうでしょう？＜無責任(笑)
なにしろ実売での価格差が大きいですから・・・

書込番号：1075077

追伸です。
AF速度については私は飛行機（アクロ）を流し撮りしたりしますが、それでも速度は十分ですよ。＜テレコンなし
それとＥ−１００ＲＳと同じシャッター速度でも手ブレする確立はかなり減ると思います。
カメラとレンズの重量があるぶん慣性モーメント大きくブレにくくなるからです。
もちろんフォールディングの仕方で個人差が出てきますが、デジカメなのでたくさん練習もできるはずです。ちなみにσ(^_^)は縦位置の場合変な持ち方してます(笑)＜あれ？って感じで他のカメラマンが見たりしますヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：1085985

R.Ｌｕｎａさん、こんにちは。久しぶりにこのページをのぞきましたらご丁寧なレスをいただいておりました。ありがとうございます。

はい、ＩＳ付きですが、価格差が大きすぎてちょっと…と思っておりましたので、やっぱりやめる決心がつきました（笑）。

私が心配なのは、Ｄ１００とくらべＡＦ速度にやや難ありとされるＤ６０で、体育館という決して明るくはない体育館の中で速い被写体を、しかも３００ｍｍ前後の望遠でそこそこ見れる写真が撮れるかどうか…です。１／５００秒のシャッターが切れたとしてかなりアンダーになるのかな…、と。たとえば、バレーボールでスパイクすべくアタッカーがジャンプしたとしますね。で、画角と一応の距離はズームで待ち構えていたとして、ジャンプした瞬間にピントををあわせ、スパイクされて弾かれたボールが手から飛び出す瞬間を同じ画角内におさめることが（もちろん私の反射神経とか関係してきますが）できるものか…と。Ｅ−１００ＲＳでは屋外での練習では言うことなしです。でも、体育館となると事情は一変します。レンズが暗い（テレ側４２０ｍｍでｆ値３．５）のと、やはりコンシューマー機ということもあって、２〜３００枚撮影し、ブレブレながらもなんとかいちおう「そういう絵かな」ぐらいのできばえです。Ｄ６０でＩＳＯ１０００までひきあげれば違ってくるものでしょうか。このレンズ（ｆ２．８）とカメラと一体型になったＥ−１００ＲＳのレンズとでは、ｆ値の差云々以前の問題としてモノがちがうのでしょうね。

書込番号：1087150

確かに値段の分当然モノは違いますよ（笑）
１００RSの場合レンズのf値の問題と言うより被写体の明るさの問題の気がします。
ｆ３．５と２．８で半段ですもんね・・・・しかもシャッター速度はしっかり稼げてるみたいですし。
１００RSで置きピン撮影との事ですが、どうも手ぶれというよりピンボケのような気がするのですがどうなのでしょう？（ＡＦはコントラスト検出なので暗い室内だと合焦しにくいはずですし。）
以前読んだ本には確か室内スポーツのシャッター速度の”目安”は１/２５０とかって書いてあった気がします。競技者の顔が止められる速度って事らしいですが。もちろん競技の種類やアングルの違いで変化するのでしょうけど・・・・バレーボールでサンニッパでISO3200とかってありましたが・・・＜１６００を増感
AF速度やコマ速を追求してったら当然どんどん高額のボディーが欲しくなります^_^;

７０−２００ｍｍのスレッドなのでこのレンズについて書くと
高い値段だけの事はある！
って感じてます。満点はあげられませんがホント良いですよ。
IS出たおかけでお買い得って感じもありますし。
あ！玉石さんも述べてますがこのレンズの重量は当然腕にきますよ・・・
σ(^_^)はまったく平気です。１VHSと組み合わせで３Kgオーバーです。

書込番号：1089703

Ｌｕｎａさん、レスをいただいておきながら遅くなってしまいました。
はい、さきほどこのレンズを注文しました。ありがとうございます。

５０ｍｍのほうもＬｕｎａさんのアドバイス通りに、１．８から始めることにしました。さ〜て、お次はいよいよ本体キットです。

書込番号：1111861

このスレッドがＬｕｎａさんの目にとまるのはいつでしょう。

私は以来このレンズを中心にＤ６０ですでに４１，０００ショット
を撮っています。昨年１２／２２日からで、もう１回目のシャッタ
ーユニットに「エラー」が表示されました。このぶんでいけば１年
間保証の残っている８ヶ月であと２回替えることになります(笑）。

でも、本当に素晴らしいレンズですね。なんともいえない描写力に
ときどき「われながら…」とほくそえむことも。

ところで、銀塩に興味を持ち始めているのですが、Ｌｕｎａさんは
キヤノンのどのボディーをお持ちですか。１Ｖに目が行っています。

書込番号：1518549

いや〜遅くなってすみませんm(≧_≦；))mペコペコ
Canonの銀塩はEOS5と１VHSを使ってます。
あとはMINOLTAのα-７です。
５から１VHSにしたのはコマ速不足が最大のポイントでした。
航空機を追うのに５だと撮れる枚数が足らなかったからです。
もちろんその他の機能、性能も違いますが・・・＜値段も(；´・`)>

書込番号：1847792

↑久しぶりのカキコでアイコン選択忘れてた（笑）
HPも出そうかと思ったけど放置状態だったのでメアドだけにしたりして・・・

書込番号：1847793

買ったよ〜

はじめまして。評判が良かったのでEF70-200mm F2.8L USMを購入しました(ISは高いので購入できませんでした（笑）。ここは一発、努力と工夫でｶﾊﾞｰしていくつもりですが…）D60に使用していますが、まるで左手のﾄﾚｰﾆﾝｸﾞしているようです（笑）。でも、皆さんがおっしゃられるように私のような素人が使用しても使いやすく、非常に良かったです。今、この”主砲”を持って重さと戦いながら、せっせと飛行機を追っかけてます。ところで、これにテレコン×２をつけると画質的に以下の物と比較してどうなのでしょうか？本当は"EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM"も一緒に購入できたらいいですけど、今は不可能です。ありえません（笑）。どなたか教えてください。

書込番号：1235270

画質に関しては、評価が難しいのですが、テレコンかませば当然主レンズよりは落ちますよね。
で、１００−４００との比較なのですが・・・
コントラストや発色は良いですが、このＩＳレンズも価格の割りに開放だと周辺光量が落ち
空をバックに飛行機を撮ると目立ちます。
飛行機の流し撮りならこの影響は全く気にならないのですがね。
それより気になるのがＡＦ速度の低下だと思います。
純正テレコンだとＡＦ精度確保の為にＡＦ速度を落としてます。
被写体が飛行機だとこの影響が問題になる場合もあると思います。＜あくまで撮影条件しだいですが
Ｄ６０で撮影して最終的にどういう媒体で鑑賞するか、これも画質評価を変えたりするんじゃないでしょうか？
モニターで１００％で見て粗を探すように見るのか、プリンタでＡ４程度に印刷して部屋に飾るのか・・・
それと、正直な話この２種のレンズの画質比較より撮影そのものの差の方がはるかに大きいかと思ったりします。
"今"購入検討してないのならば、実際に購入する時に再検討するといいと思います。
その時には新レンズが出てる場合もあったりしますし（笑;）
尚、Ｄ６０使用時ではなくてフィルム使用時です。
イメージャーのサイズの違いで評価が変わるので、あくまで参考程度に<(; ^ ー^)

書込番号：1250511

そうですよね〜。どうしてもＡＦ速度が落ちますよね。この点はR.Luna氏もおっしゃられるように私もかなり気にしていていた所です。撮影そのものの差ですか〜。なるほどそうかもしれませんね。ちなみに撮影後のお楽しみは気に入った物をＡ４に印刷して飾ってます。来たるべき時に新レンズ出てるといいな〜（笑）。ありがとうございました。

書込番号：1251904

EOSの2倍テレコンバーターは、モデルチェンジで�Uになって、かなり性能アップになったと聞いています（1.4倍はレンズ設計変わらず）。画質を重視するのなら旧タイプの中古は買わないほうがよいでしょう。

書込番号：1266545

レスありがとうございます。テレコン購入時の参考にさせていただきます。もちろん買うなら�U買います。（買えればですが）。

書込番号：1267784

小生もこのレンズと300/2.8でテレコンを使用して飛行機を撮影していますが、３００／２.８よりもこのレンズのほうがＡＦの速度の低下は大きいかな？
ただ１ｖ（モードラ付）をニッカドで使用すればそれほどストレスはありませんよ！

書込番号：1458175

[ichigiga]

えーとですね。
テレコンというのは、マスターレンズに合わせて設計されていますので、テレコンそのものの性能というのは、難しいんですよ。

例えば、300/2.8ISに新型のテレコンをつけると確かに旧型より写りはいいでしょうが、では旧300/2.8Lに新型テレコンをつけたときは果たしてどうなのか？
300/2.8IS,400/2.8IS,500/4IS,600/4ISの各レンズは、基本的なレンズ構成が同じで、超望遠用レンズ構成の最適解はこれか？と思わせる物ですが、これに合わせて新型テレコンが設計されているでしょうから、その他のレンズについても新型テレコンが最適なのか、はなんとも言えません。
ですので、70-200/2.8Lにはどちらがよいのか、はわかりません。
水を差すようで申し訳ないですがね。

書込番号：1459519