『レンズ検討中』のクチコミ掲示板

[Mark Y]

こんにちわ、みなさん

私は、モータースポーツなどを、観客席からでしかとれない写真撮影のために、EF75-300mm IS USMを、去年購入しました。

つい最近になり、このレンズの値段が下がったことに気づきEF75-300mm IS USMを売り、この70-200mm F4L USMへの変更を、考えております。

新品で去年買ったレンズを手放し（損）、このレンズへの変更。

これは、あまり意味の無いことなのでしょうか？

書込番号：4332582

[fio]

こんにちは(^^)
AFのリカバリー速度・色のりの良さ・開放からでも安定した描写などの点でEF70-200mmF4Lのメリットはあると思います。

ただ、200mmと300mmだけ結構画角が違いますが、その点はOkでしょうか?

書込番号：4332679

[fio]

追加で(^^;

EF70-300mmISで不満のある点があって、それを解消したいから別のレンズを・・・という感じであれば、不満な点・求める点を書き足されると良いと思います。

個人的には、EF70-300mmISに不満な点が余り無ければ買い替えるまでも無いかな?という気がします。
広角ズームレンズも悩まれてる様子ですし・・・(^^;;

書込番号：4333091

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞モータースポーツなどを、観客席からでしかとれない写真撮影のために、〜

私の少ない経験では、３００�oはあった方がいいと思いますよ。きっと７０−２００では物足りなさを感じると思います。

ＡＦ速度が遅いなど不満な点があれば仕方ないかもしれませんが。

書込番号：4333571

[You_PaPa]

モータースポーツと一言で言っても、ロードレースとラリーでは違うし、サーキットによっても必要な長さが変わりますね。
また、WGPクラスじゃとても近づけないけど、エリア選手権ならパドックから撮れちゃうので長いレンズが不要とかね。

アルバムを見ると、比較的近いところから撮れるラリーがメインって感じですか？
であれば、70-200F4Lの方が良さそうですね。AF早いし。
ロードレース（サーキット）なら、基本的に遠くから撮るから、少しでも長い焦点距離が欲しいですね。

ということで、買い替えではなくて、買い足しにすればどうですか？
しばらく併用して、やはり不要だったら、75-300を売却すればよいかと。

ちなみに、富士スピードウェイでは、300mmでもお呼びじゃないです。
http://yunapapa.web.infoseek.co.jp/roadrace2005_07-5.html

書込番号：4333712

[みっきぃ＠]

300mm＋ISが必要じゃなければ、買い換えが正解だと思います。
というか、自分は買い換えました。
AFの早さ、AF+MFの便利さ、写りの良さ。
使いやすさでは別次元です。

オススメです。まだもっている75-300ISは
売り飛ばせばいくらになるんだろう…

書込番号：4352311

[Mark Y]

みなさんのコメント結構、参考に成りました。

やはり、もう少し７５−３００mmで行ってみます。

今、EF70-200mm F4L USMが、安く中古で買えそうなのですが。中古で、保証のないのはどう思われますか？だいたい、新品で、１２００ドル（1０万）です。中古で買ったとして８００ドル（6,6万）。約４00ドル（３万弱）の差があります。

書込番号：4377734

[ra6b]

保証とはメーカー保証のみということでしょうか？また表記のドルはA＄ということですか？メーカー保証なら1年のみですし、カメラ店で別に長期保証が付くのでしたら新品で購入するメリットはかなり大きくなりますが、Lレンズですから普通のレンズよりは耐久性にも優れているのでは？ただしラリー観戦の場合は砂埃がすごいですから、カメラの扱いは慎重に行なわないと、トラブル発生するリスクはありますね。逆にそういう過酷な環境で使われるということで中古なら多少荒く使っても大丈夫という考えもありではないでしょうか？
また焦点距離が足りなければ、１．４倍のエクステンダーを利用すれば、280ミリまで焦点距離を伸ばすことが可能ですよ。
2倍ではMFになってしまいますのでご注意を。
このレンズの解像度は素晴らしいですよ。

書込番号：4388157