『テレコンx1.4との相性について』のクチコミ掲示板

[bob_k]

皆さん、あけましておめでとうございます。bob_kと申します。

昨年末このレンズを購入し、20Dと共に近所の川を散歩中に偶然カワセミを見つけたのですが200mmの壁に撃沈し、早速200mm以上の望遠レンズを購入したくなり、EF100-400F5.6LISの版にご相談をさせてもらい、(http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10501010053#4681824)、EF100-400F5.6LISの購入を決意したのですが、先立つモノが無いので軍資金が貯まるまでの間、EF70-200F4Lにx1.4のテレコン(Canon純正)を付けて挑戦したいと考えています。

その場合、購入予定の100-400mmと焦点距離がダブリますが、いずれは単焦点のEF300F4LISの購入も視野に入れており、そちらでも使用する予定なので全然問題無いのですが、一点だけ気にしているのは画質の劣化がどの程度になるのか、実際にこのレンズにx1.4のテレコンを使用して撮影されている方のご意見・ご感想(出来ればサンプル等も)を聞かせて頂けませんか？

このEF70-200mmF4Lの画像、素人の私が見てもスバラシイと思うのですが、実は、EF300F4LISの版にx1.4のテレコンを付けて撮影されている方のサンプルを拝見してその画質劣化の少なさにも感動し、70-200mmF4Lの場合でも全然問題無いのでは？とは思っているのですが。。。
（近所のカメラ屋には展示品が無く、実機での確認は出来ません）

撮影対象はカワセミやセキレイ等の川縁の小鳥やのら猫で、一脚や三脚を使用した撮影を想定しています。
皆さんの貴重なご意見、よろしくお願い致します。

書込番号：4700035

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

70-200mmのF2.8の方を使ってます。（20D)
テレコンも旧型の×1.4です。
というコトで、あまり参考にならないかも知れませんが、テレコン使用時の開放の画質は、かなり悲しいモノがあると感じます。
１段絞れば見れる画質になりますが、Lレンズらしい画質というコトでは２段は絞りたい。
そんな感じです。
テレコンのII型だと１段絞れば十分だという話も聞きますが、開放だとやっぱりつらいようですね。
--------

200mmで小鳥はなかなか大変ですよね。
いかに近づくか。(^_^
時間があれば、とにかくひたすら近づいてくるのを待つ。という戦術を取りますが、カワセミみたいな水辺の鳥はソレも限界ありますし．．．
今はちょっと熱が冷めていますが、一時はデジスコを本気で考えました。（ふぃー）

書込番号：4703775

[bob_k]

タツマキパパさん、こんばんわです。

EF100-400mmの版ではお世話になりました。
いろいろと作戦を考えて、家内にもこのレンズの購入を「宣言」しました。何故「宣言」かと言うと、説得に失敗して資金確保を自力で行うハメになった為です。。。トホホ
でも諦めずに、復活折衝を試みたいと思います。。。待ってろ、EF100-400mm！！

>テレコン使用時の開放の画質は、かなり悲しいモノがある

ですか。。。それはちと困ったですね。。。
カワセミを追いかけ始めて以来、曇りの日が多くてなかなかＳＳが稼げない事が多くて、一脚・三脚を使用していてもF4開放で撮影する事が多かったものですから、テレコン使用時も開放付近を中心に使用する予定でした。あぶない、あぶない。
ご教示頂いた通り、少し絞って使用するようにします。

でも撮影したいターゲットが目の前に居るのに思った通りに撮影出来ないのって、肉体的にも精神的にもダメージが大きいですね。。。。
昨日（２日）も（こりもせず）行ってみたのですが、しっかり居るんですよね、カワセミが。しかも、いかにも「それそれ、早く撮って下さいヨー」と言わんばかりの場所に！！！しかーーーし、手持ちは200mm。しっかり撮ってもこの程度(最後の2枚です)キーーーーークヤシイ！！！！！！

仕方がないので鎮静剤として、さっきネットでテレコンx1.4、注文しちゃいました。(^^;)

でも資金援助獲得に失敗したので、結果としてEF100-400の購入が少し(かなり？)延びることになりますね。。。
なにやってんだか(笑)

書込番号：4704081

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

もう注文されたのですね。新年早々うらやましいです。
×1.4テレコンは、100-400mmでも役に立つと思いますよ。
20DではAFが利かなくなっちゃいますが、カワセミは動かないですから、MFでも大丈夫です。(^_^

＞しっかり居るんですよね、カワセミが。

今の季節は葉っぱがないから、また良く見えるんですよね。(^_^
カワセミがいなくとも、他の鳥も良く見えますしね。イイ季節です。
その分、思うように撮れないジレンマが．．．．．

３月中旬から４月中旬くらいにツガイができれば、オスはかなりアクティブにダイブするようになりますから、その辺が撮り時ですよ。
その後は子供の巣立ちの頃が狙い時でしょうか。８月かな。
私も今年はなんとか、かっこいいホバリングの写真が撮りたいと思っていますが．．．．サテサテ。

書込番号：4704824

[100-400IS]

bob_kさん、こんにちは。

もうx1.4のテレコンを購入された後で遅いですが、^-^;
1枚づつなので何とも言えませんが比較画像があります。
（しかもEF70-200mmF4LではなくF2.8ですが）

EF100-400mmとEF70-200mmF2.8L + x1.4
280mm前後の距離で比較。

ここの中の「ズームテレ側の色収差をチェック」です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/124.html

書込番号：4705017

[bob_k]

タツマキパパさん、こんにちわです。

＞カワセミがいなくとも、他の鳥も良く見えますしね。イイ季節です。
＞その分、思うように撮れないジレンマが．．．．．

そーですね、いろいろ見えるんですが手持ちが200mmですから。。。
お恥ずかしながら、本格的に屋外でカワセミ等の動物系を撮るのは今回が初めて(FD時代はバカが付くくらいの鉄っちゃんでした)なので、何もかもが始めてづくし、まずは鳥の名前から覚えていかないといけないと、さっきポケット図鑑を買いに行ったぐらいです。(^^;)早く生態等も頭に入れて、決定的シーンを撮影してみたいです。。。
実はタツマキパパさんにEF100-400mmにもこのテレコン付けて撮影している、と教えて頂いたので先行投資の意味も込めてマス。(^^ゞ
ありがとうございます！！

100-400ISさん、こんにちわです。

EF100-400mmではお世話になりましたデス！
テレコン、本当はどうしょうか迷っていたのですが、２日の惨敗でキレテしまいました。
（この話しをしたら家内も呆れてました(笑)）

教えて頂いたHP見ました。
確かにEF100-400と比較すると甘いかな？と思いますが、EF75-300やEF70-300DO、タムの28-300と比較しても断然キレイですよね。変なフリンジも出ていないし。しかも、これ絞り開放での比較ですよね？
自分としてはタツマキパパさんからも開放ではキツイと教えて頂いているので、少し絞って挑戦するつもりですので、このサンプルよりも結果は良くなるのかな？と期待が膨らんできました！！
あとは、天候を祈るのみ！！？？
ありがとうございます！！

書込番号：4705646

[ﾎﾝｺﾝｼﾞﾝ]

皆さんこんちわ！
bob_kさんへのレスが遅いですみません、一応参考にしてください。

縞馬の２枚です。
やはりソフトで弄る必要があるという感じですね。
鳥はやはり４００が最低必要ですね。

ちなみに、100-400＋1.4xﾃﾚｺﾝにAF有効の技を公開しましょう。（すでにお分かりかもしれないが…）
ﾃﾚｺﾝの接点の一番右の3つをテープで貼どけば、100-400がまだF5.6であることに騙されて、AF使えるのです、もちろんIS有効ですよ。しかし、ﾌｧｲﾙに記録されるデータはF8ではなく、Ｆ5.6となりますので。しかし、明るい日中でも時々合焦しにくいことあるので、いろいろ試しにやってください。

さ〜、bob_kさんも早く100-400を手に入れ、400ミリ＋ISの威力を体験してください。

ではまた。

書込番号：4707019

[ﾎﾝｺﾝｼﾞﾝ]

すみません、少し補足します。
右端３つの接点というのは、ﾚﾝｽﾞに接する方の接点が笑うマークに見えるように、一番右側の３つです。
また、言い忘れましたが、この変な使い方によるﾚﾝｽﾞやﾎﾞﾃﾞｨの故障に保障しないかもしれないので、ご自分の責任の元で試してください。
ではまた。

書込番号：4707094

[bob_k]

ﾎﾝｺﾝｼﾞﾝさん、こんばんわです。

皆さんのEF100-400mmF5.6LISを使用された写真を見せて頂く度に、今すぐにでもこのレンズが欲しくなってしまいます。。。。
実は私、EF100-400mmの版にも書きましたが、ISって使った事はおろかファインダーを覗いた事もないんですよ、CANONユーザなのに。お恥ずかしい。。。。(*~~*)

今回、20Dのお供として最初のレンズにEF17-40mmF4Lを選択したが故に、身近な焦点距離のIS付きレンズが無くなってしまい、さらに望遠もこのEF70-200mmF4Lを選択したのでますます「IS」から遠のいてしまいました。本当はEF70-200F2.8LISが欲しかったんですけどね、予算(家内)という現実の前には深い深いミゾがありまして。。。。

ですから、是非とも次のEF100-400mmで「IS」の恩恵に預かりたいと思います。旧式なのでいろいろあるようですが、IS未経験の自分には関係ないです(笑)。でも三脚使う予定だからあんまり意味ないですかね(爆笑)。

教えて頂いたAF対応の荒技ですが、すごい事しますねーーーーどこからそんな情報手に入れたんですかーーー？
まだ手元に現物が無いのと、このズームのMFのしやすさが判らないのでしばらくは怖くて止めときますが、思いっきり使い倒して、近い将来(あくまで希望です)EF300F4LISでも購入出来た時に試してみたいと思います。ゴメンナサイ(^^;)

貴重な情報、ありがとうございました！！

書込番号：4707370

[タツマキパパ]

こんばんわ〜

ﾎﾝｺﾝｼﾞﾝさん
＞ちなみに、100-400＋1.4xﾃﾚｺﾝにAF有効の技を公開しましょう。

そうですね。そういう技は知ってるんですが、F8の光束をF5.6と偽ってピント精度は大丈夫なんかいな。という不安と、MFで撮れるものしか撮らない(^_^ことから、実践したこと無いんですよね．．．
後でExif見た時に混乱するという話もありますし。(^_^;

bob_kさん
＞このズームのMFのしやすさが判らないので

手持ちだと、あまりMFし易くない気がします。
ピントリングの手前に、ズームの硬さを調整するリングがあるんですけど、正直邪魔。
また400mmまで伸ばしちゃうと、ピントリングが遠すぎてうまくホールドできない。と僕は感じます。
それでも結構MFで使います。（フルタイムMF)
MFの方がピントが来るような気がするので．．．．（ありー）

書込番号：4709547

[ﾎﾝｺﾝｼﾞﾝ]

bob_kさん、タツマキパパさん
こんばんわ

＞＞後でExif見た時に混乱するという話もありますし。
はーはー、そうです、タツマキパパさんのいう通りですね。

＞＞どこからそんな情報手に入れたんですかーーー？
あの荒技はある写真誌からです。実は私も一回しかやったことないです。そもそもEF100-400の出番は少ない、娘が合唱団の出演などのイベントがある時のみ、普段はやはり家に残しておいたほうが楽ですよね^^;。
僕の1.4xは70-200F4Lのためにかったですから。

書込番号：4710550

[bob_k]

タツマキパパさん、ﾎﾝｺﾝｼﾞﾝさん、こんばんわです。

EF100-400mmでのMF、何となくイメージは持っていました。
昔、FD時代にタムの直進式ズームも持っていたので、あんな感じなのかなぁ・・・と。
でもこいつは太いし長いし重いし、意外と大変かも知れませんね。基本は三脚に据えるつもりですが、せっかくのISなので手持ちもやってみたいです。
何はともあれ、まずは現物をゲットしない事には。。。(^^;)

ネットで正月始めに注文したテレコンx1.4、明日(7日)の夕方に届きそうです。今度の連休はあいにくの悪天候らしいですが、晴れ間を見つけてちょっと試しに行ってみる予定です。
うまく撮影出来ましたらテレコンの使用感なども含めてご報告します。
(うまく行かなかったらナイショという事で。m(_ _)m)

書込番号：4712229