『室内撮影にはどうですか？』のクチコミ掲示板

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

５Ｄ、Ｄ200などいろいろ迷い、結局30Ｄに落着きそうな感じで、今レンズを検討中です。Canonを選択したのには、Ｌレンズに惹かれたといったところでしょうか。30Ｄのデザインは今ひとつなんですが。
そこで本題ですが、望遠レンズにこのEF-70-200mm F4L USMを候補に考えていますが、このF4という数値はどうなんでしょうか。屋外なら文句なしでしょうが、室内での撮影となるときついでしょうか。例えば体育館などはどうでしょうか。やはりそのような場所はF2.8じゃないと駄目でしょうか。30Ｄは高感度にも強いということなので、ISOを上げればF4でも何とかなるでしょうか。

書込番号：5072161

[ぼくちゃん.]

一寸高いけど、迷いがあるならＦ２．８にしておけば。
それの方がお金の後悔は有るかも知れないけど、
他の後悔はないように思う。

書込番号：5072212

[fio]

体育館の照明次第ですが、室内スポーツとかだとF2.8はギリギリって感覚があります。　単で100mmや135mmのF2とか 接近用に28mmとかを使う事が多いです。

どうしても200mmが必要な時だけEF70-200mmF2.8LISを持ち出しますが、外光が期待できない状況だと個人的にはブレを使った表現に頼ってます。　完璧に動きをとめるようなのは厳しい事も・・・

書込番号：5072243

[写画楽]

こんばんは
ご存知のように差は１段ですから、ＳＳが倍の速さで切れるということですね。
Ｆ４の感度を倍に上げれば同速度に。
露出補正をマイナス１で撮ってＰＣで調整と割り切れれば、やはり同速度で切れます。
Ｆ２．８で同じことをすれば差はなくならないわけですから
屋内スポーツではＦ２．８の方が有利なことは間違いないでしょう。

視点を変えると、Ｆ２．８のボケをＦ４では得られないという点はあります。
反面、複数の被写体が絡むような場合、深度が浅いことが不利になることもあります。
　

書込番号：5072245

[写画楽]

>深度が浅いことが不利になることもあります。

不利なら絞ればよいのでＦ２．８を買ってください。ｗ
（明は暗を兼ねる）

書込番号：5072274

[よこchin]

開放から使えますからISOを倍にしてノイズが気にならなければ、
じゅうぶんだとは思います。

テレコンなんかとの組み合わせを考えるのならF2.8かも。。。

書込番号：5072300

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

室内だと F4 はいかんせん暗いですね。
私も F2.8 が限界で、本来ならもっと明るい方が良いと思います。
さらに画質を追求するなら、EF200mm F2.8L II の方が良いですね。
F2.8 ズームの開放はちょっと、、、、、、ですから。
まぁ、単焦点と較べての話ですけどね。^^;
さらに、単焦点なら軽い、小さい、安い、上に目立たないです。(^_^)v

書込番号：5072308

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

皆さん有り難うございます。
やはりF4で室内は暗いようですね。
でもF2.8は今の私にはちょっと予算的に無理かな？
なにもズームに拘らなくても、単焦点という手もありますね。
でも屋外ではこのF4はよさそうな気がします。
屋内用と屋外用といった風にレンズを買ってたら、結局は最初から
F2.8を買った方が良くなっちゃいますかね。

書込番号：5072342

[よこchin]

重量が全く違うから両方もありじゃないですかネ_･)ﾁﾗ

書込番号：5072441

[torotorotorori]

>例えば体育館などはどうでしょうか。

70-200F4Lはコンパクトでヌケの良いレンズ(アルバム名にしているくらい気にいっています)ですが、体育館ではちょっと無理があります。私の場合、体育館ではISO3200にしても一杯一杯でかなり歩留まりが悪かったため、F2.8LISを買い足してしまいました。F2.8LISだとぐっと歩留まりが向上します。

アルバムにちょっと紹介していますように、体育館のスポーツ撮影ではプロの方は328LISがほとんどです。プロのカメラマンは１Ｄｍｋ２ですので、実質300×1.3=390mmでF2.8となります。30DでF2.8LISですと、実質200×1.6=320mmでF2.8となりますので、比較的安価にプロスペックに近い感じが味わえるんじゃないかと思います。(プロは撮影ポジションが近いのでそのハンデもありますが…）

書込番号：5072636

[Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙ]

torotorotororiさん
アルバム拝見しました。スポーツも結構撮られているんですね。
室内は完全にF2.8でしょうが、屋外の場合F4との使い分けはどのようにされていますか。F2.8を室内専用というのではもったいないですからね。
今後の予定では、風景が中心となるとは思いますが、子供のために陸上競技と体育館でのバスケットを撮りたいと思います。
両立させるにはF2.8なのでしょうが、何せ高価なものですから、そうなると何とかして資金を捻出しないといけません。
そんなんでF4を検討していたのですが、やはり体育館は無理ですかね。感度を上げてもきついですか。
やっぱりどちらかだったらF2.8ですかね。
でもあの重さが気になります。手持ちで楽に撮れるものでしょうか。一脚もしくは三脚が必要ですか。そうなるとF4の機動性が魅力ですね。うーん、難しい！

書込番号：5074709

[ボーチャンで〜す]

最近F2.8とF4で迷った結果F4を買った一人ですが
室内での撮影は厳しいと思います
私は風景しか撮らないのでF4にしましたが
首から下げて歩いても苦にならないですよ(私は）
最近撮った写真をアップしますが曇り空でも
ぶれるシャッタースピードの領域になってきます
kissDN
F4
ISO 100
シャッタースピード1/60秒
手持ち撮影ノーレタッチです
http://image4.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j028_734&p2=88513164140f1&p3=0jpg&p4=6036822&p5=

書込番号：5075141

[torotorotorori]

Ｔ’ｓ-Ｈｏｂｂｙさん

F2.8LISは、アマにとって屋内スポーツにはこの1本、といえるレンズです。屋外ではどちらか1つといえばF4のほうがいいんじゃないでしょうか。携帯性に優れるほか、最短撮影距離がF4のほうが短いので花撮りには有利だと思います。


＞F2.8を室内専用というのではもったいないですからね。

ほんとにその通りでもっと使わないといけないのですが、必ず望遠が必要とわかっていないと、気軽に持ち出す気になれないんですねぇ。


＞手持ちで楽に撮れるものでしょうか。一脚もしくは三脚が必要ですか。

私は、少しでも軽くするために三脚座をはずしており、全て手持ち撮影です。スポーツ観戦で座席に座りながらだと重さは気にならないです。

書込番号：5075742

[canon2006]

皆さんこんばんは。

やっぱり室内ではｆ４だと暗いのですね。そう言えば曇りの時や夕方近くなると暗く写りますもんね。
今度ナゴヤドームに行って試合前に練習している野球選手でも撮ろうかなと思ったのですが・・・(試合始まったら無理でしょうから)。

書込番号：5079383

[canon2006]

torotorotororiさん のアルバム拝見させて頂きました。
東京ドーム？での撮影参考になりました。
私の機種は１０ＤですのでＩＳＯにそれほど強くなく
レンズもｆ４ですのでドーム球場での撮影は難しそうです。

そういう意味でもｆ４とｆ２.８は２つ持って使い分ける方が
いいのだと感じました。

書込番号：5080390

[torotorotorori]

canon2006さん

コメント有難うございます。東京ドームの写真は、F2.8LIS＋エクステンダー×1.4でどのくらいの絵が取れるか試してみたものです。野手まではとても届きませんが、バッテリーなら何とかいけそうです。これ以上のレンズはとても手が出ないので、野球の撮影はこのくらいにしておくつもりです。

書込番号：5081693