このページのスレッド一覧(全232スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2006年3月16日 22:29 | |
| 1 | 9 | 2006年3月6日 00:09 | |
| 0 | 2 | 2006年3月5日 11:57 | |
| 0 | 3 | 2006年3月3日 22:17 | |
| 0 | 8 | 2006年2月28日 21:39 | |
| 0 | 9 | 2006年2月24日 21:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
デジイチデビュー6月最初のころは白いレンズがあるのか、かっこワルーなんて思ってましたが、次第にかっこいい〜ほしい〜と思いだしましてEF70-200mm F2.8L USM と随分悩みましたがEF70-200mm F4L USMの購入する事にしました
携帯性、開放からシャープなどこちらの書き込みを参考にさせていただきまして決心!感謝しております
今週末大阪なんばCITY内のカメラのキタムラで購入予定でして
18日19日となんばCITYカード利用で翌月1回払いで10%引きなので
店舗表示価格88000円−10%=79200円で購入できます!
在庫がないため取り寄せ中でしたが入荷連絡があり週末買ってきます〜(^_^)
近畿圏の方は,なんばCITYへ(なんばCITYカード即日発行可能ですよ)
0点
ボーチャンで〜すさん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
私は昨年8月に77,850円で購入しました。その後70-200ISも購入しましたがF4Lもバリバリ活躍しています。
軽くて小さいのでどこにでも持っていけるところがいいです。写りも開放からシャープで写真の腕が上がったかと錯覚してしまうほどです。
書込番号:4916812
0点
横レス失礼します。
take525+さん、
5Dのスレのほうでアドバイスしてくれている人がいますが、
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4911983
ミナピタカードというのに変わったんだそうです。
http://www.nambacity.com/10off/index.html
参考にしてはいかがでしょう?
書込番号:4917065
0点
>店舗表示価格88000円−10%=79200円で購入できます!
>私は昨年8月に77,850円で購入しました。
お二人ともやりますね! 私は一昨年ヨドバシで言い値で買ってしまったので、ポイント込み86,000円ほどでした(泣)
ホント、情報収集が大事ですねぇ。
書込番号:4917341
0点
torotorotororiさん こんにちは。
ビックカメラやヨドバシなどでカメラ、レンズを購入したことはありません。確かにポイントで還元されるのですが、そのポイントを使って買い物したときにはポイントがつかないので割高感があります。
買い物するのはどこで買ってもあまり金額のかわらないものだけですね。(ポイント分お得なので)
書込番号:4917377
0点
レンズ貧乏。。。さん おばんです。
私、関東の人間ですので、なんばシティまで買い物に行くわけには行きません。レンズ貧乏。。。さん御愛用の店がもし東京方面でしたら教えていただけるとうれしいです。(もしお差し支えなかったら…)
書込番号:4917984
0点
torotorotororiさん こんばんは。
私も東京ですよ。いつも行くのは新浦安にある「かめらのきむら」です。ここもなんばシティ同様MONAカード(クレジットカード)決済で10%OFFになります。今月は19日と26日が10%OFFの日です。(通常月は第三日曜日)
今なら新規カード作成した人には特典があったと思います。
私はこの半年で160万円程買い物をしたので価格面で優遇していただいていると思います。
宜しかったら覘いてみて下さい。
書込番号:4918073
0点
レンズ貧乏。。。さん
どうも有り難うございましたm(__)m 一度のぞきに行って見ます。
>私はこの半年で160万円程買い物をしたので価格面で優遇していただいていると思います。
おっと、常連さんですね。私は価格コムを見ながらあちこちのお店に行くので、なかなかおなじみさんになれません。
書込番号:4918158
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
中古美品で購入し、ズームリンクのゴム部分ですが、一箇所周りよりすこし凹んでいます。写真は普通に取れますが、やはり気になりますので、知っている方に聞きたいです。これは異常ですか、それとも普通なんでしょうか?
0点
画像が無いんで何とも言えませんが・・・。
一般的なズームレンズのラバーパターンは殆どが同一パターンです。
>中古美品で購入し
>一箇所周りよりすこし凹んでいます
とありますので、前のオーナーさんがぶつけたのかも知れませんね。
機能的に問題がなければ、中古品なんで「よし」とするのが精神衛生上いいのだは?
書込番号:4882986
0点
いいのだは? ⇒ いいのでは? でした・・・m(__)m
書込番号:4882991
0点
円周方向に一周ぐるりと溝状になっている事をおっしゃっているのなら、普通です。
ちゃんと写っているのなら、そして異音等が出ていないのなら細かなことは気にせずに使いましょう。
良いレンズですよ。(^^)
書込番号:4883147
1点
早速のレスありがとうございます。正確に伝えられなくて、すみません。実は見た目では特に凹んでいるようには殆ど見えません。触ると、一箇所穴が開いているような感じで、どうもぶつけたような感じではなく、ゴムの下にコンピュータチップ(?)が入っているような感じです。仕様?ありえないですよね。気にしないことにします。
書込番号:4883970
0点
他のレンズでマクロ撮影して、Webにアップしたらどうですか。
書込番号:4884158
0点
アップしました。あまりはっきり見えないかもしれません。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=789359&un=76613
書込番号:4885098
0点
わたしの持っているレンズでは そのような感じのくぼみはありませんね〜。
書込番号:4885207
0点
やはりおかしいですね。使うには問題がないようですが、気になりますので、見てもらうことにします。ありがとうございました。
書込番号:4885388
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
このレンズとミノルタの70-210 F4とではどの位描写に差があるのでしょうか?
現在、ミノルタの70-210 F4をαSDで使用していますが、画質もかなり良い方だと思っております。重量も値段(20年前)も同じくらいです。
蛍石を使用しているし設計も新しいので、上回ると思うのですが格段の差かそれとも僅差か、ご存知の方がいれば教えて頂けませんか。
0点
レスがつかないようなので一言。
ミノルタの70-210とこのレンズの両方使っている人はあまり多くないと思います。私も70-200F4Lだけですが……。
このレンズキヤノンのズームレンズのなかでも抜群に解像感と色のクリア度がいいと思います。しかもLレンズとしては格安でしかも軽い。オーバーではなく、このレンズが使いたいためにキヤノンのボディを買ったという人がいるくらいです(私の知りあいにいます)。ミノルタのレンズのことはわかりませんが、キヤノンを使うなら持っていて損はないレンズだと思います。
こんなサイトも参考になるかも。
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/search.cgi
書込番号:4882759
0点
10Dから20Dへさん、レス有難うございました。
相手が少しマイナーなレンズだったので、愚問でした。
このレンズいつかは購入しようと思っていますが、その時は
結果をお知らせしたいと思います。
書込番号:4883009
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
20Dを使用中です。 近々 EF70-200mm F4L USMの購入を考えています。テレプラスPRO300/1.4 と組合わせた場合、AFの効き方・画質の劣化などについて組合わせの経験者がいらっしゃいましたら是非ご教授ください。
0点
こんにちわ・・。
私の場合は、70-200mmLF4に時々、ケンコーのデジタルテレプラス1.4を装着して撮りますが、AF速度、画質など、あまり気になりません。厳密にみれば、多少の劣化はあるのかもしれませんが、通常のスナップなら十分だと思っています。参考になればよいのですが…。
書込番号:4855984
0点
こんばんわ。
ご返事有難うございます。
テレプラスPRO300/1.4はTMARON90マクロに装着するのみの利用でした。
現在、SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DC で遊んでいますがレンズ価格の割には良い画も取れております。
クロ-ズアップの花類を中心にしておりますが最近写真クラブへ加入したこともあり一段レベルをUPさせたいとEF70-200mm F4L USMを選択した次第です。
もっとも腕の方が今ひとつですが・・・。
風景写真にも興味があります。
今日、カメラ店に行き実際に20D+テレ1.4+F4Lを装着してみました。
店内でのTESTですがAF作動には全く問題ありませんでした。
画質の比較までは出来ませんでしたが多少の劣化は我慢すべきでしょうね。
残された問題は派手な白いレンズをカミサンの目にどうやって煙幕を張るかが残された課題です。
白いペンキを塗った(どこかで書き込みがありましたネ・・)とでも言っとくかなと思っています。
書込番号:4856817
0点
やっと手に入れました。初のLLレンズです。
中古ですが半年前に購入した物を手にすることができました
ほぼ新品状態で三脚座付きでした。
三脚座は当初不要と考えていましたが装着してみると横・縦と自由に切り替えができ撮影アングルの幅が拡がりとても重宝しそうです。
ところが20Dに装着すると今度は三脚に不安が出てきました。
現在使用しているものは<VELBON CX560>でこれまでは持ち運びに
楽でとても重宝しておりましたが今度はこれが逆目となって安定性にとても不安を感ずるようになりました。あまり予算は無いのですがお勧めの三脚がありましたらご紹介ください。
日ごろはマクロ的な利用が多いのですが風景にもチャレンジしようと思っています。
書込番号:4877942
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
娘がたまに出る舞台を撮影したくて、なるべく明るい望遠を欲しいと思い、シグマの70-200mm、キヤノンのEF 200mm等を候補に上げて色々検討していたのですが、中古で手ごろな物があり、こちらを買ってしまいました。
しかし、これ良いですよ。画質は良いですし、何より軽いです。普段使うのに重さの要素は大きい。
でも、アポロ計画!てな感じの色とデザインは、持っていてちょっと気恥ずかしいですね。
0点
ご購入おめでとうございます。
キャノンの白レンズは
結構好きです。
少々派手だけど
一眼持ってる時点で目立ってますから
どうせならより目立った方がいいかも。
書込番号:4847931
0点
そうですかー、やっぱり良いですか〜。いつかはLレンズを、とは考えておりました。
横浜ヨドバシに昔、展示品があったのでKISS-DNにつけてみました。多分、皆さんは(レンズの良さとして)F2.8の方をすすめるのかもしれませんが、大きさと重さを考えるとF4が良さそうに感じました。
悩ましかったのは、やっぱり300mmは欲しくなるだろうなっていう点でした。子供の運動会を考えるとな〜
書込番号:4848507
0点
ネオパン400さん、こんにちわです。
まずはご購入おめでとうございます!
本当に良いですよね、このレンズは!
確かにキャノンの白レンズはこのEF70-200mm F4Lでも結構目立ちますね、私もカワセミを撮りに近くの河原に行く時、本当の散歩(笑)をしている方の視線が気になります。(~~;)
但し、私も200mmの限界にいてもたっても居られず、早速テレコン(x1.4)を購入して対応してましたが、娘の運動会で使用する事も考えて、ついに昨日EF100-400mmF4.5-5.6Lの予約を入れてしまいました。(納期は全くの未定と言うことらしいですが)
でもでも、キャノンの「L」は本当に吐き出す絵がスゴイですから、その魅力に取り憑かれる危険も十分にありますので「財布のひも」と「ご家族への根回し」にご注意を。私はしっかり失敗しましたが(爆笑)
書込番号:4849184
0点
>テクマルさん
そう言えばそうですね。(自分としては)高いレンズで自意識過剰になっていたようです(笑
>m_kazu-reさん
確かに運動会ですと、200mmでは1.6倍でも小さく写りますね。
以前80-200mmで撮影した事が有るのですが、場所が悪く、良い写真が撮れませんでした。でも表情はちゃんと写っていたので、家族の記録としてはまあ許せると思いました。
>bob_kさん
EF100-400mmF4.5-5.6Lですか。野鳥の撮影にはよさそうですね!
高倍率のズームですと、倍率を変えようとリングをまわすと結構な回転量でおっとっと、てな感じになりますが、直進ズームはその点良いと思います。
以前トキナーの100-300mmの直進ズームを持っていましたが、公園で娘を(自分の娘ね)追いかけるのには大変使いやすい機構でした。
>ご家族への根回し
はい、注意します。娘の運動会がキーですね(^^
書込番号:4855425
0点
>画質は良いですし、何より軽いです。
まったく同感です。カメラにつけて気軽に持ち出すには、このくらいがぎりぎりの大きさ、重さだと思います。
このレンズ、空気感を感じさせるような絵を吐き出すので、とても気に入っています。アルバムの名前にしております(^^ゞ
書込番号:4860811
0点
ネオパン400さん購入おめでとうございます。
この玉は本当に良いです。
DNから5Dに買い替えるとき、何本かのレンズを売却しましたが
この玉だけは手放す気になれませんでした。
軽いし手回しが楽、ぶれが少なくISが無くとも絵がとれます。
何よりもレンズ枚数が少なく、絵が非常にすっきりします。
先日、近くの川に水鳥を撮りに行きましたが、多くの人が大玉+三脚、
私はこの玉を手持ちでパシャパシャ。
絵の小さいところは後でトリミング。すっきりしたいい絵がとれました。
300F4ISもありますが、こちらの方が気楽に持ち出しできるため使用頻度は遙かに大。
コストパフォーマンスを加味すればキャノン有数の逸品と言っても良いのではないでしょうか。
書込番号:4864485
0点
自分も昔は70−210F4クラスを
一番使用してました。
一番使いやすいと思います。
それで画質が良いなら最高ですね。
書込番号:4867802
0点
レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM
EF70-200mm F4L USMもしくはEF70-200mm F2.8L IS USMの購入を検討しているのですが、AFスピードについてお使いの方におたずねしたいと思います。
EF70-200mm F2.8L IS USMと比較してAFスピードはどれくらいの差があるものでしょうか。説明がむずかしいとは思いますので、体感的な表現でけっこうですので教えていただけるとうれしいです。
現在は、4年ほど前に購入したセットレンズのEF75-300mm F4-5.6を使用しています。(こちらと比較するとだいぶ違うとは思いますが。)
他には
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
CANON EF50mm F1.8 II
を使用しています。
同じレンズをお持ちの方で、これらとの比較が表現できれば、こちらもよろしくお願いします。
主な撮影目的はモータースポーツです。
現在は、EF75-300mm F4-5.6で撮影していますが、AFがまったく追いつかないため、置きピンで撮影しています。
0点
こんにちは、photoxさん。
AF速度の件は、レンズ単体の性能ばかりでなく、ボディの性能にもよります。ボディは何をお使いですか?
AFは、速度・レスポンス・精度ど尺度はいろいろですが、ボディ性能によって左右される要素も多々あります。
一般的に、
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
CANON EF50mm F1.8 II
のような、超音波モーターを使っていないレンズよりは、早いと思いますし、その違いは体感できると思います。
書込番号:4846806
0点
EF70-200mm F2.8L IS USMで飛行機を追いかけましたが全く問題なく追従してくれました(ボディーはEOS-3)。
今メインに使用している100-400でもちゃんと追いかけてくれますし、
こちらの方が遙かにAFは速かったのでAF速度で不満が出るようなことはないと思います。
書込番号:4846874
0点
ジュニアユースさん、りゅう@airborneさん
さっそくのご返信ありがとうございます。
うっかり、大事なことを書き忘れていました。
本体機種は EOS Kiss デジタルN です。
お二人様、速度の違いが体感できるということで安心しました。
私のおこづかいでは、なかなか購入できるものではないのですが、どうせ買うならいいものをと思ってご質問させていただきました。
EF70-200mm F4L USMとEF70-200mm F2.8L IS USM
の速度差も大変気になります。
価格にだいぶ差がありますが、その価格差はIS機能分なのか、それともAFにも差があるのかが気になります。
もし、画質(F4Lの画質好評ですよね)などに差がなく、F値とISだけの差であれば、安価なF4Lを購入し、残った費用を他のレンズ購入にあててもいいなと考えています。
しかし、AFも全然速度違うよということであれば、思い切ってEF70-200mm F2.8L IS USMにしようかなとも思います。
あと、100-400はAFが遅いというような話を聞いたことがありますが、実際のところモータースポーツ(F1、FN、GT等でサーキットの観戦席から)撮影に適しているでしょうか。もし、そのような用途で使われたことがありましたら、教えていただけるとうれしいです。
恐縮ですが、続いてご教授くださいますと幸いです。
書込番号:4847573
0点
個人的な感覚では・・・
EF70-200mmF2.8LIS>>EF70-200mmF4L= F2.8L >>> EF75-300mm
ただ、モータースポーツだとAFの速度は、さほど早くなくても置きピンとか流し撮りで対応可能だと・・・
それよりも300mmが200mmになるのは問題ないのでしょうか?
書込番号:4848059
0点
fioさん、こんばんは。
正に知りたかった情報です。ありがとうございます。
ということは、EF70-200mmF2.8LISがすごく早いということですね。
レースの撮影は、ご指摘のとおり未熟ながらも流し撮りしています。
ポジションを決めてワンショットで撮ることも多いのですが、AFの速度をなぜ求めているのかといいますと、連写をするためです。
例えば(もし、サーキットに行かれたことがあるようでしたらイメージしてください。)、鈴鹿サーキットでS字あたりで待機していたとして、2コーナーからシャッターを切りはじめ、S字を通り、逆バンクの入り口辺りまで、ずっと撮り続けるといった使い方をしたいからです。
この撮り方をするとすごい枚数になるのですが、私はよくこのような使い方もします。この時に、今のレンズでは、AFが全然追いつかないためです。
なんでそんな撮り方するの?と思われるかもしれませんが、オープニングラップでは20〜30台の車が一斉に目の前を通り過ぎていきます。
バトルがあったり、クラッシュがあったりで次の予測がつかないため、このようなときは置きピンしていると貴重なショットを取り逃してしまいます。そのためです。
300mmから200mmになるのは、実際困りますのでEXTENDERの装着も視野に入れています。その際にAFが1段あるいは2段分遅くなることも承知しています。
本来は、距離でいうと100-400mmが一番向いているのかなと思いますが、AFスピードやISの効きがEF70-200mmF2.8LISより劣るということを聞いたことがあるため、候補からはずれぎみですが、そんなことないというようであればご指摘くださるとうれしいです。
書込番号:4848460
0点
私もオートポリスでのGT選手権とかには毎年出かけていますので感覚は分かります。
(ただ、鈴鹿の第二コーナーが、どういうコーナーなのか?は推測しか出来ませんが・・・汗)
EF70-200mmLISだと1.4xテレコンまでならば、画質面の落ち込みもAFの速度低下も問題ないレベルと感じています。
EF100-400mmLISはサーキットでは利用した事が無いので感覚的な回答しか出来ませんが、今のEF75-300mmよりは大分良いと思います。
逆に300mでOKだとEF70-300mmDOの方がEF100-400mmより早い分良いのかな?という気もします。 EF100-400mmLISは確実に、EF70-200mmLISやEF70-300mmDO-ISよりもワンランク遅いです。
それでも普通のモーターのよりは早いので表現が難しいのですが(^^;;
完璧なレベルを求めるとなると、レンズに加えてボディ側の能力とかも出てくると思いますので・・・1Dmark2とかも視野には来るのかな?とも・・・
書込番号:4849850
0点
こんにちは、photoxさん。
私もfioさんと同意見です。
EF70-200mmF2.8LIS>>EF70-200mmF4L= F2.8L >>> EF75-300mm
鈴鹿サーキットでレースを撮った事はありませんが、三重県在住なので、何度もレースを見に行ったことはあります。で、やはり疑問なのが、200mmで足りるの? ということです。
では300mmなら充分なのか、というと、望遠系を使い始めると、もっと長いのが欲しい、ということになりがちで、それならいっそのこと、100-400に、ということにならないかな、と思ったりします。勿論、他の被写体も多いというのであれば、70-200は使いやすいと思いますので、最後はご自分の撮影状況で決めることになるでしょうが、1.4xEXTENDERの使用率が高いようでしたら、別のレンズも考慮されてもよいのではないでしょうか。
それより気になったのは、
>鈴鹿サーキットでS字あたりで待機していたとして、2コーナーからシャッターを切りはじめ、S字を通り、逆バンクの入り口辺りまで、ずっと撮り続ける
AI SERVOで、連写モードで、ですか?
もしそうなら、それはAFの速さというより、被写体との距離が刻々と変わる際のAFの追従度(私はレスポンスと言ってますが)の問題ではないでしょうか。もしそうなら、ボディのAF性能が大きく関与するよ思いますが。fioさんの言われる、
>1Dmark2とかも視野には来るのかな
というのは、そういうことだと、私は思います。
書込番号:4849893
0点
fioさん、ジュニアユースさん ご返信ありがとうございます。
撮影方法は、AI SERVOで、連写モードです。
レンズのAFスピードばかりを気にしていた私ですが、本体の性能もAFに左右されるということで大変勉強になりました。
正直、カメラが違っても、多少の差はあってもAFに大きな差はないだろうと思っていました。高級機はやはり違うのですね。
しかしながら、現在のところ本体を買い換える予定は特にありません。(いつかは手に入れたいですが。。。)
ご指摘のレンズ、EF70-300mmDOも性能的には十分いいなと思っています。しかし、白いレンズが欲しいのです。(きっぱり!)理由は白レンズに憧れているから。それだけです。だめですかね?
前回も書きましたが、距離的には100-400が一番向いているとは思いますが、普段の使いやすさを考えてしまうとどうしても70-200になってしまうのです。必要なときにEXTENDERでカバーみたいな。
なんだか、いつまでも悩んでしまいそうです。同じように悩まれた方って、きっと多いのではないでしょうか。
書込番号:4851042
0点
こんばんは、photoxさん。
>白いレンズが欲しいのです
だめじゃないと思います。みなさん趣味で写真を楽しんでいるわけですから、最後は自分の欲しいレンズを購入すればいいと思います。誰しも、最短距離で最良の結果を求めるものですし、それは当然と思います。ただ、なかなかそうならないのが現実ですが。その手助けとしてこの掲示板があるのでしょうが、思うような結果を得られなかったとしても、責任をとってくれる訳ではありません。最後に決断するのは本人ですからね。
>悩まれた方って、きっと多いのでは
う〜ん、どうでしょう。400mmの画は400mmのレンズを使わないと得られません。明るい・暗い、ISがあるか・ないか、などは努力と工夫で何とかなるかもしれませんが。私の場合は、望遠系レンズをよく使いますが、まずは焦点距離です。トリミングて対処する、テレコンを使う、というのは一つの方法ですが、常時使用というのは避けたいですね。私の場合ですが。
書込番号:4854113
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








