EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

（続報）テレコンx1.4との相性について

[bob_k]

皆さんこんばんわ。前レスでこのレンズとテレコンとの相性をご質問したbob_kと申します。

ネットで注文したテレコン(Canon EXTENDER EFx1.4II)が昨日夜に到着したので早速、本日試し撮りに行って来ました。(HPの1/8日の4枚です。)
今日は天候にも恵まれ、タツマキパパさんに教えて頂いた通り、絞りをF11まで絞って撮影出来たせいもあってか、自分で見た感じでは全然問題無いレベルの写りで非常に満足しています。
多少長くなりますが、EF70-200mmF4L自身が比較的小さい事と、三脚に据えて撮影する事を前提にしていたのでこれも問題無し。
AFのスピードも元々のオリジナルから多少遅くなったのかな？と思うくらい。私の場合の、相手が動いていない事もあって、全然気になりませんでした。
但し、今日撮れた写真自身は逆光気味でお世辞にもキレイな仕上がりは言えませんが。。。(^^;)
結局、全て天候次第、って事になるのかも知れませんね。(笑)

これならEF100-400mm購入迄の間、十分実用になると思います。
多少、寄り道になりますが、そんなの吹っ飛んでしまうくらいの非常に良い買い物だったと喜んでいます。
明日も別の場所に行って試してみるつもりです。(^^V~~~~)

まずはご報告まで。

アドバイス頂いた皆様、本当にありがとうございました！！m(_ _)m

書込番号：4718387

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

テレコンが早速役に立ったようで良かったですね。(^o^
ぜひイロイロな絞りで試してみてください。

写真拝見しましたが、カワセミが大きく写っていてビックリしました。
200mm×1.4（×1.6）でこれだけ大きく写るってコトは、結構近距離だと思いますが、よく逃げられないモノだと感心してしまいます。
イイですねぇ。

私も久しぶりに公園へ鳥を探しに行きましたが、残念ながら全然でした。
カワセミがいる池も凍ってて．．．．(T_T)
100-400もテレコンも出番はなく、もっぱら85mmF1.8で子供を撮ってきました。
と言うか私の場合、こちらがメインなのですが。

ではでは、また、キレイな写真を見せてくださいね。

書込番号：4723256

[bob_k]

タツマキパパさん、こん○○わです。

純正のテレコンx1.4、ホントに良い買い物でした。
例のカワセミはたまたまの偶然が重なったものです。逆光から順光に場所を少し移動しようとしたらシッカリ逃げられましたから。。。
でもチャンスはまだまだあるモノと信じて挑戦したいと思います。(^^)

HP拝見していると、お子さんですか？かわいいですね。絶好のポートレート対象で逆にこちらがうらやましいです。
うちの娘なんか、せっかくそれ用にEF50F1.8IIを買ったのに、カメラを向けたら逃げますから。だからポートレート対象（？）はネコばっかり。(笑)
でもテレコン付けた望遠でカワセミばっかり撮ってたら飽きるんじゃない？、なんて家内が妙な心配(要はEF100-400mmなんていらないのでは？の意味と思います)をするので別の被写体もしっかり撮らないとマズイです。。。(^^;)

これからもいろいろと教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：4724792

なかなかの写り

[松尾芭蕉]

奈良若草山の山焼きを主ににこのレンズで撮りました。
きびしい条件の中でなかなかの写りをしてくれます。
最近中古で購入したAT-X304も実は予想以上の写りでした。
昨日のブログより

書込番号：4718702

テレコンx1.4との相性について

[bob_k]

皆さん、あけましておめでとうございます。bob_kと申します。

昨年末このレンズを購入し、20Dと共に近所の川を散歩中に偶然カワセミを見つけたのですが200mmの壁に撃沈し、早速200mm以上の望遠レンズを購入したくなり、EF100-400F5.6LISの版にご相談をさせてもらい、(http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10501010053#4681824)、EF100-400F5.6LISの購入を決意したのですが、先立つモノが無いので軍資金が貯まるまでの間、EF70-200F4Lにx1.4のテレコン(Canon純正)を付けて挑戦したいと考えています。

その場合、購入予定の100-400mmと焦点距離がダブリますが、いずれは単焦点のEF300F4LISの購入も視野に入れており、そちらでも使用する予定なので全然問題無いのですが、一点だけ気にしているのは画質の劣化がどの程度になるのか、実際にこのレンズにx1.4のテレコンを使用して撮影されている方のご意見・ご感想(出来ればサンプル等も)を聞かせて頂けませんか？

このEF70-200mmF4Lの画像、素人の私が見てもスバラシイと思うのですが、実は、EF300F4LISの版にx1.4のテレコンを付けて撮影されている方のサンプルを拝見してその画質劣化の少なさにも感動し、70-200mmF4Lの場合でも全然問題無いのでは？とは思っているのですが。。。
（近所のカメラ屋には展示品が無く、実機での確認は出来ません）

撮影対象はカワセミやセキレイ等の川縁の小鳥やのら猫で、一脚や三脚を使用した撮影を想定しています。
皆さんの貴重なご意見、よろしくお願い致します。

書込番号：4700035

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

70-200mmのF2.8の方を使ってます。（20D)
テレコンも旧型の×1.4です。
というコトで、あまり参考にならないかも知れませんが、テレコン使用時の開放の画質は、かなり悲しいモノがあると感じます。
１段絞れば見れる画質になりますが、Lレンズらしい画質というコトでは２段は絞りたい。
そんな感じです。
テレコンのII型だと１段絞れば十分だという話も聞きますが、開放だとやっぱりつらいようですね。
--------

200mmで小鳥はなかなか大変ですよね。
いかに近づくか。(^_^
時間があれば、とにかくひたすら近づいてくるのを待つ。という戦術を取りますが、カワセミみたいな水辺の鳥はソレも限界ありますし．．．
今はちょっと熱が冷めていますが、一時はデジスコを本気で考えました。（ふぃー）

書込番号：4703775

[bob_k]

タツマキパパさん、こんばんわです。

EF100-400mmの版ではお世話になりました。
いろいろと作戦を考えて、家内にもこのレンズの購入を「宣言」しました。何故「宣言」かと言うと、説得に失敗して資金確保を自力で行うハメになった為です。。。トホホ
でも諦めずに、復活折衝を試みたいと思います。。。待ってろ、EF100-400mm！！

>テレコン使用時の開放の画質は、かなり悲しいモノがある

ですか。。。それはちと困ったですね。。。
カワセミを追いかけ始めて以来、曇りの日が多くてなかなかＳＳが稼げない事が多くて、一脚・三脚を使用していてもF4開放で撮影する事が多かったものですから、テレコン使用時も開放付近を中心に使用する予定でした。あぶない、あぶない。
ご教示頂いた通り、少し絞って使用するようにします。

でも撮影したいターゲットが目の前に居るのに思った通りに撮影出来ないのって、肉体的にも精神的にもダメージが大きいですね。。。。
昨日（２日）も（こりもせず）行ってみたのですが、しっかり居るんですよね、カワセミが。しかも、いかにも「それそれ、早く撮って下さいヨー」と言わんばかりの場所に！！！しかーーーし、手持ちは200mm。しっかり撮ってもこの程度(最後の2枚です)キーーーーークヤシイ！！！！！！

仕方がないので鎮静剤として、さっきネットでテレコンx1.4、注文しちゃいました。(^^;)

でも資金援助獲得に失敗したので、結果としてEF100-400の購入が少し(かなり？)延びることになりますね。。。
なにやってんだか(笑)

書込番号：4704081

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

もう注文されたのですね。新年早々うらやましいです。
×1.4テレコンは、100-400mmでも役に立つと思いますよ。
20DではAFが利かなくなっちゃいますが、カワセミは動かないですから、MFでも大丈夫です。(^_^

＞しっかり居るんですよね、カワセミが。

今の季節は葉っぱがないから、また良く見えるんですよね。(^_^
カワセミがいなくとも、他の鳥も良く見えますしね。イイ季節です。
その分、思うように撮れないジレンマが．．．．．

３月中旬から４月中旬くらいにツガイができれば、オスはかなりアクティブにダイブするようになりますから、その辺が撮り時ですよ。
その後は子供の巣立ちの頃が狙い時でしょうか。８月かな。
私も今年はなんとか、かっこいいホバリングの写真が撮りたいと思っていますが．．．．サテサテ。

書込番号：4704824

[100-400IS]

bob_kさん、こんにちは。

もうx1.4のテレコンを購入された後で遅いですが、^-^;
1枚づつなので何とも言えませんが比較画像があります。
（しかもEF70-200mmF4LではなくF2.8ですが）

EF100-400mmとEF70-200mmF2.8L + x1.4
280mm前後の距離で比較。

ここの中の「ズームテレ側の色収差をチェック」です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/124.html

書込番号：4705017

[bob_k]

タツマキパパさん、こんにちわです。

＞カワセミがいなくとも、他の鳥も良く見えますしね。イイ季節です。
＞その分、思うように撮れないジレンマが．．．．．

そーですね、いろいろ見えるんですが手持ちが200mmですから。。。
お恥ずかしながら、本格的に屋外でカワセミ等の動物系を撮るのは今回が初めて(FD時代はバカが付くくらいの鉄っちゃんでした)なので、何もかもが始めてづくし、まずは鳥の名前から覚えていかないといけないと、さっきポケット図鑑を買いに行ったぐらいです。(^^;)早く生態等も頭に入れて、決定的シーンを撮影してみたいです。。。
実はタツマキパパさんにEF100-400mmにもこのテレコン付けて撮影している、と教えて頂いたので先行投資の意味も込めてマス。(^^ゞ
ありがとうございます！！

100-400ISさん、こんにちわです。

EF100-400mmではお世話になりましたデス！
テレコン、本当はどうしょうか迷っていたのですが、２日の惨敗でキレテしまいました。
（この話しをしたら家内も呆れてました(笑)）

教えて頂いたHP見ました。
確かにEF100-400と比較すると甘いかな？と思いますが、EF75-300やEF70-300DO、タムの28-300と比較しても断然キレイですよね。変なフリンジも出ていないし。しかも、これ絞り開放での比較ですよね？
自分としてはタツマキパパさんからも開放ではキツイと教えて頂いているので、少し絞って挑戦するつもりですので、このサンプルよりも結果は良くなるのかな？と期待が膨らんできました！！
あとは、天候を祈るのみ！！？？
ありがとうございます！！

書込番号：4705646

[ﾎﾝｺﾝｼﾞﾝ]

皆さんこんちわ！
bob_kさんへのレスが遅いですみません、一応参考にしてください。

縞馬の２枚です。
やはりソフトで弄る必要があるという感じですね。
鳥はやはり４００が最低必要ですね。

ちなみに、100-400＋1.4xﾃﾚｺﾝにAF有効の技を公開しましょう。（すでにお分かりかもしれないが…）
ﾃﾚｺﾝの接点の一番右の3つをテープで貼どけば、100-400がまだF5.6であることに騙されて、AF使えるのです、もちろんIS有効ですよ。しかし、ﾌｧｲﾙに記録されるデータはF8ではなく、Ｆ5.6となりますので。しかし、明るい日中でも時々合焦しにくいことあるので、いろいろ試しにやってください。

さ〜、bob_kさんも早く100-400を手に入れ、400ミリ＋ISの威力を体験してください。

ではまた。

書込番号：4707019

[ﾎﾝｺﾝｼﾞﾝ]

すみません、少し補足します。
右端３つの接点というのは、ﾚﾝｽﾞに接する方の接点が笑うマークに見えるように、一番右側の３つです。
また、言い忘れましたが、この変な使い方によるﾚﾝｽﾞやﾎﾞﾃﾞｨの故障に保障しないかもしれないので、ご自分の責任の元で試してください。
ではまた。

書込番号：4707094

[bob_k]

ﾎﾝｺﾝｼﾞﾝさん、こんばんわです。

皆さんのEF100-400mmF5.6LISを使用された写真を見せて頂く度に、今すぐにでもこのレンズが欲しくなってしまいます。。。。
実は私、EF100-400mmの版にも書きましたが、ISって使った事はおろかファインダーを覗いた事もないんですよ、CANONユーザなのに。お恥ずかしい。。。。(*~~*)

今回、20Dのお供として最初のレンズにEF17-40mmF4Lを選択したが故に、身近な焦点距離のIS付きレンズが無くなってしまい、さらに望遠もこのEF70-200mmF4Lを選択したのでますます「IS」から遠のいてしまいました。本当はEF70-200F2.8LISが欲しかったんですけどね、予算(家内)という現実の前には深い深いミゾがありまして。。。。

ですから、是非とも次のEF100-400mmで「IS」の恩恵に預かりたいと思います。旧式なのでいろいろあるようですが、IS未経験の自分には関係ないです(笑)。でも三脚使う予定だからあんまり意味ないですかね(爆笑)。

教えて頂いたAF対応の荒技ですが、すごい事しますねーーーーどこからそんな情報手に入れたんですかーーー？
まだ手元に現物が無いのと、このズームのMFのしやすさが判らないのでしばらくは怖くて止めときますが、思いっきり使い倒して、近い将来(あくまで希望です)EF300F4LISでも購入出来た時に試してみたいと思います。ゴメンナサイ(^^;)

貴重な情報、ありがとうございました！！

書込番号：4707370

[タツマキパパ]

こんばんわ〜

ﾎﾝｺﾝｼﾞﾝさん
＞ちなみに、100-400＋1.4xﾃﾚｺﾝにAF有効の技を公開しましょう。

そうですね。そういう技は知ってるんですが、F8の光束をF5.6と偽ってピント精度は大丈夫なんかいな。という不安と、MFで撮れるものしか撮らない(^_^ことから、実践したこと無いんですよね．．．
後でExif見た時に混乱するという話もありますし。(^_^;

bob_kさん
＞このズームのMFのしやすさが判らないので

手持ちだと、あまりMFし易くない気がします。
ピントリングの手前に、ズームの硬さを調整するリングがあるんですけど、正直邪魔。
また400mmまで伸ばしちゃうと、ピントリングが遠すぎてうまくホールドできない。と僕は感じます。
それでも結構MFで使います。（フルタイムMF)
MFの方がピントが来るような気がするので．．．．（ありー）

書込番号：4709547

[ﾎﾝｺﾝｼﾞﾝ]

bob_kさん、タツマキパパさん
こんばんわ

＞＞後でExif見た時に混乱するという話もありますし。
はーはー、そうです、タツマキパパさんのいう通りですね。

＞＞どこからそんな情報手に入れたんですかーーー？
あの荒技はある写真誌からです。実は私も一回しかやったことないです。そもそもEF100-400の出番は少ない、娘が合唱団の出演などのイベントがある時のみ、普段はやはり家に残しておいたほうが楽ですよね^^;。
僕の1.4xは70-200F4Lのためにかったですから。

書込番号：4710550

[bob_k]

タツマキパパさん、ﾎﾝｺﾝｼﾞﾝさん、こんばんわです。

EF100-400mmでのMF、何となくイメージは持っていました。
昔、FD時代にタムの直進式ズームも持っていたので、あんな感じなのかなぁ・・・と。
でもこいつは太いし長いし重いし、意外と大変かも知れませんね。基本は三脚に据えるつもりですが、せっかくのISなので手持ちもやってみたいです。
何はともあれ、まずは現物をゲットしない事には。。。(^^;)

ネットで正月始めに注文したテレコンx1.4、明日(7日)の夕方に届きそうです。今度の連休はあいにくの悪天候らしいですが、晴れ間を見つけてちょっと試しに行ってみる予定です。
うまく撮影出来ましたらテレコンの使用感なども含めてご報告します。
(うまく行かなかったらナイショという事で。m(_ _)m)

書込番号：4712229

EF70-200mmF4LUSMかEF70-200mmF2.8LUSMか？

[うっしっしのっしっし]

はじめまして。私はEOS-1Vを2ヶ月前に入手し、おもに風景写真を撮っております。本サイト含め、あれこれカメラ関連の雑誌も読みあさっている今日この頃ですが、EF70-200mmF4LUSMとEF70-200mmF2.8LUSM双方とも評判がよろしく、使用勝手もよさそうなので、どちらか一本入手したいと考えております。但し、予算的には9万円程度が限界であることから、F2.8Lの中古かF4Lの新品か迷っております。(F4Lの中古って探してもあまり見つけられないんですよね）
先述のとおり風景がメインのため、三脚の使用を前提に考えております。よきアドバイスをいただければと思っております。よろしくお願いいたします。

書込番号：4667678

[松尾芭蕉]

理想はF4+明るい単レンズです。
個人的にはF2.8はモデル撮影会用レンズかなと思います。
万能レンズだけにある意味中途半端。
風景ならF4かな。
予算がないならf2.8という手もあるが

書込番号：4667750

[R38]

こんばんは

私も20Dでの使用ですが買う時にEF70-200mmF4LUSMとEF70−200mmF2.8LUSMを迷いましたがEF70-200mmF4LUSMにしました。

まず風景で三脚使用では絞るので2.8の明るさはいらない、また軽量であるフレアーゴーストも2.8より強い、解像度は2.8にも負けないとアドバイスをもらいました。

銀塩での使用は解りませんが、色乗り解像度シャープさに満足しています。

書込番号：4667773

[R38]

訂正

私も×

私は○

失礼しました。m(_ _)m

書込番号：4667787

[fio]

もう悩みつくされてる事と思いますが、F値の違いが一番ですね。

ただ、撮影フィルードが屋外風景であるならば、最短撮影距離の短さによる使い勝手の良さ・遜色ない描写・持ち出しやすいサイズなどF4Lのメリットの方が目立つと思います。

書込番号：4668106

[Code Name: Victoria]

うっしっしのっしっしさん

なんと1Vついに買われたのですか？中古vs新品と悩まれていたようですが、結局どちらを？？？

風景主体で70-200F4使っています。私は三脚使用でかなり絞りますのでF4で十分でした。写りはこのレンズ、コントラストが強めですが気に入っています。望遠端200mmでよければお奨めです。
手持ち撮影が多い或いは室内でも使いたいのであればF2.8はすごく魅力ですが。
私は気づいてなかったのですが、逆光に弱いと皆さんのコメントにあります。確かに手持ちの75-300F4-5.6と比べると弱いですね。

書込番号：4668227

[うっしっしのっしっし]

Code Name: Victoriaさん

＞なんと1Vついに買われたのですか？中古vs新品と悩まれていたようですが、結局どちらを？？？

そうなんです。買ってしまいました。結局１V新品＋28-135mmIS中古＝22万円(canon製MCプロテクター(中古)のオマケ付)で先日購入。そのため、妻からは「家計を省みない夫」の烙印を押されてしまいましたが・・・、1Vには満足しています。中古ではなく新品にした理由は、やはりこれが最後の銀塩との思いからですね。(今後使用していく上でもう一台の必要性を感じたら中古を探すかもしれませんが）

私は風景写真を撮る際も、絞って全景クッキリより、開放で目標の被写体以外をボカす撮り方が好みなので、うーん、まだ迷っています。

書込番号：4669719

[R38]

>開放で目標の被写体以外をボカす撮り方が好みなので、うーん、まだ迷っています。

ボケをを使った撮影ならF2.8の方が良いかもしれません、F4Lは被写体によっては二線ぼけが出るので注意が必要かもです。
とは言えF4Lも悪くはないのですが？

またＦ2.8の開放が必要な時は、どう転んでもF4Lでは勝負になりません。

三脚使用では問題無いとは思いますがF2.8の方は大きくて重いので人によっては気軽に手持ちとはいかなです。

書込番号：4669875

[nchan9821]

私はＦ４ＬからＦ２．８Ｌに昨年の冬に乗り換えました。

他の方のご指摘通り、逆光線には２．８は若干弱めみたいですし、重いです。本体がＫｉｓｓＤＮの時は、安定しないので持参しません。１７−８５で我慢します。

というのは、本体が軽くて手持ちでは安定しにくい気がするので。と言って、ＫｉｓｓＤＮを持って行くときは旅行などのため、三脚はちょっと・・・ですので。

２．８を使用するのは２０Ｄ又は５Ｄの時のみです。４Ｌは軽量で良かったです。置き場があれば売らなかったのですが・・・。

価格はご予算からすると４Ｌになるでしょうね。４Ｌはお店によりますが、フジヤカメラで７万円台から、マップカメラで８万円台からでしょうか。

２．８はフジヤで９万円台から、マップでは１０万円台後半のこともよくあります。ちなみに私の２．８は、１０９０００円で購入しました。レンズの曇りによる修理品です。購入店はマップカメラ、購入は２００４年１２月です。

売ってしまった４Ｌは２００４年７月、フジヤカメラで三脚台付８５０００円で買ったものでした。

２．８にされるなら、通販可能なフジヤがいいのではないでしょうか。

但し、マップには頻繁に中古が入ってますが、フジヤは欠品も多いです。ちなみに１７日は在庫なしでした。

書込番号：4672833

本日入荷しました、期待以上に絶品です。

[ぱろ山の住人]

先日こちらの板でF4とF2.8のどちらにするか相談させていただいた、ぱろ山の住人です。
結局、現在の軍資金ではF4Lにしか手が届かないので、決断をしまして本日入手しました。
購入金額は通販の送料込みで $594.92でした。
現在（12月30日までの購入）Canon USAがやっているメールインリベートで$75（3品以上購入で25ドルの3倍）帰ってくるはずですので実質は$519.92になります。
1ドル115円換算（少し円高になりましたね）で59,790.8円ですのですごくお買い得だと思います。
早速会社のクリスマスパーティーランチでポートレート風に撮影してみましたが、1コマ目から、”おっこれは違うぞっ”と液晶で確認しただけで素人目にもはっきりとした違いが解る写真が撮れました。
抜けの良さと色のりは、さすがLレンズ、ですね。重さも苦にならないレベルですし、F4も屋外ならば全く不満が出ないと思います。室内でしたのでSSに気をつけないと手ブレを連発しましたけど。トータルでは本当に大満足です。
昨年1月に20Dをボディーのみで購入し、銀塩NewEosKiss（2代目）とのダブルズームキットレンズの 28-80 3.5-5.6IV、75-300 4-5.6IIと50 1.8IIから始めましたが、7月購入の17-85 4-5.6 ISと、そして今回の70-200 F4Lでレンズのリニューアルがとりあえず完了した感じです。
クリスマス休暇にはフロリダのDisney World＆Cruiseへ行ってきますので、バシバシ撮って来たいと思います。

駄文長文失礼しました。

書込番号：4663787

[torotorotorori]

＞決断をしまして本日入手しました。

F4L購入おめでとうございます。屋外では最強だと思います。

＞クリスマス休暇にはフロリダのDisney World＆Cruiseへ行ってきますので、バシバシ撮って来たいと思います。

ディズニーワールドいいですよね、大好きです。素敵な写真をアップして見せてください。

書込番号：4666755

[ぱろ山の住人]

Torotorotorori さん
返信ありがとうございます。何にせよ新しいレンズは写欲をかき立ててくれますね。
バハマのクルーズもついてるツアーなので色んなものが撮れそうですが、写真ばっかり撮ってるとかみさんにしかられます。（笑）

この時期の天気は良く解りませんが夏と違って雨は少ないと思いますので、奇麗な日の出や夕焼けとか期待して行って来ます。

書込番号：4668001

EF70-200mm F4L USM

[ヤマハファン]

先週、このレンズ購入しました。
初めての白（Ｌ）レンズです。
約２年前に子供の写真を撮るのに少しでも綺麗な画像をと思って
１０Ｄを購入しました。
ショット数７０００枚未満ですが、９割以上は目的通り子供の写真です。

今日、動物園に行って来ました。
１ＧのＣＦがあれば大丈夫だと思ってたのですが、
足りませんでしたね。
家に帰って約４００枚パソコンで見てみると綺麗でした。
俺のようにドがいくつ付くかわからない素人には
動物園良かったです。
EF70-200mm F4L を買う時一応、EF70-200mm F2.8L と迷ったのですが、
何時間も持ち歩くのなら、これで良かったと思いました。

欲しいレンズたくさんあります。（その前にボディーをと思ってますが）
そのレンズで何を撮るのだと、自分に言い聞かせてセーブしてます。

書込番号：4611604

[Ｆ２→１０Ｄ]

ご購入おめでとうございます。

＞欲しいレンズたくさんあります。（その前にボディーをと思ってますが）

レンズを揃える方が先でしょう？　沼の住人としては、そう思います。^^;
ボディを持ってないのならとにかく、10Dを持っているのですから。(^^;)
ボディは待つほど良い機種が出ますよ。
但し、買おうと思ったら、スパッと買っちゃいましょう。(^_^)v

書込番号：4611641

[ヤマハファン]

Ｆ２→１０Ｄ様からResいただけるとはうれしい反面怖いです（笑）

今日、動物園での感想ですが、
200mm（1.6倍なので320mmでしょうか）あれば十分だと思いました。
広角が70mmでは大きすぎますね。
嫁に言われました。
どこで撮ってるのかわからないと。
ドがいくつ付くかわからない素人なので
高画質、ボケを意識して撮ってます。

今日は今年になって（もう終わりですが）２番目にたくさん歩きました。
画像アップしますので、この場合はこのように撮った方がとか
アドバイスお願いします。

書込番号：4611749

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞画像アップしますので、この場合はこのように撮った方がとか
アドバイスお願いします。

と、言われましても。(-_-;)
私も、ヤマハファンさんと同じくらいドの数がつく素人なんですよ。(^^;)
10D買った次期も同じですし、今までに撮影した枚数も同じくらいです。^^;
まぁ、能書きだけは言えますが。σ(^◇^;)ゞ
それは別として、是非写真をアップして見せてください。m(_ _)m
楽しみにしてます。

書込番号：4611929

[ヤマハファン]

もう、２週間も経ちますね（笑）今更って感じですが、upしました。

＞ボディは待つほど良い機種が出ますよ。
そうですよね。
別に今の10Dに不満はないのですが、
どうせなら20Dの新しいのが出たら買おうかなと思ってます。
どちらかと言うと、望遠派なので1,6倍はうれしいです。

　

書込番号：4643124

[Ｆ２→１０Ｄ]

写真拝見しました。

昨日は忘年会で見られませんでした。(^^;)
動物の写真て難しいですね。
なんだか、ただ撮ったという感じになりがちです。
私もトラの写真がりますが、もろ撮っただけになってます。(-_-;)

＞どちらかと言うと、望遠派なので1,6倍はうれしいです。

これも、私と同じです。(^-^)

書込番号：4645263