EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

絞り

[＠あつし]

私は、目標物はシャープに写り、背景がわからないくらいまでボケる〜背景の雰囲気がつかめるくらいの写真が好きです。
（EF50mm F1.4、EF17-40mm F4、EF70-200mm F4のレンズ所有）

みなさんの書き込みや作品を読んでいると、シャープな画像を得るために、背景をぼかしたくても一段くらい絞って撮影されているようですが、はやり一段しぼることがシャープな画像を得るためには、必要でしょうか？
私はLレンズだからF4でもいいのかなぁと思って、これまで撮影条件がよい場合、背景をぼかす場合はF4、ぼかさない場合はF11とメリハリをつけていました。
EF50mm F1.4は、Lじゃないし一段くらいはしぼった方がいいかなぁと思っています。
一般的なセオリーとして、実際はどうすればよいか、ご教授ください。

書込番号：4363118

[take525+]

＞一般的なセオリーとして、

一般論で言えば、開放から１〜２段絞った方が良いでしょう。
しかし、このレンズは開放から充分にシャープなので撮影意図によって絞りを選択されるのが良いと考えます。

気になるのであれば、開放、5.6、8、と撮り比べてみればよろしいかと。
ちなみにカメラは　何をお使いなのでしょうか。

書込番号：4363135

[＠あつし]

take525+さん、お返事ありがとうございます。
カメラは20Dです。

なんども、開放、5.6、8と試し撮りして確認しているのですが、私の目には、すごーく拡大してやっと違いがチョッとある程度にしか見えないので、問題ないのかなぁと思いつつも、経験が浅いので、見る人が見れば良くないと言われるかもと不安になっていた次第です。

Lレンズ、単焦レンズでも絞った方が良いと思われる方、居られますか？

書込番号：4363169

[ＺＺ−Ｒ]

＞Lレンズ、単焦レンズでも絞った方が良いと思われる方、居られますか？
私の場合は時と場合と被写体によりけりです。皆さんもそうではと思います。
私は鉄道ですが走行中の車両の撮影で夕方など暗くなってきた時には
少しでもシャッター速度を稼がないと駄目なので絞り開放F2.8で撮影します。
（レンズが70-200 F2.8の場合です。)

逆に晴れてればF4からF5.6まで絞ります、この時シャッター速度は
1/1000〜1/500秒で概ね走行中の車両はブレずに止まります。
考え方としては車両が止まる速度に達したら以降は絞ります。

＞私はLレンズだからF4でもいいのかなぁと思って、これまで撮影条件がよい場合、
＞背景をぼかす場合はF4、ぼかさない場合はF11とメリハリをつけていました。
＞EF50mm F1.4は、Lじゃないし一段くらいはしぼった方がいいかなぁと思っています。

晴れた場合の撮影ならボケを活かしたいというのでないかぎり
普段はF5.6以降は絞った方が良いでしょう。ですから上記の
撮影の仕方で良いのではと思います。
ただし絞りすぎは回折現象起こすので良くないです。

書込番号：4363238

[タツマキパパ]

手持ちのレンズ全部で絞りと画質の変化をチェックしてますけど、大抵のレンズは１段〜２段絞った方が、
・コントラストが上がり、
・画面隅までシャープになり、
・光量不足が解消し、
全体的に均質な画質になります。

しかし、絞ることによって点光源のボケに絞りの形がモロに出るようになるので、木漏れ日や夜景が背景になるような時は、絞り選択が悩ましいです。

でも、私は子供しか撮らないので、周辺とか気にならないし、コントラストも低くてイイので、純粋にピントを合わせる自信があるかどうかだけで絞りを決めてます。(^_^

＃F8とかF11まで絞ると、Ｌも何も関係なくなるくらいみんなイイ画質です。

書込番号：4364148

花の撮影には最適です

[Mr.KM]

２０Ｄで花の写真を多く撮っていますが、このレンズは最短1,2mとマクロ的にも使え、花の写真を撮る時はマクロを除けば最も多用するレンズです。ぼけ具合や、色合いもさすがＬレンズといった感があり、とにかく使い勝手が良いレンズです。

書込番号：4333326

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DCを買うはずが・・

[金太郎777]

休みの北海道旅行のためにと、SIGMA18-50mm F2.8 EX DCを
埼玉県内のキタムラに見に行きました。

旅館の料理も撮りたかったので、明るいレンズが
ほしかったのです。

見積もりを出させ、ついでに以前から興味があった
EF70-200　4Lの見積もりも・・・これがいけなかった　(T_T)

「83,500円」の一発回答！

二つの電卓を前にしばし熟考　^_^;
さすがに二つの購入は予算的に無理
でも、気持ちがEF70-200にどんどん傾いていく・・・

結局、誘惑に勝てず買ってしまいました。

私が持ってるKissDN単独で、このレンズを使うと
バランスが良くないと聞いていましたので
バッテリーグリップも買うハメに。

計「93,300円」もちろん300円の端数は引かせました。

「Lを使うと他のレンズは使えなくなりますよ」
笑いながら話すキタムラの店長

うれしさと後悔、複雑です（笑）

これが、みなさんがおっしゃる「レンズ沼」なのでしょうか？

ちなみにSIGMA　18-50mm F2.8 EX DCの見積もりも
確か「45,000円」前後と安かったです。
「前後」というのは、EF70-200に気をとられ
覚えていないんです　(T_T)

書込番号：4279877

[take525+]

とりあえず、おめでとうございます。
良いレンズですよ、70-200/4.0L。
引いても良し、寄ってなお良し、そして軽量。

渋いレンズです。♪(^^)

書込番号：4280083

[Y氏in信州]

同じく！おめでとうございます。

70-200mm/F4LはCANONユーザーの特権のようなレンズですよ。
写りからして、きわめて軽量、コンパクトです。
ここまできたらSIGMAの18-50mm/F2.8EXなんて言わないで、
次は17-40mm/F4Lでしょ！やっぱり！！！

書込番号：4280103

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞次は17-40mm/F4Lでしょ！やっぱり！！！

お〜♪お〜っ♪　私より上手がいたわ♪　^^;
単焦点より、Lの沼はもっと深いぞ。!(^^)!

書込番号：4280137

[金太郎777]

みなさん、レスありがとうございます。

取り寄せなので、レンズを手にするのは明日の夕方
今からワクワクしています　(^^ゞ

でも、17-40mm/F4L、手が届きません。
カミさんに怒られてしまう　(T_T)

書込番号：4280327

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おめでとうございます。
奥様に怒られるなら、回数少ない方がいいでしょうから、
ここまできたら、EF 17-40mm F4L USMも同時にいっちゃいましょう！(^_^

書込番号：4280504

[カメラ大好き人間]

ご購入おめでとうございます。

私もこのレンズを持っています。Lレンズになさって正解だと思います。旅行などに持っていくときに、描写力に比べて重量は反比例的に軽量ですから、最適だと思います。

書込番号：4282397

[金太郎777]

Lを買い、早速と思った矢先
ボディで気になるところがあったので
サポートに相談してみると、要修理との回答　（泣）

詳しくは、キスデジDN本体の板に書いてあります　(T_T)

書込番号：4283373

[ム〜(?)パパ]

初めまして、74年製のミノルタから愛犬を撮るためにAFが欲しくなり中古のEOS5を買った者です。
機材はAFがEOS5、50mm/1.8、100mm/2.0、70-200/4.0L、タムロン28-300Diマクロ、
MFがミノルタSR-Tスーパー、58mm/1.4です。

金太郎777さん、
70-200/4.0L購入おめでとうございます。
私は購入にあたり2.8Lも考えましたが気軽に持ち出せる、振り回せる、という理由でこのレンズにしましたが「正解！」でした。
激しく動き回るワンコにEOS側のAIサーボが追い付かない時も多々ありますが写りに関しては文句ありません。
つい最近私の友人もこのレンズを買いました。
私のを装着して「どうしても」欲しくなったみたいです。

それにしてもみなさん御利用の「キタムラ」さんは安いですね〜。
下の下くらいのスレにも￥83000くらいと書かれてる方がいらっしゃいましたが私が聞いた町田のお店（町田には４軒もあります）はどんなにがんばっても￥98000でした。しかも税抜きで....。
別の日に他の店員に聞いても同じ答えでした。

中古カメラ購入と一週間にフィルム1〜2本の同時プリントくらいでは常連と認めてくれないのでしょうかねぇ〜。
でも会社の近くの激安ショップで￥83000で買えたのでついでに100mmF2も同時購入し、暗い建物の中での撮影に役立ってます。

あ、みなさんに怒られるかも知れませんが
次はシグマ24-60/2.8を狙ってるのですが......
EF 17-40mm F4Lってそんなに良いですか？
ちょっと興味あり(^^;)

書込番号：4291557

[take525+]

東京や神奈川のキタムラは　いまひとつ評判良くないようですね。

でも、北関東のキタムラは　安いとか。(^^)

書込番号：4291621

[ム〜(?)パパ]

take525+さん、
お早い返信ありがとうございます。
そうなんですか、次からは北関東も狙って....て、行けません！遠くて(^^;)
ちなみに現像代も新宿店の方が安いので最近はそちらを利用する事が多くなってきます。

あ、金太郎777さんのスレなのにすんません。
....で、やっぱり17-40mm F4Lは良いですか？(^^;)

書込番号：4291659

[金太郎777]

銀座のチャンスセンターで宝くじを買い
その足で、御徒町のＱＲセンターに行ってきました。

画像再生の件と、ここの掲示板の前スレにもあった
カコカコとういう音について。

結論
許容範囲だそうです。

皆さんの過去のレスを読んだりして
故障ではないと思ってはいたのですが・・・・
やはり、プロのお墨付きをほしかった？
高い買い物ですもん　^_^;

ム〜(?)パパ　さん
＞あ、金太郎777さんのスレなのにすんません。
気にしないで下さい（笑）
17-40mm F4L、有楽町のビックカメラで触ってきました。
出るのは、ため息ばかり。
今の僕には、とてもとても手が出ません(T_T)
宝くじが当たれば・・・・

take525+さん
みなさんのレスを読んだら
はやり北関東のキタムラは安いみたいですね。
そこの店長曰く「駆け引きは嫌いなので、一発回答
でも、これ以上は引きません」だそうです　^^;

書込番号：4295462

[torotorotorori]

83,500円とは安いですね。
私が昨年買ったときは、ヨドバシで言い値だったので、96,500円にポイント10%だったと思います。
今思うと世間知らずでしたね。(^_^;)

書込番号：4301447

そんなに！！？？

はじめまして、このカカクコムというのをはじめて見たんですけど、このレンズってそんなに性能いいんですか〜！？また、それはどんなところがいいんですか？教えてください・・・。

書込番号：3571833

[swd1719]

こんばんは。
１，軽い
２，絞り開放からシャープ
３，ぼけ味も良い
４，色抜けも良い
５，Lレンズとしてはリーズナブルな価格

以前にもアップしましたが絞り開放時のテスト写真がありますのでごらんください。
http://swd1719.s65.xrea.com/Save73/newpage0401.html

書込番号：3571876

[take525+]

はい、そんなに、とっても良いですよ。(^^)

わたしの持ってるレンズの中で一番出番が多いですネ。
理由は上に書かれてるので省略。(^^ゞ

書込番号：3572114

[take525+]

補足します。

・最短撮影距離が1.2mと寄れるのでマクロ的にも使える。
・三脚座がつけられるので三脚つかった縦位置撮影でもバランスがくずれない。

書込番号：3572356

ボケ味は全てにおいて良いという訳でもない気がしますよ。
お花フォトにはちょっと良くないと思います。ま、好みですけど・・。
絞り値で美味しいところを上手く使えば綺麗かなぁという感じがします。
風景なら申し分なしでしょうね。長い割には軽いので重宝しています。

面白いことにこのレンズの場合、三脚座無しでも撮れますね。(^^)

書込番号：3605956

image2004　さん
ＫＫＫＭと申します。
参考ですが、
三脚座は、EF300 F4L IS USMと同じそうです。
CANON SUUPPORTに聞きましたら、
共通だそうです。
失礼しました。

書込番号：3828030

[ＫＫＫＭ２]

＞三脚座は、EF300 F4L IS USMと同じそうです。
＞CANON SUUPPORTに聞きましたら、
＞共通だそうです。

これは訂正させてください。
3004FL IS USMはB(W)
70-200F4LはA(W)でサイズが違います。
B(W)を70-200ではぶかぶかです。
A(W)は伸縮するらしく、300F4L IS USM(ISの有無注意)で使用可。
CANON ｻﾎﾟｰﾄとCANON HPは間違いです。
CANON SUPPORTに問い合わせたら、間違え認めてました。
ＨＰは書き換えていると思います。
以上、失礼します。

書込番号：4133543

[みっきぃ＠]

良さは、いろいろありますが、自分が気に入っているのは、
・軽い
・AFが早い
以上の2点です。

絵もキレイですね。
75-300mmISを使っていましたが、
・絵のきれいさ（発色、線の写りの良さ）
・AFの早さ
これらが全然違います。
ここには、約＋３万円の価値が十分にあると思いました。

書込番号：4254460

決断の時！ どなたか背中押して^^;

[爽やかミント]

はじめまして。現在初めての一眼・20DでEF-S 17-85 F4-5.6 USM ISのみ所有です。
まだまだ実（腕）が伴わないのに皆様の感想や写真の描写力を見るにつけ、予てよりこのレンズが欲しいと思ってたのですが、先日甥っ子と動物園に行って85mmじゃ足りんなぁと実感。そしたら急にどうしてもこのレンズが欲しくなり本日近所のキタムラさんを覗いてみました。
価格を聞いたら95,800円と（ネット価格を見てただけに思ってたより高い^^;）。何とか90,000円にならんかねぇ、と交渉したところ、うーん・・90,000円ジャストは無理だけど（電卓ピコピコ）92,000円・消費税込みなら良いです。と。
在庫は他店に３台あるからすぐ取り寄せ可能ですよ、とも。
交渉しておきならが、ゴメン、1日待って！と帰って来ましたが、店頭販売だと妥当な価格なんでしょうかね？

書込番号：4185746

[swd1719]

こんにちは。
キタムラだとヨドのポイント分を引いた価格にしてくれると思うのですが。

書込番号：4185802

[take525+]

＞店頭販売だと妥当な価格なんでしょうかね？

もう少し安くなるかとも思いますが、お店とスレ主さんとの関係（どの程度のお得意様か）とか交渉力とかも関係しますので。。。
そこのお店とこれから長い付き合いをして行くのなら、数千円を惜しむより今後の事を考えて落とし所を探られるのがよろしいかと思います。
あと、交渉は店長さんとするのが基本的には「吉」だと。

軽いし、切れも抜けも良いレンズです。(^^)

書込番号：4185803

[マリンスノウ]

他店との交渉はどうなってます？
９２０００円はまあまあの値段だとは思いますが。９００００ジャスト位にはなりそうな気もしなくもないです。
まあ，そこへきて１０００円・２０００円の差ですからどうでしょう？

書込番号：4186353

[爽やかミント]

swd1719さん、take525+さん、おっと直前にマリンスノウさん、レス有難うございます。
実はPM４時頃にswd1719さん・take525+さんのレスが付いたので明日と言わず、再度キタムラに足を運んでもう注文してきちゃいました。価格は92,000円どおりですがポイント（3%)をつけてくれるそうです。（店長さん）

もう少し安くなったのかもしれませんが、take525+さんの
＞そこのお店とこれから長い付き合いをして行くのなら、数千円を惜しむより今後の事を考えて．．．
これですよね。それでも当初の予算、アクセサリー等を含めて10万円以内が叶いそうです。
マリンスノウさん、うち田舎なんで競合する他店が無いのであります、はい^^;

もう注文したので後は到着を待つだけ。ＧＷがこれまでになく楽しみになってまいりました。
まだまだ初心者です。今の私の撮りたいものは当面２つのレンズで賄える（頑張る）だろうと自己判断してますが、そのうち撮影範囲も広がり他のレンズが欲しくなってきたとき、気軽にお店の店長さんに相談できるような人間関係を作っておきたいと思います。勿論この板の皆さんにも。
レスいただき有難うございましたm(_ _)m

書込番号：4186469

[マリンスノウ]

ＧＷお楽しみですね〜。　２０Ｄでバシバシ撮りまくって下さいね。

書込番号：4186524

[HACHIROBE]

こんばんは。私も東京都町田市内のキタムラを利用しております。所謂お得意様になっておりますが、このレンズお見積もりしたところ税込み87000円ということでした。すべての方にこの価格を提示するかはわかりませんが、ご参考までに。

書込番号：4193726

[EOSたっき〜]

私は愛知県のキタムラで86000円で購入しました。
購入したのは昨年の9月で、ポイント＋5年保証込みです。

お店にもよるかと思いますが9万円は少々高いと思います。
私はこのサイトの価格を店員さんに話たりして交渉しましたよ。

書込番号：4220089

[10Dから20Dへ]

爽やかミント　さん
おめでとうございまーす。ただ、カメラ板にも書きましたが、私はこの70-200F4LがLレンズ沼への第一歩でした。気をつけてください。(^^;;

書込番号：4230749

これで背中が押せるかな?

[torotorotorori]

名玉といわれる70-200mmF4LをEOS20Dで色々試しているところです。屋内外のスポーツとお花をアップしておきました。

ボケ味はうっとり。屋内スポーツはさすがに厳しいものがありましたが、何とかがんばってみました。

書込番号：4212958

[20DD]

最近シグマの70-200 F2.8 HSMを購入したばかりですが、色具合がどうも自分好みでなく、おまけに大きく重いの三重苦で、持ち出すのが億劫になっていたところ、何気なくtorotorotororiさんのアルバムを見てひらめきました。
Lレンズ独特の色具合、綺麗なボケ加減、素晴らしいですね。
シグマのレンズを購入する前にはこのレンズも検討していたんですが、F値が暗かったので除外、EF70-200 F2.8Lは予算オーバー。
結局私の使い方では屋外がほとんどでF2.8が必要な場面はほとんどない、それよりなにより、EF70-200 F4Lは重量の軽さが魅力に思います。
シグマを下取りに出して、このレンズを最購入することを検討しようかと思い始めました。
ただシグマの下取り価格がどの程度かにもよりますが、本当は広角側のレンズが一つも無いのでそちらが先決ではあるんですが、しばらく悩みそうです。

書込番号：4216444

[torotorotorori]

屋外でしたら、F4通しでよろしいのではないでしょうか。テレ端なら相当ぼけますし、持ち出すのに「気合」がいらないところがいいです。

あと、私はこのレンズのかもし出す空気感のようなものに魅力を感じています。

書込番号：4217441