EF75-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥21,300 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:75〜300mm 最大径x長さ:78.5x138.2mm 重量:650g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF75-300mm F4-5.6 IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMの価格比較
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMの中古価格比較
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMの買取価格
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMのスペック・仕様
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMのレビュー
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMのクチコミ
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMの画像・動画
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMのピックアップリスト
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMのオークション

EF75-300mm F4-5.6 IS USMCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日

  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMの価格比較
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMの中古価格比較
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMの買取価格
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMのスペック・仕様
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMのレビュー
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMのクチコミ
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMの画像・動画
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMのピックアップリスト
  • EF75-300mm F4-5.6 IS USMのオークション

EF75-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

(466件)
RSS

このページのスレッド一覧(全50スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF75-300mm F4-5.6 IS USM」のクチコミ掲示板に
EF75-300mm F4-5.6 IS USMを新規書き込みEF75-300mm F4-5.6 IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

標準

初心者 どうやってもボケてしまいます???

2009/03/29 13:58(1年以上前)


レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 IS USM

クチコミ投稿数:7件

中古で、75−300を買いましたが、シャッタースピードや絞りを変えたり、三脚を使用したり、ありとあらゆる方法を試しましたが、ボア〜ンとした感じになります。
ボディはkiss X2です。
故障でしょうか?それとも私の操作に何か問題があるのでしょうか?
どなたか、教えてください。

書込番号:9320257

ナイスクチコミ!1


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2009/03/29 14:01(1年以上前)

画像をアップしてもらった方が的確な回答を得られますよ。

書込番号:9320272

ナイスクチコミ!0


manamonさん
クチコミ投稿数:2803件Goodアンサー獲得:169件

2009/03/29 14:01(1年以上前)

>故障でしょうか?それとも私の操作に何か問題があるのでしょうか?
どなたか、教えてください。

いやぁ、実際これだけで分かる人がいたらすごいと思います、、
その問題の写真をアップされると問題解決の近道になるかもしれませんが・・
画像アップできませんか??

書込番号:9320275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/03/29 15:09(1年以上前)

機種不明
機種不明

kiss

FZ50

早速にありがとうございます。
本日もFZ50と2台で試し撮りしてきましたので
両画像アップしますので、よろしくお願いします。

書込番号:9320484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:27件 カメラマンへの道 

2009/03/29 15:21(1年以上前)

機種不明

RAW撮りじゃないなら
ピクチャースタイルで シャープネスと彩度を上げると
問題ないような気もしますよ。
自分なら その部分から修正かけてみます。

書込番号:9320531

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2009/03/29 15:28(1年以上前)

ガレとこさんありがとうございます。
早速試してみます。

書込番号:9320556

ナイスクチコミ!0


manamonさん
クチコミ投稿数:2803件Goodアンサー獲得:169件

2009/03/29 15:56(1年以上前)

機種不明


画像を拝見しましたが、Exif情報がないのと画像サイズが小さいのとではっきりとした判断ができませんが、
微細なブレや微妙にピント位置がずれているのかもしれません。
それに、コンデジと比べるとデジ一は被写界深度が浅いですので画像周辺や前後がボケやすくなります。
その影響で「ボア〜ンとした感じ」に見えるのかも。。
今回の写真では、被写体の前後でボケているようにも見えますから、
シャッター速度に余裕があるならもう少し絞りを絞られるとシャキッとした画像になるかもしれません。
それと、今回の場合は少しマイナス補正をすると良かったかもしれませんね。。

書込番号:9320662

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2009/03/29 16:51(1年以上前)

manamonさんありがとうございます。
小生デジ一初心者のため、とても勉強になりました。
色々試してみます。

書込番号:9320871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2009/09/23 13:07(1年以上前)

柏尾川次郎さん

このレンズを検討中に、このスレを見つけました。アップされた写真2枚を拝見しましたところ、ボヤケなどの話の前に、この写真そのものの良さのほうに惹かれ、上手だなと思いました。 なんというか、写真て、写りのシャープさとは別に、撮る人の視点がよく現れるなと改めて思いました。
とくに右の写真などは、この鳥のかわいさがよく撮れていると思います。

なんちゅうか、カメラ、写真となると、世間では写りのきれいさが話題になるのは仕方ありませんが、このスレを拝見して、「写真」と「道具としてのカメラ」とは、やっぱり別物なんだなと思いました。

関係ないような感想ですみません。

書込番号:10199282

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2010/10/10 00:12(1年以上前)

…残念ながら、「こんなもんかなぁ」というのが、正直な感想です。

確かにいろいろと問題を抱えていそうです。
ピンズレもありそうですし、たぶんこのレンズは、三脚に据えたときは、
IS(手ブレ補正)を切らないと、余計にブレるはず。で、IS切って、手でシャッターを押してもブレる。
三脚&ケーブルレリーズで、初めてまともに撮れる。
これはこのレンズに限らず、多くの一眼カメラやレンズでそうなります。

これら全てをクリアして、FZ50の像になるか、といわれたら、ならないと思います。
レンズのせいというより、既に述べられている通り、機構の差、というか、「本質」の差、というか。
コンパクトデジカメと一眼では、そもそもの「絵作り」の仕様が違うと思います。

ピクチャースタイルを「風景」にし、シャープネスを少しあげれば、近づけるようには思います。
※RAW撮りなら、処理ソフトで同様の処理が可能なので、撮影時に設定する必要はありません。

書込番号:12035947

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2010/10/11 20:28(1年以上前)

このレンズの解像度からするとこんなものかなと思います。
自分も持っていますが望遠端がもう少しシャープであったらと思い違うレンズ買い増しました。

どういう用途で使うかというとスナップかな。

書込番号:12045221

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

ISの切り替えは?

2008/06/28 17:45(1年以上前)


レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 IS USM

クチコミ投稿数:13件

中古で、75−300を買いましたが、ISの切り替えスイッチのONが
 ○の位置か、|の位置かどちらでしょうか。
 実際に作動させてみると|の位置なのかなと思いますが、説明書がないので
今一分かりません。
 教えてください。初歩的な質問でごめんなさい。

書込番号:8001108

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:3件

2008/06/28 18:27(1年以上前)

"|"の方がONです。

使っていて心配になったら、望遠側にして"○"と"|"を切り替えてみて下さい。
ファインダー画像が安定してISが効いていることがハッキリわかるはずです。

望遠でこそレンズ側手ブレ補正の威力が発揮されることを実感しますね。
ボディ内手ブレ補正だと画像は揺れて止まることはありませんから。

書込番号:8001285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2008/06/28 18:58(1年以上前)

二女の父さん、ありがとうございます。
気分的に○がオンなのかなと思いました。
たしかに | の位置で「カチャ カチャ」と動作音が
しますね。ありがとうございました。

書込番号:8001424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/06/28 19:21(1年以上前)

PCの裏のスイッチなどもそうだと思いますが。

書込番号:8001504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/06/28 20:54(1年以上前)

回答ありがとうございました。

書込番号:8001875

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

必要なレンズ

2007/11/17 16:37(1年以上前)


レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 IS USM

スレ主 linshさん
クチコミ投稿数:34件

9月にキャノン40D(17−85)を買いました。風景や花などを撮って趣味にしていますが。そろそろマクロレンズや望遠レンズが欲しくなって来ました、純正に限らず望遠、マクロそれぞれ1本ずつ買うとしたらどんなメーカーのどのレンズがいいのかよくわかりません、誰か教えてください。

書込番号:6994520

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/11/17 16:52(1年以上前)

マクロはタムロン90mmF2.8を使っていますが、大満足しています。
後はEFS60mmF2.8あたりが中望遠としてはAFも速く使いやすく好評ですね。

望遠は撮るものによってかなり変わるでしょう。
F2.8が不要ならEF70-200mmF4ISが描写がよく評判よいですね。
値段なら今度発売になるEFS55-250mmISも魅力的です。
望遠に限ればキヤノンは望遠レンズは充実しているので、純正がいいと思います。

書込番号:6994570

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2007/11/17 16:56(1年以上前)

この板のレンズは古いタイプです。現行機種は↓となります。
http://kakaku.com/item/10501011451/

また、特定のレンズに決まっていないなら40Dのボディ板のほうが多く回答がつきますので、削除依頼のうえ、質問をし直した方がよいかと思います。

ついでに、このご質問内容では相当な数のレンズが候補にあがりますので、予算を提示した方が絞りやすいですよ。

私の個人的なおすすめは、予算が潤沢なら↓の通りです。
http://kakaku.com/item/10501011809/ 望遠
http://kakaku.com/item/10501010058/ マクロ

予算が厳しければ、↓あたりです。
http://kakaku.com/item/10501011451/ 望遠
http://kakaku.com/item/10505510810/ マクロ

書込番号:6994577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1048件Goodアンサー獲得:6件 Shift_My Haphazard Life 

2007/11/17 17:00(1年以上前)

linshさん こんにちは。

ご予算が書いていないので、相当数のレンズをお勧めされるかと思いますが、こんな感じはいかがでしょう?

【マクロ】
・タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1(Model272E)
・キヤノン EF100mm F2.8 マクロ USM
【望遠】
・キヤノン EF70-200mm F4L IS USM
・キヤノン EF70-300mm F4-5.6 IS USM
・キヤノン EF-S55-250mm F4-5.6 IS

マクロに関しては、私はレンズを持ってないので価格コムの評判を参考に選択してみました。(^^;)
望遠のEF70-200mm F4L IS USMは、私も持っていますのでお勧めさせて頂きました。
このレンズは望遠Lレンズの中でも軽量・コンパクトで、シャープな描写に加えてIS付きという魅力的な1本です。
予算が潤沢にあるようでしたら、思い切ってサンニッパ(EF300mm F2.8 IS USM)なんですけどね…。

キヤノンの望遠レンズのラインナップは魅力的なものばかりなので、くろちゃネコさんと同様、純正から選ばれるのがいいと思います。

書込番号:6994589

ナイスクチコミ!1


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件

2007/11/17 17:35(1年以上前)

こんばんは。
私はレンズは純正派なのでお勧めはEF-S60mmかEF100mmですね。
全長が変わらずUSMの使い心地は最高です。
後はレンズ価格とご予算で検討してみて下さい。

書込番号:6994706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2007/11/17 17:39(1年以上前)

linshさん こんにちは

私もEF70-200F4LISをお薦めします
1年以上考えに考えて最近購入しました
軽いうえに開放からシャープでコントラストがしっかりしているので
撮影目的の際は常に持って歩けます

それとマクロは予算次第ですが
EF-S60mmF2.8はいかがですか?

書込番号:6994717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5839件Goodアンサー獲得:158件

2007/11/17 18:12(1年以上前)

こんばんわ〜。

ネットのアルバムサイトをウロウロして、あぁこんな写真が撮りたいなぁ。と感じた写真の機材を真似するってのはどうでしょう(^_^

リーズナブルなレンズでスゴイ写真を撮る人もたくさんいるので、なんというか、勇気がでます(^o^

Zorg
http://www.zorg.com/
とか、
フォト蔵
http://photozou.jp/
とか。

書込番号:6994862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/11/17 18:53(1年以上前)

使ってて自信を持ってお薦めするのは。

EF70-200mm F4 L  望遠レンズ

タムロン90mm F2.8 マクロレンズ

作例 多くあります^0^

書込番号:6995023

ナイスクチコミ!0


スレ主 linshさん
クチコミ投稿数:34件

2007/11/17 20:14(1年以上前)

皆さん、ご回答ありがとうございます、とにかく初心者なので大変助かりました、もう少し検討して決めたいと思います。

書込番号:6995305

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

室内撮影も大丈夫ですか?

2007/08/30 08:40(1年以上前)


レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 IS USM

クチコミ投稿数:28件

こんにちは

携帯から書き込みしてますので改行位置がおかしいかもしれませんがご容赦願います

今回、初代KDから40Dに買い替えます
運動会など屋外撮影の場合はEE70-300mm F4-5.6 IS USMは有効かなとおもってます。
お遊戯会などの室内撮影の場合は、このレンズは暗いですか?
40DならISO1600くらいに上げれば大丈夫でしょうか?
お遊戯会等は被写体までが20メートルくらいです

今の所、EF70-200mm F4 IS USMも候補にあげてます

書込番号:6695086

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3051件

2007/08/30 09:31(1年以上前)

わたしは、もっと暗い状態で 舞台演劇を撮影経験あります。

EOS30D
EF100mm F2
ISO1000
F4
ss 1/50 くらい

少しでも明るいレンズで 開放より絞って使うと、良いと思います。

書込番号:6695172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2007/08/30 11:00(1年以上前)

5DとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM で子供のピアノ発表会やお遊戯改も撮影してます。
会場の照明にもよりますが私の場合、ISO 1600 だとF5.6で遅くてSS1/100以上でした。
ちょっと明るい照明だとSS1/180以上出てました。
ISレンズですが三脚を使用しISはOFFで撮影してます。
場所は市民ホールです。
40DだとISO 1600のサンプルを見ると私的にはOKな感じがします。
室内だと少しでも明るい方がいいですが、300mmF5.6か200mmF4か悩みますね。

書込番号:6695360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2007/08/30 12:04(1年以上前)

40D、今のところはっきりしたことが分かりませんが、ISO感度はなるべく上げたくありません。
300mm域でF5.6は私的にはきついと考えます。EF70-200mm F4 IS USMにした方が良いかと思いますし、F2.8通しの方がベターなので、中古ででもF2.8はどうですか。どうせ被写体ブレは避けることは出来ないので手振れ補正なんかなくても。
中古は好みません?

書込番号:6695499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/08/30 19:50(1年以上前)

現場によってもだいぶ違いますけど、ピアノの発表会はかなり動きが緩やかなのでなんとかなる可能性が高いと思います。
お遊戯会は私も過去に何回か撮りましたが、歩留まりよく撮ろうと思うと1/320か1/250は確保したい所です。
すると、ISO1600でもF2.8とか欲しくなります。
ようは明るいに越した事はないのですが、暗いレンズで撮るなら動きの緩やかなシーンを選んで撮る、とにかく数撮って歩留まりの悪さをカバーするとか工夫をする必要があるかと思います。

書込番号:6696730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2007/08/31 00:52(1年以上前)

ニコカメさん、ポリプロピレンさん、明日への伝承さん、くろちゃネコさん
いつもコメントありがとうございます。

どうしても室内撮影となるとF2.8通しレンズが有利ですよね?
中古は思ってもみませんでした。
EF70-200mm F2.8L IS USMは手を出せませんが、
EF70-200mm F2.8L USMの中古ならお手ごろな価格ですね。


書込番号:6698195

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信15

お気に入りに追加

標準

IS付きか、そうでないか。

2007/03/09 20:57(1年以上前)


レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 IS USM

クチコミ投稿数:2035件 日々放浪。 

どうも。前にキスデジのNを買った者です。
ちょっと何枚か撮っていましたが、最近、広角側と望遠側の
どちらもが物足りなくなって、EF100-300mm か、このレンズかで
ちょっと考えています。(←50mm F1.8は85mmを見てから余計に迷い中)

で、質問は表題の通りなんですが、やはり300mmはISが付かないと、
正直言って不利でしょうか。

鉄と風景撮りには、やっぱり望遠レンズが必要だと思うのですが、沼の先輩方、どうかご教授の方をお願いします。

書込番号:6094494

ナイスクチコミ!1


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/03/09 21:07(1年以上前)

馴れちゃえばISなくても普段は必要ないです。

でも暗かったりしてSS稼げない時には役にたちますね。

自分はISよりF値の明るいレンズに魅力感じてます。

このスレのレンズ、ピント外したら復帰に時間かかるので動き物には辛いかな。

書込番号:6094548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2007/03/09 21:10(1年以上前)

私は風景には三脚を使いますのでISは不要です。
鉄も昔やったことがありましたがやはり三脚使用です・・・ISなんて無かったですし。

ごーるでんうるふさんはどんな三脚をお持ちですか。少々高くてもしっかりした物をお使いください。
私の三脚はジッツオです。30年くらい前に10万円くらいしましたが今でも使っています。

なんて言うといまの時代には合いませんでしょうか・・・・??

書込番号:6094566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/03/09 21:24(1年以上前)

75-300mmISはAFが遅くてちょっと描写がぬるくてあまりお勧めじゃないですね。
IS付きなら改良された70-300mmISがいいと思います。

三脚つかうのなら100-300mmがいいと思います。

書込番号:6094655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2007/03/09 21:26(1年以上前)

ごーるでんうるふさん、こんばんは。
私も鉄を撮りますが、手ブレ補正レンズは持ってません。
手ブレ防止には三脚や一脚で対応できるので、手ブレ補正の機能は『あれば便利だけど、なくても困らない』程度のものだと思います。

書込番号:6094662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2035件 日々放浪。 

2007/03/09 22:04(1年以上前)

みなさま、ありがとうございます。
ゴンベエ28号さんのような綺麗なものを撮りたいと
思いますが、「ISは慣れればいらない」という言葉を聞いて、
このレンズではなく、くろちゃネコさんお勧めの通りに、100-300の方(=中古で8500円くらいした)で探してみようと思います。

goodideaさん>
F値の明るいレンズもいいですねえ。
上に書いたようなレンズを店頭で見れば、喉から手が出そうなくらいに
魅力を感じます。

明日への伝承さん>
私がこの前買った三脚は、ベルボンの1万円くらいの三脚をポートレート用に半額で買いました。
ただ、主に写す場所が家の近所(20分くらい)の向日町運転所前後になりますので、道が狭く、余り三脚が使えずに困っています…。

書込番号:6094878

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2007/03/09 22:44(1年以上前)

動いている鉄ならISよりもSSがキーになってくるかな.
風景なら1脚もオススメですよ.

ISはあると便利だし,特に高画素だとカチっとした描写
になる歩合があがると思います.

300mmIS無しのレンズですが,
私は手持ちか一脚で使う事が多いです.
AF速度にポイントを置かないなら
SIGMA APO 70-300mmもオススメです.

書込番号:6095118

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/03/09 22:58(1年以上前)

EF100-300と較べた場合EF75-300の方が画質はいいと感じてます。
かつて撮り較べて見ました。
シグマなんか結構シャープかと思います。70-300あたり。

自分は普段タムロンのA09使ってます。広角ほしい時A16です。
望遠はシグの100-300になります。
一本でという時はタムのA06全部手持ちです。
ISないものばかり。

自分の場合、買ったらいかにそれを使いこなすかに勢力使います。

どうせ振れるなら流しちゃえとか。

書込番号:6095186

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/03/09 23:21(1年以上前)

>EF100-300と較べた場合EF75-300の方が画質はいいと感じてます。

そうなんですか…。
私は両方とも単体では使った事ありますが、両方の比較はした事無かったので不正確だったかもしれません。

印象ではEF100-300mmはそこそこAF速くてちょっと絞ればかなり使えるという感じで、EF75-300mmISはAF遅いしなんかぴりっとしないという感じでした。
ただ、言われてみると色々脳内補正が入っている気がします。

すいませんでした。

書込番号:6095290

ナイスクチコミ!1


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/03/09 23:23(1年以上前)

 古くても良いものは良いんですが、デジタルで使う以上、やっぱりレンズも設計が新しい方が良いとは思います。

 安く望遠を体験ということであれば100-300でも良いような気もしますが、鉄や風景をしっかり撮りたいと言うことならISなしの中古のEF70-200F4Lなんかはおすすめですね。
 ISはあると何かと重宝することもあるかと思いますが、その辺は予算との兼ね合いですね。

書込番号:6095296

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/03/09 23:28(1年以上前)

何年も前なのですが。
>印象ではEF100-300mmはそこそこAF速くてちょっと絞ればかなり使えるという感じで、EF75-300mmISはAF遅いしなんかぴりっとしないという感じでした。

AFはその通りだと思います。でも解像度を較べた時。100ー300の方がいまいちかなあと思いました。主観です。

でもどちらも今ではお薦めはしません。

書込番号:6095326

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2007/03/10 00:58(1年以上前)

三脚を使っての風景写真とか明るい屋外等の良い条件では IS の効果は感じられないで
しょうね。 でも、悪条件では IS は有効なのは明らかです。
私は EF70-300mm IS ですが、IS なしで撮れなかった写真も結構あります。

書込番号:6095776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2035件 日々放浪。 

2007/03/11 22:36(1年以上前)

…何か皆様の言葉を推敲しましたら、
結局、いざとなった時の為に
『もう少しお金をためてEF70-300mm IS USMを買いなさい』
ということになりそうです。

まさかまだ私には憧れのLレンズなんて、まだ早いとは思いますし、
予算5万以内ではとてもじゃないけど買えません(汗)

それも折角お勧めいただいたEF70-200mm F4Lや
タムロンのA06では、
高架橋上の新幹線や遠いものを撮ろうとしましても、
焦点距離が追いつかないと言う羽目にあいます(泣)

先日のJR山崎駅東の有名なコーナーで、そう感じました。

ありがとうございましたm(_ _)m



P.S.また来週でも大阪に中古レンズ、見に行くか…。

書込番号:6104022

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2007/03/11 22:59(1年以上前)

三脚つかって撮る気なら、シグマの135−400、150−500なんてのもありかも。ISないけどISO上げて対応ってことで。値段はEF70-300mm F4-5.6 IS USM位でしたよね。

書込番号:6104159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2035件 日々放浪。 

2007/03/12 10:13(1年以上前)

すみません、間違えてましたm(__)m
タムのA06では、焦点距離が200mmまでと勘違いしていました。

シグのレンズと合わせて、また考えます。

書込番号:6105426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/03/12 19:27(1年以上前)

>結局、いざとなった時の為に
>『もう少しお金をためてEF70-300mm IS USMを買いなさい』
>ということになりそうです。

それは無いよりあるに越した事は無いですし歩留まりが違いますから、「悪い事いわないからIS付きにしときな。」ってなるのは致し方ないですよ。

まぁでもお金貯めているうちに撮れる写真もある事だし、予算が厳しいなら腕と努力でカバーというのもいいと思います。
幸いキヤノンは高感度強いですしね。

望遠に関していえば動きもの撮るならAFが速い純正にしておいた方がいいと思います。

書込番号:6106835

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信20

お気に入りに追加

標準

ジャ●ネットでのKissXに・・・

2007/03/04 11:11(1年以上前)


レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 IS USM

はじめまして。
今デジタル一眼レフの購入を考えているのですが
昨日折込チラシにKissXがレンズ二本込みで9,9800円と出ていました。

それについているレンズというのが

キャノン純正EF75-300mm F4-5.6V
キャノン純正EF28-90mm F4-5.6V

の二つなのです。Wズームとかいてあるのですが、
Vリーグ(バレーボール)の公式戦で10mほど先の選手をとろうと考えているのですがどうなのでしょうか?
レンズ二本込みでの値段としては安いと思いますが
必要のないレンズだともったいないかな・・・と。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:6072976

ナイスクチコミ!2


返信する
HAL-HALさん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:20件 Dear Photographs 

2007/03/04 11:23(1年以上前)

ジャパネットで付属しているダブルズームレンズは銀塩のダブルズームレンズなのであまりおすすめはできません。

広角が不足していたりUSMが備わっていません。
逆に望遠側は長いですが・・・

過去ログで検索をかけると何件か該当するような書き込みがあると思いますよ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211034/SortID=5452365/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83W%83%83%83p%83l%83b%83g&LQ=%83W%83%83%83p%83l%83b%83g

書込番号:6073019

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/03/04 11:26(1年以上前)

ジャパネット得意…というかジャパネット特有(?)のWズームキットですね。
純正のWズームキットとは異なり広角に弱く…望遠に強いというコトですね。
個人的には少々高価になりますが…純正のWズームキットの方がよろしいかと思います。
USM内蔵のレンズの方がスポーツ撮影には圧倒的に有利でしょうから。

>公式戦で10mほど先の選手
…というコトでしたら200oでも十分だと思いますよ。

書込番号:6073027

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2007/03/04 11:27(1年以上前)

ジャパネットでのKissXに付属のキャノン純正レンズは
実はフイルムカメラ時代のKissについてきたレンズです

性能は値段なりで 室内撮影にはちょっと暗い(F4-5.6)のが難点です
これでも感度を上げることで用は足します
しかし10mくらいなら200mmで充分ではないかと思います
適したレンズもありますが 高価です
純正でない レンズメーカー製のものを購入するほうがいいかと考えます 

書込番号:6073034

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2007/03/04 11:33(1年以上前)


なるみ@男子V排球ファンさん  こんにちは、

撮影される距離からこの焦点距離はいいと思いますが、動きのある
被写体を室内で撮ろうとすると、1/250秒位のシャッタースピードが必要となり、もう少し明るいレンズが欲しいところです。

例えば70-200mm F2.8などです。

それとこの組み合わせでは風景を撮る時は18mmが欲しくなりますので、ボデーだけを買って、70-200 F2.8を中古でオークションなどで
探す手もあります。

書込番号:6073050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5839件Goodアンサー獲得:158件

2007/03/04 11:40(1年以上前)

こんにちわ〜。

ヤマダ電気あたりでも、デジタル用のWズームセットが同じくらいの値段で手に入るらしいですよ。
でも望遠レンズは、やはり別にお求めになる方がイイかも知れないですね。

>Vリーグ(バレーボール)の公式戦

難易度高い相手ですね〜。
なるべく選手がじっとしてるトコロを、じ〜〜っとして撮るんでしょうね。
手すりがあれば、レンズを乗せちゃう。

#でもナゼここの板に??

書込番号:6073069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2007/03/04 11:41(1年以上前)

みなさん大変親切な回答をありがとうございました。
今までのタカタさんについてのログも読ませいただきました。
・・・危なかった!
せっかく購入するならフィルム用を買って後で後悔するより・・・・と思っています。
予算はないですが(泣)
やっぱり純正のWズームキットを買おうかと・・。
調べてもわからないのですがこの↑にはどのレンズがついているのでしょうか??

書込番号:6073073

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2007/03/04 11:47(1年以上前)

>どのレンズがついているのでしょうか??
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eosd/kissdx/kit.html

ボディだけ+別売り純正
http://www.canon-sales.co.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef28_200_f35_56/index.html
等もいいかも

書込番号:6073090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/03/04 12:03(1年以上前)

こんにちは。

>やっぱり純正のWズームキットを買おうかと・・。

Vリーグの撮影をしたいのですよね。
だとしたら、純正のWズームキットでも難しいと思いますよ。
理由はレンズの焦点距離の問題では無く明るさの問題です。
バレーボールだと当然室内ですから、最低F2.8の明るさが必要かと。
バレーボールに絞って考えればレンズキット+ EF100mm F2 USM の方が良いかも。
小さく写る分はトリミング。^^;

書込番号:6073145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2007/03/04 12:27(1年以上前)

FUJIMI-Dさん、URLありがとうございました!
調べ方が甘かったようです・・・・

F2→10Dさn
バレーだとWズームキットでも危ういんですね。
やっぱりボディだけ買って、レンズはF値2.8あたりを検討しようと思います。

書込番号:6073217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/03/04 12:32(1年以上前)

>やっぱりボディだけ買って、レンズはF値2.8あたりを検討しようと思います。

これでも良いんですけど、、、、、、、、
これだと、普段の撮影が非常にやいにくいですよ。
今ならキャッシュバックキャンペーンも始まったので、
やはりレンズキット+目的のレンズの方が無難かと?

書込番号:6073239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/03/04 12:36(1年以上前)

ねんのため。^^;

Wズームキットと、レンズキットの違いはご存じですよね。(^^;)ゞ

書込番号:6073259

ナイスクチコミ!0


注意男さん
クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:9件

2007/03/04 12:38(1年以上前)

>ジャ●ネットでのKissXに・
ジャパネット?

・「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、無意味な伏せ字を使った書き込みはお止めください。

書込番号:6073270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5839件Goodアンサー獲得:158件

2007/03/04 13:16(1年以上前)

>レンズはF値2.8あたりを検討しようと思います。

望遠でF2.8ですと、カメラボディよりもレンズの方が高いんですよね....(泣)

しかもF2.8なら大丈夫という保証はドコにも無いと。ンムムム...

書込番号:6073365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2007/03/04 13:26(1年以上前)

Vリーグ(バレーボール)の公式戦ですか。難しそうですね。撮影にあたって何かコネでもおありですか?
私も”かおる姫”、”さおりん”写してみたいです。
とにかく誰でも最初は初心者。頑張ってください。

書込番号:6073387

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2007/03/04 14:26(1年以上前)

明日への伝承さん 横レスですみません。

ついでにぜひ 高橋みゆきさんも撮ってください。

書込番号:6073548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2903件Goodアンサー獲得:82件 EF75-300mm F4-5.6 IS USMの満足度4

2007/03/04 14:31(1年以上前)

私は子供(中学生)のバレーボールを撮影しています。
悪いことは言いません。それが目的だったらEF70-200mmF2.8L USMを買い込みましょう。
私は現在5DとEF70-200mmF2.8L IS USMの組み合わせが多いのですが、ISO感度は800が常用で、1600も必要です。
それでも動きが止めきれない時も多々あります。

撮影距離がわかっているなら単焦点の私用も良いとおもいますよ。
50mmF1.8orF1.4や85mmF1.8などをお使いになるとよろしいかと思います。
多少ノイズが出てもシャッタースピードが稼げないときは迷わずISO感度を上げましょう。被写体ブレの連発よりははるかに良い結果が得られます。

書込番号:6073560

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2007/03/04 15:24(1年以上前)

里いもさん、了解いたしました。
ところで”めぐ”も撮りたいです。今、どうしてるんでしょうか?

書込番号:6073706

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2007/03/04 16:23(1年以上前)

”めぐ”ちゃんは移籍しまして、現在、レッドウイングス(パイオニア)で主力メンバーで活躍中です。
しかし、以前とちょっと雰囲気が変わりました。

書込番号:6073875

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2007/03/05 21:08(1年以上前)

F2→10Dさん
・・・やはりレンズキットを買うべきなんですね。
レンズキットの違いは一応知っているつもりです。
望遠レンズは後で買いたいので、普通のレンズキットにしようかと。

注意男さん
無意味な伏字、気をつけます。注意ありがとうございました。

タツマキパパさん
2.8でもあやういと!!?・・・どうしましょう。
まだまだ考えています。

明日への伝承さん・里いもさん
女子も大好きなのですが、私は男子派なもので・・・すみません。
めぐさんは雰囲気かわりましたね。
怪我を乗り越えたあたりからでしょうか?

お騒がせのサルババさん
EF70-200mmF2.8L USM!お金があれば・・・考えます
単焦点!50mmでもいけるのでしょうか?

書込番号:6079074

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2903件Goodアンサー獲得:82件 EF75-300mm F4-5.6 IS USMの満足度4

2007/03/05 21:23(1年以上前)

>単焦点!50mmでもいけるのでしょうか?
体育館の広さと撮影ポジションによりますね〜。
でも10m程度の距離であれば、トリミングする事も念頭に入れつつ50mm一本勝負もありだと思います。
でも被写界深度が浅くなりすぎてヒット率は下がりそうですね。
50mmもしくは85mmの単焦点でF2〜F2.2くらいまで絞ってISO感度でシャッタースピードを調整すればヒット率が高くなると思います。

使い勝手を考えるとズームレンズなんですがね〜、私はF2.8でISO1600もどんどん使っています。

あっ!失礼しました。Vリーグとかだと照明が結構明るいかもしれませんね。

余談ですが、最近他社のカメラも使ってみて、動き物にはやっぱりUSMが最強だと痛感しています。

書込番号:6079157

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF75-300mm F4-5.6 IS USM」のクチコミ掲示板に
EF75-300mm F4-5.6 IS USMを新規書き込みEF75-300mm F4-5.6 IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF75-300mm F4-5.6 IS USM
CANON

EF75-300mm F4-5.6 IS USM

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 8月 8日

EF75-300mm F4-5.6 IS USMをお気に入り製品に追加する <51

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング