EF75-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

手振れ補正の性能

EF75-300mm F4-5.6 IS USMにすべきか、AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di にすべきか、迷っています。
カメラは20Dです。
そこで、手振れ補正について教えてください。
手振れ補正機能があれば、200mmとか300mmで三脚なしの風景撮影をしても、ブレずに撮影できますでしょうか。

書込番号：3825209

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

いくら手ぶれ補正がついていてもぶれるときはぶれます。^^;
結局は焦点距離とシャッター速度の関係ですね。
ただ、300mm でファインダーを覗いていると、ファインダー内はやたらブレブレです。
IS がオンになったとたん、水を打ったように静かになるのは事実です。

書込番号：3825270

[goodidea]

Ｆ５．６とＦ６．３の違いけっこうあります。ＩＳは2段ですが使いようによってはいいですね。
どちらのレンズも手持ちでテレ端での撮影をしてますが振れる時はブレる。両方とも手持ちで充分使えるレンズです。
流し撮りでも使えますがEF75-300mm F4-5.6 IS USMの方に分が有ります。
合焦の速さと写り具合シャープさ。
ただワイド側は制約があるのでA61の方がいいです。
以上答えにならないレスでした。

書込番号：3825381

[かけこみセーフ5155]

本レンズ、手ぶれ補正性能は2段分と記載されていますが、確かにそのとおりの結果が得られているように思います。因みに私は手ぶれに関して未熟者です。
手ぶれに関しては、当然のことながら本レンズの方がAF 28-300mm F3.5-6.3 XRよりアドバンテージは大きいです。私的な感想で申し訳ありませんが、両者の違いを感覚的に言えば、昼間晴天のもとでは同様に使用できるが、夕方になり日が傾いてくると、28-300mm F3.5-6.3では手持ちではキツく、EF75-300mmでは結構いける、といった感じでしょうか。20Dで撮影した朝陽の写真をアップしました。ご参考になれば幸いです。

書込番号：3825552

みなさんのアドバイスの確認なんですが、手振れ補正のないAF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di で、手持ちでも、風景くらいならなんとか撮影可能ってことですかね。

goodideaさん、EF75-300mm F4-5.6 IS USMの書き込みで、中古のEF75-300mmがＡ０６１ととんとんの値段とのことですが、どちらにありますでしょうか。
URLを教えてください。

書込番号：3825633

[goodidea]

これ新品
http://www.fuji-group.biz/shopping.html
フジヤカメラ
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=1&key_search_category=2&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20&page=4
マップカメラ
http://www.mapcamera.com/shopping/goodslist_used.php?navi_method=cate&searchfile=&narrows=1&mhmode=and&possible=1&keyword=EF&sort_meth=&order=0&dispnums=50&x=18&y=8
こんなもんでいいでしょうか。ちょっと高いかなぐらいかな。A061比。私も中古で買いました。

書込番号：3826026

[goodidea]

おつしさん

A061で風景は充分手持ちで可能です。普段はこちらの方がメインになってます。ただすぐに望遠にしちゃうんですが。

もしお知らせしたところで分からなかったらサイトのトップから入って中古レンズの検索かけてみてください。何本か出てきますよ。

書込番号：3826174

[goodidea]

サンポーカメラ
http://www.sanpou.ne.jp/pricelistused.cfm?maker=CA&format=0&category=1&sw=1
ついでなので。

書込番号：3826374

私もこの2本のレンズの選択でなやんでいました。
ＫＩＳＳデジをレンズセットで購入していますので
標準レンズは持ってますが、28-300ｍｍの幅を1本の
レンズでカバーできる点は持ち運び、レンズの付け替えなど
アドバンテージは多いですが手振れ補正がないところに
決断できないでいました。光量、風景の撮影での評価は
わかりましたが、望遠を動きのあるスポーツ（運動会や少年野球）を
中心に考えていますのでその場合の望遠撮影時の手振れは
風景撮影と比べてどのような影響あるのでしょうか?
この場合のベストチョイスはどちらのレンズになるのでしょうか？

書込番号：3835928

みなさんアドバイスありがとうございました。
現在カメラはキャノンサービスに行ってますので、もう少しなやんでみます。
ちょっとタムロンよりかなぁ。

書込番号：3848604

[goodidea]

満点パパさん　さん
レンズの選択はどっちとってもベターチョイスだと思います。
人間が行うスポーツですので被写体が大きいのでＡ061でもけっこう撮れます。子どもの運動会はこれ使います。
買いやすいという点ではこちらかな。
ＥＦほうはテレ端でとることが多くなってどうもなあと思ったところで買ってもいいかな。そのころにはＬレンズか白レンズ欲しくなってるかもしれないです。
使い分けは鳥撮りはEF75-300mm 風景、旅行はA061という感じです。

書込番号：3850407

[ライオンZZ]

私は、デジ一初心者で２０Ｄを購入しました。
レンズはAF 28-300mm オンリーです。アルバムにも旅行写真ですけどその撮影載せています。日中の風景ならAF 28-300mm で充分満足です。
動物など動きのあるものを300mmで追いかけたときは時々手振れしていますが被写体があまり動いていない場合は大丈夫でした。ただ、夕暮れになると手持ち＆望遠だと手振れしまくりでした。ご参考まで。

書込番号：3969483

ＡＦの遅さは致命的？

使用したことのある方、アドバイス戴けたら嬉しいです。

主にサッカー、ラグビーなどを撮影する屋外スポーツ用にレンズ購入を
考えています。300mmのズームレンズで、ＡＦ速度が速いもの。予算は
7〜80,000程度。出せても100,000がいいとこなのですが。

値段と機能とで
「EF75-300mm F4-5.6 IS USM」
「APO 100-300mm F4 EX IF HSM」
「EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM」
３本を候補に色々と見て回ったりしています。
レンズの大きさと機能でいけば絶対的にDOレンズなのですが、とにかく
価格が高い！！完全予算オーバーで手が出るには至りません。

現実的にこのEF75-300mm F4-5.6 IS USMが一番なのだろうかと思った
のですが、ここの掲示板でも他でも「ＡＦスピードの遅さは致命的」と
いう評価をよく目にする気がします。
某量販店の店員サンには「(そういう条件なら)もう少し予算を溜めてから
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMにしたらどうですか？」とＤＯレンズ
を勧められました。

スポーツ写真撮影というジャンルには向いてないレンズでしょうか？
使用したコトのある方、使用実感みたいにものを教えて下さると嬉しい
のですが。私にとっては非常に高い買い物のため、後悔しないように
一番納得してから買いたいのです。
どうかアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：3892399

[goodidea]

EF75-300mm F4-5.6 IS USMについて
個人的には使えないことないですが、他のＤＯなんかと較べると不満が出るでしょうね。屋外のスポーツでは普通に撮りますが、飛んでる鳥なども。
どこまで許せるかでしょうね。それなりの重さあるので写してると手が疲れるのも事実です。

焦らず予算ためて範囲広げてもいいのかも。重さも大切でしょう。

書込番号：3892452

＞スポーツ写真撮影というジャンルには向いてないレンズでしょうか？

サッカーやラグビーなどの野外スポーツ撮影では３００�o側でのご使用が主になると思います。描写力は悪くありませんが，動きの速い被写体にたいしてはＡＦレズポンスがもしかするとイマイチかもしれません。
またＩＳはＥＦレンズ群のなかでは初期のものなので，ちっとカッタルイ感じがすると思います。
私もこれが発売になってから間もないころ購入し使っていました。露出があがらないシーンなどではそれなりに役に立ちました。
重量についてはそれほど「重い」とは感じませんでしたが，やはり大きなレンズなので持ち運びにはストレスを感じるかもしれませんね。

書込番号：3893315

[ジュニアユース]

こんばんは、湊eos20D　さん。
私は、主に中学生・小学生サッカーを主に撮っています。

今は手放してしまいましたが、以前はSIGMA 100-300mm F4 を使ってました。結構ＡＦも早く、描写も不満無く、良かったですよ。色はあっさり目でしたけど。
ボディは何を使われているのか分かりませんが、300mmで足らなくなった時は、全域でＦ４なので、1.4倍テレコンなら使えますしね。
欠点は、大きく重いこと。一脚が必要ですね。一脚を使うのならＩＳはなくてもイイですね。
他のレンズは使ったことがないので何ともいえませんが。

書込番号：3893396

[hideharu]

私はEF300mm F4L ISなしでラグビーを撮影しています。
ラグビーに関して言えば300mm以下はあまり使いません。
必要になるのはズームの便利さより明るさです。
曇りの時は特にシャッタースピードを稼ぐためISOを400くらいまであげることが多いです。
予算が10万円あるならEF300mmF4L IS　をお勧めします。
ISなしなら中古で5万あれば買えますよ。
AF速度も私的には問題ありません。

書込番号：3897813

レンズがカビ・カビなんです

すいません初心者の悩みなんですけど
レンズがカビが出て来てしまったんですけども、メーカに修理してもらうとどの位かかるのでしょうか。

書込番号：3733824

[take525+]

カビの場所とカビの程度で異なるようです。
（分解の要不要、拭き取りなのかユニット交換なのか等）

お近くのカメラ屋さん経由で修理見積もりをとった方が良いのでは。

書込番号：3734191

メールありがとうございます
分解しないとダメみたいなんです
上のレンズと中側のレンズもカビてるの解る状態なんです

書込番号：3734530

前群回転繰り出し式について

[かけこみセーフ5155]

本レンズ購入し、早速使用してみました。画質については、まだ撮影枚数が少なくてよくわかりませんが、IS動作音、USM動作音が最新のレンズEF-S17-85mmIS・USMとかに比べて少し大きいかな、と思いました。
もし、ご存知でしたら、以下の件教えて頂けますと助かります。このレンズ、ピント合わせ、ズーミングの両方で鏡胴が回転し繰り出します。それを戻す際、ズームリングをワイド側に回すだけでは、完全に元まで戻りません。最も短くしようと思うと、AF→MFに切り替えてフォーカスリングを回して、ということをしなければいけませんが、この手順で正しいのでしょうか？あるいは、最も短くする場合、他に簡単なやり方がありますでしょうか？このタイプ（前群回転繰り出し式）を使用するのが初めてでよくわからず、教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：3687173

[goodidea]

完璧じゃないですが、遠くのもの（無限遠）のほうにピント合わせるとほぼ戻りませんか。どうしても数�oは残る場合がありますね。若干はのびてますので気になるならＭでフォーカスリング回して納めるぐらいかなあ。

あまりお役に立てませんが私も無意識のうちに似たようなことしてるのかなあ。

書込番号：3687672

[かけこみセーフ5155]

goodidea　さん、こんにちは。ご返信ありがとうございます。
おっしゃるとおり遠くに向けてフォーカス合わせるとほぼ戻りますね。これだと、AF→MFに切り替えてフォーカスリングを回すやり方より手早くできます。私の場合、カメラバッグの大きさの関係で鏡胴がはみ出した状態だとキツキツで、最短まで戻しておかないとレンズのためによくないかな、と思い質問させて頂きました。

書込番号：3689122

かけこみセーフ5155さんこんばんは。
偶然ですね、私も今日このレンズ買っちゃいました。ここしばらくボーナスの使い道を考えた結果、EF135mmF2、シグマAPO135-400mm、20Dの見送りを決め、KissD後継機に向け貯金するつもりでいたのですが、半ば衝動的に購入してしまいました。
多分かけこみセーフ5155さんも17-85mmでISの利便性を感じての購入だと思いますが、果たして画質的にはどうなのでしょうね？　私もまだ数カットの試し撮りしか行っていませんが、せめてタムロン28-300mmのテレ端より解像感が得られると嬉しいですね。70-200F4Lとの使い分けを前提に買いましたが、値段もそれなりのレンズなので、巷での悪評ほど酷くないといいなぁと思っています。
ちなみに私も鏡胴の収め方で？と思い、MFにして収めていました(^^ゞ

書込番号：3691369

[かま＿]

このレンズは持っていませんが、前玉が回るレンズはみな同じく、ＭＦにして無限方向に回して、縮めてしまっています。
余談ですが、フォーカスとともにフードも回転する場合、
ＡＦのままフードを脱着すると、フォーカスのギヤやモーターを外力で回転させてしまうので、
神経質な私は、やはりＭＦにしてしまっているのでした。
ま、程度問題なんでしょうが(^^;;;

書込番号：3691530

[take525+]

「神経質な私」

って、ここは突っ込むトコロ？(^_^;)

書込番号：3691973

[かけこみセーフ5155]

＞T-ke@iwate　さん
＞多分かけこみセーフ5155さんも17-85mmでISの利便性を感じての購入だと思いますが、果たして画質的にはどうなのでしょうね？　私もまだ数カットの試し撮りしか行っていませんが、せめてタムロン28-300mmのテレ端より解像感が得られると嬉しいですね。
→図星です。17-85mmでISは使える！と思いこのレンズに走りました。70-300mmDOISも考えたのですが、ちょっと値段が…。私もタムロン28-300mmのテレ端より良ければいいな、と思っております。まだ２０枚くらいしか撮ってませんが、ちょっと？と思ったカットもあったので、早く休みになって試し撮りして見極めたいです。

＞かま＿　さん
確かにAFのままフードをねじると、ギヤやモーターに負担かかりそうですね。MFにしてから、脱着するようにします。

書込番号：3695392

ある程度試し撮りしてみた結果、200〜300mm域ではタムロンA06よりシャープな画が得られるように思います。比較撮影した結果をHPにアップしましたが、かけこみセーフ5155さんは使用された感想は如何でしょう？

書込番号：3725156

[かけこみセーフ5155]

T-ke@iwate　さん、こんにちは
私の場合、タムロンA06を手放してしまって直接比較できないのですが、本レンズの方がシャープだと思いました。主に人物スナップですが、タムロンA06の場合はなんかピントが合っていない感じがしていたのですが、EF75-300mmISだとテレ端でもピントが合っている画像が得られます。
T-keさんのようにちゃんとした比較をしていないので、感覚でモノを言っており恐縮ですが、普段の散歩＆カメラには、17-85mmISと本レンズのコンビが機動性・使い勝手・画質のバランスからベストかな、と感じております。
いつもながら、T-keさんの比較テスト画像はとても参考になります。ありがとうございます。

書込番号：3726612

かけこみセーフ5155さん、早速のご返事ありがとうございます。75-300mmISの評価が同様の意見で安心しました(^^;
と言うのも、レンズのテストは自分が納得するために行っていますが、自分も購入を検討する際に他の方が公開する比較画像等を参考としており、また、このレンズのサンプル画像は比較的少ないように思われたため、多少なりとも参考になればと公開している次第です。ただ、今回のテスト結果では思った以上に画質の差がみられ、そもそもがいい加減なテストであることから、その結果の真偽のほどに多少の不安を感じていたところでした。
実は私も75-300mmISの購入を決めた際にA06は手放しても良いと考え、キタムラで下取り価格を聞いたところ7,500円と言われ、余りの安さに手放すのを止めました。A06も標準域から使える点とマクロに強い点ではアドバンテージがあり、少なくとも7,500円で手放すには惜しい実力を兼ね備えたレンズだと思っています。
これから75-300mmISを使い込んでいきたいと思いますが、かけこみセーフ5155さんの作例を参考とさせて頂きますので、他のレンズも含め最新作のアップをよろしくお願いします(^-^)

書込番号：3729880

ＦＺ−１０もなかなか良いのですが、

こんばんは。
写真撮るのは好きなんですが、素人です。
ここの掲示板で少しずつ勉強させていただいています。
レンズも色々あるんですね〜。
デジタル一眼の購入に当たり悩んでいることを思い切って質問します。

最近、ドーム球場で野球選手の写真を撮るのが趣味になりました。
使用しているカメラは、パナソニックのＦＺ−１０。
手ブレ防止機能、光学１２倍ズーム、Ｆ２．８の明るいレンズで使いやすいのですが、
もう少しきれいな（高倍率でもにじまない。背景の上手くボケた。）写真を撮りたくなりました。
カメラは新型のＫＩｓｓデジ待ちです。そしてこのレンズを組み合わせて、現在使用しているパナと同様の性能（高倍率＋手ブレ防止）が得られるのかなと考えています。ただＦ５．６と暗いレンズなのが気になります。
価格と重さに関しては、これが精一杯です。
買い換えてよかったと思えるほどの画質が得られるのでしょうか？？

書込番号：3652221

[goodidea]

このレンズとＦＺ１０で同じにはならないかと思います。
このレンズの手振れ補正は確かに効果を感じることありますが暗いところで撮ればたとえ2段分でもブレることはぶれます。あくまで補助という感覚で使われた方が、いいと思います。
ＦＺ１０はもともとコンパクトデジカメなので被写界深度もかなり深く手振れ補正も効きますのでこの点だけに絞って言うならＦＺ１０の方がいいかな。
でもです。KISS　DIGIは一眼です。綺麗さについてはＦＺ１０には負けません。自分でこのレンズ使ってみても画質については劣らないと感じています。最近このレンズで撮ってるので、アルバムにのせてはあります。ただ目的の画像は撮っていないのですが色合いは分かるかと思います。最後の方です。紅葉のところから後。

書込番号：3652929

自分は昨年の発売日にFZ10を購入し、１年ちょっと使ったところで*istDsに買い換えました。
FZ10は420mmまでのF2.8とレンズは非常にすぐれ、手ぶれ補正も付いていますが、
感度を上げるとノイズが．．．。で、自分はISO50or100で使ってました。
デジタル一眼レフならISO800位まではいけるので、レンズの暗さや手ぶれ補正効果は相殺かな？
AFの早さやシャッターレリーズタイムラグはかなり違いますよ。

FZ10による実際の撮影時の露出から、あと何段シャッタースピードを上げたいのか、
そのためにはなにが必要かを明確にした方が後悔の少ない選択ができると思いますよ。

書込番号：3653854

goodidea様、Y氏の隣人様、早速の返信ありがとうございます。
アルバムも拝見させていただきました。
やはりデジタル一眼は良いですね〜。もちろん撮影の腕前もあるとは思いますが、こういう情感のある写真が撮りたいです。ドーム球場という暗い条件のもとでここまできれいな写真が撮れるとは思っていませんし、画質に関しては申し分ありません。

goodidea様
手ブレ補正はＦＺ−１０のほうが優れているんですね。ＦＺ−１０でもぶれる私はどうしましょう（笑）。スタンドに持ち込むことが可能ならば、一脚でも購入しようかとは考えています。いまは、手持ちで一試合２００枚くらいとって手ぶれしていない写真だけ保存しているんですが、「下手な鉄砲も百打ちゃ当たる」の考えでは、折角のカメラとレンズが可哀そうですよね。

Y氏の隣人様
私も先日室内コンサートをＩＳＯ感度４００にして撮影してみたのですが、画面のざらつきにガッカリでした。一眼デジが、ＩＳＯ８００まではざらつきがなく、レンズの暗さや手ぶれ補正効果は相殺できそうならそれでＯＫです。
動きがあるものを対象とする場合シャッタースピードが、大切なのはわかります。被写体ブレの写真もたくさんあり、もうちょっとシャッタースピードが速ければと思うこともあります。ここで色々とレンズのことを見ていると、後は「懐具合」と「体力」の勝負なんですよね。
*istDs小さくて、ＳＤカードも使えるし、２月の春季キャンプにも間に合うし、購入に悩むのですが、ＥＯＳ−Ｋｉｓｓのレンズが２本（ＥＦ２８−８０、ＥＦ８０−２００）が勿体ない様な気がしてＫｉｓｓデジ待ちなんです。キャノンさん、現行より小さく軽くなることを期待しています。

いろいろとありがとうございました。
やはり、コンパクトデジカメにはまねできないきれいな画質に惹かれます。Ｋｉｓｓデジ�Uを購入後、現在持っているＥＦ８０−２００を使用してみて物足りなく感じたら、このレンズを購入しようかなと思い始めました。カメラはまだ発売されていないし、新しくレンズを買い足すことができるのも一眼のよさですよね。プロ野球の開幕もまだ先の話、その間にもう少し勉強をしておきます。
ＦＺ−１０は軽くて使いやすいので、遠征のお供にしようと思います。

書込番号：3654611

大丈夫でしょうか？

一眼レフ初心者です！
先日、中古でこのレンズを購入したのですが、レンズフードを逆向きに被せて収納されていたのを外そうと思い回した所、ガリガリと言う音がした為、慌てて手を止めました。
フォーカスモードがＡＦで、フォーカスリングを持たずにフードを回してしまったのでズームレンズを無理に回したような感じになってしまったのですが大丈夫でしょうか？
作動は問題ないように思いますが、ギアなどにダメージを負っていないか心配です。
初歩的な質問ですいません。

書込番号：3507535

大丈夫じゃないでしょうか？
私も時々慌てて回す時、ガリガリっとやってしまします。
フードとレンズとの不具合でしょうけど、レンズには影響はないでしょう。
結構、このフードって固いですよね。
はずす時も付ける時もすんなりとはいきません。
まあ付けたあとはしっかりしてて良いんですけどね。

書込番号：3507964

[goodidea]

私もやったことありますが、何の問題なく動いてます。
最近気をつけてます。（笑）

書込番号：3508731

[マリンスノウ]

一節によると，無理やりピントリング回転させると狂いが生じると聞いたことがありますが，私もガリガリっとやってしまうことがあります。
ど〜ゆーわけか，撮影時ではなく手入れをしているときに多いのような気がしますが，取り扱いには気を付けたいですね。

書込番号：3508959

どうもありがとうございました。
皆さんの意見を聞いて、何だかホッとしています。
中古と言えども少ないこづかいの私にとっては、やっとの思いで手に入れたレンズなのでとても心配でした。
これからは気を付けます。

書込番号：3510573