EF75-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

レンズがカビ・カビなんです

すいません初心者の悩みなんですけど
レンズがカビが出て来てしまったんですけども、メーカに修理してもらうとどの位かかるのでしょうか。

書込番号：3733824

[take525+]

カビの場所とカビの程度で異なるようです。
（分解の要不要、拭き取りなのかユニット交換なのか等）

お近くのカメラ屋さん経由で修理見積もりをとった方が良いのでは。

書込番号：3734191

メールありがとうございます
分解しないとダメみたいなんです
上のレンズと中側のレンズもカビてるの解る状態なんです

書込番号：3734530

前群回転繰り出し式について

[かけこみセーフ5155]

本レンズ購入し、早速使用してみました。画質については、まだ撮影枚数が少なくてよくわかりませんが、IS動作音、USM動作音が最新のレンズEF-S17-85mmIS・USMとかに比べて少し大きいかな、と思いました。
もし、ご存知でしたら、以下の件教えて頂けますと助かります。このレンズ、ピント合わせ、ズーミングの両方で鏡胴が回転し繰り出します。それを戻す際、ズームリングをワイド側に回すだけでは、完全に元まで戻りません。最も短くしようと思うと、AF→MFに切り替えてフォーカスリングを回して、ということをしなければいけませんが、この手順で正しいのでしょうか？あるいは、最も短くする場合、他に簡単なやり方がありますでしょうか？このタイプ（前群回転繰り出し式）を使用するのが初めてでよくわからず、教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：3687173

[goodidea]

完璧じゃないですが、遠くのもの（無限遠）のほうにピント合わせるとほぼ戻りませんか。どうしても数�oは残る場合がありますね。若干はのびてますので気になるならＭでフォーカスリング回して納めるぐらいかなあ。

あまりお役に立てませんが私も無意識のうちに似たようなことしてるのかなあ。

書込番号：3687672

[かけこみセーフ5155]

goodidea　さん、こんにちは。ご返信ありがとうございます。
おっしゃるとおり遠くに向けてフォーカス合わせるとほぼ戻りますね。これだと、AF→MFに切り替えてフォーカスリングを回すやり方より手早くできます。私の場合、カメラバッグの大きさの関係で鏡胴がはみ出した状態だとキツキツで、最短まで戻しておかないとレンズのためによくないかな、と思い質問させて頂きました。

書込番号：3689122

かけこみセーフ5155さんこんばんは。
偶然ですね、私も今日このレンズ買っちゃいました。ここしばらくボーナスの使い道を考えた結果、EF135mmF2、シグマAPO135-400mm、20Dの見送りを決め、KissD後継機に向け貯金するつもりでいたのですが、半ば衝動的に購入してしまいました。
多分かけこみセーフ5155さんも17-85mmでISの利便性を感じての購入だと思いますが、果たして画質的にはどうなのでしょうね？　私もまだ数カットの試し撮りしか行っていませんが、せめてタムロン28-300mmのテレ端より解像感が得られると嬉しいですね。70-200F4Lとの使い分けを前提に買いましたが、値段もそれなりのレンズなので、巷での悪評ほど酷くないといいなぁと思っています。
ちなみに私も鏡胴の収め方で？と思い、MFにして収めていました(^^ゞ

書込番号：3691369

[かま＿]

このレンズは持っていませんが、前玉が回るレンズはみな同じく、ＭＦにして無限方向に回して、縮めてしまっています。
余談ですが、フォーカスとともにフードも回転する場合、
ＡＦのままフードを脱着すると、フォーカスのギヤやモーターを外力で回転させてしまうので、
神経質な私は、やはりＭＦにしてしまっているのでした。
ま、程度問題なんでしょうが(^^;;;

書込番号：3691530

[take525+]

「神経質な私」

って、ここは突っ込むトコロ？(^_^;)

書込番号：3691973

[かけこみセーフ5155]

＞T-ke@iwate　さん
＞多分かけこみセーフ5155さんも17-85mmでISの利便性を感じての購入だと思いますが、果たして画質的にはどうなのでしょうね？　私もまだ数カットの試し撮りしか行っていませんが、せめてタムロン28-300mmのテレ端より解像感が得られると嬉しいですね。
→図星です。17-85mmでISは使える！と思いこのレンズに走りました。70-300mmDOISも考えたのですが、ちょっと値段が…。私もタムロン28-300mmのテレ端より良ければいいな、と思っております。まだ２０枚くらいしか撮ってませんが、ちょっと？と思ったカットもあったので、早く休みになって試し撮りして見極めたいです。

＞かま＿　さん
確かにAFのままフードをねじると、ギヤやモーターに負担かかりそうですね。MFにしてから、脱着するようにします。

書込番号：3695392

ある程度試し撮りしてみた結果、200〜300mm域ではタムロンA06よりシャープな画が得られるように思います。比較撮影した結果をHPにアップしましたが、かけこみセーフ5155さんは使用された感想は如何でしょう？

書込番号：3725156

[かけこみセーフ5155]

T-ke@iwate　さん、こんにちは
私の場合、タムロンA06を手放してしまって直接比較できないのですが、本レンズの方がシャープだと思いました。主に人物スナップですが、タムロンA06の場合はなんかピントが合っていない感じがしていたのですが、EF75-300mmISだとテレ端でもピントが合っている画像が得られます。
T-keさんのようにちゃんとした比較をしていないので、感覚でモノを言っており恐縮ですが、普段の散歩＆カメラには、17-85mmISと本レンズのコンビが機動性・使い勝手・画質のバランスからベストかな、と感じております。
いつもながら、T-keさんの比較テスト画像はとても参考になります。ありがとうございます。

書込番号：3726612

かけこみセーフ5155さん、早速のご返事ありがとうございます。75-300mmISの評価が同様の意見で安心しました(^^;
と言うのも、レンズのテストは自分が納得するために行っていますが、自分も購入を検討する際に他の方が公開する比較画像等を参考としており、また、このレンズのサンプル画像は比較的少ないように思われたため、多少なりとも参考になればと公開している次第です。ただ、今回のテスト結果では思った以上に画質の差がみられ、そもそもがいい加減なテストであることから、その結果の真偽のほどに多少の不安を感じていたところでした。
実は私も75-300mmISの購入を決めた際にA06は手放しても良いと考え、キタムラで下取り価格を聞いたところ7,500円と言われ、余りの安さに手放すのを止めました。A06も標準域から使える点とマクロに強い点ではアドバンテージがあり、少なくとも7,500円で手放すには惜しい実力を兼ね備えたレンズだと思っています。
これから75-300mmISを使い込んでいきたいと思いますが、かけこみセーフ5155さんの作例を参考とさせて頂きますので、他のレンズも含め最新作のアップをよろしくお願いします(^-^)

書込番号：3729880

このレンズは買わないほうがいいです。

このレンズは手ぶれ補正をうたっていて、安いのでとびつきますが、「手ぶれ補正」といっても、２種類あります。上下の補正と左右の補正です。このレンズには左右の補正は搭載されていません。したがって、スローシャッターで白鳥を流し撮りしたいと言う人やスポーツなどをとるのには、だめです。安いので買ってしまって後悔しています。キャノンのカタログにもこのレンズの項目にはこうした記載はありません。後で知ったことですが、補正の仕組み全般を説明したページの最後の所にちょこっと書いてありました。だましてはいないのでしょうが、このレンズの説明のところに書くのがフェアーというものでしょう。キャノンさんどうですか。

書込番号：3669598

[マリンスノウ]

＞このレンズには左右の補正は搭載されていません。
→私の記憶が確かなら，一番最初またはかなり所期にＩＳを搭載したレンズです。私も持っていましたが，フツーにスナップなどしているときには上手く使えていましたよ。私の専門んはスポーツですが，ＩＳ機能が云々という前にＡＦレスポンスが悪く手放してしまいました。

人それぞれ使い方の問題もあるかもしれませんが，私見としては，スポーツに向かないレンズかもしれませんね。

このレンズの名誉のために言っておくと，「望遠効果が欲しい！」という場合には，なかなか良く働いてくれると思いますよ。

まぁ，「このレンズは買わないほうがいいです。」とまで言わなくてもいいと思いますが。（笑）

書込番号：3670639

[かけこみセーフ5155]

>後で知ったことですが、補正の仕組み全般を説明したページの最後の所にちょこっと書いてありました。

私にとってはこのレンズ安くはないですが、ＩＳ付き望遠が欲しくて飛びつこうとしていた者です。上記の事柄はどこに書いてあるのか教えて頂けますとたいへん助かります。左右方向のブレを補正してくれないISレンズなんてあるとは全く知りませんでした。ちょっとよくわからないのですが、左右方向のブレを補正しないということは、流し撮りにはかえって有利だったりはしないのでしょうか？いわゆるISモード２というやつ。すなわち、このレンズの場合、左右方向のブレ防止機構を停止できないので、流し撮りには適さない、ということで、左右方向のブレ防止は機能している、と理解しておりました。
今まさに購入ボタンを押すところでしたので、あせって質問しており、的外れな質問でしたらたいへん失礼致します。

書込番号：3671914

[かま＿]

ワタクシも、横方向の流し鳥、あ、違う、流し撮りには好都合と思います。
急降下する白鳥でも撮るのかな？
説明ページの紹介をお待ちしております　ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：3671995

[goodidea]

私は買わない方がいいとは思いませんでしたよ。
ＩＳにあまり期待しないでいたので、これで白鳥の流し撮りしましたがそれほど悪いと感じませんでした。撮る時片目で被写体を捉えてそこに合わせてＩＳ効かせるとワンショットでも追ってくれました。一度外すとまったく追えませんがそれはそれとして。
わたしはあってもいいかなと思いましたよ。テレコン1.4倍はＡＦ効きますし、お手軽な望遠としては使えるのではないかと思います。

書込番号：3672602

[Blue City]

カタログ15ページの最後、ネコの写真のすぐ上に小さい字で書いてありますね。
まあ、見ないですね。ここまで。後で「ここに書いてあるでしょ」と言われたら、シルバー１３９２さんと同じ事を言うと思います。

そう言う私もカタログ片手に次の買うレンズの研究中。何故この板を見ていたのでしょうか。

書込番号：3673618

[かけこみセーフ5155]

＞Blue City　さん 、該当ページ教えて頂きありがとうございます。
やはり、このレンズ、左右方向のブレ補正ちゃんと効きますね。安心致しました。

＞シルバー１３９２さん、「このレンズには左右の補正は搭載されていません。」というのは、「左右方向の補正をオフにする手ブレ補正モード２は搭載されていません。」という意味ですね？
「このレンズは買わないほうがいいです。」という厳しいご批判でしたので、ちょっと気になりました。

書込番号：3673892

[na_star_nb]

シルバー１３９２さん
＞このレンズには左右の補正は搭載されていません。
正確には、「左右の補正は搭載されていますが、この機能をＯＦＦにすることはできません」ですね。

このレンズは、1995年発売開始で、最初の手ブレ補正望遠ズームレンズです。
初期の頃はモード２なんてありませんでしたから...

レンズカタログには、モード２搭載の場合は、レンズ解説の下に、「手ブレ補正モード２搭載」と書いてあります。
この商品の下にはなぜ書いていないのか...気になる場合はよく調べることですね。
何も書いていないレンズが手ブレモード１のみ搭載、「手ブレ補正モード２搭載」と記述してあるのが、手ブレモード１と手ブレモード２の両方搭載のレンズです。

それと、レンズ毎に手ブレ補正何段分かを記述してもらいたいですよね。
EF100-400LISは２段分なのですが、購入時調べるのに苦労しました。
EF75-300mmISも２段分ですね。
何段分かなんて、撮影者の腕にもよるので、仕様としては記述していないのかなぁ？

レンズカタログの最後に仕様一覧が載っていますが、もう少し詳細な一覧なら...とも思いますね。

書込番号：3674089

３００ｍｍで開放Ｆ５．６なんて場合、一番手におえないのが風やミラーショックですからですからね。

このレンズが作られた時は、流し取りはＩＳ無しの方と言うことだったのかな？
望遠で揺り戻しを見てると酔いますね。（モード１？）

書込番号：3759545

ＦＺ−１０もなかなか良いのですが、

こんばんは。
写真撮るのは好きなんですが、素人です。
ここの掲示板で少しずつ勉強させていただいています。
レンズも色々あるんですね〜。
デジタル一眼の購入に当たり悩んでいることを思い切って質問します。

最近、ドーム球場で野球選手の写真を撮るのが趣味になりました。
使用しているカメラは、パナソニックのＦＺ−１０。
手ブレ防止機能、光学１２倍ズーム、Ｆ２．８の明るいレンズで使いやすいのですが、
もう少しきれいな（高倍率でもにじまない。背景の上手くボケた。）写真を撮りたくなりました。
カメラは新型のＫＩｓｓデジ待ちです。そしてこのレンズを組み合わせて、現在使用しているパナと同様の性能（高倍率＋手ブレ防止）が得られるのかなと考えています。ただＦ５．６と暗いレンズなのが気になります。
価格と重さに関しては、これが精一杯です。
買い換えてよかったと思えるほどの画質が得られるのでしょうか？？

書込番号：3652221

[goodidea]

このレンズとＦＺ１０で同じにはならないかと思います。
このレンズの手振れ補正は確かに効果を感じることありますが暗いところで撮ればたとえ2段分でもブレることはぶれます。あくまで補助という感覚で使われた方が、いいと思います。
ＦＺ１０はもともとコンパクトデジカメなので被写界深度もかなり深く手振れ補正も効きますのでこの点だけに絞って言うならＦＺ１０の方がいいかな。
でもです。KISS　DIGIは一眼です。綺麗さについてはＦＺ１０には負けません。自分でこのレンズ使ってみても画質については劣らないと感じています。最近このレンズで撮ってるので、アルバムにのせてはあります。ただ目的の画像は撮っていないのですが色合いは分かるかと思います。最後の方です。紅葉のところから後。

書込番号：3652929

自分は昨年の発売日にFZ10を購入し、１年ちょっと使ったところで*istDsに買い換えました。
FZ10は420mmまでのF2.8とレンズは非常にすぐれ、手ぶれ補正も付いていますが、
感度を上げるとノイズが．．．。で、自分はISO50or100で使ってました。
デジタル一眼レフならISO800位まではいけるので、レンズの暗さや手ぶれ補正効果は相殺かな？
AFの早さやシャッターレリーズタイムラグはかなり違いますよ。

FZ10による実際の撮影時の露出から、あと何段シャッタースピードを上げたいのか、
そのためにはなにが必要かを明確にした方が後悔の少ない選択ができると思いますよ。

書込番号：3653854

goodidea様、Y氏の隣人様、早速の返信ありがとうございます。
アルバムも拝見させていただきました。
やはりデジタル一眼は良いですね〜。もちろん撮影の腕前もあるとは思いますが、こういう情感のある写真が撮りたいです。ドーム球場という暗い条件のもとでここまできれいな写真が撮れるとは思っていませんし、画質に関しては申し分ありません。

goodidea様
手ブレ補正はＦＺ−１０のほうが優れているんですね。ＦＺ−１０でもぶれる私はどうしましょう（笑）。スタンドに持ち込むことが可能ならば、一脚でも購入しようかとは考えています。いまは、手持ちで一試合２００枚くらいとって手ぶれしていない写真だけ保存しているんですが、「下手な鉄砲も百打ちゃ当たる」の考えでは、折角のカメラとレンズが可哀そうですよね。

Y氏の隣人様
私も先日室内コンサートをＩＳＯ感度４００にして撮影してみたのですが、画面のざらつきにガッカリでした。一眼デジが、ＩＳＯ８００まではざらつきがなく、レンズの暗さや手ぶれ補正効果は相殺できそうならそれでＯＫです。
動きがあるものを対象とする場合シャッタースピードが、大切なのはわかります。被写体ブレの写真もたくさんあり、もうちょっとシャッタースピードが速ければと思うこともあります。ここで色々とレンズのことを見ていると、後は「懐具合」と「体力」の勝負なんですよね。
*istDs小さくて、ＳＤカードも使えるし、２月の春季キャンプにも間に合うし、購入に悩むのですが、ＥＯＳ−Ｋｉｓｓのレンズが２本（ＥＦ２８−８０、ＥＦ８０−２００）が勿体ない様な気がしてＫｉｓｓデジ待ちなんです。キャノンさん、現行より小さく軽くなることを期待しています。

いろいろとありがとうございました。
やはり、コンパクトデジカメにはまねできないきれいな画質に惹かれます。Ｋｉｓｓデジ�Uを購入後、現在持っているＥＦ８０−２００を使用してみて物足りなく感じたら、このレンズを購入しようかなと思い始めました。カメラはまだ発売されていないし、新しくレンズを買い足すことができるのも一眼のよさですよね。プロ野球の開幕もまだ先の話、その間にもう少し勉強をしておきます。
ＦＺ−１０は軽くて使いやすいので、遠征のお供にしようと思います。

書込番号：3654611

大丈夫でしょうか？

一眼レフ初心者です！
先日、中古でこのレンズを購入したのですが、レンズフードを逆向きに被せて収納されていたのを外そうと思い回した所、ガリガリと言う音がした為、慌てて手を止めました。
フォーカスモードがＡＦで、フォーカスリングを持たずにフードを回してしまったのでズームレンズを無理に回したような感じになってしまったのですが大丈夫でしょうか？
作動は問題ないように思いますが、ギアなどにダメージを負っていないか心配です。
初歩的な質問ですいません。

書込番号：3507535

大丈夫じゃないでしょうか？
私も時々慌てて回す時、ガリガリっとやってしまします。
フードとレンズとの不具合でしょうけど、レンズには影響はないでしょう。
結構、このフードって固いですよね。
はずす時も付ける時もすんなりとはいきません。
まあ付けたあとはしっかりしてて良いんですけどね。

書込番号：3507964

[goodidea]

私もやったことありますが、何の問題なく動いてます。
最近気をつけてます。（笑）

書込番号：3508731

[マリンスノウ]

一節によると，無理やりピントリング回転させると狂いが生じると聞いたことがありますが，私もガリガリっとやってしまうことがあります。
ど〜ゆーわけか，撮影時ではなく手入れをしているときに多いのような気がしますが，取り扱いには気を付けたいですね。

書込番号：3508959

どうもありがとうございました。
皆さんの意見を聞いて、何だかホッとしています。
中古と言えども少ないこづかいの私にとっては、やっとの思いで手に入れたレンズなのでとても心配でした。
これからは気を付けます。

書込番号：3510573

レンズ繰り出し時のガタが気になります。

この板に初めて書き込みをさせて頂きます。
実は最近このレンズを望遠側に繰り出した時に延びる部分がガタガタで気になっています。
私は２０年以上前にニコンの銀塩１眼を購入し、レンズも何本か持っていました。（勿論オートフォーカスではありません。）ところが１年ほど前にkissデジが発売されたため、これがどうしても欲しくなり、ニコンの銀塩１眼＋レンズを全て処分し、kissデジとこのレンズを購入しました。
購入当時からレンズのズーム繰り出し部分がガタついていましたが、材質も昔のレンズでは当たり前だった金属製からエンジニアリングプラスチックに変わっているようですし、時代も違うので、最近のレンズはこんなものかと勝手に納得していました。
ところがその後、他のEFレンズやタムロン、シグマといろいろなレンズを使用して来ましたが、こんなガタガタのレンズはありませんでした。そのため私の持っているＥＦ７５-３００が特別にガタついているのではないかと思い始めています。
そこで質問ですが、皆様が御所有のレンズのガタつきはどの程度でしょうか。ガタの量はズームをテレ側に最大繰り出したときに、レンズ先端が０．３ｍｍ程度動き結構ガタガタという感じがします。
一度整備に出すべきか迷っています。御助言を宜しくお願いいたします。

書込番号：3383230

９６年から使っておりますが、その時から私のレンズもガタは有りましたので、
正常ではないでしょうか？

また最近、修理から返ってきたばかりですがガタは
やはり有りますね。

どうしても気になるようであればどこかの店で、同じレンズを触らせてもらって
確かめられては如何でしょうか？

書込番号：3385665

ムーにゃん　さん どうもありがとうございます。そうですか、やはりガタがありますか。どうやら私のレンズだけが異常というわけではないようですね。いづれにしても機会があったら何処かのお店で触らせてもらいます。それにしてもどうしてこのレンズはガタが大きいのでしょうか。キャノンの設計者に理由を聞いてみたい気もします。

書込番号：3389311