EF75-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

購入しました

初めてのＬレンズですが写りはいいと思います。

書込番号：2844946

[おきらくごくらく]

Lレンズじゃないです　このレンズ
Lレンズなら赤いハチマキがあるんですが　このレンズないでしょ？
デジタルに使用しているんですか？　それともフィルム一眼？

書込番号：2845045

Lレンズ欲しいですよね。年末まで我慢します。
KISSデジに７５−３００IS付けてみました。AF一眼は初めてなので楽しんでいます。

書込番号：2851567

古いレンズって？

娘の運動会用にこのレンズを、中野の中古カメラ屋さんで３９９００円で購入。早速キスデジに付け室内で試しましたが、暗いからか、なかなかフォーカスが合わない・・・。本当はＥＦ７０−２００ｍｍＬｆ２．８（もちろんＩＳ）が欲しかったんですが、サラリーマンには高すぎるし、初心者に白いレンズは敷居が高いし、でこのレンズにしました。早く明るい屋外で使いたい！　
所で質問ですが、今は無きＥＦ８０−２００ｍｍＬｆ２．８と言うレンズはどんなレンズなのでしょうか？ＥＦ７０−２００ｍｍＬｆ２．８やｆ４．０と比較するとやはり古いため写りは期待出来ないのでしょうか？
しばらくは新たにレンズを買う予定はありませんが、参考までに教えていただければ幸いです。　　Ｌレンズ欲しい病に罹りつつある自分が・・・恐い。

書込番号：2817221

[ＺＺ−Ｒ]

EF80−200mmL F2.8は2世代も前のレンズでUSMではありません
当時はともかく今の基準ではAFは遅く評価は良くないです。

EF70−200mmL F2.8かF4.0の中古買いましょう。

書込番号：2817242

ＺＺ−Ｒさん、ありがとうございます。ＥＦ８０−２００Ｌｆ２．８はオークションなどにも出品されており、少々興味を持っておりました。が、あまり評判良くないようですね。
いつかは、憧れの白レンズを堂々と振り回せるよう、金を貯めつつ腕を磨かなければなりませんね。

書込番号：2819425

EF80-200mm f/2.8L は、写り・フォーカススピードともにEF75-300mm ISより遥かに上ですよ（どっちも所有して使ったことあり）
古くても、やはり「Ｌ」だけのことはあります。
以外に、10Dで使ったとき開放2.8の描写がシャープで驚きました。

書込番号：2820687

そーですか。
悩ましいですねー。　　　この悩みが、楽しいのかも。

書込番号：2823994

[むふふん]

AFと写りだけなら、EF80−200mmL F2.8の方が断然上。
どちらも使っての感想。USM＝高速AFの図式は絶対とは言えず。
非USMでも高速なAFを持つレンズはいくらでもあります。

EF80−200mmL F2.8の写りですが、最新レンズに引けをとりません。程度と価格にもよりますが、今でも選択の余地あり。
但しキヤノンで補修部品を保有していない模様で、壊れたらアウトの覚悟で。

書込番号：2831490

[ＺＺ−Ｒ]

買って後悔しなければ良いけどね。

書込番号：2832250

今年の娘の運動会には、とりあえず、ＥＦ７５−３００ｍｍｆ４−５．６ＩＳで臨みます。その結果物足りなさを感じれば、より明るくよりシャープなレンズが欲しくなるんだろうな〜。白レンズは、憧れるけど高いし、キスデジ（銀）にはあまり似合わなそうだしな〜。　
最終的には、価格を含め、それぞれの人の価値観によるんだろうけど、安い物ではないのでやはり迷いますね〜。（＾＾；）

書込番号：2834888

教えてください。

はじめまして。
１月にEOS Kiss Dを購入して、
使っているレンズは、レンズキットの純正EF-S 18-55mmと
タムロンの28-200mmです。
風景写真と共に、乗馬なども撮影しているのですが、
レンズを覗いた感じでは、タムロンのレンズはとても200mmあるとは思えず、
100-300mmくらいの純正レンズを探しています。
書き込みを見るとAFの動作が遅いとのことですが、
早足程度の乗馬には対応できるのでしょうか？
また、タムロンレンズと比べてレンズのメリハリ（黒が綺麗に出る）は、
いかがでしょうか？
使われている方のご意見をお聞かせください。

書込番号：2496073

[goodidea]

読んでいてもよく分からないのですが、（私に読解力ないだけだと思いますが）
とにかくCanonの100−300mmの純正レンズを使ってみてタムの28−300mmより合焦ははやいと感じました。動くものにはこちらの方がイイかなと思いました。ただ、長いので気をつけないと流して撮るとぶつけてしまいそうで、それと使ってると緩くなるので気がついてると伸びてたり、レンズの回転がタムと回転が逆なので慌てることがありますね。純正に較べてタムの300mmはややピントが甘い感じがします。
読み取りができないのでかってにそうぞうで書きました。

書込番号：2496898

goodideaさんすみません。
日本語が不自由で申し訳ありません。　(^_^.)

タムロンのレンズはやはり、ピントが甘いですよね。
自分の使っているレンズだけ甘いと思っていました。
純正の方がピンとか色合いも出やすいですよね。
やはり、このレンズを購入して乗馬の写真を撮ってみたいと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：2503438

遅くなりましたが、先日やっとこのレンズを買いました。
やっぱり、白ダマよりも暗いかなぁって感じですが、
手ブレ防止は最高に便利ですね。
試しに寺のつつじを撮影してみました。
ＰＣに取り込んでみたら、今度はメリハリが出るフィルターが
欲しくなりました。
みなさんは、どんなフィルターを使っているのですか？
お勧めががありましたら、教えてください。

書込番号：2735223

教えて下さい。

はじめまして。コンパクトデジカメより高画質を目指し、一眼デジカメの購入を予定しています。カメラ屋・友人に聞くほど色々な事を言われ迷っていましたが、予算の関係上　下記に決めようと考えています。
カメラ・・・KISSDレンズキット
レンズ・・・75〜300mmIS　USM
この機器で、コンパクトデジカメ（富士300万画素）より綺麗に撮れますか教えて下さい。Lレンズも考えましたが高価であり予算不足です。
私は一眼初心者であり、撮影内容は中学生のサッカーの試合です。
今以上に綺麗に撮れたらそれで結構です。

書込番号：2469121

[FIO]

こんばんは(^^)
今のデジカメの機種が具体的には分かりませんが、KissDとの組み合わせでしたら大抵の機種よりも綺麗に撮れるようになると思いますよ。

ただし、600万画素の画像と、300mmの望遠域での撮影などは少しのミスでも今まで以上に目立つようになります。　最初は難しく感じられるかと思うかもしれませんが、カメラになれていけばいくほど、今よりも素晴らしいシャッターチャンスを物に出来るようになるかと思われます。

75-300mmISは、さすがに昔の設計だけあってAFが遅かったり、描写がLとは比較できない部分もありますが、手ブレ防止を上手く活用する事によって　ミスを抑える事が出来ます。　頑張って使いこなしてください。

最初は少し感度をあげて(200か400)シャッタースピードに余裕を持って撮影されたりすると良いと思います。
あと、レンズを右に左に絶えずキョロキョロさせる場合は、ISの補正が間に合わないので(安定まで約1秒かかる)、そういうシーンではISはOFFにして臨む方が良いときもあります。　色々と試して自分に合った撮影方法を見つけて下さいね(^^)

書込番号：2474508

早速のご返事ありがとうございました。これで、迷いは無くなりましたので
明日購入します。

カメラの世界はこんなに奥が深いものだとは知りませんでした。ただ、高価な機材を購入しても、撮影テクニックがなければ使いこなせず、逆にコンパクトカメラの方が良い場合があるんですね！

また、自分の価値観（満足度）により機材の選定をすればよいのですね？
少々画質が悪くても、自分で満足できればそれでいいと思い、今後の機材
選定に参考にさしてもらいます。
どうも有難うございました。

書込番号：2477623

購入相談

こんにちは。現在TAMRON 28-300mm A06を持っています。
IS付のレンズを検討しています。
画質については評価が低い？CANONEF75-300mm ISですが、比較した場合どんなものなのでしょうか？
被写体は主に子供、犬です。
また、サッカーなどの屋外スポーツではISのもたつきはどうなんでしょうか？実際お使いの方のご意見をお願いします。

書込番号：2279556

[FIO]

画質というか写りは、A06と同等くらいかな?
悪くは無いけど、驚くほど良くは無い・・・(^^;

ISのモタツキよりもAFの遅さが気になるかも?
あと、基本的に動きが複雑な被写体をレンズを動かしながら撮る場合は、ISは逆効果になる場合があります。
このレンズは基本的に「置きピン」向けのレンズです。
#AFも遅いし(^^;

一定方向に流す場合(左ばっかりに移動)は、ISモード2のあるタイプのISレンズを狙うのが良いです。
#高いのにしか搭載されていませんが・・・(^^;

昼間の屋外限定での利用ならば、EF100-300mmの方が動き回る様子は取りやすいかもしれません。

また、75-300mmISを狙う予算があるのでしたら望遠側が200mmですが、EF70-200mmF4Lも十分検討対象になると思います。
写りは数段上です。

書込番号：2282345

アドバイスありがとうございます。
実は、EF70-200mmF4Lも候補にあがっているのですがISというのを使ってみたくて質問しました。
A06も便利なのですが、もう少しいい写りが欲しいのでトータルでは、EF70-200mmF4Lがよさそうですね。
もう少し悩んでみます。
というか、あとは懐具合と相談ですね。
では、ありがとうございました。

書込番号：2284262

初めまして　CANON EF75-300mm IS　悩んだ末購入しました
効果絶大、価格は少々お高め！？だと思いましたが、今は
大変気にいってます。
ついでに、CANON EF28-135mm ISも購入に踏みきりました。
そして使わなくなったレンズが２ツほど箱入りして眠っています。

書込番号：2299099

購入おめでとうございます。
　わたしも両方使っているのですが、EF75-300mm ISでISを使って測距するときや、少ししてISの動作が切れるときに「カタ」という遊びみたいな音がするのですが、そんなことはないですか？最近どうも気になって…最初からそうなのかどうかが知りたくて。EF28-135mm ISではそんな音はしないのですが。

書込番号：2307595

TS755さん
私は新品で買いましたが、カタっと音します。

書込番号：2330477

返信ありがとうございます。やっぱりカタカタしますか。壊れたのかとおもいましたよ。

書込番号：2333602

[むふふん]

ISの動作音なので特に心配いりません。
75-300mmのISは旧式なので、動作時の衝撃は大きめです。
使っていると一瞬ファインダーが遮られる事もありますが、これもIS関連なので心配しないでどんどん撮影してくだｓａｉ．

書込番号：2371967

Wズームセットとくらべて

手持ちで300mmの撮影を考えているのですが、wズームセットでくまれている、90-300、100−300あたりの画像比較するといかがでしょうか。
このレンズを購入候補にしているのですが、やや設計が古いのではということで、自分のkissデジとの相性も気になります。現在タムロンのA03を使っていますが、200mm側では、手ブレ量産しています。

書込番号：2265931

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

ベースは普及ランクですので、画質に大きな違いは無いと思います。やはりＵＤレンズなどを使用しているものには劣ると思います。ＩＳとはいえ、通常レンズの倍近い価格はちょっと疑問を感じます。
確かに元設計が古いですから、デジタル一眼とは相性が悪い可能性も高いですね。

書込番号：2266861