EF75-300mm F4-5.6 IS USM のクチコミ掲示板

駆動電源

[モデロン]

このレンズのIS動かす電源って、カメラ本体から来るのですよね
そうしたら、IS無いレンズと比べて、バッテリーの持ちが悪くなったとか、一日中ISレンズ使ってて撮影枚数減ったとか経験有りますか？

書込番号：2208168

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

理論的にはＩＳ　ＯＮで電力消費が上がるはずですが、ＥＯＳ−７では撮影枚数に影響が出るほどではありません。
まあ、一日中ＩＳ　ＯＮにしてシャッターボタンを押していれば別でしょうが、一日ＩＳばかりで３６ＥＸを５本（１８０枚）以上連続して撮る状況というのも、そう多くないでしょうし。。。
それよりもＥＯＳ−５ではＥＯＳ−７より電池消耗が激しいので、その影響の方が大きかったですね。

書込番号：2208624

[ぽんすけ001]

10Dで別のISレンズを使ってますが、
バッテリーの消費が大きいですよ。
手ブレが起きないシャッタースピードで有れば、切った方がいいですよ。100枚は違ってきました。

書込番号：2217263

教えてください

舞台写真を主に写しています。
ISのレンズだと、合焦スピードがとても遅く感じるのですが
仕方ないのでしょうか？
IS機能なしの75-300mmを使用の時は、すぐにシャッターが切れて
いたのですが。

書込番号：2054761

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

そうですね、ＩＳのタイムラグを感じます。
また、ピントの迷いもＩＳ　ＯＦＦの時より多い感じです。
ＩＳでは仕方がないと割り切って、ＩＳ　ＯＮの時はこのタイムラグに慣れるか、ＭＦで撮影し、手振れの危険性がない場合はＩＳをＯＦＦにして使用しています。
舞台撮影ですとＩＳは欲しいでしょうから、ＭＦですかね、フォーカスリングがスカスカでやりにくいですけど。

書込番号：2055156

Shinkansenさん、どうもありがとうございました。
そうなのです、ピントの迷いに何度も半押ししていたら
シャッターチャンスを逃してしまい･･･
動きが激しい時は、ISを使わないようにしています。
MFですか･･？難しいです。頑張ります！
レス頂けて嬉しいです。

書込番号：2055417

[CALCI]

舞台は照明が暗いので、三脚＋明るいレンズが必要です。
このレンズはあまり向かないと思います。

書込番号：2138766

画像が見て見たい！！

このレンズ、非常に気になっているのですが、写りが悪いと酷評されていますね。
そこで、どのくらい写りが悪いのか自分の目で確認して見たいので、オリジナルサイズで画像を公開しているサイトをご存知ないでしょうか？
鑑賞に堪える画質の場合は購入を考えているので、宜しくお願いします。

書込番号：1571237

アイコン間違えました・・・

書込番号：1571239

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

ベースが普及型の７５−３００ｍｍですから、ＡＰＯレンズなどを使ったものと比べたら、シャープさに不満が残るのかも知れません。
私のＨＰの磐越・山口・新幹線の画像を見て頂ければ、満足した画像である事が分かると思います。特に山口のフィルムスキャナーを使ったものは、ゴミの残りは別としたら非常にシャープな画像だと思っています。加えてＩＳで使用範囲が広がったというメリットもあります。
まあ、ＥＦ７０−２００　ｆ４　ＩＳがあれば欲しいと思っていますが。

書込番号：1573204

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさん、返信有難うございます。
早速画像を拝見しました。
ちょっと辛いかな〜という印象ですね。
ただ、やはり「ブレにくい且つ安い」レンズを探しているので、悩んでいます。
更に質問で申し訳ないんですが、焦点距離200mm時の開放F値はどれ位なので
しょうか？
又、F2.8のレンズと比べて、どちらがシャッタースピードを稼げるかが気に
なります。

書込番号：1573444

[ばさ]

私は先日新品を購入しました。大変満足しています。
手持ちで３００mmを使えるというのが強みですね。
できれば、メインで使っている１００ｍｍマクロにも
ＩＳが欲しいです。

書込番号：1573445

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

今手元にないので記憶ですが２００ｍｍでファインダー表示は開放４．５だったと思います、但し、１１５〜２１０ｍｍの間は同じ数字で表示されていたようです。
ｆ２．８とｆ４．５では１．５ＥＶの差ですから、２００ｍｍでｆ４．５　１／６０＋ＩＳか、ｆ２．８　１／１８０かの選択になります。
被写体にもよりますが、１／６０のシチュエーションでは被写体ぶれの可能性が十分ありますので、予算が許せば７０−２００ｍｍｆ２．８でしょうね。
私は３００ｍｍを使う頻度が高く、三脚を使うと撮りにくい被写体が多い事でＩＳかつ軽量なものを選択しています。手ぶれのない画像の良さは使ってみなければ分かりませんね。
＞ちょっと辛いかな〜
とはどの部分を言われてるのか分かりませんが、これ以上の画質を求めるのでしたら、それなりに投資も必要という事です。

書込番号：1574180

[nakae]

2.8、EF200mmF2.8LのI型なら、中古で安く(4万円以下?)手に入ると思うので、
そういうのもありでしょうね。
やっぱり映りは全然違うと思いますし。

また、IS使って限界値を下げても、シャッタースピードが下がるということは、
被写体ぶれが入ってきますので、何を撮るかによって、許容できるかできないかという話にもなってきますね。

EF70-200mmF2.8LとEF200mmF2.8L(I)を持ってますが、
気楽に振り回せるのは後者のほうかな、私の場合。
#たとえばこの日
# http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2003/20030510/
#なんか、ほとんど200mmF2.8Lでお散歩写真とってたもん(^^;

書込番号：1574972

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさん
いろいろ教えてくださり、有難う御座います。
他の掲示板でも質問していたのですが、やはりISの威力は絶大ですね^-^

nakaeさん
画像拝見しました。
いや〜、｢綺麗｣の一言に尽きますね。
素晴らしいです。レンズの良さも去る事ながら、腕も相当良いんでしょうね。

確かにISレンズを使っても｢手ブレ｣は防げても、｢被写体ブレ｣を防ぐ事は出来ないですから、ISレンズと単焦点で明るいレンズでどっちにしようか悩むところです。

本当はEF70-200LIS F2.8が良いんですが、10Dを買って金欠なもので・・・
皆さん、本当に有益な情報ありがとう御座いましたm(_ _)m

書込番号：1576134

中古で買ったんですけど・・・

中古で購入したんですけど28-135 ISと比べて音がうるさいんですけど
75-300 ISは最初からそうなんですか？
どなたか両方お使いの方いましたら教えてください。

書込番号：1511568

私も同じですよ（28-135 ISは最近手放しましたけど...）。
75-300を使ってから28-135に替えると、「あれ？ISのスイッチがOFFなのかな？」って感じでしたよ。チョット大げさかな？（笑）
両方とも新品でかったから間違いないと思うんですけど...
心配ならカメラ屋さんで新品の75-300 ISを見せてもらったほうが良いと思いますよ。うちの近所のカメラ屋さんでは、すぐにEOS-1Vに取り付けて見せてくれますよ。

書込番号：1527599

10D & A40　さん レスありがとうございます。
ここ数日間使ってたら音に慣れました。（笑
一応カメラ屋さんに見に行ってきます。

書込番号：1527849

この値段でISなら...

[（な）]

300mmで手持ち撮影となるとISは必需品ですね．
しかも開放でも5.6の暗いレンズなので，ISは大変重宝します．

が，写りはあまり良くないですね．
色が悪いというか，透明感に欠けるというか．．．

ISでこの程度の値段なのですから，最初から廉価レンズの画質と
割り切って使えば問題なし．とにかく，ISは効果絶大．

書込番号：1240999

むー

[LARK2]

ISの効果絶大。
しかし、安物レンズなんだよな。
流し撮りモードもないし。

書込番号：1118061

せめてフルタイムマニュアルフォーカスぐらい
出来るようにして欲しかった。

書込番号：1118253