レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：90～300mm 最大径x長さ：71x114.7mm 重量：420g 対応マウント：キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF90-300mm F4.5-5.6 USM のクチコミ掲示板
（159件）
このページのスレッド一覧（全19スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 装着するだけで？？ |
11 | 8 | 2012年4月20日 10:05 |
| CANON EF ZOOM LENS 90-300 |
2 | 3 | 2009年5月31日 11:32 |
| ズームの回転トルク（フリクション）が低い |
0 | 7 | 2008年11月20日 18:49 |
| モータースポーツ |
2 | 10 | 2008年4月10日 12:54 |
| このレンズに使えるコンバーターは？ |
4 | 5 | 2008年3月10日 22:13 |
| ３００ｍｍレンズ |
2 | 19 | 2007年2月20日 19:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF90-300mm F4.5-5.6 USM
はじめまして。
超初心者です。
EOS KISS x5を購入したのをきっかけに、色々調べて、EF90-300mm F4.5-5.6 USMを購入しました。
EOS KISS x5に装着すると最大480mmの望遠になるんですよね？
これって、普通にeosに装着するだけで、最大480mmになるんでしょうか？
それとも、何か特別な設定をすれば300mm→480mmになるということなんでしょうか？
超初心者の質問ですみませんが、良ければ教えてください。
よろしくお願いします。
2点
なにも特別なことをする必要はありません
X5は撮像素子がフィルム（フルサイズ）よりも小さいAPS-Cサイズ機ですから、90-300mmわ装着して撮るだけで35mm換算で144-480mm相当になります
書込番号：14453626
1点
焦点距離は３００ミリで変わりません。あくまで「４８０ミリ相当」になるだけです。
ＡＰＳ-Ｃでネット検索かけると色々出てくると思いますが、要するに一般にフルサイズと呼ばれる、３５ミリフィルムサイズよりセンサーサイズが小さいので、Ｘ５をはじめとするキヤノンのＡＰＳ-Ｃクラスのカメラは見かけ上、焦点距離がフルサイズの１．６倍になったように見えるというだけのことです。
もちろんＥＦマウントなので、そのまま装着して使えます。特別な器具や設定は不要です。
書込番号：14453656
1点
早速のお返事ありがとうございました！
そうなんですね♪
早速使ってみたいと思います。
書込番号：14453660
0点
そのままで使えるスレ主様の喜びの衝撃より…アイコンの顔の変化の衝撃の方が巨大で…(笑)！
楽しんでくださいね！
書込番号：14453751
4点
＞遮光器土偶さん
なるほど・・・
検索してみてみました・・・
そういう事なんですね。
色々勉強になりました！
ありがとうございました♪
書込番号：14453798
2点
＞じじかめさん
情報ありがとうございました。
勉強になりました～♪
こうやって教えていただいて、少しずつカメラの知識入れなきゃって思ってます。
カメラ楽しい♪♪
書込番号：14460440
0点
レンズ > CANON > EF90-300mm F4.5-5.6 USM
結論を先に書きますと、装着可能です。
EFシリーズはフルサイズ、APS-C双方に装着可能ですが、逆にEF-Sレンズを5Dなどのフルサイズ機には装着できません。
書込番号：9628083
0点
純正のEFレンズならフィルムEOSでもデジタルEOSでも問題なく使用できます。
なのでEF90-300の使用は全く問題ありません
EF-Sレンズはタカラマツさんの言われるようにフィルムEOSやフルサイズデジタルEOSには物理的に装着できないようになってますので使えません。
レンズメーカーのレンズはEF用であってもお使いのボディの前に発売された古いレンズはエラーになる可能性があったりするので買うときは実際に装着して試されてから購入が良いと思います。
使用するのに
書込番号：9628750
2点
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1996-2000/1999_eos-kiss3.html?categ=srs&page=eos&p=2
「レンズ」欄に「キヤノンEFレンズ群」と記載されていますので、
CANON EF ZOOM LENS 90-300mm は利用できます。
書込番号：9629796
0点
レンズ > CANON > EF90-300mm F4.5-5.6 USM
はじめまして初めて書き込みをさせていただきます。皆様よろしくお願いします。
本日、某カメラ店で中古（展示処分）で購入したのですが、ズームの回転トルク
（フリクション）が低く先端の自重で回転してしまう症状です。
カメラ（ＫＤＸ）に装着し上を向けると回転してズーム距離が安定しません。
EF90-300mm F4.5-5.6 USMの生産品はこんなもんなんでしょうか？
小生その他のレンズとしては以下を持っておりますがどちらも回転トルクはもっと高く操作
も問題ありません。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ⅡUSM
EF55-200mm F4.5-5.6 ⅡUSM
メーカーで調整または修理できるものなのでしょうか？
どなたか同じような症状の方or返答いただけませんでしょうか？
誰かの目に留まりますように．．．よろしくお願いいたします。
0点
こんにちはkissUSMさん
私はEF90-300USMを春頃まで使ってましたが自重で落下したことは無いです。
軽いﾚﾝｽﾞなのに自重で落下するとはｽｶｽｶじゃないですか？
でもかえって使い易い気がしますが。
最近使ってないんで板見てませんでした。
書込番号：8550745
0点
T90/TANK さん レスありがとうございます。
90-300持っている人って少ないのでしょうか？
生産中止だからもうトレンドじゃないんでしょうね？
>軽いﾚﾝｽﾞなのに自重で落下するとはｽｶｽｶじゃないですか？
ｽｶｽｶというかスルスルです。
カメラに装着して左手でレンズ持って構えるとズーム位置が
動いてしまいます。150～200mmあたりが一番ユルいですかね。
>でもかえって使い易い気がしますが。
残念ながら使いにくいです。
正常になって戻ってくることを願っています。
書込番号：8551496
0点
>90-300持っている人って少ないのでしょうか？
このｸﾗｽのﾚﾝｽﾞはWｽﾞｰﾑｷｯﾄﾚﾝｽﾞでしょうから少ないかも知れませんし、あまりｶﾒﾗとかﾚﾝｽﾞに興味ある人達が買うﾚﾝｽﾞじゃなくてこの板とか知らない人が多いのかも知れませんね。
ｽﾞｰﾑ位置がズレルほどゆるいのは困りますね。
修理費は保証があって無料ですか？修理費取られたら中古がもう1本買えちゃいますね（>_<）
早く直ってくるといいですね。
書込番号：8559186
0点
>修理費は保証があって無料ですか？修理費取られたら中古がもう1本買えちゃいますね
修理費用は購入店で保障してくれるようです。
すでに修理には出してしまいました。
それでも直らないようならキャンセルも考えています。
90-300は軽量、コンパクトで気に入っているので、
できればちゃんと直ってきてほしいものです。
ダメなら無理してEF70-300mm F4.5-5.6 IS USM...ほしいんですけどね。
EF70-300mm F4.5-5.6 IS USMは重量バランスよいせいか630gを感じさせません。
もう現在が底値かな．．．
書込番号：8559215
0点
90-300 って、まだ、処分品でも売っていたのですね。
最近、中古の EOS 20D を手に入れて、Kiss 5 のダブルズームで手に入れたこのズームを使い始めています。
買ってから数回しか使っていなかったので、新品に近い状態です。
ズームは、しっかりしていて、そんなに勝手に動いたりしません。
ちなみに写りですが、、、解放では、MF時代のオールドレンズのように、モヤがかかったようになります。
しかし、等倍で鑑賞する趣味がないのなら問題はありません。
多少怪しげですが、立体感があって奥深いオールドレンズの楽しさがあります。
まあ、各種収差も含めてですが、、、。
楽しいレンズです。
書込番号：8562022
0点
>90-300 って、まだ、処分品でも売っていたのですね。
売ってました。ヤフオクをみると新品がまだ出ています。
いつ生産中止になったんでしょうね？
>多少怪しげですが、立体感があって奥深いオールドレンズの楽しさがあります。
フイルム一眼歴が長いせいか小生も立体感があって奥深いオールドレンズの写り
その辺を求めています。
書込番号：8563323
0点
自己レスです。
90-300 修理から帰って参りました。
修理明細書を見ると
「できる限りの調整をいたしました。”味だしゴム１個追加”」と記載。
やはりチューニング部品があるようです。
”味出しゴム”とはどんな部品なんでしょうね？
メーカーに”味出しゴム”もう１個追加してくれといったら
追加してくれるんでしょうかね？
物はと言うと自重落ちはしないギリギリのトルク感と
いったところでしょうか。
スムーズに動いて自重落ちしないことで、まあ満足しています。
これでやっと描写がどんなものか確認できそうです。
書込番号：8667155
0点
レンズ > CANON > EF90-300mm F4.5-5.6 USM
3年くらい前に茂木にて、ARTAではなくてS AGURI F1(佐藤琢磨選手)を
KissDNで撮ったことがあります。
・・・で、質問の内容は？？？
書込番号：7580983
0点
既にご購入ですか？
まだなら同じくらいの値段のEF100-300mmの方がAFが速くていいと思います。
書込番号：7581550
0点
こんばんは。
私もEF90-300よりEF100-300mmの方がよいと思いますよ。
書込番号：7581690
0点
yuki tさん 私もツインリンク茂木で撮影した際にコンデジの撮影だったため、ズームしても、でもぜんぜんだめだったので、デジイチとこのレンズの購入を考えているのですが、どうですか？このレンズでも十分とどきますか？
詳しく教えていただけるとうれしいです
くろちゃネコさん、titan2916さん
やはり、動くものを撮影するので、AFは早い方がいいですよね～
となると、やっぱりEF100ー300mmの方がいいですか
書込番号：7581831
1点
撮り方やポジションによるかと思います。
フェンス際だと90mmでも長かったり・・・
観客席最上段だと300mmでも短かったり・・・
私的には問題無いと思います。
ただ、ディスコンの様な気が・・・
書込番号：7582335
0点
  |
 |
|---|---|
ARTAさん
私もモータースポーツを撮ってます。
このレンズを使用した事もツインリンクもてぎに行った事もありませんが、
AI SERVOで追い駆けるのでしたらAFの速いレンズが良いですよ。
私は下記のレンズで楽しんでます。
・EF70-200mm F4L IS USM
・EF300mm F4L IS USM + EXTENDER EF1.4X II
他のレンズだと、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM を扱ってる方が多いですね。
書込番号：7582390
0点
ARTAさん、こんばんは。
いいHNですね！
このレンズに40Dなどで充分に楽しめると思います。
ただ本格的にやり始めたら、どんどんいいレンズが欲しくなると思います。
無理をしても高い、いいレンズを買えば、永く使えて結局安上がりかもしれません。
やはり100-400がベターだとは思いますが最後は本人次第ですね。
いい買い物をして下さいね。
書込番号：7583048
0点
んーーーモータースポーツなら動きも読めますから、
置きピンと言う手も。
これから購入なのであれば、EF100-300f4-5.6USMは設計が古いとはいえ、
リングUSMだからそこそこ早くて、中古だと1.5万ぐらいからあってお買い得です。
書込番号：7583086
0点
皆さん、たくさんの返信ありがとうございます
やはりEF100-300mmF4.5-5.6USMがお勧めですか
ただ、予算が少ないので、中古という選択肢もありですね
これからは、このレンズの購入も視野に入れて考えていきたいと思います
そのときは、またよろしくお願いします
書込番号：7584604
0点
 |
|---|
KISS-DNにEF90-300F5.6USMで撮影した写真です。
ﾓﾃｷﾞの130Rです。ﾄﾘﾐﾝｸﾞしてません。JPEGです。
腕が悪いのでﾋﾟﾝﾄが甘いですよ。
SS1/250 F9.0 ISO100 300（480）mm
書込番号：7654827
1点
レンズ > CANON > EF90-300mm F4.5-5.6 USM
小さな野鳥を撮るのに、「ＫＸ２」購入予定です。
このレンズにコンバーターを付けて最大９００㎜ほどの
安価な超望遠として使えないかと思っていますが、
キャノン純正のはLレンズにしか使えないとか、他の
メーカーのも適合していないなどで行き詰まっています。
高価な「APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO」とか
「AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 」をすすめられまし
たが、画質や機能制限は承知の上で、何とか実現したい
のですが、ケンコーのテレプラスなどは使えないので
しょうか？ EOSには着用できるとの説明がありますが、
ご存じの方、よろしくお願いします。
0点
テレプラスなら装着出来ます。2倍なら開放F値が11になります。MFでピント合わせが出来る事が条件です。
書込番号：7511884
1点
Ｇ４８００ＭＨｚさん、ありがとうございました。
付けられることは分かりましたが、画質はどうでしょうか？
もし、全く問題にならないようなら、
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro
を検討しないといけないのかなと思っていますが・・・。
よろしくお願いします。
書込番号：7511941
0点
 |
|---|
コンデジですが、ﾊﾟﾅのFZ50のEXズーム（5MP）で、テレコン（TCON-17)をつければ、手ぶれ補正つきの
1017ｍｍ相当になります。
私はFZ30+DCR-1540pro（4.5MPのEXズーム）で870ｍｍ相当にして野鳥（カワセミ）を撮影しています。
http://panasonic.jp/dc/fz50/zoom.html
書込番号：7512143
2点
こんばんは。
＞画質はどうでしょうか？
元のレンズ性能がそこそこなので画質は期待できないと思います。
書込番号：7513971
1点
皆さん、いろいろとご助言ありがとうございました。
もし良かったら、再度の質問に答えていただけますか？
＞MFでピント合わせが出来る事が条件です。
Q:これはどんな意味でしょうか？ 暗いのでピントが合わせ
にくいと言うことでしょうか？
＞そこそこなので画質は期待できない・・・
Q:撮影者のレベルによって、画質等の良・不良の評価も変わるので
一概に言葉では表現しにくいと思いますが、「そこそこ」という
ことは、小生のような初心者には全く使えないということでは
ないのですね？
＞FZ50のEXズームなどのコンデジ・・・
これまで「C７４５」「SP５５０UZ」「ｓ９１００」を使ってきましたが、
これ以上の画質が欲しかったので、「KX２」を購入予定です。
新発売のファインピックス・カシオなども魅力がありますので、
一応選択肢に入れましたが、連写の際、ファインダーのブラック
アウトがあるのでパスしました。
書込番号：7514940
0点
レンズ > CANON > EF90-300mm F4.5-5.6 USM
こんばんは。
３００ｍｍの望遠を買おうと思うのですが、何が良いのか全然わからず、とても迷っています。
カメラはEOS Kiss Digital Xで、動物園や水族館で使う事が多いんですが、どのレンズがいいんでしょうか？
知り合いには「２８－３００ｍｍならレンズをかえなくて良い」と言われたんですが、迷っています。
CanonやTAMRON、SIGMAの違いやおすすめのレンズなど、一眼レフ初心者なので色々と教えてください。
お願いします。
0点
２８－３００ｍｍって、これのことでしょうか？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef28_300_f35_56l/index.html
たぶん違いますよね(^^;)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/28_300_35_63.htm
か
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0802.html
のことですね。
動物園はともかく、水族館は向いてないと思います。
書込番号：6023154
0点
yasu1018さん、お返事ありがとうございます。
私が言っていた「２８－３００ｍｍ」は、下の２つです。
動物園だと結構遠いところがあるので、３００ｍｍが必要かなと思い購入を考えたんですけど・・・。
SIGMAとTAMRONの「２８－３００ｍｍ」の違いって何かありますか？
書込番号：6023219
0点
動物園ですと300ミリまでのズームが有効でしょう。
水族館には向いていないと言ったのは、レンズが暗いので、ブレブレになる可能性が高いからです。（手ブレも被写体ブレも）
ですから、高倍率ズームだけでは動物園では幸せになれるかもしれませんが、水族館では幸せにはなりにくいです。
その点はシグマもタムロンもそれほど変わりません。
室内用に
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f18ii/index.html
こういうのを勧める人がいると思います。
書込番号：6023259
1点
こんばんは。
＞動物園はともかく、水族館は向いてないと思います。
ですね。
水族館だと場所によっては F1.4 でも明るさが足りないですから。
それと300mmクラスだと手ぶれ補正がないとかなりつらいですよ。
手ぶれ補正付きのにするか、さもなくばいさぎよく200mm程度にしておくかですね。
＞SIGMAとTAMRONの「２８－３００ｍｍ」の違いって何かありますか？
明らかな差は無いと思います。
デザインとか、大きさとか、重さとか予算で決めれば良いと思います。
ただ、ズームの回転方向がシグマはキヤノンと同じでタムロンは逆っだったと思います。
私の記憶が逆だったかな？(^^;)ゞ
よく調べて買ってください。m(_ _)m
書込番号：6023267
0点
＞こういうのを勧める人がいると思います。
↑ 誰のこと？ (^^;)
書込番号：6023290
0点
yasu1018さん、F2→10Dさん、お返事ありがとうございます。
シグマもタムロンも差はないんですね。
もう１度シグマとタムロンの「２８－３００ｍｍ」を見てみて、どちらを買うか、決めたいと思います。
レンズは動物園で使う３００ｍｍと水族館で使うレンズと２つ買った方がいいんですね。水族館で使う用にもう１つレンズ買うことを検討してみたいと思います。
書込番号：6023357
0点
＞↑ 誰のこと？ (^^;)
Ｆ２→１０Ｄ（もうすぐ５D）って言うヒトです。
書込番号：6023404
0点
すいません、脱線しました(^^;)
＞水族館で使う用にもう１つレンズ買うことを検討
そうですね、その方が結果が良いでしょう。
ただし、お勧めのレンズはそんなに多くはないです。予算次第ですが。
書込番号：6023426
0点
こんばんわ～。
タムロンの28-300を使ってます。（A06って1コ前のモデルですが）
動物園で使うならば、望遠側の比率が圧倒的に高いですから、シグマとかの70-300mmのズームの方が画質面で、そして価格面でも良いように思います。
EF90-300との比較は分かりませんが．．．写りは多分シグマかな．．
28-300は状況によっては、ポワポワな写りになります。ぽわぽわ～～んって。
水族館だと、逆に望遠はあまり要りませんので、17-50/F2.8のような、なるべく明るいレンズが良さそうに思います。
（50mm F1.8もイイですが、すぐ近くのお魚にはピントが合わせられないコトもあり、寄れるズームが良さそうに思います）
書込番号：6023494
0点
タツマキパパさん、お返事ありがとうございます。
シグマの７０－３００ｍｍも買う候補に入っていたので、もう１度見てみようと思います。画質面で良いなら７０－３００ｍｍがいいかなぁなんて思い始めています。
水族館用におすすめしていただいたやつも、候補に入れて検討してみようと思います。
書込番号：6023637
0点
28-300mmよりは70-300mmあたりの方が画質は上ですね。
（ただし、キヤノンのEF28-300mmISは別格です）
シグマのAPO70-300mmは昔使っていました。
描写は良いです。望遠マクロも便利です。
風景に使うなら抜群にコストパフォーマンスがいいですが、動体には正直不向きだと思います。
300mmまでのズームならEF70-300mmISがベストバイだと思いますが、少々値が張ります。
動物園ならあまり大きな動きはないでしょうが、USMのある純正のEF90-300mmかEF100-300mmあたりがいいと思います。
300mmまで来ると手持ちでは手ぶれも気になってきますから一脚あたりを併用すると便利だと思います。
書込番号：6023744
0点
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f18ii/index.html
いや～、水族館で使うならこれ（↑）でしょう♪
タムロンをかうのなら（A061）がいいと思います。
このレンズの簡易マクロはちょっと侮れません。
水族館の撮影の場合ですが、撮影するときはレンズの先端をピッチリ水槽のガラスにくっつき合わせて反射光がなるべく入らないようにしてくださいね。
これはどんなレンズを使っても同じなんですが、水槽のガラスにピッタリ引っつかないと悲しい思いをします。
ところで、水槽のなかを泳ぎ回っているお魚を撮影する場合、意外と水槽の中がライトで明るかったりします。そんな場合は多少Ｆ値の大きいレンズでも撮れたりします。
あくまでそーゆーケースもあるってことで、当然ＮＧなこともありますが。
書込番号：6023819
0点
ちなみに水族館では、魚を撮るんですよね？
イルカショーとかぢゃなくて。
書込番号：6023894
0点
だから（A061）なんだけど、さすがテレ側F6.3じゃ辛いわね。（爆）
書込番号：6023960
1点
＞ちなみに水族館では、魚を撮るんですよね？
イルカショーとかぢゃなくて。
座布団１枚！！！！
書込番号：6023980
0点
みなさん、たくさんお返事ありがとうございます。
３００ｍｍレンズは、７０－３００ｍｍと９０－３００ｍｍを中心に考えてみようかなと思います。
水族館では、イルカもそうなんですけど、水槽の中の魚を撮りたいんですよね。今まで、リコーのCaplio R５という普通のデジカメを使っていたんですが、ショーのイルカは連写で何とか撮れた事もあったんですが、小さい魚は連写でも無理で・・・。なので、一眼レフではイルカもそうですが、小さい魚をメインに撮りたいと思ってます。
マリンスノウさん
水槽のガラスにぴったりつかなくて悲しい思いした事、あります・・・。ショックですよね・・・。
書込番号：6024006
0点
＞小さい魚をメインに撮りたいと思ってます。
だったらやっぱり
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f18ii/index.html
ですね。
し、しまった、すすめてしまった。(^^;)
レンズはちょっと違いますが、50mm F1.8 でニモを撮ったのが私のアルバムにあります。
よかったら見て下さい。
水槽のガラスにぴったりつけて撮影しました。
そのおかげで手ぶれはしませんが、シャッター速度がそれほど速くできないので魚はぶれがちになってしまいます。
いかに明るさが必要か分かりますよ。(*_*)☆＼(^^;)
書込番号：6024784
0点
動物園なら、タムロンの28-300ｍｍ+一脚がいいと思いますが、水族館では、
皆さんがお奨めの50ｍｍF1.8がいいと思います。
それでも、小さな魚はISO1250ぐらいに上げたほうがいいようです。
昨年、須磨海浜水族園でISO800で、F2.0で楽勝と思っていましたが、
小さな魚は、被写体ブレしていました。
また、イルカショーは、90ｍｍマクロを着けていたので、一番後ろ
まで下がりましたが、全体がはいりきれませんでした。
イルカショーは、標準ズームがいいと思います。
書込番号：6025023
0点
ちょっと遅レスですが‥。
私はまだまだ初心者の域から脱せていない者ですので恥ずかしい限りなんですが、私のアルバムに水族館の写真が３枚アップしてあります。
50/1.8ではありませんが、同じ50mmの単焦点で撮りました。
カメラも違うので参考程度になりますが、ISO1250・AV2.8での撮影です。
この日は来場者が多く、水槽のガラス面にくっつけられなかったのですが（最前列の見学者ってなかなか移動してくれないんですよね）自分的にはまあまあかな‥って感じです。
今度は平日に挑戦してみたいですね。
書込番号：6026559
0点
この製品の最安価格を見る
<34
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
