EF90-300mm F4.5-5.6 USM のクチコミ掲示板

望遠

初めて書き込みします。最近友人からＥＯＳ10Ｄデジタルを安く譲ってもらったのですが、一眼レフタイプのカメラは初めてなのでお聞きしたいのですが、
レンズをどれを使って良いのかわかりません。今まで、パナソニックのＦＺ−２の12倍に魅力を感じて購入し使っていましたが、今回もっと遠く物を大きく綺麗に撮りたいと思います。私も子供の運動会で１００ｍ走のスタート地点を大きく写したり、今までとどかなかった所もばっちり写して見たいのですが
カタログを見ても良くわかりません(>_<)　ＥＦ90−300　Ｆ4.5−5.6ＵＳＭ
ＥＦの後の数字が取れる距離を表しているのですか？やはり200より300の方が遠くを大きく撮れるのですか？手ブレも心配の1つですが・・・
２万台でこのレンズは初心者には向いていますか？教えてください。

書込番号：3289007

[たいくつな午後]

＞ＥＦの後の数字が取れる距離を表しているのですか？
＞やはり200より300の方が遠くを大きく撮れるのですか？
＞手ブレも心配の1つですが・・・

EFの後の数字は焦点距離を表しています。数字が大きいほど、大きく写せます。そしてブレも大きくなります。

まずFZ2の焦点距離は35−420mmです。
次に90−300mmを10Dに使う場合の焦点距離は1.6倍になるので、（90-300）×1.6＝144−480mmです。
望遠側の焦点距離がFZ2の420mmに対して、10Dは480mmになりますから、それだけ（約14％）大きく写せます。ひとまわり大きく写せるという感じですね。

FZ2ですと手ブレ補正が付いているので、今までは大丈夫だったと思います。しかしＥＦ90−300　Ｆ4.5−5.6ＵＳＭに手ブレ補正はないので、手持ちで望遠側(300mm)ではぶれてしまいます。試しにFZ2の手ブレ補正を切って撮ってみてください。

ブレを防ぐには三脚を使うか、手ぶれ補正レンズを使います。
三脚はうんと頑丈なものでないと、やはりブレてしまいます。だいたい3万〜7万円くらいのものが目安かと思います。
手ブレ補正レンズはキヤノンはISと書いてあります。値段は三脚以上に高いです。効果のほどはFZ2でよくおわかりかと思います。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/tele_zoom.html

＞もっと遠く物を大きく綺麗に撮りたいと思います。
＞私も子供の運動会で１００ｍ走のスタート地点を大きく写したり、
＞今までとどかなかった所もばっちり写して見たいのですが

FZ2にはっきりとした差をつけるには、100−400mmのIS付きレンズでしょう。これなら最大640mm換算となり、FZ2より50％も大きく写ります。26万円もしますけど。
別案としてトリミングをするというのがあります。FZ2の200万画素に対して、10Dは600万画素。画面の2／3を切り取っても、FZ2と同じ画質を得られます。これなら費用はかかりません。拡大する分、ピンボケや手ブレも目立ってしまいますけどね。

＞２万台でこのレンズは初心者には向いていますか？

FZ2で超望遠の世界には慣れているから、問題ないと思いますよ。ただ三脚が必要なので、その分の手間はかかります。

書込番号：3289513

たいくつな午後さん お答え有難うございます。大まかな事はわかりました。
でも、手ブレが最大の弱点みたいですね。ＦＺ−２の手ブレ補正が有効に働いていたのか、正直疑問でしたが、色々ためして見てわかりました。
使いこなすの難しそうですね。でも、魅力も感じています。
購入して頑張って使ってみます。決めました。

書込番号：3292067

USMじゃな〜い？

１眼初心者です。
最近オークションで購入した28-90/90-300のセット物には箱、本体ともにUSMの表示がありません。外観は同じでUSMなしの商のが存在、USMタイプとの違いをご存知の方がいらっしゃたらご教授ください。

書込番号：2938012

[FUJIMI-D]

EF28-90mm は
EF28-90mm F4-5.6
EF28-90mm F4-5.6�U
EF28-90mm F4-5.6 USM
EF28-90mm F4-5.6�UUSM
の４種類が発売されています

書込番号：2938062

[FUJIMI-D]

90-300は
EF90-300mmF4-5.6 　
EF90-300mmF4-5.6 USM
の２種類があります

書込番号：2938068

[FUJIMI-D]

EF28-90mm F4-5.6�UUSM (シルバー)+EF90-300mmF4-5.6 　
「ダブルズームレンズキット」のみの扱いです

EF28-90mm F4-5.6�U +EF90-300mmF4-5.6 　
「EOSKiss Liteダブルズームレンズキット」のみの扱いです

EF90-300mmF4-5.6 USM は単品で購入できます

書込番号：2938116

[FUJIMI-D]

書いてて　こんがらがってきた〜
詳細はここ見てください
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html

書込番号：2938190

FUJIMI-Dさんありがとうございます。ダブルズームレンズキットの１本だったみたいですね。USMとUSMなしでは顕著に違うのでしょうか？私が所有しているEF28-80USMと比べてみましたが、初心者の悲しさであまり判りません・・・EOS5で少年サッカーを撮影しております。友人のLレンズを借りてはまってしまいました。^_^;

書込番号：2938207

USMじゃな〜い？

あわてて変な文章でしたね。訂正します
外観は同じでUSMなしの商品の存在、USMタイプとの違いをご存知の方がいらっしゃったらご教授ください。
です。よろしくおねがいします。

書込番号：2938030

300mmって？

すいませんが誰か教えてください。
昨日、初めて一眼レフのｋｉｓｓデジタルを買ったのですが３００ｍｍってどれくらい先まで望遠できるのでしょうか？約５０Ｍくらいはとりたいのですが、それくらいならなんぼくらいの望遠が必要ですか誰か教えてください

書込番号：2850646

[ジャド]

いま、お使いのレンズは何でしょうか？

仮にキスデジのセットレンズだとすると、それを50mmに合わせてファインダーを
覗いてみて下さい。300mmの焦点距離は50mmの６倍ですから、縦1/6・横1/6の、
面積で言うと1/36の部分がファインダー一杯に広がる事になります。
ファインダーを覗きながら、目分量で計ってみて下さい。

同様に、200mmなら縦横1/4づつ、500mmなら縦横1/10づつとなりますね。
これでだいたいイメージがつかめると思いますよ。

ただし、望遠になるほど画面が揺れて手ブレを起こしやすくなりますので、
注意が必要です。

書込番号：2850677

[Ｆ２→１０Ｄ]

50mくらい先で、どれくらいの大きさの被写体をとりたいかで決まりますから、
何をと撮るかを書かないと、みなさんお答えのしようが無いと思いますよ。

書込番号：2850961

[其蜩]

300mmの画角は８度
50*tan(8)=7
つまり対角線が７メートルに写ります。

書込番号：2851007

[其蜩]

ごめんなさい。デジタルですね。
35mmフィルムよりCCDが小さいので係数0.63をかけて
対角線が約4.4ｍに写ります。

書込番号：2851027

すいません５Ｍのまちがいでした。だいたい５Ｍで子供の顔をめいいっぱいとれるでしょうか？まだ購入してないのですが予算的に考えてだいたい３万円前後で考えています。ぜひ、どのレンズがいいか教えてください。

書込番号：2851064

[Ｆ２→１０Ｄ]

だいたい５Ｍで子供の顔をめいっぱいでしたら、135mm前後が適当だと思いますのでEF90-300mm F4.5-5.6 USMかEF55-200mm F4.5-5.6II USMで良いと思います。
300mmは長すぎるように思いますが、ズームですから問題は無いですね。
むしろ、キットのレンズとの組み合わせで使うのですから、ワイド端の55mmか90mmかで決めれば良いと思います。

書込番号：2851902

がくがくします。

はじめまして初めて書き込みをさせていただきます。皆様よろしくお願いします。
本日、近所の某有名カメラ店で中古で購入したのですが、AF時にがくがくと何かに引っかかるような症状がでます。特に電源をいれ、はじめのAF時に症状がでます。その後そのまま使用しているとその様な症状は出ないのですが・・・。
写りに関しては値段の割には良く写ると満足しているのですが、こんなものでしょうか。幸い、メーカー保障が残っているので修理に出そうか悩んでいます。皆様のレンズはいかがでしょうか？ご意見よろしくお願いします。

書込番号：2838528

どうなんだろう？

[まねきねこ]

現在EOS-7に28-105USMで使ってますが・・・
先日子供の運動会に持って行った時に、望遠がほしくなりました。
望遠は運動会の時にしか使う予定がないので、
これで十分かな？と、思うのですが・・・
実際運動会で使われた方いらっしゃいましたら、
感想をお聞かせください。

書込番号：1969765

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

運動会には３００ｍｍが欲しくなるでしょうね。
私は７５−３００ｍｍＩＳ所有ですが、手振れの危険性が少ないので有れば
９０−３００ｍｍでもいいんじゃないですか？
気になるのはＵＳＭでもフルタイムマニュアルが使えず、ピントリングが回るので落ち着かないと言うこととＰＬフィルターが使いにくいと言う事でしょうね。
但し、高屈折ガラスを使っていない普及品のため、３００ｍｍのシャープさは
特殊低分散ガラスモデルには劣ると思います。
普及品と言うことで有ればタムロン・シグマ等で同価格帯で特殊低分散ガラスモデルが存在するので、この選択は如何でしょうか？
皆さんの意見もお聞きしたいですね。

書込番号：1972341

[まねきねこ]

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ　さん ありがとうございます。

フルタイムマニュアルもPLフィルターも使うことはまずありません。
たいした腕ありませんから・・・
ピントリング動くというのはちょっと嫌ですね・・・

タムロンは昔28-200を使ったことがあります（α507で）。
結構良い写りをしていたので検討はしています。

情報ありがとうございました。

書込番号：1977334