EF100-300mm F4.5-5.6 USM のクチコミ掲示板

300mm

[羽柴s]

こんにちは
これから秋にかけての行事の中のひとつ、運動会で写真を撮ろうと思っているのですが、デジ一+300mmの組み合わせだと大体何mくらい先の被写体を狙うことができる（？）のでしょうか？
出来れば人っ子一人の全身〜上半身がアップで写せるくらいの距離をお教えいただければ幸いなのですが･･
よろしくお願いします。

書込番号：5145140

[yuki t]

KissDNでしたっけ?

書込番号：5145270

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

横位置でカメラを構えて約1mのものが画面の縦いっぱいになるのが概ね20mです。
縦に構えれば約1.5のものが縦にいっぱいになる勘定です。

これであってますよね？かま＿さん。(^^;

書込番号：5145275

[ダイ@D70s]

横から割ってすみません。

Ｆ２→１０Ｄさんのおっしゃるとおり、縦1.5mのものは、20mの距離になります。今、CADで図を書いて確認してみました。35mmで8.2°の画角が、キスデシのCMOSでは、5.2°になります。

因みに、200mmのレンズで1.5mを縦いっぱいの時の距離は、13m強です。また、20m離れた位置では、縦が2.3m程度になります。

書込番号：5145346

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞CADで図を書いて確認してみました。

検証ありがとうございます。m(_ _)m
安心しました。σ(^_^)

書込番号：5145517

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　あまり参考にならない情報ですいませんが、私のアルバムにこのレンズとキャノンのデジタル一眼レフで100ｍ先の被写体を撮影した画像があります。
　白バイが取締りをしている画像(IMG_3619.JPG)ですが、35mm換算で焦点距離480mmですと望遠レンズとしてはとても使いやすいかなと思います(晴天下で順光だと画質も良いです)。
　

書込番号：5145910

[羽柴s]

yuki t さん
現在30Dを検討中でございます。
Ｆ２→１０Ｄ さん、ダイ@D70s さん
なるほどなるほど。
20mくらいなのですかぁ
CADを使っての確認まで態々していただきありがとうございます；；

Ｆ-１８ホーネット撮りたいな さん
100m先がこれくらいに写せるんですね〜
これなら結構使えそうかも知れません＾＾

皆さんありがとうございました〜
遠くの被写体を狙うときに300mmでいけるのだろうか？とふと思ったのでお伺いしたのですがスッキリしました＾＾

書込番号：5152377

フィルムカメラの換えレンズ。

[新人せりざわ]

頂き物のカメラ＆レンズを使っております。
Canon New Eos Kiss & EF35-105�o です。
それで、もう１つ替えレンズが欲しいところです。
現在は風景をメインで撮影していますが、スポーツなども撮影したいと思っています。

今のところ下記の２つのどちらかにしようかと思っています。

＊EF100-300�o F4.5-5.6 USM
＊EF90-300�o F4.5-5.6 USM

まだ初心者ですので、まずは練習というか、試しに使ってみたいと思っているような状況です。

是非、ご意見お願い致します。

書込番号：4657967

[かま＿]

安い方、入手しやすい方、軽い方、小さい方、くらいの判断で決めて良いと思いますけど(^^;;

書込番号：4657981

[fio]

レンズ自体は100-300mmが少し良い造りなんですが新品で買うとなると割高に感じます。　新品買うなら90-300mmの方が値段とのバランスは良いですが、、、EF100-300mmは中古で1万円以内で出ているので中古に抵抗なければ探した方がオトクです(^^;;

風景中心ならば、TAMRONの28-300mmも良いかも?
35-105のワイド側をカバー出来ますし、望遠も1本で済ませられるし、、、
(純粋に望遠が欲しいだけならば90-300/100-300mmで)

書込番号：4658026

[かま＿]

あ、タムロン28-300良いですよ。私も３本持ってます。
安いのなら、シグマの70-300か100-300を中古で5000円以下、新品で１万円ちょっとで探されるのもオススメします。
シグマのは６本あったと思うので、お友達になら3000円で良いです。(ナンパ成功？　ヾ(--;)をい)

書込番号：4658044

[yuki t]

＞ナンパ成功？

・・・

書込番号：4658376

[ぼくちゃん.]

＞まだ初心者ですので、まずは練習というか、試しに使ってみたいと思っているような状況です。

２００ｍｍ超えるあたりからは手ぶれ量産体制に入るから、
充分な練習を

書込番号：4658387

[かま＿]

やべぇ、見付かっちゃった…　＜[4658376]

余談ついでに、中古のシグマを考える時にはまた書き込みください。
New EOS kissなら気にしなくて良いと思ったけど、ちょっと調査します。

書込番号：4658423

[goodidea]

カメラボディ小さいのであまり重いとアンバランスになるかなあ。重さも考えるといいですね。コンパクトなレンズが使い易いかな。

カマさんめっ。（笑）

書込番号：4659193

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　このレンズは最近よく使っています(って下にいっぱい書いてますね)。風景はまだ少ないですが、アルバムに秩父で野原を走るSLを撮った時の画像(銀塩のEOS700で撮りました)等を掲載していますのでよろしかったらご覧下さい。
　EF90-300�o F4.5-5.6 USMは使ったことが無いのでわかりませんが、EF100-300�o F4.5-5.6 USMと銀塩一眼レフの組合わせで晴天下で木々を撮影、プリントしたものを見ると、木々の緑や茶色をとても綺麗に描写し、EOS20Dとの組合わせよりも自然撮影向きかなと思います。
　ですが曇天下(雨雲等が暗く立ちこめている時等)では望遠域がF5.6と元々暗いので画質的に弱いです。スポーツですと曇天下の撮影もあると思うので、シグマのAPO 100-300mm F4 EX DG HSM (キャノン用EFマウントのマイナーチェンジ版はまだ発売未定)やAPO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM 等少し値段は高いですが(10万円前後)、明るいレンズの方が曇りの日には頼りになるかと思います。
　私はその辺は検討中なのでもうしばらく望遠はこれ1本で頑張ろうと思っています(曇天下でブルーインパルスの飛行を撮影した画像等もアルバムにあります)。

　かま＿さん、私も時々電子アルバムを拝見しております(楽しみです)。シグマの中古とはこの辺(明るくて比較的安い望遠)の説明でよいでしょうか？

書込番号：4659306

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

補足
　このレンズは重さは540ｇとCANON EF70-200mm F2.8L IS USM(1470g)の1/3強しかありませんので、重いかなと思うのは使い初め頃ぐらいで慣れれば気にならず、ISは付いていませんがしっかり握り、シャッタースピードを程よく設定していればほとんどブレずに撮影できますよ。
　ブレにくいシャッタースピードの設定は、「1/ 焦点距離 (単位：秒)」以上ですから、最大望遠時(焦点距離300mm)で1/300秒、明るければ1/500秒や1/800秒で撮ればさらに失敗は少ないです。Tv(シャッター速度優先設定)モードで設定します。

書込番号：4659395

[新人せりざわ]

皆様アドバイスありがとうございます！

なるほど、レンズの重みとのバランスも大事なんですね。

まずは安い物を探してみたいと思います！

また色々教えてくださいね。

書込番号：4660869

購入時期によるレンズの違い教えてください

[デジカメしんまいパパ]

以前、EOS630を所有しており、その際EF100-300mmF4.5-5.6も同時購入しました。そして、先日KissDNを購入。装着し練習がてら何度か使用しておりますが、素人の私から見た限り、出来上がった写真を見ても何ら変わり映えして無いようなのですが･･･その当時のレンズと現在販売されているレンズで大きな違いなどが有るのでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：4415556

[ひろ君ひろ君]

３倍程度のレンズであれば遜色はないでしょう。

当時廉価レンズでも４切り程度を想定して設計されていますので
通常の家庭内での使用であれば問題ありません。

現在はさらなる高画質に対応したLレンズや
６〜８倍で従来と同等の画質を維持するレンズが開発されています。
（あとは販売価格の低下も）

書込番号：4415590

[デジカメしんまいパパ]

ひろ君ひろ君さん、早速のご回答有難うございます。
そこで、ひとつ質問です。

＞通常の家庭内での使用であれば問題ありません。

とのことですが、現在息子が行っている野球（中学生）の撮影で
使用しています。このような利用方法は、『通常の家庭内での使用』
という事になるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：4415614

[fio]

「通常の家庭内での使用」ですよ(^^)

私もEF100-300mmは使ってますが、少し絞ってあげて、コントラストとかをイジったら十分使えるレンズだと思いますよ(^^)

書込番号：4415687

[ひろ君ひろ君]

逆に旧タイプレンズで使いにくさを感じる可能性がある撮影条件は
ナイターなどでミートの瞬間を狙ったり
ベースランニング中の選手を狙ったりする場面でしょうか

報道とかでなければそんなに気にならないと思われます。

書込番号：4415712

[デジカメしんまいパパ]

ひろ君ひろ君、fioさん　良きアドバイス有難うございます。

返信送れて申し訳ございません。
今日も息子の野球に行っていたもので。

ニックネーム同様、『デジカメしんまいパパ』ですが
ニックネームを改めると、『カメラしんまいパパ』なので
皆さんのアドバイス有りがたく頂戴し、デジカメライフを
楽しみたいと思います。

今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：4416369

[情報選び]

レンズ性能は、時代とともに上がっているのですかね？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
難しい問題です。

かま＿さん、ここのところお願いします。

書込番号：4433239

[情報選び]

追加レス。

性能とは別ですが、良いレンズは沢山の人が使うと安くなります。

書込番号：4433459

[ひろ君ひろ君]

はて、実例が思い浮かびません。
市場評価される前に生産量は決まりますから

ロングセラーで値上げという例は多いです

書込番号：4434537

フードの正しい使い方って・・・

はじめまして。　まだまだ初心者です。
先日、空港で飛行機を撮影しましたが、出来上がった写真を見てみると
四隅が暗くなっています。
これはフードの影でしょうか？

飛行機が空を飛んでいる状態を、概ね順光で撮影したのですが、
フードはどういう状況のときに装着（使用）するのが正しい使い方なのでしょうか？

どなたか教えてくださいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：3402583

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

フードは逆光時の余分な光線をカットするのが本来の目的ですが、
普段も着けっぱなしにした方が良いですよ。
まぁ、大きくて邪魔でなければですが。特に望遠レンズは大きいですから。^^;
私はだいたい着けっぱなしにしてます。レンズの保護の意味からです。
その分フィルターは着けていません。

で本題ですが、純正のフードでケラレは、まず考えられません。
写真を見ないと判断出来ませんが、今回Ｐ美さんが使用したカメラは、
察するところフイルムカメラだと思います。
であれば、有る程度四隅が暗くなるのはしょうがないのかな？と思います。

書込番号：3402731

>フードはどういう状況のときに装着（使用）するのが正しい使い方なのでしょうか？

フードはレンズに太陽光などが当たらないようにするために使います。
それは太陽光など強い光がレンズに当たることによってフレアやゴーストが発生（写真に写りこむ）するからです。
ですから順光の時にはフードを使う必要はそれほど無いと思います。

なお四隅が暗くなっているのはレンズによる周辺光量不足かフードが斜め（ありえないと思いますが）に付いていたかのどちらかと思います。

書込番号：3402765

「周辺光量不足」を書こうとしたのですが，R16さんに先を越されてしまいましたね。

このレンズ私も使っていました。周辺光量不足ありますね。

書込番号：3402833

Ｆ２→１０Ｄさん、Ｒ１６さん、バイキング１号さん遅くなりました。
アドバイスありがとうございます。

順光・逆光、装着、非装着等条件をいろいろと変えて試して、体で（感覚で？）覚えようと思います。

書込番号：3412756

無限遠？？

このレンズをオークションで購入しました。
商品の到着後早速チェックをしてみたのですが、ＡＦで100ｍｍのとき遠くのもの(遥か向こうの山)にピントをあわせたとき、すこしずれてしまいます。
300ｍｍでピントを合わせたときには、
＿_Ｌ∞
___↑
∞マークから出るＬ字の縦のラインで止まりますが、

100ｍｍのときは
＿_Ｌ∞
____↑
Ｌ字の縦のラインから少し∞マークの方へずれて止まります。
マニュアルでずれを直すと、そのまま合焦マークの●はついたままなので大丈夫だと思いますが…
中古品なので少し心配です。
新品でもこのような状態なのでしょうか？
そんなに心配なら中古品を買うな！とおっしゃる方もおられるでしょうが、使っている方で、何か情報がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：3399054

[take525+]

AF レンズの無限遠のマークの位置は　けっこうイイ加減ですよ。

また、近ごろのズームレンズは焦点距離を変えるとピントがずれるものが多いですね。

どちらもコストダウンのためでしょね。

中古だからという訳ではないと思います。

書込番号：3399160

[goodidea]

お書きのようにずれて止まります。
わたしもいい加減なので、レンズのマークのずれがまったく気になりません。

書込番号：3399173

[ＺＺ−Ｒ]

公差というのも有りますからね。何も心配はないです。
ただ撮影してピントを合わせたはずなのに、どこにも
合った所が無いのなら不良品ということになります。

書込番号：3400448

take525+さん
goodideaさん
ＺＺ−Ｒさん
ありがとうございます。
問題ないとのことで安心しました！
とりあえず、撮影してみたいと思います。
やっぱりＵＳＭは静かで良いですね〜

書込番号：3400954

[(あ)]

> また、近ごろのズームレンズは焦点距離を変えるとピントがずれるものが多いですね。

　本当はピントがずれちゃうのはバリフーォカルレンズ、ずれないのがズームレンズ、のはずなんですけどね。AFの性能が上がったので、多少のピントずれは許容できるとメーカーは考えているのでしょう、きっと。

書込番号：3401859

望遠レンズのおすすめ教えてください

ＥＯＳ７にくっつける望遠レンズを物色中です。

７５〜３００のやつが安くていいなと思ったら

前玉が回転するみたいなので

こっちにしようかと思いました。

キヤノンのＨＰに載ってるような

花のマクロ写真とか遠くの紅葉した葉っぱ

など、手持ちで撮れますか？

ちょっぴり不安です。

詳しい方教えてください。

またほかにおすすめの一本があったら

併せておすすめください。

書込番号：1004863

トキナーとかタムロンとかの

レンズメーカ製でもいいです。

書込番号：1004866

[spa055]

手持ちで撮れるかどうかはシャッター速度によるでしょう。
ネガフィルムをお使いなら、ＩＳＯ４００以上の高感度フィルムを使えば、なんとかなります。ポジはISO100クラスが標準なので難しいですが、TREBI400は値段の割にいいフィルムなのでこれを使えばいいでしょう。

ただ、紅葉の写真は絞りをある程度絞った方がいいので、これは三脚で撮ることをお勧めします。

あと画質ですが、100-300はそれほど良くないと思います。なんか、コントラストが不足している感じがしました。
私は１０年近く使いましたが、先日売り払いました。
今はタムロンの28-200（super2という旧型）とキャノンの100-400ISを使い分けてます。
28-200は思いの外いいですよ。旧型なので19800円で安売りされてましたが、気に入ってます。
今度出た超小型の28-300も評判いいようですね。
ただし、タムロンはUSMじゃないのでピント合わせは遅くてうるさいです。

書込番号：1005606

私もＥＯＳ７購入にあたり、望遠レンズを選定する際、
７５−３００と１００−３００を比較し、
前玉非回転とフルタイムマニュアルフォーカス可能と言うことで、
１００−３００に決めました。
（７５−３００は、ＩＳ有／無ともに、フルタイムマニュアルフォーカス不可ですよ。）

このレンズ、コンパクトといっても３００ミリレンズ。
３００ミリ域での手持ち撮影は、相当早いシャッタースピードを使用しないと、現像ができあがるまで精神衛生的に悪いです。
とくに、マクロ的に使おうとなさるなら、余計に手持ちは難しいです。
（マクロ撮影なら、あっさりと１００ミリマクロになさってはいかがですか？
こちらも手持ちでの撮影は困難ですが）

画質については、spa055さんが書いてらっしゃるように、あまり良くないようです。

念のため、このレンズがどのような評価をなされているか、下記ＨＰで確認なさっては？（海外サイトです）

http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

ただ、サービス判程度のプリントにするなら、全く気にする必要はありません（と、あるプロが本で述べています）
描写云々が気になるなら、Ｌレンズにするしかないでしょう。

書込番号：1009951

マイチェンすると、レンズ名の後ろに「2とか3｣って表示されますよね。
何もないと言うことはそのままと仮定して、もう10年くらい使っています。

写りはまあまあじゃないでしょうか。
ただ単独では、花のマクロにはちょっと厳しいかもしれません。
自分はクローズアップフィルターを使ってますね。

10年以上使っていればしょうがないですが、
レンズの内側にホコリが入ってしまったようです。
Lレンズと違って防塵仕様ではないので…

書込番号：1012142