EF100-300mm F4.5-5.6 USM のクチコミ掲示板

300mmクラス復旧型レンズの画質について

2008/05/27 18:29（1年以上前）

カーブレールさん

クチコミ投稿数：25件

40Dの購入を検討しているのですが、キットレンズだけでは望遠がものたりなくなりそうなので、300mmクラスのズームレンズの購入もあわせて検討しております。

70-300ISや100-400IS(！！)なんかを買っちゃえば良いのはわかってるんですが、お財布と家族のご機嫌が悪いので純正(中古)またはサードパーティ製に限られてしまいます。

そこで、皆様にお尋ねしたいのですが、以下に挙げるレンズの中で優劣をつけるとしたらどうなるでしょうか。諸先輩方のお答えをいただければ幸いです。

①キヤノン　75-300 Ⅲ USM
②キヤノン　90-300 USM
③キヤノン　100-300 USM
④シグマ　70-300 APO(現行モデル)
⑤タムロン　70-300(現行モデル)

被写体は主に鉄道で置きピンができますので、AFの早さにはあまりこだわりません。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：7861984

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/05/27 20:42（1年以上前）

こんばんは。

75-300 Ⅲ USMは海外専用モデルですね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~56iii.html
90-300 USM
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_90~300_45~56_usm.html
100-300 USM
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_100_300_45~56_usm.html
純正レンズで選ぶならどれも設計が古くて同じのような気がしますよ。
タムロン、シグマの現行モデルの方が良いかと思います。

書込番号：7862527

1点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/05/27 22:01（1年以上前）

＞⑤タムロン　70-300(現行モデル)

安いですが、割としっかり写ってくれますよ。
昨年ある人が水没させるまでは職場の備品でしたので、何度か使ってみての感想です。

①②④は使ったことが無いのでわかりません。

EF100-300mmは１５年くらい前に使っていましたが、まだ現役なんですね。
ズームがユルユルですぐに自重落下するだらしのないレンズです。300mmでちょっと甘いかな？

頑張って70-300mmISあたりにしておくのが良いかも？

書込番号：7863030

1点

クチコミ投稿数：14263件

2008/05/27 22:32（1年以上前）

シグマAPO70-300mmは使っていました。
描写は値段の割にはかなりいけています。
でもAFはかなぴーです。(^^;)

あげられているレンズでなら私はEF100-300mmを買うかな。

書込番号：7863296

1点

Football-maniaさん

クチコミ投稿数：10776件Goodアンサー獲得：9件

2008/05/27 23:38（1年以上前）

こんばんわ

EF100-300/4.5-5.6 USM　使ってます。
EOS650の時からですからもう１７～１８年前の購入ですが。充分に現役です。
リングUSMでAF結構早いし、写りもまあまあだし、結構いいですよ。

>ズームがユルユルですぐに自重落下するだらしのないレンズです。300mmでちょっと甘いかな？
魔女様ご指摘の通り、かなりユルユルですが、価格が安いですから・・(^^ゝ
それに、中古だと1万円以下で出物が合うようです。
ぜひお試しください。

ここで一句
　”ユルユルも　パンツでなければ　我慢する”　魔女様、私は我慢して使ってます。
　あっパンツはピッタリです。
　お粗末でした

書込番号：7863801

1点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2008/05/28 00:39（1年以上前）

んー、「復旧型レンズ」というから、昭和の遺物でも使われるのかと（をい）。

すいません。他社レンズ２本は、使ったことがありません。
90-300も、使ったことがありません。

75-300III USM（USM付は海外モデルでなく国内でも販売されていますのでご安心を（＾＾；））と
100-300USM を比べるのなら、100-300 をおすすめします。
もともと、75-300 はちょっと望遠もしたいよ人向けのキットレンズらしく、
それ相応の写りです。
100-300 は、「このレンズがほしい！」と指名を受けて買っていただくためのレンズとしてラインナップされ、
当然ながら、相応に力を入れて作られています。

その差は、素人が見たって、まったくわかりませんが、中古市場では、実売価格はそんなに変わりません。
また、75-300 は製造中止からそれなりに期間が経っており、もう少しで修理不能になる可能性があります。
100-300は、今でもカタログに載ってる現行品ですから、最低７年間は大丈夫です。

ちなみに、90-300も、中古であれば、かなり安いかと思いますが、こちらもキットレンズですから、
55-200と似たような感じ、と考えるのが無難です。
ま、55-200、キットレンズとは思えないほど、きれいに撮れちゃうんですけどね。（＾＾；）

なお、作例はそれぞれのレンズの板をご覧ください…
100-300はこの下のほうを。
75-300は
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010050/
90-300は
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010051/
※作例はなさそうですが…

100-300で、過去レンズもお考えなら…（安いＬレンズとか）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7754628/#7849188
※この記事の後も作例が続きます、参考まで。

書込番号：7864161

1点

カーブレールさん

クチコミ投稿数：25件

2008/05/28 17:50（1年以上前）

皆様返信いただきありがとうございます。

レスを総合すると、純正では100-300USMと書かれている方が多いようですね。
参考になります。

やはり70-300ISも欲しいので、それまでの間に合わせとして100-300USMを購入しようかと思います。

皆様愚問にお付き合い頂き、ありがとうございました。

書込番号：7866245

0点

ナイスクチコミ0

返信5

AFについて

2008/04/23 12:37（1年以上前）

TFSIさん

クチコミ投稿数：28件

みなさま、こんにちは。

先日ヤフオクでこのレンズを手に入れたのですが、腑に落ちない事がございますので、質問させてください。

このレンズがテレ端でピントの位置が無限遠の位置にある時に、２ｍ先の物にピントを合わせようとシャッターボタンを半押ししても、
なかなか動こうとしません。
（何度か試すと動いて、ちゃんとピントが合う事もあります。）
逆にテレ端でピント位置がマクロ側にある時に、遠くの景色にピントを合わせようとした場合も同様です。

これは仕様なのでしょうか？

ちなみに使用カメラは40Dで、試したのは朝ですので、光量不足は無いと思うのですが・・・

このレンズは初めてで、近所のお店にも現物は無く、他に比較する物がありません。

出来ましたら、皆様のレンズはどうであるか教えて頂ければ幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：7712178

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/04/23 20:01（1年以上前）

こんばんは。
もしかしてレンズ接点の不良とかでは？

書込番号：7713478

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2008/04/23 20:53（1年以上前）

AFの問題は、レンズよりも本体に問題があるような気がしますが…。

それとも、titan2916さんがご指摘の接点の問題でしょうか？

書込番号：7713737

0点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2008/04/23 22:44（1年以上前）

はい。やってみました。
この時間ですので室内、かなり暗く、条件は最悪です。

ピントが合うまでには、１秒少々かかりますし、ピントを見つけられずに迷うこともありましたが、
とりあえずピントはすぐに動きました。
じっと動かないようなら、なんらかの異常を示しているかもしれません。

ただ、このレンズではないですが、EF70-300/4.5-5.6 DO IS は、
逆光条件であったり、列車の強烈なヘッドライト等が直射していると、
ピントが止まったり、迷ったりすることがあります。

そういう条件でもありませんでしたか？

書込番号：7714457

0点

TFSIさん

クチコミ投稿数：28件

2008/04/24 00:40（1年以上前）

titan2916様　坊やヒロ様　光る川・・・朝様
ありがとうございます。

実は、坊やヒロ様の仰る通り、本体の問題・・・と言うより設定の問題でした。
ふと思い立って設定を見直してみましたら、「C.Fn:AF・ドライブ」の「AF測距不能時のレンズ動作」が
「1:駆動しない」になっており、「0:サーチ駆動する」にすると動くようになりました。
デフォルトは「0:サーチ駆動する」ですので、最初にいろりろ設定したときに、「1:駆動しない」にしてしまっていたようです。
普段、EF 24-105 F4L ISを使っており、このレンズでは今回のような事が起こった事が無く、気付かなかっただけのようで、
今回購入のレンズは中古という事もあって、まずレンズを疑ってしまいました。

非常に反省しております、と共に、皆様にお手間を取らせてしまいました事をお詫び致します。

本当に間抜けな質問に親切に応えていただき、光る川・・・朝様に至っては実験までしていただき、誠にありがとうございました。

また、デジイチ初心者でもございますので、これからも何かございましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：7715166

0点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2008/04/24 01:02（1年以上前）

ああ、そういう設定がありましたですね（＾＾；；）
まったく気づきませんで…（－－；）

安価だったかと思いますが、結構楽しめるレンズです。
ピントもそんなに遅くないですし、連写速度が下がることもありません。

疑問も晴れたことですし、存分にどうぞ。（＾＾）／

書込番号：7715252

0点

ナイスクチコミ0

返信6

モータースポーツ

2008/03/27 13:07（1年以上前）

ARTAさん

クチコミ投稿数：69件

こんにちは

さっそく教えていただきたいのですが、EF90-300mm F4.5-5.6 USM のクチコミ掲示板で
モータースポーツは、ＡＦの早いこちらがいいと勧められたのですが
どなたか、このレンズで、モータースポーツの撮影をなされたかたいましたら
写真を見せていただきたいのですが、よろしくお願いします

書込番号：7593896

0点

mmioさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2008/03/27 16:03（1年以上前）

ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂではありませんが昨年、築城基地航空祭にて
居並ぶ白いﾚﾝｽﾞ群の中で連写して遊んできました。
連写画像も何枚かありますのでご参考にでもなれば
幸せです。
それと白い奴の隣で撮れる勇気もちょっと必要ですが
私の場合、妻の監視の方が怖く(ーー;)　
「あれ！こんなの持ってた？」「前からあったよ～」
しかーし、白い奴は白を切れませんから･･･
もうしばらく（いや、ずーとかな）このﾚﾝｽﾞで
ガンバリます。!(^^)!

書込番号：7594370

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2008/03/27 19:27（1年以上前）

モータースポーツなら100-400Lも良いですよ。

書込番号：7594960

0点

クチコミ投稿数：14263件

2008/03/27 21:36（1年以上前）

作例はないですが、EF100-300mmの方がリングUSMでリアフォーカスだしAFは速いですよ。

書込番号：7595576

0点

ARTAさん

クチコミ投稿数：69件

2008/03/28 16:51（1年以上前）

返信、遅くなってしまい申しありません

mmioさん
写真　ほとんどぶれていませんね
何か使われているんですか？　一脚等…

titan2916さん
見ていると、欲しいと思えてきますが、予算的にOUTです
予算があればいいんですが…

くろちゃネコさん
やはり、こっちのほうがいいですか

皆さん教えていただきありがとうございました

書込番号：7598826

0点

mmioさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：1件

2008/03/28 19:30（1年以上前）

参考になりましたか？
確かこういう所は三脚等禁止だったと思うので
手持ちで撮っています。（白い奴より軽いし･･･くー）
陸上競技部はｽﾀﾝﾄﾞから手持ちで撮っていますが
ちょっと遠いので大概はﾄﾘﾐﾝｸﾞしてます。

ﾚﾝﾀﾙもありますが、2～3日借りるなら
中古買ったほうがいいのかな？

書込番号：7599324

0点

ARTAさん

クチコミ投稿数：69件

2008/03/28 19:40（1年以上前）

手持ちなんですか～
白いやは、買えないんですが、こっちのほうが軽くて使いやすそうですね
トリミングという手もありますね

中古の物をオークションで狙ってみようと思います

ありがとうございました

書込番号：7599357

0点

ナイスクチコミ4

返信4

発売日不明のレンズは？

2008/03/21 05:53（1年以上前）

峠の仙人さん

クチコミ投稿数：148件

初めて投稿します。よろしくお願いします。

キャノンの３００㎜ズームの購入を考えていますが、
「スペック欄」を見ると「発売日」が「ー」としか
記載されていないレンズがあります。
　これは、多分かなり古い時期の発売なのだろうと推測
しています。生産終了であれば後継レンズが発売されて
いるはずなのですが、その辺りの事情をご存じの方、
教えて頂けませんでしょうか？

書込番号：7563506

0点

クチコミ投稿数：14263件

2008/03/21 06:08（1年以上前）

ここみると純正レンズの発売日はわかります。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/index.html

EF100-300mm F4.5-5.6 USMは90年6月発売で、まだ販売しています。

書込番号：7563523

2点

峠の仙人さん

クチコミ投稿数：148件

2008/03/21 06:29（1年以上前）

くろちゃネコさん、早速ありがとうございました。
多分、貴兄から回答を頂けるだろうという予想通りでした。
いつも他の板などでもお世話になっております。
　へー！　こんなHPもあるんですね。やはり尋ねてみる
もんですね。大変参考になりました。

　ついでと言っては何ですが、もう一つ教えて下さい。
販売していても１０年以上も前の発売レンズの
「AF」「IS」「USM」の機能は、新しいものと比べると
やはり差があるものなのでしょうね。
三脚付けて、マニュアルで撮る分には、問題はないでしょうか？

書込番号：7563555

0点

Kazuki_Sさん

クチコミ投稿数：359件

2008/03/21 10:43（1年以上前）

AFの差は最近のレンズと差は無いと思います。USM自体が変わったと言う話は聞きませんので。
EFだと70-300mmF4-5.6 IS USMとの比較で仰られていると思っていますが、EF100-300mmにはISは有りませんので、比較のしようが無いです。
マニュアル（MF）で撮られるならばマイクロUSMのタイプは、前にピントリングがありますのでリングUSMのEF100-300mmの方がピント合わせはしやすいですよ。

書込番号：7564046

1点

クチコミ投稿数：14263件

2008/03/21 21:51（1年以上前）

>「AF」「IS」「USM」の機能は、新しいものと比べると
>やはり差があるものなのでしょうね。

ISは最初のは2段分の効果でしたが、最新のEF200mmF2ISにつくものは5段分の効果と言っていますね。
新しいものほど効果は良いです。

USMはリングとマクロとありますが、リングタイプのが高速ですね。
AF速度はレンズによって変わります。古いレンズでも速いものもありますし遅いものもあります。

書込番号：7566451

1点

ナイスクチコミ4

返信6

レンズについて教えて下さい

2008/03/18 22:20（1年以上前）

白爺さん

クチコミ投稿数：28件