EF100-300mm F4.5-5.6 USM のクチコミ掲示板

[未だにEOS10Dを使ってる人]

望遠レンズについて迷っていまして、先輩方にご教示願いたいと思っています。
以下の3つがほぼ同じ価格帯で並んでいるので、出来れば使ったことのある方にアドバイスしていただけたらと思っています。
：EF100-300 F5.6L　（蛍石入りだがAFが遅いと聞きました）
：EF100-300 F4.5-5.6 USM　（USMですがテレ端はキットレンズ以下と聞きました）
：タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD （AFが遅いと聞きました　描写力は如何に）

・ボディーは10Dや30Dなどの二ケタ機で、将来的にもしかしたら１Ｄ系を使うことになるかもしれません。
・被写体は鉄道などで、乱視がある為AFも使いたいと思っています。瞬間的にパッと合う（合焦する）、というよりも一度とらえたものをきちんと追ってくれれば満足です（今までは置きピンをしてきましたが、目が悪くなり限界を感じています）
・高画素機を使う予定はなく、当分は1000万画素（３０Ｄや１Ｄ３）レベルまでだと思います。ただ、周辺減光やシャープネス、発色などの描写に関してはだいぶ気にする方だと思います


他にも、おすすめの製品などがありましたらアドバイスをお願いします。（貧乏なのであまり予算はありませんが…汗）
中古品購入でのリスクなどは特に気にしません。

書込番号：19454785

[遮光器土偶]

　純正の２本は２０年以上前のフィルム時代のレンズじゃなかったでしたっけ？

　移用経験が無いので想像ですが、はっきり言って、いまさらＡＦスピードがどうのと言うレンズじゃないように思いますし、生産中止になってからかなりの時間が経過しているはずで、リスクと言うより完動品がどれだけあるのでしょう。

　タムロンはＡ００５ですよね？これは発売当時純正品を凌ぐと言われて、ＡＦも速いと言われました、その後に出た70-300Ｌに比較すればＡＦ遅いと言われますが、十分実用になると思います。このレンズは我が家にもありますが、ＡＰＳ−Ｃでの使用なら周辺減光は気にならないです。シャープネスや発色は好みの問題かな。

書込番号：19454942

[トムワン]

予算はおいくらなのでしょうか？
３万とか？

中古で70-300とか。
http://kakaku.com/item/10501011451/

ボディも1D3は10万以下？いいカメラだとは思いますが、最近は1D4も下がっています。
1600万画素くらいはあったほうが良いかも。液晶のドット数も３と４では倍になってますので、視力の助けになるかもしれません。
（液晶は信用できないですが）

僕は本年中に1D4追加、100-400（旧型）かシグマ50-500あたりを考えています。

書込番号：19454957

[松永弾正]

タムロンのA005…好きなんですよねo(^o^)o
悪くないと思いますよo(^o^)o
レッサーパンダやジャイアントパンダやイルカは問題なく撮れますo(^o^)o

書込番号：19455001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

ズームレンズは今も進化し続けており、古いズームは明らかに性能が落ちます。
旧70-200mmLを中古購入したものの、あまりにがっかり画質だったため即売りするくらい後悔した経験があります。
24インチPCモニターの全画面観賞でもモヤがかかったような甘い写りでした。
候補の上２本よりも55-250mm STMの方が明らかに上でしょう。

重量があるタムロンA005と比較すると、55-250mm STMは約半分という軽量なので、この点でも55-250mm STMは優秀です。

書込番号：19455019

[逃げろレオン2]

60DとタムロンA005を使ってますが、子どもの運動会レベルならAF・画質（←この2つは主観が入りますが）とも問題ないです。

1D系に使うとなると「？」です（使えるのは使えますけど）

昔のレンズは分かりませんm(_ _)m

書込番号：19455039　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ギミー・シェルターさん
　
　55-250ＳＴＭは当然考えましたけど、３０Ｄならともかく１０ＤにはＥＦ−Ｓレンズが使えません・・・

書込番号：19455059

[未だにEOS10Dを使ってる人]

＞遮光器土偶さん
＞ギミー・シェルターさん
設計上、やはりデジタル向けに設計されているレンズのほうが良い、ということでしょうか。
重さは特に気にしないほう（さすがに大砲レベルなら堪えると思いますが…夢のまた夢です）です。
素人なので詳しくは知らないですが、EF-Sの18-55はマウント部を削れば１０Ｄでも使えると聞いたことがあります。EF-S55-250はどうなんでしょうか？いずれは３０Ｄか４０Ｄを買うことになると思いますが、現状では持っていても仕方ないレンズを買っても…という感じです。

＞トムワンさん
EF70-300は先日ヨドバシで触ってみました。ただ、マイクロUSMなのでAFのスピードが微妙なのと、テレ端の画質がイマイチと聞きました。（１０Ｄ程度の画素数でどれくらい影響するのか分かりませんが…）

＞松永弾正さん
イルカが撮れるならAFは問題なさそうですね。

＞逃げろレオン2さん
６０Ｄで画質が問題ないなら１０Ｄなら全く問題なさそうですね。

書込番号：19456325

[Hinami4]

こんにちは。

候補の中でしたら、タムロンA005が良いと思います。
他のレンズも高画素ではないなら、どうにか耐えてくれるかとは思いますが、１D系まで視野にいれるなど将来的なことを考慮すると、安定した性能で安価なものとして、タムロンA005が良いかなと思います。

自分は７Ｄ/７Ｄmk�U等で使っていますが、これと70-300Ｌと比較していって、安い分｢･･･のような｣という素材が使われているのと開放での画質は厳しい面があるとしても、それを除いた大部分の面では｢ほぼ互角｣といっていい性能を持っています。

加えて60周年記念のときに登場し、当時でもこの性能でこの価格で赤字なのでは？と言われたようでした。

最近のタムロンは、少々高くなってきたものと、安いものはそれなりのものとが増えてきましたが、このA005は良心的といえるレンズでしょうか。

ＥＦ70-300Ｌは確かに良いでしょうけど、ＡＦ速度は劇的に感動する(？)ほど、速くは感じません。

書込番号：19456391　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞EF-Sの18-55はマウント部を削れば１０Ｄでも使えると聞いたことがあります。EF-S55-250はどうなんでしょうか？

　確かに、ネットには18-55や17-85のマウント部の保護ゴム等を取り外して使ったという記事がありますが、あくまで自己責任ですし、55-250ＳＴＭはレンズがかなり後ろの方にあるので、上手く細工して使えるかどうかは知りません。55-250ＩＳの方なら使えるかな？やったことが無いので分からないです。

　EF70-300 IS USM は使っていたことがあります。一応まだ生産されてます。最初に上げられた２本がこれより優秀ならまだ生産してると思いませんか？でも、ＡＦスピードについてはタムロンに分があると思います。

書込番号：19456650

[ほら男爵]

７０ー３００ＵＳＤは遅くは無いと思います
Ｆは暗めですけどねっ☆
描写も悪いとは思いません…と、言うかこれ以上を考えると一気に価格が上がるかと(^-^;

書込番号：19457095

[オミナリオ]

100-300	A005	75-300	EF-S55-250

EF100-300L、EF75-300IS、EF70-300IS
これは前群繰り出し式のフォーカシングなので、USMでも遅いです

それ以外のUSMはリング式USMなので、それなりに快速、70-300Lが特急くらい
EF100-300USMは開放では甘めですが、そんなに悪くないです
EF70-210も同様ですが、100-300より解像はちょっと良いです
どちらもズームが緩く、下向けるどころか斜めでもビローンと伸びます

ここまではフィルム時代のレンズになります。カビ玉とかを数千円で入手して
「ジャンクでもけっこうイケるじゃん！」という楽しみ方ならいいのですが
実戦用にチョイスするのは、個人的にはあまりお勧めしません。

A005はAFも描写も現代のレベル、VCもついているので安心して使えるレンズです
EF-S55-250STMはさらに安定した描写、70-200/4Lに比肩するほどです。ただ造りは極めてチープ。

これ以上は10万クラスのEF70-300Lになるし、そうなると70-200/4Lも見えるので
コスパもろもろ考えると、上記の２本が現実的な選択かと。

ただEF-Sレンズは確か10Dでは装着不可だったように思いますし、補正の効かないボディでは
周辺光量低下は大きめです
となると、消去法で残るのはA005になりますね

※収差やビネッティングは、古いボディならRAW現像で処理する方法もありますが
そういうのは難しいでしょうかね

書込番号：19457188

[okioma]

候補の中ではタムロンの70-300(A005)ではないかと、

他の2本は今さら購入するレンズではないかと思います。

どの程度のAFスピードを要求しているのか分かりませんが、
鉄道等の被写体なら十分な能力を持っているかと思います。
まあ、被写体のスピードおよび被写体までの距離に左右されるのも事実ですけどね。

書込番号：19457324

[未だにEOS10Dを使ってる人]

＞Hinami4さん
高画素は好まないタイプですが、それでもデジタル専用の設計でこの値段は魅力です。このレンズだけで相当売れているはずですから、これで赤字はすごい額になりそうですね。

＞遮光器土偶さん
EF-S18-55があまりにも有名というか、定番かつ安価という理由で改造のハードルも低いのでしょうか。そのほかのレンズの記事はほとんど見かけたことがないので少し興味がありました。わざわざありがとうございます。

＞ほら男爵さん
基本的には昼行性なので、暗い分には気になりません。これ以上明るい300�oクラスのレンズを求めると、本当に桁が一つ上がってしまいますから…（笑）

＞オミナリオさん
将来のこと（フルサイズやAPS-Hを使う）を考えると、AF-Sにはできれば手を出したくないと思っています。ただ、VCはここR図良いですし、描写も現代レベルならそれに越したことはないかな、と思っています。

＞okiomaさん
個人的には、この程度の画素数なら精度を要求しても仕方ないと思いますし、「ある程度追ってくれれば十分」という感じです。他の方のご意見と総合してもAOO5は想像以上によさそう、という感じを受けました。

書込番号：19459000

[横道坊主]

＞ﾀﾑﾛﾝはA005ですよね?これは発売当時純正品を凌ぐと言われて､AFも速いと言われました､その後に出た70-300Lに比較すればAF遅いと言われますが

つうか、後から70-300Lが出たと言っても、３か月しか時間差が無いので、純正を凌ぐと言う評価は70-300Lを対象にしてたと思う。
価格も上げて後出しで、タムロンに明確なアドバンテージを付けられなかった事で｢なんちゃってLレンズ｣みたいに言われて、その年のキャパレンズ大賞もタムロンに持っていかれた。

書込番号：19464261

[未だにEOS10Dを使ってる人]

＞横道坊主さん
新しいＬレンズなど私にとってはまだまだ・・・ですが、AFが速いのは助かると思っています。


ひとまず、A005を買うことにしたいと思います。思いのほかたくさんの方のアドバイスを頂けてまだ驚いています。本当にありがとうございました。

書込番号：19475825