EF100-300mm F4.5-5.6 USM のクチコミ掲示板

今更ながら…

[Ritchie !]

中古の割に綺麗かな…	こんな感じになりました。

EF100-300 F4.5-5.6 USMを買いました♪
買ってから早くも数ヶ月が過ぎましたが
70-200 F2.8 IS用の貯金が進まず、しかし望遠が欲しくてこれを中古で入手しました。

内部の埃などは40D、他のレンズと共にSCへ点検整備に出してピント調整と併せて綺麗にしました。
まぁ、有料ではありましたが内部的にもほぼ、新品同様になって悪い所が無いか？
チェックも兼ねましたので良しとしています。

いい点は…何と言っても300ｍｍが10,000を少し超えた位で入手できる事、
それとやっぱりAFのスピードは速い方だと感じました。
※これ位の古さのレンズの中では…でしょうか。
犬などの動きがトリッキーな場合には若干、問題があるようですが
慣れてしまえば、どうって事は無さそうです。

気になる点は…やっぱりISが無いって事でしょうか。
300ｍｍともなると、動くものを追いかけているとファインダー像が安定せず
シャッターチャンスを逃したり…と難しいです。
まぁ、技術がないんだよと言われてしまえば『その通り』だとは思いますが…^_^;
後は暗さからくる問題としては、SSが稼げなくて被写体ブレを起こしやすいかな？…と。
ISOを上げてノイジーな画像もちょっと…なので
その辺のセッティングが難しいです。
あと、フードの取り付け方がイマイチ…^_^;
もう一つ…私は調整・整備に出して良くなりましたが
中古購入直後は、下に向けるだけでビヨョ〜ンと伸びて（ズーム）しまいました。
調整後もやっぱり、伸びやすいですが当初よりはいいです♪

描写的には値段の割に…と言う意味で大変、満足しております！
個体差が有る様な気がするのですが、開放で甘いって話が多いですがそんな感じも無く
絞れば結構、いけるし私としては非常にCPの高いレンズとなりました。

この100-300にISが付いたらな〜なんて考えつつも
暫くはこれで自分を騙せそうで、嬉しい買い物が出来たと思います。

白筒を買おうと貯金をしつつ我慢の出来ない方…
そんな方には最高のお品だと思いますよ♪

書込番号：9999193

[マリンスノウ]

こんばんは。

私には懐かしいレンズです。
100-300mmといえば、写真・カメラを始めた頃憧れた望遠ズームでした。
Ｈ２年頃購入し、屋内では全然出番はありませんでしたが、主にスキーでしばらく使っていました。
300mmが自在に使えるのはなんとも気持ちが良かった♪
今では高倍率ズームが割と安く入手できますが、当時はなかなか、、、。

ここでは色々言われていますが、それほど悪くはないと思います。
ＥＦレンズはこのタイプの外観モデルが好きなんですが、最近は少なくなりましたね。
使用上ダラダラズームは仕方がないとしても、フードの取り付けがヤワでイライラします。
ちょっと荒っぽく使うと外れることもしばしば。。。

現在は手許にありませんが、同タイプの70-210mmを愛用しています。
100-300mmがもう少しＦ値が小さければいいのにと、、、。

スペック的にはレトロの域ですが、充分活躍してくれると思います。

書込番号：9999432

[光る川・・・朝]

うちの子は、４０Ｄと共にピント調整に行った結果、前よりボケるようになって、休止中です。
※ボケるというのは、ピントが合ってほしいところがボケるという意味で、ボケがいい、という意味ではありませぬ。

ところが最近中古購入したＫＤＮとは、案外相性がよさげであることを発見。
当面こいつとペアを組んでもらおうかなぁと。

しかし、よくあるんですよね。ピント調整に出したら余計にボケるようになることが。
皆様も「とりあえず出してみたらよくなるだろう」みたいな安易な考えにはご注意を。

書込番号：9999486

[Ritchie !]

マリンスノウさん
こんばんは〜。

＞ここでは色々言われていますが、それほど悪くはないと思います。
　全く同感ですね♪
　最新型やLレンズと比べれば、それなりにあるのでしょうけど
　そんなに気になる様な事は無いと考えます。

＞フードの取り付けがヤワでイライラします。
＞ちょっと荒っぽく使うと外れることもしばしば。。。
　そうですね〜♪はめる時もスッキリしない感じですが
　外す時も何故か300ｍｍ側まで伸びてしまうし…
　ねじって取り付けるタイプにして欲しいですね^_^;
　因みに私は外れた事はないのですが、荒っぽいってどの程度なんでしょうか(^_^;)？
　とっても気になったりします（汗

これからも十分な活躍を信じて、大事に使っていこうと思います！

書込番号：9999508

[Ritchie !]

光る川・・・朝さん
こんばんは〜

　あははっ、何も怒り顔で無くても…^_^;
　＞「とりあえず出してみたらよくなるだろう」みたいな安易な考え…
　　まぁ、安易だったと言えばそうかも知れませんが、やっぱり中古で入手したので
　　出来れば内部も綺麗にしておきたかったし、どうせなら調整をしておこうと思ったのが本音ですね。
　　ピント調整自体は、このレンズに限らず悪くなって帰ってくる例が有るようですし
　　確かに良くはなって欲しいんですけど、その結果に対しては悪ければ何度となく
　　調整をお願いするしかないですよね？
　　出来ればその症状と言うか、状態が受付のおねーちゃんでも解る様な物があればいいんでしょうけど…。
　　40D以外では良さそうな感じって事は、少なからずカメラ本体の個体差もあるんでしょうかね？
　　まぁ、今は中古で安いですから悪ければ諦めも付くかな？何て思ったりしつつ買いましたので
　　良い結果が出たのはラッキーでした♪
　　レンズとしては、私にとっては意外に頼れるヤツって感じですね＼(^o^)／

書込番号：9999559

[光る川・・・朝]

すいません。ちょっと怒ってみました（をい）。

ちょっと格下のレンズに、「EF90-300mm f4.5-5.6 USM」ってのがありますが、
「デジタルフォト責任編集」なるレンズ本では、
「デジタルならデジタル撮影を考慮した設計の90-300のほうが良い」とあります。
私の目ではどちらがどちらかなどわからないんですが（苦笑）、ちょいと気になりはじめました（をい）。

書込番号：9999622

[Ritchie !]

光る川・・・朝

　いえいえ、お気になさらず…(^O^)
　デジタルにはデジタル向き…
　う〜んって感じですよね〜？
　
　設計が古すぎるって事を言いたいんでしょうか？
　でも、私としては最高のCPを発揮する良いレンズだと感じています。
　24-105があるので100〜って所が意外に使いやすく
　100〜を重視してこれ以上の物となると…
　白Lレンズの100-400、かDOになりますよねぇ（汗
　どちらも私には高額な為、今は手も足も出ません(>_<)

　それより、今まではISに頼り切っていた自分に気付いたし
　構えとかIS無しでもビシッっと撮れる実力を付けられる
　いいトレーニング機材にも見えて来ますよ♪
　昔はISなんて無かったんだろうから、そう言った意味でも基本を学ぶ良い機会だと考えます♪
　

書込番号：9999656

[Ritchie !]

スミマセン…

『敬称？』『さん』が抜けてました。
しっかり確認しないで申し訳ありませんでした(>_<)

書込番号：9999663

[アプロ＿ワン]

90-300は以前持ってましたが、AFが遅いのとパープルフリンジが気になって
手放しました。
で自分はサンヨンに行きましたが、少しでもＡＦが早いと言われる
ＩＳ無しにしました。
日中野外ではx1.4倍のテレコンを付けてもIS無しで問題なく使えます。
SSを1/1600辺りで撮るせいかもしれませんが。

100-300は女性の犬撮りさんには、日中野外なら軽くて手頃なので勧めています。

書込番号：9999667

[Ritchie !]

アプロ＿ワン さん
こんばんは〜

以前『山中湖は涼しいョ♪』HNの時に、予算の無い私にこのレンズを
勧めて頂きまして、それの影響が一番大きかったと思います♪

犬撮りをこれで少しずつ始めてみましたが、今やボーダーも家族に加わり
動きの素早さにやられています(>_<)
また、ボーダーだと顔を含め体の黒い部分が多いのでそこへピントを持っていくと
自然とSSが遅くなってしまって、この対策を考えなきゃってところです（汗

SSも中々、上がらず困ってはいますがISOは上げたくないし…^_^;
黒い犬の対処法って『これ！』ってのはないんでしょうか…

書込番号：9999700

[アプロ＿ワン]

あ〜、そうでしたか。

>ボーダーだと顔を含め体の黒い部分が多いのでそこへピントを持っていくと
>自然とSSが遅くなってしまって、この対策を考えなきゃってところです。

アップで撮ると白くしようとＳＳが早くなりますが、引くと遅くなりますね。
それで真っ黒に顔が潰れて目が見えない。
私は素直に、走っている黒が多い犬を撮るときは＋補正してます。
光の条件によって＋１／３か＋２／３で。
でも手前に近付きすぎた黒ラブがグレーっぽくなるのはご愛敬ってことで(笑)。

書込番号：9999725

[Ritchie !]

男前です♪	難しい〜

参考までに…

下手っぴと言うか、まだまだ不慣れと言うか…
今はこんな感じです（汗
時間帯も悪かったんですが
夏の暑い時間帯は、お犬様もテンションが低いので…^_^;

書込番号：9999726

[Football-mania]

Ritchie ! さん　こんばんは
ご購入おめでとうございます

私は２０年近く前（発売当初）の当時のEOS650の望遠用として買いました
私の所有レンズでは一番長いレンズです。
買ったときは嬉しくて・・でもフィルム現像代もかさむので空撮りばかりしてました（笑）
今でも手放してはいませんが出番は少ないですね。
AFも結構早くて軽いので重宝していたんですが。
作例を拝見するともっと使ってあげなきゃと思います。

ここで一句
　”老兵の　出番をつくり　楽しもう”
　お粗末でした

書込番号：10016215

[Ritchie !]

Football-mania さん
こんばんは〜
　
　ご無沙汰しておりました^_^;
　久し振りに一句、頂戴致しましてとても嬉しかったです♪
　
　＞AFも結構早くて軽いので重宝していたんですが…
　　全く以ってその通りだと思います！
　　意外と言っては失礼（キャノンに）かも知れませんが
　　これだけ頑張れれば、割といけるな〜と言うのが正直なところです。
　　まぁ、300ｍｍ近辺の上級・高級機種の描写力を知らないからなんでしょうけど…^_^;
　　しばらく、愛機になりそうです♪

今後とも宜しくお願い致します(*^_^*)

　　

書込番号：10020900

どの望遠レンズが？？

[霧威]

望遠の安いレンズを探しています。
SIGMAとTAMRONの70-300mmレンズは借りて使ったことがあるのですが、
SIGMAはあまり色が好きでない、TAMRONは色はいいけど操作しづらい、
ということで、純正のレンズで考えています。

・EF100-300mm F4.5-5.6 USM
・EF75-300mm F4-5.6 III USM
・EF90-300mm F4.5-5.6

で考えています。
SIGMA・TAMRON共にAFが遅かったので、USMは欲しい。
気になる点は、色のりとボケの美しさです。
もちろん、この価格帯で良いものは望んでいません。
この3本で限定的に考えると、どれがいいのかと思いまして。

もちろん、一番欲しいのは70-200mm　F2.8Lで、ベストチョイスなのはわかっています。
今、こつこつ資金調達しているのですが、6月7月で望遠が必要なので、
その場しのぎ的なレンズでもいいので購入を考えています。

ちなみにボディは5D、被写体は花や風景が多いのですが、けっこう何でも撮っています。

photohitoやganrefでの作例を見た感じでは
・EF100-300mm F4.5-5.6 USM
かな？という感じです。

作例と共に、ご教授いただければと<(＿　＿)>

書込番号：9600411

[あ き あ か ね]

ご予算はおいくらまで？

by あき(@^^)/~~~

書込番号：9600991

[霧威]

> あ き あ か ねさん
早速のコメントありがとうございます！
予算はできれば10,000円程度だとありがたいです。
定額給付金も入りましたので、その金額で購入しようかとｗ

書込番号：9601135

[あ き あ か ね]

１００−３００ＵＳＭ初期型です

１０，０００円くらいならば１００−３００ＵＳＭが無難かも知れませんね。
他のレンズは持ってないですけど・・・
１００−３００ＵＳＭについては一部評価の低い方もいらっしゃいますが。
私はかなりのポテンシャルを持っていると考えています（コストに対して）。

他の板で見られた事があるかも知れませんが一枚ＵＰしておきます。

そうそう、広角側が１００では、、、という要望が強いならば７５始まりがいいかも。

あれ？
ところで・・・３００ｍｍで何を撮るんでしょうか？

by あき(@^^)/~~~

書込番号：9602049

[光る川・・・朝]

EF100-300mm f5.6L	KDX+EF100-300/5.6L	KDX+EF75-300/4-5.6III USM	40D+EF100-300/4.5-5.6USM

ＡＦだけで見れば、ダントツに 100-300USMです。
75-300USMは遅くはないですが、早くもありません。

ただ、画質で言えば、広角寄りはダントツに100-300USMですが、
こいつには「200mmを超える望遠側になると急に画質が落ちる」ものがあり、
75-300USMの300mmのほうがきれいな場合もあります。

今は（珍しくこの私が）手放してしまったのですが、
実はタムロンの古い75-300は、きれいだったのかなぁ、と、思うことがあります。

300mmを含む普及版レンズは、ご指摘の90-300を除き、すべて手元にあります（爆）
画質的には広角側重視なのか、望遠側重視なのか、ＡＦと画質はどちらが優先するのか、
あたりをお知らせいただけますと、ある程度はお話しできるかと。

ただ、本当は、もう少しご予算いただいて、こんなＬレンズはいかがですか？（火暴）
なぁに、３万円でお釣りがきますよ。そのくせ70-200/f4L系や100-400Lにも採用されている蛍石内蔵です。
難があるとすれば、ＡＦが遅いことくらいです。５Ｄであれば、連写も遅いですから問題ありません。
よくお店の方と吟味され、良品を手にしてください。キヤノンはこのＬの修理を受け付けませんので。

注：ＡＦ速度を気にされるなら、EF75-300mm f4-5.6 II USM（第２版）と
　　EF75-300mm f4-5.6 IS USM は、買っては「いけません」。
　　こいつらなら、たぶんUSMではない 90-300 のほうが早いでしょう。
　　EF75-300mm f4-5.6 III USM（第３版）であれば、暗いところでなければ特段問題ありません。

書込番号：9603939

[quagetora]

たしかに75-300ISはＡＦ遅いですね。

ご予算がもうほんの少しあれば、最新の55-250ISなんか
どうですか？　安い・軽い、しかし画質もなかなかと聞
きます。カカクコム最安で3万切りますから、1万円台の
レンズを2本試行錯誤するよりは、かえって安上がりか
もしれませんよ。

書込番号：9605499

[霧威]

> あ き あ か ねさん
作例、ありがとうございます。
思ったよりも解像度あります。
やっぱりコストパフォーマンスの良いレンズなんですね。
普段は28-75mmと90mmを良く使うので、100mmスタートで問題はないんですよ。
300mmを使うことはあまりないと思うんですけど、
200mm前後を使うと思うので、余裕を持って300mmのレンズで考えてます。

> 光る川・・・朝さん
作例とL沼への招待、ありがとうございますｗ
やっぱり200-300mmの間で画質の落ちるレンズが多いんですね・・・
いつになるかはわかりませんが、
本命の70-200mmF2.8Lまでのつなぎとして考えてるので、
あまり予算も上げたくないというのが本音なんですよ。
いつになるかわかんないから、良いのを買えと言うのもありますけど(^-^;

> quagetoraさん
55-250mmISって、EF-Sですよね？
所有カメラが5Dと55なので、使えないです(^-^;

書込番号：9606024

[torakichi2009]

情報です。

参考になるでしょうか？

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/canonlens.html

書込番号：9607545

[quagetora]

スレ主さま。

フルサイズなんですね〜。気がつきませんでした。スミマセン。

書込番号：9607601

[霧威]

> torakichi2009さん
中古価格情報、ありがとうございます♪

> quagetoraさん
いえいえ、謝ることではないですよー
わざわざありがとうございます！

書込番号：9610386

前玉に傷が付きました

[さんがく]

傷

前玉の傷は画像に影響が出るでしょうか？？
キタムラに聞いたところ、傷が小さく前玉なので影響はないといいますが・・・
気になるので・・・

書込番号：9607882

[ぼくちゃん.]

この程度なら大丈夫なんでは？
逆光では影響出るかも？
保護フィルタを付けましょう。

書込番号：9607913

[Ｄあきら]

さんがくさん、こんばんは!!

ほぼ影響は無いと思います。
強烈な逆光とかだとわかりませんが。

この程度の傷ですと、正直、ホコリや汚れでもっと凄いことになっている方もいるような…(笑

書込番号：9607935

[さんがく]

ぼくちゃん.さん　こんばんは
ありがとうございます。
保護フィルターがついてないときに限ってやっちまいました〜

Ｄあきらさん　こんばんは
ありがとうございます。
強烈な逆行ではやはり影響がでるのですね…
確かにキタムラの人は綺麗なレンズのほうですよと慰めてくれて、Ｄあきらさんと同じように、結構大きなホコリが付いたレンズを使っている人もいますがそれがレンズにうつりこむことは無いと言っていました。

書込番号：9607992

[manamon]

写り込みはあまり影響ないかもしれません。
ある板でどなたか同じような実験をされた方がいると記憶にありますが、実験してみました。。
レンズにシールを張り、壁紙を撮影したものです。
３枚目は絞り込んだもので手持ちなのでブレてますが、シールの幅があるのでぼんやりと写りこんでます。
キズでしたら写り込みは無視できる程度かもしれませんね。
私もこのレンズにはプロテクタを付けてませんが、やはり付けたほうがいいですね・・

書込番号：9608177

[さんがく]

manamonさん　こんばんは
わざわざありがとうございます。なんかすっきりしました。
そんなに大きなテープでもあまり影響がないのなら、小さい傷程度なら普段使いには全然大丈夫なのですね。安心しました。
manamonさんのレンズは、ぜひ保護フィルターを！！〜私のようにならないように。私も普段は付けているのですが・・・油断大敵ですね。

書込番号：9608260

ジャンクで購入

[digibow]

連写ですが前後もフォーカスは合ってました		室内で三脚、ストロボ使用、300mm

よろしくお願いします。

ジャンクレンズとして2,000円ほどで購入しました。

300mmのレンズの購入を予定しており画角の参考にと思いまして。状態は中に埃が入っておりますがレンズが曇っている訳ではなく、まあ使えるだろうと思い購入に至り、結果として撮影は普通に可能でした。

さすがリングUSMでフォーカスが合うのは早く飛んでいる鳥も普通に撮影出来ます。背景があっても合うのはさすがです。
左の写真

しかし解像度が無いような、にじむというか、そんな感じがします。もちろんジャンクのレンズに写りを求めてはいないのですがこの程度の写りがノーマルなのか知りたいと思いまして。絞った場合一番画質が良くなるのはどの辺でしょうか？
中央の写真

ストロボ等で十分な光があると十分キレがあるのですが・・
右の写真

フォーカスのずれは無いようなのですが、全体に甘いような気がして。

書込番号：9054965

[goodidea]

こんにちは。
拝見しました。以前使っていました。ＵＳＭはとってもいいのですが写りはこんなもんだと思います。切れがないというか。そんなわけでもっとｆ値の少ない明るいレンズにいくことになりました。そのきっかけになったレンズなので印象に残っています。

これで満足いかないとｆ4かｆ2.8のズームにいく方がいいでしょう。ちなみに70-300ISの方がまだ写りはいいかと思います。
ジャンクですのでつかえる範囲で使ったらいいのではないでしょうか。

書込番号：9055162

[ハングルアングル]

digibowさん
こんにちはハングルアングルと申します

私も以前使用していましたが
写り的にはこの様な感じでイマイチシャキッとしませんでした
同時に使用していたタムロンの28-300mmとどっこいどっこいの感じを受けましたので
手放してしまいました

AFは文句無く速かったです
二段ほど絞ったときが画質的にはピークのように感じました
使用していたカメラがD30と10Dの頃だったので今のカメラだと評価が変わるかも知れません
特にフルサイズなどのcmosが大きい物だと写りも違ってくるでしょう

貼付された写真のように被写体までの距離が近ければなかなかの写りをしますが
距離が離れると厳しくなってくると思います
これはどんなレンズを使用しても突き当たる壁なのでしょうがないと思いますが
そのお値段で購入されたのでしたらかなりお買い得だと思います

是非使い倒してあげて下さい

書込番号：9055243

[光る川・・・朝]

40D+EF100-300/4.5-5.6USM	40D+EF100-300/4.5-5.6USM	40D+EF100-300/4.5-5.6USM	40D+EF100-300/4.5-5.6USM

絞り込んでるだけあって、きれいですね。
開放だとこうはなりません（＾＾；）

私は一応諭吉さんくらいでＢランクの中古でしたが、普段から開放撮りのため、もっとひどいですよ（；＿；）
おまけにピント調整に出したら、さらに醜くなってしまいました…（；＿；）
※まぁ、運が悪かっただけですが。直る方は直りますから。写真は調整前のものです。

私も、初めての望遠だった 75-300mm にはいろいろお世話になりました。
このレンズは決して「足掛け」レンズではなく、末永く使えるものだと思っています。
digibowさんもこのレンズを使い倒してあげてください。

書込番号：9056637

[光る川・・・朝]

追伸ｍ（＿＿）ｍ

当日はみぞれ交じりの天候だったので、そこは差し引いてみてやってください。ｍ（＿＿）ｍ
けっして、ホコリが盛大にフレア出しまくり、ではございません（＾＾；）

書込番号：9056690

[digibow]

EF-80-200 f2.8 L	EF100-300mm F4.5-5.6 USM レタッチしました

goodideaさん　
私の購入したレンズが特別画質が劣る個体ではない事がわかりました
200mmまではｆ2.8のズームを持っていまして野鳥を撮るのにやはり
足りなくて300mmの購入を考えている次第です
左の写真、EF-80-200 f2.8 L
右の写真、EF100-300mm F4.5-5.6 USM　

ハングルアングルさん
＞貼付された写真のように被写体までの距離が近ければなかなかの写りをしますが
＞距離が離れると厳しくなってくると思います
近くで明るさがあると結構きれの良い画像だと私も思いました
マクロっぽく使えるかもしれませんね

光る川・・・朝さん

鉄道の場合シャッタースピードが必要なので大変ですよね
私も年に一回SLが来るとき撮影しますが40Dになって、なんとか
撮れるようになりました

＞ピント調整に出したら、さらに醜くなってしまいました…（；＿；）
前玉のカバーを外すとピントが調整出来そうな感じになっていますよね
よっぽどピントが合わなければ一か八か、いじってみようかと思ってましたが
ピントの前後は合っているようなのでやめました、２群目のレンズもズームの
筒を外すとネジ３本で止まっていてネジが偏芯のスペーサーで止まっていて
マイナスネジで調整できそうです、方ぼけなどに使用するのでしょうか？
残りのレンズは固定（前後は動きますが）されていて調整はできなさそうです
あと筒の途中に薄いプラスチックのワッシャーが入っていてこれもピント調整のパーツでは
ないかと思います、根拠は他のレンズで２枚入っていたのを見たからです
リアフォーカスレンズを動かす棒？も偏芯していましたが調整が不可能
だと思いました（組むとさわれないし、組まないでは結果が分からないから）

皆様ありがとうございました、軽くてフォーカスが早いのでメリットを活かす
使い方をしてみます

書込番号：9057876

[goodidea]

EF80-200f2.8あるなら、テレコン買ってつけてみたらどうでしょう。AF速度は落ちますがそこそこ写りますよ。EF100-300よりは画質いいかと思います。
テレコンはケンコーのテレプラス×1.4かタムロンのか×1.5あたりはどうですか？
明るさは1段落ちのF4相当になりますが、それでもEF100-300より明るいですよ。

書込番号：9058467

[digibow]

後玉がぎりぎりです

goodideaさんありがとう御座います

EF80-200f2.8は純正のテレコンが付かないのであきらめていましたが
サードパーティのでも大丈夫なのでしょうか？
後玉がぎりぎり後ろなのでレンズ側に入るとだめなのです

EF300mm F4L IS USM が欲しいのですが
シグマのAPO 100-300mm F4が６万円台で買えるようなので
純正か非純正かで迷っています（ISが必要かどうかは別として）

書込番号：9058928

[ハングルアングル]

digibowさんこんにちは

ケンコー製のテレコンは
ケンコー1.5倍テレプラスMC4DGとケンコーテレプラスPRO300×1.4DGの二つがありますが
若干出っ張っていますが使用できると思いますよ
ケンコーテレプラスPRO300×1.4DGの方がほんの少しだけ出っ張りが大きいです
80-200mmは持っていませんのでもしかすると違うかも知れませんが
私の記憶ではsigma20mmも後玉がギリギリの所にあったと思いますが
つくにはついたと思います

販売店等で試させてもらえると良いですね

書込番号：9059017

[光る川・・・朝]

Kenko 1.4xTELEPLUS PRO 300(旧タイプ)	これなら付きます。	KDX+EF80-200/2.8L(200mm)	KDX+EF80-200/2.8L+1.4x(145→203mm)

digibowさん　目に毒な写真をありがとうございます（苦笑）。

私はこの巨大な後玉をみて、コロッと気絶してしまいました。
数１０分後、意識が戻った時には、なんだかずっしり重いキタムラの袋を持って、
駅に立ってる自分がいました（＾＾；；；；；；；；；）

さて、Kenko のものが使用可ということですが、
現行のデジタル対応のものが付くかどうかは定かでないのですが、うちには旧式のものならありまして、
こいつは取り付け可能です。かなりきわどいところだと思いますが、後玉に傷がつくこともありません。
ものの写真と、ほぼ同倍率にしたときの画質の差を比べていただこうと思いまして…
NORMAL Ｓの jpeg では、差が出ないかもしれませんが…
※この後に、換算280mm になった時の像をあげます。４枚までしか貼れないので…

…けど、お手軽撮影の時のために、このレンズも大事にお使いくださいね（＾＾；）
キットレンズコレクターより（このレンズはキットレンズじゃないけど）

書込番号：9059534

[光る川・・・朝]

KDX+EF80-200/2.8L+1.4x(200→280mm)

1.4xテレコンをつけて、280mm 換算になったときの像です。
ちなみに被写体までは、レンズの距離計によると２０ｍちょい手前です。

書込番号：9059544

[goodidea]

＞シグマのAPO 100-300mm F4
このレンズいいですよ。大きくて重いですけど。割と頻繁に持ち出して使ってます。
テレコン古いタイプはジャンクなどで安くなっていますがつかえると思います。
×1.5のDGはシグマのAPO 100-300mm F4につけています。
×1.4はMC4はEF100-300につけたことあります。EF80-200はフイルム用でしょうから。MC4やMC７タイプならつくのではないでしょうか。ケンコーの汎用性有るので。

書込番号：9059720

[digibow]

EF100-300mm F4.5-5.6 USM レタッチしました	EF80-200mm f2.8 L トリミング拡大

goodideaさん

シグマのAPO 100-300mm F4 検討してみます、重くても EF-80-200 f2.8 L も重いので
大丈夫でしょう

光る川・・・朝さん

EF80-200mm f2.8 L はお持ちではなかったのですか？一覧に有ったような気が・・
テレコンの使用時の画質の比較写真ありがとうございました
旧テレコンならオークションでありそうなので探してみようかと思います

EF100-300mm F4.5-5.6 USM (以下EF100-300mm)の掲示板なので今日撮影した写真と同じく
今日撮影したEF80-200mm f2.8 L (以下EF80-200mm)の写真をアップします

ポイントは EF80-200mm の写真はトリミングで大きくしていて EF100-300m はノートリミング
と言うことです、レタッチは両方ともしています、トリミングしたEF80-200mmとノートリミングの
EF100-300mが同じ画質（EF80-200mmの方がいいような？）これではEF100-300mの出番が
無い？

そんなことはありませんEF80-200mmはUSMでないのでフォーカスが遅く（そこそこ早いですが）
AIサーボ使おうものなら連写性が落ちますし一回外したフォーカスが戻る頃には鳥は行ってしまいます、
下手すると３割くらいしかフォーカスが合わないこともあります、マニュアルの方が歩留まりが
良いくらいです

EF100-300mで今日撮った鳶は９割合っていました、それでは EF70-200mm F2.8L USM
あたりを購入したらと思いますが知人の EF70-200mm F2.8L USM を借りて見たところ画質面では
ほとんど差がありませんでした（逆光などの場面ではEF80-200mmの部が悪いですが）IS付きなら
ともかく IS無しに乗り換える必要は無いと自分を納得させて 300mm の購入を検討中ということです

EF80-200mm f2.8 L の口コミが無いので（２０年前のレンズですから・・）画質の良さを知ってもらうため
稚拙ながらEF80-200mm f2.8 Lの作例を、(RAW撮影でレタッチしてあります)
http://flickr.com/photos/wdwek/3261831779/sizes/o/

書込番号：9060259

[光る川・・・朝]

40D+EF80-200/2.8L(AF:ONE SHOT)	40D+EF80-200/2.8L(AF:AI SERVO)	40D+EF100-300/4.5-5.6USM

digibowさん　

＞EF80-200mm f2.8 L はお持ちではなかったのですか？
…なので、80-200Lの作例をあげましたが（＾＾；；；；；）


飛び物動き物を撮るときのもどかしさはおっしゃるとおりです。
80-200Lはとてもいいレンズできれいなのですが、ＡＦの遅さ、これはまだいいとしても、
連写速度の低下には、常に悩まされてしまいます。
先日はほぼ無限遠の場所から撮影しましたので、ONE SHOT にしてピントを固定して連写しました。
これだと４０Ｄでも秒6.5庫までかっ飛んでくれます。

どうも白レンズは構えてしまって、私には似合わないのかもしれません。
黒Ｌレンズのほうが好きですね。（＾＾；）

一応、ピント調整後の100-300の写真も貼りますね。至近ならいうことないんですがね…

書込番号：9062810

[digibow]

ノートリミング	拡大	テレプラスPRO300装着

レスをつけて頂いた皆様お久しぶりです、EF100-300mm F4.5-5.6 USMの口コミですが
EF80-200f2.8Lのその後を。
ケンコーのテレプラスPRO300(2倍)を購入してみました。
まだ野外ではテストしてないので完全に把握していませんが室内から撮影してみたところ、
AFは使用可能、収差もほとんど起きないようだ、思ったより解像度も悪くならない。
結果もてゃや区購入していれば良かったと思う結果になりました。
危惧していた後ろ玉への接触も無く、費用対効果は高いと思います。
電線に止まった雀と装着したレンズの写真をアップします。

書込番号：9574462

[digibow]

＞結果もてゃや区購入していれば良かったと思う結果になりました。
結果、もっと早く購入していれば良かったと思う結果になりました。

ミスタイプしました。

書込番号：9574472

[光る川・・・朝]

純正はダメなんですが、Ｋｅｎｋｏのこれはぎりぎりセーフですよね。
たぶんティシュ１枚の隙間もなさそうに思いますが（＾＾；；；；）

真似をされる方は、レンズの接触事故には十分ご注意を。

書込番号：9577903

名古屋港水族館に行ってまいりました

[kunicyanpapa]

いるかが黒すぎるんですけど	そこそこ撮れました

いるかのジャンプを撮りたくてかなり撮りましたがほとんどいいのが撮れませんでした。どんな設定で撮ればいいのでしょうか？

書込番号：9543400

[VallVill]

これはこれで趣があっていいと思いますが､フィルター使いました？

書込番号：9543469

[４che]

ある程度露出が変わらない場所でしたら、マニュアル露出でしっかり合わせて撮った方が楽かもしれないですね。(適正露出で撮りたかったら)
右の画像から察するに、これだとISO200、絞りF5.6〜8、シャッタースピード1/500くらいがちょうど良さそうですかね。

書込番号：9543513

[鉄道写会人]

　
「ＡＩサーボ＋全ＡＦエリアを選択」でしょうか！？
イルカさんの場合、カメラを上に向けて撮ったり下に向けて撮ったりするでしょうから
露出はカメラ任せにするしかないでしょう。
　
まぁ、ＲＡＷで撮っておいて、個々に現像するしかないと思います。
　
　

書込番号：9543535

[じじかめ]

一枚目は、プラス補正のほうが良かったかも？

書込番号：9543544

[有紀 螢]

こんばんは♪

◆１枚目
＞シャッター速度 1/2000秒
＞絞り数値 F9
＞露出補正 -0.3
＞ISO感度 400

なんでこうなの？
シャッター速度 →　1/500秒 で充分でしょう？
絞り数値 F9　→ うーん？？？
露出補正 →　暗いようなら＋補正ですね♪
ISO感度 → 日中なら100でもいけるのでは？

スポット測光で撮ってみては？

書込番号：9543628

[kunicyanpapa]

この日は曇っていたのですがAIサーボ＋中央１点で撮影しました。露出補正は途中できずきましたがどれぐらい補正すればいいのかわからなくてPCで見てもっと＋補正すればよかったなとおもいました。みなさんのアドバイスありがとうございます。

書込番号：9543883

[Ｆ２→１０Ｄ]

こっちは1/400秒なのでぶれてます。	こっちは1/1000秒なのでバッチリですが、AFがちょいと追いついてないです。

こんばんは。

＞いるかのジャンプを撮りたくてかなり撮りましたがほとんどいいのが撮れませんでした。

初めて見ると、イルカがどの方向から何匹くらいどう出てくるか分からないから余計に難しいのだと思います。
イルカショウを数回見るとタイミングが分かるかも。

明るさは光線の具合で何とも言えませんが、私が撮影した新江ノ島水族館は逆光です。
また、日向のところと日陰のところが入り乱れているので、私はマニュアルで露出を固定して撮りました。
そのためイルカが黒くなる場合もあるし、ちょうど良い場合もありますが結果成功率は上がると思います。

アップした写真を見て下さい。
シャッター速度は1/1000秒くらいないとイルカはぶれますよ。

書込番号：9543920

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

＞私はマニュアルで露出を固定して撮りました。

１枚目の撮影では絞り優先で撮影しましたが、失敗が多かったので、
二回目（２枚目）の時にマニュアルで露出を固定したのです。

書込番号：9543988

[４che]

＞Ｆ２→１０Ｄさん
これ位は必要なんですね。
普通のスポーツ撮影と同じ基準で考えていました。
上記の数値はお忘れ下さい。

書込番号：9544015

[有紀 螢]

Ｆ２→１０Ｄ師匠♪

＞シャッター速度は1/1000秒くらいないとイルカはぶれますよ。

そうなんですか！　今後の参考にさせていただきます♪

書込番号：9544267

[Coshi]

屋内のEpson品川アクアスタジアムにて	屋内のEpson品川アクアスタジアムにてその2

こんにちわです。
＞シャッター速度は1/1000秒くらいないとイルカはぶれますよ。
飛んでるイルカ自体を撮るのは1/500秒でも十分撮れると思いますが、
イルカを追いかけて流して撮ると手振れの影響もあるので、稼げるなら早いSSの方が良いですし、1/1000秒ぐらいはあった方が良いかもですね。
それと、初めて見るイルカショーなら、出来るだけ後ろの方でプールが見渡せる位置から右目はファインダー、左目はプールを見た方がとイルカの飛び出しに素早く反応が出来、カメラを振る（撮りたい方へカメラを向ける事）量も少なく済むと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：9546747

[kunicyanpapa]

Coshi さんありがとうございます。たいへん参考になりました。
私は４０Dに EF100-300mm F4.5-5.6 USM このレンズではこんなにきれいには撮れません。
ISOも800が限界かと思います。私も明るいレンズがほしいですね。
この日は前の席で撮影しましたがすこしはなれて左目で全体を見ながら飛び出しの瞬間をねらって連射すればいいのが撮れそうです。
アップの写真はそこそこ撮れました。

書込番号：9548351

[1V_User]

ちょっと気になったので、私のこのレンズの使い方を紹介します。
小さく携帯性がいいのでEOSkissDXに付けて使うことがありますが、Lレンズ等と比較すると解像感が明らかに見劣りするので、f11〜16の間の絞り値で使うようにしています。
ISO感度を800までゆるせばそこそこシャッター速度も稼げます。ご参考まで。

書込番号：9572517

AF速度について

[ta_ka_taka]

現在、40DとEFの55-250IS USMのレンズの組み合わせで一脚を使用し６年の子供のサッカーの撮影を主に行っています。この組み合わせでのAFの追随性能や画像にはかなり満足しておりますが、反対コートからの撮影時がどうしても小さくなり、少し大きめのレンズを探しております。
ただ、新品や最新のIS付きレンズを買う余裕もなく、当レンズの中古を検討しております。
そこでお教えいただきたいのですが、55-250と比較しAFの速度や50ミリの違いでどの程度寄り方がかわるのかご教示いただけませんでしょうか。
また、当方大阪在住ですが当レンズが購入できるお店やこれ以外でオススメのレンズをご存知なかたおられましたら併せてお教えください。ちなみに予算は2万までを予定しております。よろしくお願いいたします。

書込番号：9542903

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

＞反対コートからの撮影時がどうしても小さくなり・・・

確かに、小学生サッカーと言えども、広いグランドをすべてカバーできるようなレンズはなかなか無いですね。50mm望遠側の焦点距離が延びても、反対サイドまで撮れるというほど変化がないように思えます。
400mmや500mmのレンズを使えば、確かにもっと大きく撮れるとは思いますが、焦点距離が延びることは画角が狭くなるということと同意です。被写体は予測なく不規則に前後左右に動き回りますから、狭くなった画角でそれを追うのは、難易度がさらに増すと思われ、かなり慣れが必要だと思います。
EF100-300は、設計は古いですが、それなりに評価されたレンズです。これに換えるのも一考かとは思いますが、どうも私はそれほど変わらないような気もします。ここは、撮影ポジションなどを工夫してみてはいかがでしょうか。
サッカー撮影に関しては、私見を私のブログに書いてますので、お暇なときに覗いてみてください。

なお、つまらないことですが、
＞40DとEFの55-250IS USMのレンズの組み合わせで・・

EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
EF　 55-200mm F4.5-5.6 USM　�U

上記２本のレンズがあります。前者はUSMは使っていません。後者はISは付いていません。現在お使いなのは、前者のレンズでしょうね？

書込番号：9543297

[mmio]

ﾚﾝﾀﾙして試してみると納得されると思いますよ。
思い切って400の白い奴もﾚﾝﾀﾙすると
予算無くなってしまうかな？

書込番号：9543642

[ta_ka_taka]

ジュニアユースさん
ご丁寧にありがとうございます。写真館やブログも少し拝見しました！写真素敵ですね。
やはり400ｍｍだとだいぶ迫力も違うのでしょうか？しかし、狭くなった画角で撮影できる
ほど技術もないのでおっしゃる通りなのかもしれません・・・。
今週末から大阪は全日の予選がはじまりますので少しでも良い写真がとれればと
思ったのですが。
撮影場所を変えていろいろやってみます。
後、レンズはおっしゃる通りＵＳＭ無しの前者でした。

mimioさん
確かにレンタルも手ですね〜。ただよいレンズはレンタル料で予算超えてしまいますよね。

書込番号：9544328

[quagetora]

スレ主さま。

すばらしい写真ですね。これだけ撮れていればもう十分かと。

ＩＳでＵＳＭな利点を十分に活かしていると思います。しかも
この55-250、安いし作りも安っぽいですが性能はなかなかと
言われています。おそらくご質問の100-300を買っても、きっと
満足できないと思います。50ミリの差もそんなに大きくないで
すし。2万円で買えるレンズでこれ以上の写真は撮れないと
思います。

書込番号：9544398

[光る川・・・朝]

このレンズ、決して悪くはないんです。悪くはないんですけど、
望遠になればなるほど、描写がやわらかくなる個体があるみたいです。
すなわち、一見ボケた気がする、ということですね…

なかなか見つかりませんが、見つかればきっと安いですから、試してみるのもよいかもしれませんが、
今のままで、トリミングのほうがよいかもしれません…

大阪のどちらかわかりませんが、梅田ならヨドバシの東側、キタムラ梅田中古買取センター、
大阪駅中央口から南へ地下街入ってすぐ、八百富写真機店（チーズケーキ屋さんの奥です）、
第一ビルの梅田フォト、マルシンカメラ（ジャンク多し）、カメラの大林（非常に真っ当）。

南なら心斎橋のカメラのナニワ、なんばＣｉｔｙのキタムラ、日本橋のカメラのナニワ、トキワカメラ。

これくらい巡回してますね。
キタムラはネット販売もありますから便利ですよ。
ネット販売といっても、ネットで取り寄せできるだけで、受け取り店で現物を見て購入決定／キャンセルを決められます。

書込番号：9544823

[ジュニアユース]

ta_ka_takaさん、こんにちは。
大阪では今週末からですか、全日本少年サッカー大会。
ウチは先週に終わってしまいました、得失点差で無念。
この大会は小学生年代の集大成のような大会ですので、お子さん共々、ぜひがんばってください。
それから、もし中学生になってもサッカーを撮り続けるようなら、400mmは必要になると思います。中学生以上ではグランドの広さが変わってきますから。そういう意味では、先行投資のつもりで、400mmに手を出すのもアリかなあ、と思いました。
いづれにせよ、お子さんのために良い写真を残してあげてください。今しか撮れない写真ですから。

書込番号：9547566

[ta_ka_taka]

quagetoraさん
お褒めの言葉ありがとうございます。写真で褒められたことがあまりないので、嬉しい限りです！！

光る川・・・朝さん
ご丁寧に有難うござます。なんばキタムラさんへは良く行くのですが、他も巡回してみます。感謝、感謝です。

ジュニアユースさん
大阪の全日はクラブチーム中心に強いところがありますので、なかなか難しく、我が息子のチームは新人戦でベスト３２どまりのレベルです。（しかも、サブとスタメンを行ったり来たり・・）ただ、この1年間はチームにはりついて、卒団式にはジュニアユースさんのようなベストショットを手に入れて、6年生全員に一生懸命やった証として渡せればと思っています。

愚息は今のところ中学も学校のクラブでなく、ジュニアユースで頑張りたいと言ってますのでそのころまでには400ｍｍも考えようかと思います。いろいろありがとうございました。（本当は息子には野球をやってほしかったのですが・・・）

書込番号：9549263