EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

EF35-350mmとの大きな違いは？

[しのやまきりん]

みなさんこんばんは？
現在EF70-200F4ISとEF300F4を使用してますがズーム域の長い
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMかEF35-350mmに興味があります。
EF35-350mmだったら両方処分してもおつりが来るし(オークション）
100-400は次世代機と予算で迷う次第です。
両方のレンズの描写とかの違いを教えてください！

書込番号：10814287

[く〜ねるあそぶ]

100-400	35-350

　こんばんは。
　私は、なぜか両方持ってます。（＞＜）
　大きな違いは、使い勝手ではないでしょうか。
　３５−３５０は１０倍ズームなので１本で何でもこなせます。（運動会メインですが）
　１００−４００はワイド側が１００からなので標準ズームが必要です。（私の場合です）
　どちらのレンズもワイド側よりもテレ側が甘いような気がします。

　後は、２段分の手ぶれ補正でしょうか。
　１００−４００で意外と風景撮りしますが、そんな時はＩＳの恩恵を感じます。
　３００Ｆ４をお持ちでしたら１．４×�Uで４２０ミリのほうが画質はいいようです。

　私は、荷物を少なくしたいときに１７−４０と３５−３５０を持ち出すようにしています。
　
　適当な作例を探しました。同時持ち出しはしたことがないので
　比較はできないかもしれませんが、参考までに。
　両方とも手持ち撮影です。

書込番号：10814633

[しのやまきりん]

く〜ねるあそぶさん　
両方持っていらしゃるなんてうらやましい限りです。
私も荷物を少なくしたいのでズーム域が長いのに憧れますが、
EF300F4ISなしは単焦点なのに設計が古いせいかEF70-200F4IS×1.4(ケンコー）
のワイ端と変わらないくらいの描写に感じられます。
タムの18-270も持ってますがやはり便利レンズの域は出ないし
旅行用と考えてます。
ならばと思い質問させていただきました。
ワイ端では強いて言えばどちらが描写が綺麗に感じられますか？
EF35-350mmでの手持ち撮影での手振れ具合はどうでしょうか？
作例ではどちらもシャープに感じられますが、両方持っていらっしゃる、
く〜ねるあそぶさん！
もう一度レスお願いします。　

書込番号：10818117

[く〜ねるあそぶ]

　遅くなりました！
　ワイ端ということですが、画角あまりにも違うためなんとも。
　前にも書きましたが、ワイド側は双方満足しています。
　テレ端はしいて言えば１００−４００のほうが優秀です。
　３５−３５０は設計が古いこともあり、逆光時にコントラストが
　低下するような気がします。
　フルサイズでは周辺減光もあります。（レンズが古いため周辺減光補正は未対応です）
　１枚間の１００-４００のように３分の１秒では手持ちでは厳しいです。
　相対的には１００−４００の絵の方が色のりもよく満足しています。
　３５−３５０は１０倍の利便性に負けて持っています。
　私は先に３５−３５０を買いましたが１００−４００が先立ったら
　購入していないかもしれません。（あくまでも個人的な意見です）

　標準画角が必要なければ迷わず１００−４００をおすすめします。
　
　３５−３５０は古いため確か部品保有年数も今年いっぱいだった気がします。
　この点も１００−４００は安心です。

　固体によっては直進ズームが硬かったり、テレ端で引っかかるものもあるようです。
　私のは修理に出しました。（中古保障でですが）
　見た目は、３５−３５０のフードがカッコいいです（写りには関係ありませんが）
　購入する時は３５−３５０は特に店頭で確認してからがよいかと思います。　

　１００−４００が早くリニューアルすれば一番ですね！！
　
　

書込番号：10825916

[しのやまきりん]

指名レス要望に応えていただきありがとうございます。
質問のワイ端はテレ端の間違いでした。　すみません。
やはりというか100-400の方が優秀みたいですね！
それに部品保有年数も今年いっぱいでは心配ですね！
100-400がリニューアルすれば少々高くても！なんて
その時にならないとわかりませんのでもう少し悩んでみます。

書込番号：10828724

7Ｄとの相性はどうでしょうか

[ダイアリー]

以前、このレンズを50Ｄに付けて撮ったところ、色あいが暗めのくすんだものでした。40Ｄでは、発色がよくカッチリとしたＬ特有のものでした。カメラによってはこんなに色あいが変わってしまうものかと驚いたものです。まあ、RAWで撮ってＤＰＰでいじればいいことですが。ところで、7Ｄとのマッチングはどのようなものでしょうか？40Ｄと7Ｄをお持ちで、このレンズをお使いの方がおられましたら、ぜひ教えていただきたいと思います。JPEG撮ってだしでの色あい傾向など、よろしくお願いします。

書込番号：10677729

[ｄｅｎｋｉ８]

＞40Ｄと7Ｄをお持ちで、このレンズをお使いの方
なんとか条件をクリア出来たので。

色合い・・・不自然な違いなどは感じで居ませんねぇ。

ＡＦは動き物中心ですが、明らかにピント精度は非常に向上していると思います。
それと、ＡＦ速度がちょっと速くなっている気がします

EF100-400はテレ端が甘いと言われて、実際私も４０Ｄで使っているときはそのよ
うに感じていましたが、ピント精度が上がった影響なのか７Ｄでは気にならなく
なりました。
EF100-400と組み合わせは　７Ｄ＞４０Ｄ　だと思います。

今手元に画像が無いので、貼れなくて申し訳ありません。

書込番号：10677798

[浦友]

ダイアリーさん　こんにちは。

このレンズを40Dから７Dに付け換えたときの変化について、下の方のクチコミで
以下のように述べられています。ご参考にしてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=10416816/

> 最近7Dが発売になり、AFの評判も良さそうなので7Dを購入したところ、
> 100-400Lの400mmでもフォーカスの迷いが無くなり、綺麗にピントが来るようになりました。
> そうなるとレンズの軽さ（笑）も手伝って俄然使い易いレンズにと変身しました。

ちなみに、私もこのクチコミを見て、７Dを考えています。

それでは〜。

書込番号：10677902

[ダイアリー]

denki8 さん、ありがとうございます。7Ｄは飛躍的にAF精度が向上したようですね。

浦友　さん、ありがとうございます。ご指摘の口コミ拝見しました。7Ｄでこのレンズが生き返った、という方がおられましたね。
お二人のご意見を伺いまして、素子の高画素化による懸念は無しと考えてよさそうですね。7Ｄを40Ｄに買い増ししたいと思います。

denki8さん、浦友さん、ありがとうございました。

書込番号：10678370

[titan2916]

＞色あいが暗めのくすんだものでした。

毎回40Dで撮影したときにこの様になったのでしょうかね？
Lレンズならどのカメラでも相性は問題がないと思いますが。
私はこのレンズを持っていないので詳しい事は言えませんが！！

書込番号：10678771

[ブルーの衝撃]

詳しくは

わかりませんが会社の後輩が7D+FE100-400mmで撮影した画像を7Dの15-85mmﾚﾝｽﾞｷｯﾄで載せています

確かー航空祭に行って来ましたーと言うｽﾚで

東芝とｷｬﾉﾝ大好きという名前だったと思います

後輩は今までの組み合わせで最高という評価をしていました

ちなみに私は7Dの18-200ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを持っています

近い将来はこのﾚﾝｽﾞを手に入れる予定です

一応、参考になればと思います(^ﾑ^)��

書込番号：10679087

[ブルーの衝撃]

すいませんm(._.)m�ｫ

7Dのﾎﾞﾃﾞｨでの書き込みでした�ﾇ確か5件目あたり

でしたm(._.)m��

書込番号：10679584

[dai1234567]

>ダイアリーさん

50D、7Dで、使用していますが、
色合いは、レンズとの相性より、ホワイトバランスと露出のほうが
はるかに大きいと思います
50Dは、70%ぐらいは、まめに露出補正していましたが、7Dは、補正が、かなり減りました
オートホワイトバランスも安定しています

AFは、小さい鳥だと、期待していた領域拡大、ゾーンとも、抜けてしまいます
1点だと、50Dとあまり変わらない印象です

ちょっと気になっているのは、50Dより、7Dのほうが
ミラーショックが大きいような気がします
私の実用域で、共振してしまうのでしょうか
相性が悪い？

書込番号：10681074

[ダイアリー]

titan2916さん、ブルーの衝撃さん、dai1234567さん、ありがとうございます。7Ｄは40Ｄよりかなり高画素になったのでＬといえども“レンズを選ぶカメラ”というイメージでした。事実そういうものでしょうが、7Ｄはこのレンズを限界まで解像してくれるようですね。近々購入決心がつきました。皆さん、ありがとうございます。

書込番号：10681236

[ブルーの衝撃]

ふふふ��

これで貴方も7D沼から

抜けなくなります��

7Dの板では色々�ﾇ言われています

気にせず行きましょう��

書込番号：10681479

[ecryu]

はじめまして。
1Dmk3と7Dに付けて主に野鳥を撮っています。
7Dを買うまでは1Dmk3＋328＋×1.4の組み合わせでした、7Dを買ってからは軽さが気に入りもっぱら7D＋100-400Lをメインに使っています。
7Dとの相性もなかなか良いですよ(^_^)v
でも1Dと比べてしまうと、条件が悪くなればなる程AIｻｰﾎﾞAFの精度や早さは1Dmk3に軍配が上がります。
でも、約1/3の値段ですから当たり前といえば当たり前ですが･･･
最近、飛翔のチャンスがめっきり無くなってしまったので泊まりもので勘弁してください。
全て7D＋100-400Lです。

書込番号：10697981

[ダイアリー]

ecryuさん
すばらしいお写真ですね。100-400Ｌでもここまで解像するんですね。私も7Ｄ、ついに今日購入しました。だいぶ40Ｄや5Ｄと違い、機能がついてますね。まだ100-400Ｌで試し撮りしてませんのでなんともいえませんが、これから使いたおしたいと思います。皆様、ありがとうございました。

書込番号：10704482

[タイガーバリー]

現在、40D+100-400Lの組み合わせで運動会や動物系を撮影して楽しんでいます。
いろいろ書き込みで改良を要望されている方が多いのですが、私的には満足して
います。カメラ本体の性能もあるでしょうが、それ以前に何事にも動じず落ち着いて
シャッターを切れるかどうか？？？という腕の性能が一番重要だと思うからです。
確かにごくたまにAFが遅いと感じることもありますが、概ね操作性には満足しています。
使いこなせているかどうか・・・・、まだまだまだ自分のモノになっていないかと。

先日、お気に入りの東武動物公園で撮影したカットを載せさせていただきます。
猛獣系の撮影にはお薦めの動物園ですよ〜。

書込番号：10733380

シグマ120-400から買い換えられた方はおられますか？

[三島ビューティ]

皆さん，こんばんは。三島ビューティと申します。
子供の運動会にこのレンズを検討中なのですが，シグマ120-400との
比較で悩んでおります。スペックの違い（重量，手ぶれ補正段数）
は把握済みです。価格.comのクチコミ掲示板,当レンズにて
「120-400」で検索したスレはだいたい目を通しました。
以下の記事も参考にさせていただきました。
野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち？　キヤノン×シグマ　【前編】
野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち？　キヤノン×シグマ　【後編】

記事やクチコミ内容から，
画質は同等もしくは，100-400L ＞ 120-400。
手ぶれ補正は，100-400L ＜ 120-400。
という感じだと思いました。

ただ，わからなかったのがＡＦのスピードと精度です。
動き物が相手ですので，ＡＦが弱いレンズだと使い物にならない
のです。また，シグマレンズの場合はＡＦのバラツキが純正より
大きいように感じています（30mm F1.4）。

ＡＦの性能はやっぱり100-400Ｌが優れているのでしょうか？
やっぱり，開発年次の差から，そんなに差はないのでしょうか？

使用予定ボディは１Ｄ２，７Ｄです。

アドバイスいただけると助かります。

書込番号：10670290

[くまおさん]

三島ビューティさん
こんばんは
私は120-400から買い換えたわけではありませんが、比較して100-400を
購入したクチなのでちょっとコメントを(^^)
発売当時に120-400を値段に引かれて検討しました
その時にはヨドバシカメラ等に行き試写や等を繰り返しましたのでそのときのインプレです
AFのスピードは100-400と同等と思います
OSの効きと言うか、カクッと動き始めて安定するまでに時間が掛かるのが気になりました
重さはシャレにならないほどフロントヘビーで手持ち撮影には全く不向きと感じました
ズームリングが堅く、手持ちでズームリングを回すと一緒にカメラも回ってしまう程でした
画質は店内での試写のみなのでよく分かりませんでしたが、新しい設計のレンズなので
それほど酷い絵ははき出さないでしょう
結局私は40Dとの相性問題で連写が出来なかったこともあり
購入には至らずこちらの100-400を購入しましたが、それで良かったと思っています
直進ズームはとにかく快適で、一度使ったらやめられないです
値段の差は直進ズームの利便性と白レンズへの憧れ代、そして軽さへの投資でしょうか
一度大型量販店へでも行って両方試してみることをお勧めします

書込番号：10671211

[dai1234567]

私も悩みましたが、結局、100-400Ｌにしました

直進ズームの使いやすさを優先です
このレンズも、かなり重たいので、シグマを購入していたら、後悔したと思います

野鳥を撮るのに最適なレンズはどっち？
この記事でも、100-400Ｌのほうが、解像度が悪いような記述がありましたが
７Dとの組み合わせで、軽いので、ミラーショックの影響は、受けやすいようです
三脚に固めて、ライブビュー後幕シャターにしたら、かなり良くなりました

一番良いのは、少し値段が上がっても、キヤノンが、リニューアルしてくれればよいのですが

書込番号：10671542

[三島ビューティ]

RESありがとうございます。

＞　くまおさんさん　
120-400→1750g，100-400L→1360gですね。
いま，70-200 F2.8L IS+1.4Ex→1690gなので，プラス60gはＯＫと
思っていたんです。でも，フロントヘビーで重心バランスがいまいち
なこと，ズームリングといっしょにカメラが回ってしまうことは
初めて知りました。とても有益な情報をありがとうございます。
徒競走やリレーをズーミングしながら追いかける用途には100-400L
のほうが向いているみたいですね。ズーミングに時間的余裕が持てる
なら120-400でもよさそうですね。あとは気合と体力で勝負（笑）。
当方，Ｌレンズを２本所有していますが，描写やＡＦ速度だけでなく，
ズームリングやピントリングの触感も値段に含まれると思っています。

＞dai1234567さん　
やはり皆さん悩むんですね。確かに差額10万円あれば，レンズ数本
買えてしまいますし。ミラーショックですか。１Ｄ２はでかいです。
画素ピッチもでかいので，７Ｄより影響は少ないかもしれませんけど。

早くリニューアルしてほしいですね。でも，そうしたら新型と旧型で
悩んでしまうかもしれませんね。

このクラスの望遠レンズ，できれば非Ｌとしても出してほしいところ
ですが，最近の新型レンズってEF-SとＬだけのようですね。

書込番号：10674761

[ペン好き好き]

120-400mm発売日当日に購入しましたが、一ヶ月ちょっとで100-400mmを買いなおしました。
120-400mmは手振れ補正4段＋HSMと100-400mmよりも新しいこともありこちらを最初選びました。
使ってみると、重さがかなりネックとなりました。1D3と組み合わせると振り回すだけでもかなりの大変です。
描写は120-400の方がいいとサイトには書いてありますが、100-400mmの方が全然描写が良い感じを受け、またＬ特有の色乗り感もでます。
100-400mmの直進式のズームも最初違和感がありましたが、使っていくととても良くて
すぐに焦点距離を変えられるので大変重宝しています。
設計は古いレンズですが、とても良いレンズだと思います。

書込番号：10690853

[三島ビューティ]

＞　ペン好き好きさん

おはようございます。やはり重さがネックですか。
多少体力には自信がありますが，運動会などでは２台体制で
首にぶら下げるので，軽いほうが有利ですね。
描写もＬのほうがいいですか。なるほど。ほかのスレで
100-400Lで40D→7Dにしたらピント精度が上がり，描写がよくなった，
というのを見ました。この効果も期待できそうですね。
次回の運動会までにまだ１０ヶ月近くあるので，いろいろ調べたい
と思います。有益な情報，ありがとうございました。

書込番号：10691490

[あ き あ か ね]

三島ビューティ さん こんにちは(*^^)v

私もＥＦ１００−４００をお勧めします。
１２０−４００は店頭で触っただけですが・・・
�@重い
　１Ｄ３に付けて色々と試していたら手首が痛くなりました。
　実際の重さ以上に重量バランスが悪いのでしょう。
�A画質が(>_<)　
　１００−４００との比較ではありませんが。。。
　どの製品のスレッドか忘れましたが画像比較を貼った事があります。
　１２０−４００の４００ｍｍとＥＦ７０−２００Ｆ４ＬＩＳの２００ｍｍの比較。
　４００ｍｍの文字の大きさに合わせて２００ｍｍをＤＰＰで同じ大きさに拡大。
　２倍に拡大した２００ｍｍの文字と同じ程度の解像度だったと記憶しています。
　７０−２００と比べたら可哀想かも知れませんが、１００−４００の４００ｍｍだったら
　そんな事はありませんからね〜。
�BＡＦ
　ＡＦは速いと感じました。
　ただ、動き方が・・・カク、カクッと言う感じで違和感がありました。
�C操作
　ピントリングやズームリングがキヤノン純正と反対回りだった・・・
　お試しの時に何回も反対方向に回していました。
　咄嗟の時は失敗するなぁ〜・・・と危惧しました。
　ただ、ズームに関してはレンズの先っぽを掴んで直進ズーム的に使う方法があるらしい。

と言う事で、その時は１２０−４００は欲しい欲しいリストから外れました。
で、後日１００−４００をゲットしました。
大変満足です。
使用頻度も高いです。
昨日もつけっぱで数キロ散歩しました　まる

by あき(@^^)/~~~

書込番号：10697516

[三島ビューティ]

＞　あ き あ か ねさん

店頭で触られたんでうsね。うらやましいです。
こちらはド田舎なので，なかなかできません。
画質の比較情報，すごく参考になります。
70-200 F2.8L IS USMを所有しているので，乱暴
なことをいえばちょっと絞って撮影＋トリミングした
ものと大差ないって可能性があるのですね。
やっぱり，１００−４００Ｌがよさそうですね。

書込番号：10699701

[三島ビューティ]

みなさん，ありがとうございました。
１００−４００Ｌは設計が古いとか言われますが，
シグマ１２０−４００よりも優れている点が多々
あることがわかりました。レビュー記事などではなかなか
わからないこともあり，大変参考になりました。
次回の運動会までだいぶありますので，蓄財をがんばります。

書込番号：10699730

[あ き あ か ね]

すみません、一つ訂正させて下さい。

�BＡＦの中の記述で
「ただ、動き方が・・・カク、カクッと言う感じで違和感がありました。」
これは手振れ補正の動作に関するコメントでした。

よって
・ＡＦは速いと感じた。
・手振れ補正は、動き方がカク、カクッと言う感じで違和感があった。
が正しい表現です。

訂正してお詫び申し上げます。

by あき(@^^)/~~~

書込番号：10699891

レンズの写り

[北斗星535号]

来年夏にこのレンズ買うんですが、どのように写るのか早く知りたいので愛用の方是非教えてください!

よろしくお願いします

書込番号：10629137

[Frank.Flanker]

PHOTOHITOに900枚以上の写真があります
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef100-400mm_f4.5-5.6l_is_usm

ただこのレンズかなり古いのでリニューアルの噂が常にありますし、リニューアル待ちの人も多いような気がします。

書込番号：10629204

[Tetsuya.]

はじめまして。

２年前に購入し、旅客機撮りメインで使用しています。
確かに設計の古いレンズですが、よく映るいいレンズですよ。
テレ端で模写が甘いとか色々言われていますが、レンズの特性を
理解して使用すれば、最強の一本だと思いますよ。

私のブログの写真はほぼ全てがこのレンズで撮影していますので
参考になさってください。

書込番号：10631280

[JailGuns]

等倍です

北斗星535号さん、こんばんは。

参考になるか分かりませんが、

7Dにこのレンズで撮ったオオワシです。

書込番号：10631609

このレンズか、EF2×２か

[お地蔵とり]

教えて下さい。
このレンズを購入すべきか、又はEF70-200F4L IS USMにEF2×２を購入して
つけるか、どなたか体験された方はおられますか？

狙いはカワセミ、ボディは40DとKX2です。
今はEF70-200F4L IS USMにEF1.4×２を付けて撮っています。
財布にやさしいのはEF2×２ですが・・・（汗）
尚、AFが使えないことと、焦点距離が400mmでも厳しいのは承知の上です。

書込番号：10454829

[ぽんた＠風の吹くまま]

どうせ400mmでしか使わないのですから、
300/4.0L ISに1.4Xを付けちゃうか、400/5.6Lを買った方が良いように思いますよ。

書込番号：10455076

[torakichi2009]

お地蔵とり さん 今晩は。

ぽんた＠風の吹くまま さんの言われる通りだと思います。
MFするにもファインダーも随分暗くなりますよ。
画質も単焦点ならともかく、ズームだと？ですね。
どちらも持っていますが、使う事は無いですね。

100-400はどうせテレ端しか使わないでしょう。
ISは無いですが、画質やＡＦスピードを重視するなら400mmF5.6ですね。

書込番号：10455212

[*106]

こんにちは。

１００ー４００の方が正解。
２テレは、緊急用途や長期旅行に限ります。

書込番号：10455302

[ATIのむーちょ]

お地蔵とりさん
はじめまして。私もテレ端しか使用しないような状況であればサンヨンあたりがよろしいかと（持ってませんが欲しい！）思います。×1.4との相性もバツグンみたいですよ。
画角を変化させたい状況であればこのレンズ非常に重宝します。

書込番号：10455532

[じじかめ]

ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7217844/

書込番号：10457343

[Coshi]

EF70-200F4LIS+EX2IIにて

こんにちわです。
何回か貼ってますが・・70-200/4LISに純正2倍テレコンを使った作例です。
その他、2倍テレコンを使った作例↓
http://coshi.exblog.jp/tags/2%E5%80%8D%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3/
私の場合1D系なので、中央一点ですがAFが効くのでよく使ってましたが、使い慣れたレンズの焦点距離が簡単に２倍になる為か、慣れるまではピンボケやブレ写真を量産しやすく、使いこなしは簡単ではないと思いますので・・・

普通に使うなら、ぽんた＠風の吹くままさんの言われているように、300/4LIS+1.4倍、400/5.6か100-400ISがお勧めだと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：10457399

[お地蔵とり]

最初に皆さんの暖かいアドバイスに感謝いたします。
正直ここまで頂けるとは思いませんでした。

ぽんた＠風の吹くまさん
ありがとうございます。まさにその通りです。
価格も400mmF5.6やサンヨンのほうが100-400よりリーズナブルですね。

torakichi2009さん
ありがとうございます。ファインダー暗くなりますよね。
老眼の身にはつらいです。

*106さん
ありがとうございます。
よーく考えると、AIサーボ使えませんよね。２テレは見送ることにします。

ATIのむーちょさん
ありがとうございます。
サンヨンに今持ってる1.4テレを生かしたほうが良いですね。

じじかめさん
ありがとうございます。
一応過去スレはチェックしたつもりでしたが、見落としていました。

Coshiさん
ありがとうございます。
やはり経験者のアドバイスは説得力あります。

皆さんのアドバイスにより、本命サンヨン、対抗400F5.6で比較して決めたいと
思います。

書込番号：10460665

海外の通販について

[ボスとモモ]

以下のサイトよりこのレンジの購入を検討しています。
http://skypointdigital.com/skypoint/product_info.php?cPath=3&products_id=320128
海外での通販購入には経験がないため、皆様のご意見をお聞かせください。

書き込みも初心者です。宜しくお願いいたします。

書込番号：10413542

[Green5026]

ボスとモモさん

$1,119.00とはあまりにも安すぎます。
評判の良いB&Hでは、このレンズは$1,639.95（Imported）だったので、ググッてみたらやはり怪しい通販のようです。　
もう少し調べたほうが良いのでは？

2009/09/20 08:24　[10181897]
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=10174125/

書込番号：10413886

[*106]

こんにちは。

少し危険な感じがします。
初めてなら、店舗があり実績のある会社の方が安心だと思います。
Ｂ＆Ｈなら、固い商売してますよ。

値段差は安心料をどう考えるか。

書込番号：10414080

[fish&tips]

私は海外に住んでいて田舎なので、通販を利用しますが今までに何回かトラブルに巻き込まれました。
まずアマゾン等でその会社の評判を確認するのが必要です。大きな会社でも随分酷い例もありますよ。
海外の場合は日本と根本的に違って、お客様は神様ではありません。当然英語でやり合うスキルも必要ですし、
初めてならB＆Hやアマゾンをお薦めします。

書込番号：10414580

[じじかめ]

「君子危うきに近寄らず」か「虎穴に入らずんば虎子を得ず」か悩んでください。

書込番号：10415205

[ボスとモモ]

Green5026さん
*106さん
fish&tipsさん
じじかめさん　

貴重なご意見ありがとうございます。
安い買い物じゃないだけに本当に考えてしまいます。
「１８万円が１１万円なら」と手を出したくなりましたが
やはり皆様の意見の通り、海外通販はリスクが高い買い物だと思いました。
仮に買うときはうまくいったとしても、作動の問題であるとか、故障時の対応などを考えますと、それが国内で購入する「安心代」なのですね。
また海外通販も代金引換などの制度があると、もっと安心して購入できるのですが。
値段だけに惹かれてしまいそうでした。でも、この価格ドットコムを見ている自分はやはり「価格」が気になってしまいます。（悲）
資金をしっかり貯めて、国内で安心できるお店で購入を検討いたします。

書込番号：10416788

[*106]

スレ主さん、こんにちは。

ご参考までに、B＆Hなら何度も使ってます。
今の所トラブル無しですよ。

下手な国内通販より安心ですよ。
レンズ購入で具体的なトラブルは何がありますか？。
国際保証なので、国内修理可能ですよ。
返品も出来るし、チャットなんかも使えるから、辞書引きながら対応出来ますよ。

価格差で、次のレンズや三脚が買えます。

書込番号：10418171

[ボスとモモ]

*106さん
アドバイスありがとうございます。
国際保証がついているので、購入後の故障などへの対応は、日本のサービスセンターでも大丈夫なのでしょうか？
買うまでの不安、買った後の不安
それを値段差が埋めてくれるかですね。
なかなか、海外通販に手を出し切れない私です。
でも、*106さんのように、上手に購入されている方のご意見も大変参考になります。

書込番号：10421537

[*106]

こんにちは。

インボイス（納品書）と保証書持参で、キャノンサービスで対応して頂けます。
３２８で保証期間内に清掃依頼してもらった時に、確認してます。

海外では保証書に捺印しませんので、納品書が購入日付証明となります。
無くさないように保管してください。

９０円前半で安定してますから、買い時です。
特に三脚や画面のカラーキャリブレーターやバック（皮は駄目）なんかは、お買い得だと思います。

国内での消費税も、３％程度になりますから。
（購入価格の６０％に課税なので）

書込番号：10428084

[ボスとモモ]

*106さん
細かい情報やアドバイス、ありがとうございます。
カメラの場合、ボディやレンズだけでないので、アクセサリーも価格差を
チェックしてみます。
しかし、いつでも、いくつになってもそうですが、「何かを買うために探す」時期が一番
楽しいひとときですね。本当は買ってからが大事な時期なのに、、、
良く吟味して、あらたな撮影環境に備えたいと思います。

書込番号：10429634