EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥79,800 (82製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径x長さ:92x189mm 重量:1360g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:1998年11月

  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの買取価格
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのレビュー
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオークション

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

(630件)
RSS

このページのスレッド一覧(全55スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
55

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 RUGERMANさん
クチコミ投稿数:13件

先ほど質問したものです。
改めて知人に確認したら、ラダンスではなく集団太鼓でした。

いつもは屋外でサッカーを撮影しています。
今回、知人から集団太鼓の撮影を依頼されました。
舞台撮影は初めてな為、お教えください。

<環境> 
舞台は照明は上部から下部の舞台が照らされます。
座席は照明は消されています。
私は最前列から撮影なお、撮影距離は5m〜15m。

<使用カメラ>  7D MARKU
<レンズ> @EF100-400mm F4.5-5.6L ISI USM A EF70-200mm F2.8 L IS II USM 


質問1. レンズはA EF70-200mm F2.8 L IS II USMを使うつもりです。

質問2−1.カスタム撮影1 ※太鼓をたたいている瞬間を撮影したいです。
      @高速連射、A測距は65点 BISOとWB自動
                        
 
質問2−2.カスタム撮影2 ※太鼓をたたいている手は残像が残るようなイメージ
        @高速連射 Aシャッタースピード1/30 BISOとWBは自動
       
質問2−3.カスタム撮影3 ※演者一人を上半身UPの拡大撮影し、顔の表情を撮影。
        @ピクーチャースタイル ポートライト AISOとWB自動

 団体で 10人くらいで逆V字のような形に並ぶシーンがあります。
 この時は、舞台にいる10人を全員の撮影をしたいのですが
 測距はラージゾーンでとるべきか、65点自動選択でとるべきでしょうか

書込番号:22525078

ナイスクチコミ!1


返信する
sss666さん
クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:29件

2019/03/13 14:51(8ヶ月以上前)

>質問1. レンズはA EF70-200mm F2.8 L IS II USMを使うつもりです。

良いんじゃないでしょうか。
撮影距離によっては、人物のアップは難しいかもしれません。
また、撮影距離によっては、全景の撮影は難しいかもしれません。

>質問2−1.カスタム撮影1 ※太鼓をたたいている瞬間を撮影したいです。
      @高速連射、A測距は65点 BISOとWB自動

AFはシングルで、ピントを合わせたいところに合わせた方が良いです。
また、露出は、ステージ照明によりますがピンスポで背景が暗い場合、ISO自動では人物がオーバーになります。
スポット測光を使用してください。                 
2、3についても、同様です。 


書込番号:22529660

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10908件Goodアンサー獲得:1728件

2019/03/17 09:36(8ヶ月以上前)

>RUGERMANさん

仮に7DUに70-200F2.8LUを使った場合、広角側の70ミリでも、距離15メートルで約5m弱の幅しか写りません。それで全員が入りますか?

 入るなら良いですけど、そうでなければもっと広角のレンズも用意すべきです。

書込番号:22537825

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信23

お気に入りに追加

標準

三脚の仕様について

2018/02/04 14:27(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 okada2728さん
クチコミ投稿数:47件

本レンズを5DMk2と2倍のエクステンダーにつけて月面を撮りたいのですが、AFが利かないためMFでピントを合わせないといけない状況です。その際、液晶モニター上にライブビューで像を見ているのですが、ピントリングを操作する際に画面が揺れピント位置がよくわからず、結果撮影後に確認するとピントが甘い状態です。
これは使用する三脚や雲台の性能が不十分なのか、それともこのままエイヤでピントを合わせるしかないのか、詳しい方ご教示ください。
ちなみに三脚は耐荷重3kgのもので、載せた重量の合計は2kg弱だったのですが。

書込番号:21569515

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:11215件Goodアンサー獲得:1073件

2018/02/04 14:32(1年以上前)

無限遠がきちんと出ていませんか? 本体とレンズを持ってキヤノンのサービスで調整してもらってください。また三脚はもっとがっしりしたもののほうがブレにくいです。

書込番号:21569528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1513件Goodアンサー獲得:90件

2018/02/04 14:40(1年以上前)

三脚は何をお使いですか?

100-400mmならば、最低でもパイプ径28mmクラスのものが必要かと。

書込番号:21569561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12022件Goodアンサー獲得:618件

2018/02/04 15:11(1年以上前)

>okada2728さん

一般的には、100-400や150-600のクラスのレンズですと、パイプ径がφ32mm径の三脚になります。

天体系でしたら、殆ど100%は仰視するので、パイプ径がφ36mmぐらいの三脚は欲しいです。
雲台は、地球が自転したりするので、微動雲台がないと、微調整がしづらいと思います。

あと、レベリングベースも忘れずに三脚と雲台間に設置されることをおすすめします。

書込番号:21569656

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/02/04 15:28(1年以上前)

>okada2728さん

もともと解像度が良くないレンズに倍率の高いテレコンをつけると、ピントの山がなだらかになってピントのピークが分からなくなるものです。
したがって、現時点で得られている画像の中に実はピントのピークが来ている画像があるかも知れません。
三脚の問題が解決されても、今まで以上に良好な画像が得られるかどうか分からないという可能性が有る為、ご注意ください。
尚、私がokada2728さんだったら、兎も角月が中心に来るようにし、ピントを前後にゆっくりずらしながら連写し、後で画像を確認して最良のものを選ぶという事を行うかもしれません。
また、このようにすれば、無限遠までフォーカスユニットが動作しているかどうかも確認できると思います。
三脚の問題は、カメラ側に問題があるかどうか確認した後に対応された方が良いと思います。

書込番号:21569702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1205件Goodアンサー獲得:94件

2018/02/04 16:11(1年以上前)

機種不明
機種不明

先日、月食を15D2+500F4Lで撮りました。
三脚はパイプ系28mmのベルボン635です。

三脚の強度もそうですが、それ以上に雲台の強度が必要だと思います。
いくら締め付けても雲台のぐらつきで画面から月が外れてしまうほどです。

私は詳しくないですが、ビデオ用の雲台とか三脚付属のものではなく、
別途強度の高いものを買いましょう

ちなみに、通常の月は結構明るいくそれほどスローシャッターでなくても
撮れるので、通常の天体写真ほど頑丈な三脚は必要ないのではと思います。

それと、エクステ2.0をお使いのようですが、私が撮り比べた範囲では
2.0で撮ったものと1.4で撮ってトリミングして同じ大きさにトリミングしたものを
比べると、1.4の方がシャープ感がありました。

画像は、以前に月を撮った時、月食の方は設定追い込まずに急いで撮ったので
フルサイズ+500mmの大きさ比較程度に。

書込番号:21569840

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2018/02/04 16:58(1年以上前)

>okada2728さん

本番は ずいぶん 後に撮影したほうが良いです。

最初は
レンズ内部の空気と

外気に温度差が有るので

レンズ内で 揺らぎが起きるかも?

書込番号:21569991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34566件Goodアンサー獲得:6017件

2018/02/04 16:58(1年以上前)

okada2728さん こんにちは

三脚が何か分からないので判断しにくいのですが 800oともなると ピントリング触るだけでも少しは動くと思います。

でも 問題はピントリングから手を離した後 揺れがすぐに収まるのでしたら 三脚自体の強度大丈夫だと思いますが 揺れが続く場合 三脚か雲台かは分かりませんが どちらかが強度不足な気がします。

後 レリーズは使われていますよね?

レリーズ使わないと シャッター押す力で三脚自体が揺れてしまいブレが出てしまいますのでピンボケに見えてブレと言う場合もあります。

書込番号:21569992

ナイスクチコミ!1


スレ主 okada2728さん
クチコミ投稿数:47件

2018/02/04 17:45(1年以上前)

皆様

早速のご返信ありがとうございます。何が何だかわからないまま三脚を疑っているのですが、ご回答からいろいろ参考になっています。以下ご質問に対して回答させていただきますので、もし追加でコメントありましたらご返信いただければ幸いです。

>JTB48さん
カメラ本体とレンズの無限遠ですね、目からうろこです。
気になったのですが、対象が遠方の月であるにもかかわらずレンズのピント位置は∞マークのところではないのはおかしいのでしょうか?

>カンパニョロレさん
マンフロット製の耐荷重3kg、パイプ径28oφのものです。

>おかめ@桓武平氏さん
レベリングベース、大変参考になりました。調べてみます。

>量子の風さん
まずは光学系を疑ってみるという点、参考になりました。

>denki8さん
雲台が見えていますが、当方のよりも三脚座との接地面積が大きい点、参考になりました。
エクステンダの2倍より1.4倍の方が仕上がりの写真がシャープである点、目からうろこです。

>謎の写真家さん
レンズ内のゆらぎはピントリングから手を離しても収まらないのではないでしょうか?今は離せば収まるのですが。

>もとラボマン 2さん
手を離せばすぐ収まりますが、理想としてはピントリングを回しながらわざと合焦位置を通り過ぎ、その後戻して終了、としたいのです。揺れているため儘ならないのが現状です。

書込番号:21570172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12022件Goodアンサー獲得:618件

2018/02/04 18:29(1年以上前)

>okada2728さん

あと、カメラの設置ですが、出来るだけ重心位置を調べて「重量バランス」を取って下さい。

お持ちのレンズの三脚座やカメラの三脚ネジでの固定は無理です。
Velbon SPT-1などのレンズサポーター使い、重量バランスを取る必要はあります。
しかも、アルカスイス規格のクランプも雲台側に必要になってきます。

書込番号:21570317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1513件Goodアンサー獲得:90件

2018/02/04 19:07(1年以上前)

>okada2728さん

三脚の商品名はわかりますか?
28mm径なら耐加重は3kg以上あるはずだし、そもそもマンフロット製品で28mm径のものってあったかな?

書込番号:21570448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34566件Goodアンサー獲得:6017件

2018/02/04 19:28(1年以上前)

okada2728さん 返信ありがとうございます

>マンフロット製の耐荷重3kg、パイプ径28oφのものです。

マンフロットの場合190が26o 055が30oだと思いますが 055でしたら良いのですが 190だと強度不足に感じます。

書込番号:21570516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1205件Goodアンサー獲得:94件

2018/02/04 20:07(1年以上前)

確かに月は遥か彼方ですが
だからといって無限遠とは限りません
私も少し戻したところで合焦してましたよ

書込番号:21570650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 okada2728さん
クチコミ投稿数:47件

2018/02/04 23:28(1年以上前)

皆様

度重なるご返信ありがとうございます。
以下回答等させていただきます。

>おかめ@桓武平氏さん
今回重心位置はほとんどノーケアでした。追加装備なども参考になりました。検討してみることにします。

>カンパニョロレさん
商品名は
コンパクトアドバンス3ウェイヘッド三脚
で正しいと思います。
https://www.manfrotto.jp/compact-advanced-aluminium-tripod-with-3-way-head-black 
に仕様が載っていて耐荷重3kg、脚チューブ径最大28.1oφとなっています。

>もとラボマン 2さん
上述しましたが、使用したものはマンフロットでもそれほど高価な製品ではなく、旅行用のものです。

>denki8さん
ピント位置は∞マークのはずだと考えるのはやはり早計なのですね。了解しました。


書込番号:21571375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5465件Goodアンサー獲得:81件

2018/02/04 23:30(1年以上前)

>okada2728さん

>使用する三脚や雲台の性能が不十分なのか、それともこのままエイヤでピントを合わせるしかないのか

三脚は可能な限り大きくて重いものを使いたいです。しかし、天体望遠鏡の架台でもピント合わせで拡大画面はブルブル震えますからねぇ。
丈夫な三脚を伸ばさずに使うと少しはマシです。微動雲台が使えると具合いいですね。

>対象が遠方の月であるにもかかわらずレンズのピント位置は∞マークのところではないのはおかしいのでしょうか?

超望遠レンズでは温度によってピント位置が変わりますので、無限遠の位置が一定しません。



>denki8さん

>月食を15D2+500F4Lで撮りました。
>いくら締め付けても雲台のぐらつきで画面から月が外れてしまうほどです。

三脚の強度もありますが、このレンズだとそれよりも三脚座のたわみが大問題ですね。いくら頑丈な三脚を使ってもひどくブレてしまいます。私が試用した600mmF4.0もヤワヤワでした。
わずかなたわみでも問題になる天体写真では、このようにして撮る人もいるようですよ。
http://k-astec.cocolog-nifty.com/main/2017/03/post.html
これは135mmレンズですけれど。

>確かに月は遥か彼方ですが
>だからといって無限遠とは限りません

月までの距離は有限ですが、無限遠とみなしてまったく問題ありません。
例えば、ハワイにある国立天文台「すばる望遠鏡」の主焦点(焦点距離15メートル F2)で無限遠にピント合わせしたとしても、計算上はおよそ3400kmの距離から無限遠まで35mm判での被写界深度に入ります。カセグレン焦点(焦点距離100メートル F12.2)だと、およそ25000kmから。
ちなみに、宗谷岬から与那国島まで直線で2900km、地球の直径は12700kmほど、月までの距離は平均で約384400kmです。

書込番号:21571385

ナイスクチコミ!1


スレ主 okada2728さん
クチコミ投稿数:47件

2018/02/04 23:49(1年以上前)

>Tranquilityさん

早速のご返信ありがとうございます。
他人から天体望遠鏡の架台(?)を借りてテストしてみようと考えていたところですが、お話で’ピント合わせでは拡大画面は揺れる’とのコメント、目からうろこです。
’微動雲台が使えるとよい’というお話ですが、すみません、ここの意味がとれません。手動でのピント合わせにメリットがあるということでしょうか?

書込番号:21571448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5465件Goodアンサー獲得:81件

2018/02/05 00:23(1年以上前)

>okada2728さん

天体望遠鏡はカメラレンズよりずっと長い焦点距離で使用しますので、天体望遠鏡の架台(赤道儀とか経緯台とか:ご自身でお調べください)や三脚には、写真三脚よりはるかに高い剛性が求められます。800mmだと小さな天体望遠鏡くらいの焦点距離ですね。天体望遠鏡の架台だと写真三脚よりもずっと撮りやすいと思いますよ。しかし、それでも手動ピント合わせはブレて難しいです。

微動雲台は結構丈夫なものが多いですが、それよりも日周運動で移動する月を追いかけるのに便利ですね。

書込番号:21571524

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1513件Goodアンサー獲得:90件

2018/02/05 00:35(1年以上前)

>okada2728さん

お持ちの三脚は確かにパイプ径28mmですが、5段もあると地面側にいくほど脚が細くなるので、撓みが大きく、付属の雲台の品質もいいとは言えません。
どちらかというとコンデジ向けの製品です。

また、耐荷重3kgという表記は、3kgまでなら壊れませんよ、という意味で、推奨積載重量は1kg未満でしょう。

前にも書きましたが、レンズが100-400mmの場合、マンフロットなら最低でも055クラスにすべきです。
↓のものはアルミですが、外に持ち出すことが多いなら、軽くて振動減衰特性に優れるカーボンをおすすめします。
https://www.manfrotto.jp/055-aluminium-3-section-photo-tripod-with-horizontal-column

書込番号:21571555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1513件Goodアンサー獲得:90件

2018/02/05 00:55(1年以上前)

因みに、私が使ってるのはベルボン ジオカルマーニュN635Mです。
ベルボンは耐荷重表記ではなく、推奨積載重量表記で、N635Mは推奨積載重量4kgです。
これでもニコンD500と80-400mm(合計2.4kg)を載せると、ちょっと触っただけでブレブレになります。

なお、三脚の耐荷重とか推奨積載重量には、雲台も含みますので、ボディ+レンズ+雲台で計算してください。

書込番号:21571598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5465件Goodアンサー獲得:81件

2018/02/05 01:20(1年以上前)

>okada2728さん

安定してまともに使える天体望遠鏡の架台と三脚は、レンズに対してこのようなバランスになります。
これで望遠鏡は500mmF6.7です。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/telescope/normal/75sdhf-xw/index.html

これで800mmF6.4ですよ…。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/telescope/normal/125sdp/index.html

書込番号:21571652

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34566件Goodアンサー獲得:6017件

2018/02/05 08:08(1年以上前)

okada2728さん 返信ありがとうございます

>コンパクトアドバンス3ウェイヘッド三脚

貼られたサイトの所を見ると判ると思いますが

>エントリーモデルのデジタル一眼レフカメラのための安定性と携帯性を強化。このコンパクトアドバンス3ウェイヘッド三脚は、プロのような構図で撮影することができます。最大耐荷重3キログラム、200ミリの標準ズームレンズまで対応しており、

と書かれており やはり この三脚では 800oでの使用は難しい気がします。 

書込番号:21571981

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ18

返信8

お気に入りに追加

標準

使用できますか?

2018/01/22 14:34(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:6件

すみませんが質問です。
自分はKISSX50カメラを使用してます。
こちらのレンズ使用できますか?
それから主に野球少年を撮ります。
どんな感じになるのですか?
まったく無知なので・・・情報を

書込番号:21532271

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3319件Goodアンサー獲得:133件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/01/22 14:48(1年以上前)

使用できます。
どんな感じ?とは何がどんな感じ?
レンズが大きく、カメラが小さく見えますが見慣れれば普通です。

書込番号:21532294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8690件Goodアンサー獲得:1892件

2018/01/22 14:53(1年以上前)

ディゴ2boyさん、こんにちは。

同じようなご質問を繰り返しておられるようですが、何をなさりたいのでしょうか?

> まったく無知なので・・・情報を

でしたら、掲示板で質問されるよりも、カメラを持って、店やショールームに行って、実際に使わせてもらうのが良いと思います。

書込番号:21532301

ナイスクチコミ!5


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4036件Goodアンサー獲得:241件 縁側-JET STORYの掲示板

2018/01/22 14:53(1年以上前)

使えますよ。
野球少年が、大きく写ります。

書込番号:21532303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2018/01/22 15:05(1年以上前)

使えますが、レンズが重いです。

レンズを下から支えるように保持して構えたら良いと思います。

予算があるならU型がオススメ、シグマの100-400oもコスパ、描写が良いですよ。

中古購入なら色々調べて決めた方が良いと思います。

書込番号:21532324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


MWU3さん
クチコミ投稿数:2940件Goodアンサー獲得:127件

2018/01/22 15:57(1年以上前)

聞き上手は学び上手
写真の上達速度にも直結するでしょう

どんな感じ?というのは…

このレンズの使い心地(重さや、手持ちのバランス)でしょうか?
描写力(写り具合、表現力)でしょうか
AF(ピントの合う速さ、正確さ)でしょうか
望遠でのアップがどれぐらいで写るということでしょうか
同様にお訪ねの他レンズと比べて、違いがあるかということでしょうか?

何度も曖昧な質問を繰り返しても、その都度理解するまで時間が掛かるだけ無駄です
X50ボディ本体やレンズキットの項目でコメント立ち上げて…

「X50で少年野球を撮る場合、この機種で使えるオススメのレンズは何でしょう」
こんな質問にすべきだと思いますよ

その場合、今までのスレッドは「解決済み」にして下さい

書込番号:21532434

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2018/01/22 16:25(1年以上前)

ありがとうございます。
前に100−300サイズか400までの望遠購入を迷っていて
結局300の望遠購入してしまったのですが
新品なのですが、本体との接触が不具合と・・・コメント出るときが多くて
不具合とは別に300だど250とあまり望遠での大きく移るのが変わらなかったのです。
やっぱり400を購入しようと思いました。
ですが、やはり不具合があると安い買い物ではないため
お聞きしました。
カメラを持参しカメラ屋さんの相談いきます。
ありがとうございます。

書込番号:21532482

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10908件Goodアンサー獲得:1728件

2018/01/22 17:52(1年以上前)

 そういう事情なら、少年野球の撮影で、400ミリでも足りるのかどうかをよく考えてから決めたほうがいいと思います。

書込番号:21532632

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18504件Goodアンサー獲得:1728件

2018/01/22 17:53(1年以上前)

本当にこれですか。
100-400 ISのT型ですか、100-400 IS Uではないですよね。
どちらも使えますが、T型はAF遅いですよ。

書込番号:21532634

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 2型との差について

2016/09/21 01:02(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:7件

やはり2型との画質の差、AFはかなり違いますか?両方を使ってみた感想など聞かせていただきたいです。

書込番号:20221935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:139件 よいとこ しれとこ 

2016/09/21 12:56(1年以上前)

>Wakuwakusan__さん

>画質の差、AFはかなり違いますか?

どちらも使用しましたが、いろいろな面で差があるのは確かでU型の方が私は好きです。
また性能面だけではなく、価格差や故障の可能性などいろいろな差があります。
その差をどう考えるかは、スレ主の考え方になりますね。


>みなさん大変参考になりました。50-500は範囲外にして焦点距離をよく考えてレンタルなどで試して検討したいと思います。ありがとうございました。

レンタルするのが一番良いと思います。
それがダメなら、1型中古を買って使ってみてください。
1型で不満があれば、その1型はヤフオクなどで売れるんじゃないでしょうか。
手間はかかりますが、人気レンズですからレンタルよりもコスパはいいかもです。

書込番号:20223009

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2016/11/29 23:13(1年以上前)

>とんがりキャップさん
ありがとうございました。やはり2型にしようと思います。

書込番号:20439549

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2017/06/11 17:16(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

T型のレンズ構成

U型のレンズ構成

U型のMTF

T型を購入しました。購入理由は完全に経済的な問題です。MTF曲線ではU型の方が明らかに400mmでの解像度に優れているようです。ただ、実写がこの通りに反映するかはわかりません。レンズ構成に関してはコストの高い前群の大型蛍石をU型ではスーパーUDレンズに置き換えています。逆にT型のUDレンズの部分を蛍石を使用しています。これは明らかなコストダウンですが、性能は上昇しているので仕方ないとは思いますが、気持ちとしては値段の上昇を考えると少し嫌ですね。なお、購入したT型は300-400mm付近のズーミングが少し硬いです。多分調整に出せば治ると思いますが肝心の画質は満足です。

書込番号:20959422

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ99

返信26

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:817件 縁側-長秒撮影ポートレート愛好会の掲示板撮影の検証 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

百里事前訓練 機動飛行

百里事前訓練 機動飛行

百里事前訓練 機動飛行

百里事前訓練 機動飛行

旧型の方が撮影がラク。その理由解かる人居ますか? 自分のオリジナルサイズ写真張れる人と語ります。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM \232,000
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM \179,800

http://static.panoramio.com/photos/original/124734066.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/124733500.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/124733404.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/124732974.jpg

書込番号:19241241

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:4740件Goodアンサー獲得:81件

2015/10/19 18:55(1年以上前)

分からないので教えてください!!!
(直進 ⇔ 回転 しか思い付きません…)



私はどちらのレンズも持っていないのでスルーしてもかまいません(^o^ゞ 

書込番号:19241355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3319件Goodアンサー獲得:133件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2015/10/19 19:05(1年以上前)

まさにその直進じゃないですかね?

書込番号:19241386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2015/10/19 19:07(1年以上前)

こんにちは。

私も所有していませんが直進ズームが使い勝手が良いのだと思いますね。

私も所有者でないのでスルーしてもらって結構ですよ。

書込番号:19241390

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:14件

2015/10/19 19:20(1年以上前)

>yuji8737さん

最初に スマホで ID を 習得したので

カメラ Wi-Fi ⇒ スマホ

スマホ ⇒ 価格.com投稿 を してます

ID そのままで パソコン ⇒価格.com投稿 の 方法は

どのような 操作ですか?



書込番号:19241422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11896件Goodアンサー獲得:1109件

2015/10/19 20:45(1年以上前)

>旧型の方が撮影がラク。その理由解かる人居ますか?

単純に慣れの問題だと思いますよ

何年も使っているレンズは操作が慣れていますから操作形が変われば最初はとまどうのはしょうがないです

新型を同じだけ使えば新型のほうが使いやすいと言うと思います

書込番号:19241659

ナイスクチコミ!9


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34566件Goodアンサー獲得:6017件

2015/10/19 21:03(1年以上前)

yuji8737さん こんにちは

MF時代は ピントとズーミング ピントリング持ったまま操作できるので 直進式が使いやすかったです。

書込番号:19241705

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12308件Goodアンサー獲得:212件

2015/10/20 16:53(1年以上前)

いやいや、
そんな単純な事じゃなく常人か思い付かない様な素晴らしいメリットを発見したに違いない。

書込番号:19243829

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:17517件Goodアンサー獲得:135件

2015/10/21 02:34(1年以上前)

このデカいレンズ、直進式より回転式の方がラクだと思います。

ピントはAFなんで、ズームリングだけに集中すればいいので。


むかしなら、絶対に「ワンアクション」が便利でした。(笑)


このレンズは持ってもないし、触ったこともないのですが、旧型はフレアー/ゴーストに強いとか?

書込番号:19245439

ナイスクチコミ!2


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:817件 縁側-長秒撮影ポートレート愛好会の掲示板撮影の検証 

2015/10/21 16:32(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

IMG_6888

IMG_6889

IMG_6890

IMG_6891

百里基地 航空祭事前訓練 戦術偵察

IMG_6888
IMG_6889
IMG_6890
IMG_6891

2015/10/21 13:45:58
2015/10/21 13:45:59
2015/10/21 13:46:00
2015/10/21 13:46:01

http://static.panoramio.com/photos/original/124800317.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/124800321.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/124800324.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/124800329.jpg

書込番号:19246690

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:12件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2015/11/03 17:32(1年以上前)

>yuji8737さん
答え待っています。
検討中です。
よろしくお願いします。

書込番号:19284744

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:817件 縁側-長秒撮影ポートレート愛好会の掲示板撮影の検証 

2015/11/04 07:43(1年以上前)

歯欠く.comさん  深い コダワリが無ければ 新100-400でもOKですよ。 簡単には教えられません。 アホ常連の書き込み多くて盛り下げてるからね。 数年前からムカツイテます。 航空祭 年一度程度なら、どちらでもOKですよ。

書込番号:19286579

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1件

2015/11/23 09:11(1年以上前)

自分は旧100-400派です。

レンズを支える手を持ち変えなくていいのが一番ですね。

直進ズームだと、ピントリング以外回転するところがないので、手でレンズの下をしっかりと支えていればいいのですが、
回転ズームだと、ズームするたびに角度が変わるので、角度によってはいちいち持ち変えないとレンズを支えられません。

自分は三脚を使わない手持ち派なんで、こういう重いレンズで犬みたいにちょこまか動き回る被写体を狙うと、
被写体をファインダーに収めながらレンズ側の手を持ち替えることに、とてもストレス溜まります。

ま、慣れの問題なんでしょうけど。

書込番号:19343398

ナイスクチコミ!7


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:817件 縁側-長秒撮影ポートレート愛好会の掲示板撮影の検証 

2015/11/24 09:54(1年以上前)

Yes. 「自分は旧100-400派です。」 Good な考えですね。  毎度 サーフィン 撮影するなら 新100-400 です。 

でも 航空機なら 旧100-400 圧勝でしょう。 新100-400 は設計ミスレベルです。

新しい 新100-400 購入して 所有してることを自慢したい人は多い・・・ でも 写真自慢は絶対しない。 だって 腕 ワルイもんね。

Thanks.

書込番号:19347009

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:14件

2016/03/13 22:52(1年以上前)

他のズームレンズは わかりませんが

EF 100-400mm と EF 100-400mm U

回転式ズームの U型より、直進式ズーム の良さを 思いつくのは

直進式の方が ズーミングで ピントのズレが 少ない

所有の U型 は ズーミングで ピントが ズレます。



書込番号:19690184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:412件Goodアンサー獲得:10件 縁側-写真が壱番、焼肉弐番(焼く年にならないようにガンバ!)の掲示板

2016/05/31 20:32(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

被写体まで4M。左が新100〜400mm

距離8M。右が旧100〜400mm。やはり新型は画角が広い

距離15M、柔らかい写りですが小傷まで写る旧型の解像度はなかなかです

絵に重みがあり、これはこれで好きなんですが。。。

はじめまして、こんばんは。

先日の幼稚園の運動会で300mm〜400mmが必要と感じ旧型から新型を購入しようと
キヤノンデジタルハウス梅田で撮り比べしました。

新型100〜400mmはテレ側の焦点距離が短いのか画角が広かったです。
単400mm5.6Lと比べるとかなり短く感じます。。。
被写体4mでだいたい1割短いのでないかと思われます(^^;
8mの距離でもあまり変わならく感じ、無限大においても400mmには足りないと思います。
個人的には100〜360mmかな〜(^^;

1DXの画素数は解像度においては中心からAPS−C範囲においては新旧ともあまり変わらないのは収穫です。
ただ旧型は今まで使った感じではシャッター速度1/500以下では微ブレから解像度が甘い時が多かったので新型には期待です。

テレ側での持ち心地やバランスは旧型が圧倒的に良く、新型は太くなった鏡筒の根元を持つ事になりMF時や流し撮りにはかなり苦労することになると思います。
スレ主さんの欠陥と言われた理由が未だに分かりませんが、速度速い戦闘機撮影では旧型に軍配でしょうか。

写りについてはフルサイズデジタルになり長い間旧型使っていましたが、
逆光時のハレーションや透明感が若干落ちますが、トーンも落ち着いて結構好きな写りでした。


>スーパーホーさん
>>直進式の方が ズーミングで ピントのズレが 少ない

これは知りませんでした(^^;
参考になります(__m


駄文失礼しました。

書込番号:19919627

ナイスクチコミ!5


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:817件 縁側-長秒撮影ポートレート愛好会の掲示板撮影の検証 

2016/05/31 20:56(1年以上前)

焼肉格闘家さん はじめまして マメなレポートで関心です。
新フルサイズ機で IS 使いたいなら 気分良く新100-400 でOKでしょ。

子供の運動会を画質重視
50m以内に寄れればの場合
APS-C 400mm 走ってるヤヤ過酷です。
私は 300mm で狙います。
フルサイズなら 400mm でOKでしょうね。

「速度速い戦闘機撮影では旧型に軍配でしょうか。」
・・・その理由がわかる人が現れないかなと期待してます。

書込番号:19919705

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:412件Goodアンサー獲得:10件 縁側-写真が壱番、焼肉弐番(焼く年にならないようにガンバ!)の掲示板

2016/05/31 20:59(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明
別機種

1枚目の元画像

2枚目の元画像

3枚目の元画像。解像度とISとピントチェックなので下らない被写体です。。。

おまけです。単400mmf5.6L

書き忘れ。。。

1、2枚目は同倍率での切り出しです。

3枚目ピクセル等倍切り出しです。
高感度で荒れ画像すいません(__m

書込番号:19919718

ナイスクチコミ!2


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:817件 縁側-長秒撮影ポートレート愛好会の掲示板撮影の検証 

2016/05/31 21:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

2016 ALL JAPAN SUPERBIKE

2016 ALL JAPAN SUPERBIKE

2016 ALL JAPAN SUPERBIKE

2016 ALL JAPAN SUPERBIKE

焼肉格闘家さん ご丁寧に Thanks です。
綺麗な鳥です。

「高感度で荒れ画像すいません(__m」・・・了解。
私の場合は めった ISO800 以上は使いません。
画質は ISO200 までです。
ど〜してもの場合は ISO1600 マデです!
遊びで ISO3200 です。

私 1DX の高性能を少しは知ってますが
シャッター速度 1/1000秒 まで上げなくてもOKだと思いますよ。
私が 1/1000秒 まで上げるのは 超勝負な F-15 F-4 の時位です。
でも 1/800 でガンバル。


2016 MFJ 全日本ロードレース選手権シリーズ もてぎ 130R
撮影日時 2016/05/13 晴れ

オリジナル 画像サイズ 1936x1288
http://static.panoramio.com/photos/original/130322335.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/130346856.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/130446981.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/130536947.jpg

スピードは 160km/h は出てます。
Tv(シャッター速度)1/500 から 1/800 ですね。
こんなシーンでは適切だと考えてます。
ま 少しブレてても味です。

書込番号:19919817

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:412件Goodアンサー獲得:10件 縁側-写真が壱番、焼肉弐番(焼く年にならないようにガンバ!)の掲示板

2016/05/31 22:26(1年以上前)

再び失礼します〜!

>yuji8737さん
丁寧なお返事ありがとうございます(__m
写真のUPありがとうございました。

今回レンズの素性を知りたく、ISの微ブレも排除したく高速シャッター切りました(^^;
ISも完璧ではなく、逆にブレを起こす場合もありますので(^^;;;

私は1D使ってスナップがメインな変なスタイルです(^^;
ともかく一瞬の辻斬りのような撮影ですので高感度(ISO12800)も全然気にせず使います〜!
お手伝いで年1度くらいで、スポーツは殆ど撮りませんので頓珍漢な回答でしたら申し訳ないです(__m

戦闘機であれば空がバックなので夜間以外はノイズ目立つでしょうから、感度には敏感になりますね。
1DXでも4000超えますとモノトーンな背景にノイズが出てきます。
シャッタースピードについては、動きものは高速すぎますと躍動感が消えますよね。
100マイルで1/500。参考にさせてもらいます〜(^^b

一度望遠この100〜400抱えて、岐阜県に戦闘機撮りに行きましたがとてもとても。。。退却してきました(^^;
次回あればドットサイト乗っけて行こうと思いました(><;


脱線。。。

>「速度速い戦闘機撮影では旧型に軍配でしょうか。」
>・・・その理由がわかる人が現れないかなと期待してます。

残念ながら私には完全には分かりませんでしたが、
新型のデザインには首傾げました(^^;
新型も先端握れるのですが、そうすると左手は何も出来なくなります。。。
時々全景によってAFが役立たずになる時、そのままMFにしますがこれでは無理ですね。。。

今日過去の写真見直すと、旧型の写りが好きなので
新型にするか、旧型のままか少し悩んでおります(笑...

旧型のISだけVerUPしていらだければいいのですが。。。

またまた駄文失礼しました(__m
良い写真撮影、楽しいフォトライフお過ごし下さい!

ではでは

書込番号:19920009

ナイスクチコミ!2


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:817件 縁側-長秒撮影ポートレート愛好会の掲示板撮影の検証 

2016/09/26 14:17(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

B リーグ 開幕

書込番号:20239645

ナイスクチコミ!1


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ53

返信17

お気に入りに追加

標準

6D + 100-400mm と 7D + 70-200F4L + Extender1.4

2015/10/04 17:28(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:3件

今、6D、7D、70-200mmF4L、Extender1.4T型を所有しています。

少し遠くから動物や都会の街並みを撮影したいので、400mm くらいは欲しいのですが、
6Dに100-400mmを装着する場合と、7Dに70-200mmF4L+Extender1.4では、どちらが画質
(主に解像感)が上でしょうか?

日中なので、ISO100で撮影することになると思います。

書込番号:19198842

ナイスクチコミ!3


返信する
@yacchiさん
クチコミ投稿数:1483件Goodアンサー獲得:59件

2015/10/04 18:03(1年以上前)

たぶん6Dに100-400mm。
70-200mmF4L+Extender1.4T型はちょっとね。
7Dに100-400mmだったらいい勝負かも。

書込番号:19198953

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:9件 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのオーナーEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの満足度5

2015/10/04 18:06(1年以上前)

>快傑ハマリオーさん

6D+100-400に清き一票ですかね。U型ならなお良しです。

書込番号:19198963

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:4件

2015/10/04 18:09(1年以上前)

>6Dに100-400mmを装着する場合と、7Dに70-200mmF4L+Extender1.4

機種は違いますが画素数が近いので参考程度に.

1DsMarkV+100-400mmと60D+70-200mmF4L
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=104&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1

書込番号:19198975

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34566件Goodアンサー獲得:6017件

2015/10/04 18:13(1年以上前)

快傑ハマリオーさん こんにちは

100-400mm2型になり 快適性良くなった為 1型人気落ちましたが 2型が出る前は いい写真撮れていましたし 性能面も良いと思いますので テレコンよりは 6D+100-400mmの1型のほうが良いと思いますよ。

書込番号:19198985

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:20300件Goodアンサー獲得:1164件

2015/10/04 18:59(1年以上前)

〉どちらが画質画質上でしょう

勿論6Dだと思いますが
どの程度の画質が目的ですか?



書込番号:19199126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2015/10/04 19:32(1年以上前)

皆さま、早々のレス、ありがとうございます。

やはり、6D+100-400なのでしょうか。

私も最初はそう思って100-400を買うつもりでいたのですが、
下記の記事を読んで、心が揺らいでいます。

http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/index-4.html#eid410728

一方、テレコンの画質は、下記のブログにある通りで、実際に私が使った
感想も、等倍で見ても劣化度は非常に少ないと感じております。

http://yamaphoto55.blog133.fc2.com/blog-entry-445.html


〉どちらが画質画質上でしょう

7D+70-200 F4L (テレコン無し) くらいの画質があれば十分
だと思っています。

6Dと100+400の組み合わせで、上記の画質が得られるなら買おうかと思っています。

本当はU型がほしいのですが、予算の兼ね合いで・・・・

書込番号:19199235

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3172件Goodアンサー獲得:453件 Flickr 

2015/10/04 19:47(1年以上前)

6D+100-400の望遠端での水平画角は、5.15°。
7D+70−200+X1.4の望遠端での水平画角は、35mm換算で4.60°。
同一の画像を得る為に6Dの画像をトリミングした場合の画素数は約1734万画素(約 5100X3400)。

レンズを無視すれば、7Dの方がわずかに有利となります。
ただ、100−400と70−200F4+X1.4を望遠端だけで比べれば、70−200F4+X1.4(T)の方がかなり不利だと
思いますので、トータルでは僅差で6D+100〜400かな〜〜。

あと、400mmで解像度だけを求めるなら、100−400より、456かボディをX8i/8000Dに替えて70−200とX1.4Vを
組み合わせた方が、十分に明るい状況では良い結果が得られると思いますが……。

単に行く勇気がなければ100−400U型の方が無難でしょうね。
T型を買っても、必ずU型が気になると思いますヨ。

書込番号:19199271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18504件Goodアンサー獲得:1728件

2015/10/04 19:50(1年以上前)

7D+70-200 F4L (テレコン無し) くらいの画質があれば十分
だと思っています。

あまり、目が良くない(視力でない)のですね。
ていうか、あまり、よく見ないのですね。
7Dは、高感度でなくとも、ザラっぽいとういうか、味付けが綺麗なセンサーではありません。
上のような感覚なら、何を使っても、いいでしょう。

書込番号:19199277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20300件Goodアンサー獲得:1164件

2015/10/05 00:46(1年以上前)

>快傑ハマリオーさん

の期待は
7Dに70-200/4にテレコンを付けても
テレコン無しと同程度のでしょう画質を望んでいると言う事ですよね

それはどうかな


書込番号:19200295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:74件

2015/10/05 04:05(1年以上前)

意外と触れられていませんが、エクステンダー噛ませるとAF精度やスピードにも影響が出ます。
カモやらハトやら、まったり系の鳥ならいいですが、ちょこちょこ動く鳥だと歩留りは多少下がるでしょうね。
画質も大事ですが、その辺の悪影響もご考慮くださいますよう。

それと、別に文句をつけるわけではないんですが、快傑ハマリオーさんが貼られた後者のブログの内容について。
被写体が近ければどのレンズもそれなりの描写をしますし、エクステつけてもそんなに影響ないんですが、
これが無限遠近くの被写体になってくると、途端にレンズの質やエクステの有無に左右されてきます。
2014.06.13の記事にx1.4装着でそこそこ遠い被写体の写真がありますが、長辺1800pxまで縮小してもあの程度の解像感しか出ません。もしご覧になっていなければチェックしてみてください。

まあ、最終的にどこまで画質を追及するか、予算を割くかはハリマオーさん次第ですので、どう転んでも楽しく撮影できるとは思います。
いい買い物を祈っております。

書込番号:19200438

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2015/10/05 07:53(1年以上前)

100-400は光線の状態によってフレア係りますよ、おそらく。
70-200F4Lに比べてピシッとしない可能性が有る。
旧設計のレンズを使うには、それなりのコツが入ります。

書込番号:19200623

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20300件Goodアンサー獲得:1164件

2015/10/05 08:04(1年以上前)

>快傑ハマリオーさん

が期待している内容を言い切るのは難しいと思いますが
70-200/4Lはそれくらい良いレンズと言う事で在れば間違えでは無いです


書込番号:19200645 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


jycmさん
クチコミ投稿数:3907件Goodアンサー獲得:65件

2015/10/05 08:38(1年以上前)

>上のような感覚なら、何を使っても、いいでしょう。

何を使えば素晴らしい感覚になるのだろう?
1DXに白い大砲?

7Dはそこまで酷いの?

書込番号:19200694

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:14件

2015/10/05 09:18(1年以上前)

現在 所有の

6D、7D、70-200mmF4L、Extender1.4T型

で 十分だと 思います

解像度を求めるなら

100-400mm L U 、300mm F4L IS 、 400mm F5.6L などを 買った方が

(  ̄ー ̄)ノ いいんぢゃないかな。



書込番号:19200750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:30件

2015/10/05 09:35(1年以上前)

機種不明

>あまり、目が良くない(視力でない)のですね。
>ていうか、あまり、よく見ないのですね。

不快なコメントだ┐( ̄ヘ ̄)┌


予算の兼ね合い上で求めれる画質も変わって来ますよね。
同じ金額を出すなら456が満足度高いですよ♪
悩んでるときが楽しい。
良い選択を(*゜▽゜)_□

書込番号:19200775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


蕎麦人さん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:7件

2015/10/14 10:05(1年以上前)

財力と肉体労働も厭わないなら白レンズの大砲で決まりです。が、所詮自己満足なんですけどね。

書込番号:19225852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1825件Goodアンサー獲得:59件

2015/10/14 22:55(1年以上前)

こんばんは
私も7Dに70-200mmF4L+Extender1.4の組み合わせで撮影していましたが
シグマの50−500を買い足しました。
5D3との組み合わせでは7Dに70-200mmF4L+Extender1.4の組み合わせより
画質が良いと思います。
突き詰めて望遠撮影するので無ければ、50−500で十分な気がします。
広角側が50mm有るので、レンズ交換せずに大抵のものが撮れてしまうのも魅力です。
広角側が100ミリ前後だとフルサイズでも長く、ほとんど望遠域での撮影オンリーになり、別に標準ズーム
も持ち歩かないといけないと言うのも、私の撮影スタイルでは不便でした。

書込番号:19227698

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを新規書き込みEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
CANON

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:1998年11月

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをお気に入り製品に追加する <932

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング