TS-E45mm F2.8 のクチコミ掲示板

コンプリーテッド

[☆ッチ５号]

全財産を投入してしまいました＾＾。

書込番号：13358660

[arenbe]

くっ！男らしいぜ…

書込番号：13358746

[愛茶（まなてぃ）]

これから回収モードですね。

書込番号：13359016

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。　「☆＝り」のようですね？

書込番号：13359024

[チャラオ]

>全財産を投入してしまいました＾＾。

私は�U型待ちです。
17mmと24mmの出来が良すぎるので、期待しています。

書込番号：13359076

[Eghami]

さぁ次はサードパーティー製のアオリレンズを揃えましょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100926_396270.html

書込番号：13360360

[鈍素人]

＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100926_396270.html

ついでに、こんなのもどうぞ。

http://www.hartblei.de/en/sr40if.htm
http://www.hartblei.de/en/sr80pl.htm
http://www.hartblei.de/en/sr120m.htm

3つセット

http://www.hartblei.de/en/srz-set.htm

書込番号：13360624

[スースエ]

すばらしいですね。

90 と 45 は II型を待っても良かったような？

待てない場合はもう一本買って、改造するのが良いと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010056/SortID=12621446/

書込番号：13360700

[寝る子はねむい]

よかったですね。

で、撮った写真もお願いします。

書込番号：13361167

[道東ネイチャー]

☆ッチ５号さん今日はッ、
四本そろい踏みおめでとう御座います、

好い画像ですねェ・・・・

処で、先日僕も四本目を発注してしまいました、
多分間もなく揃うでしょう、
非常に楽しみです。

書込番号：14783185

E-PL1にアダプターをかませて使用してみました。

[ボヘミアン6480]

EーPL1装着時外観図です

ジオラマモードがついたカメラが増えたせいか、板の動きが悪いような？？

うっとうしいようですが、てこ入れと言うことでまたスレを作らせて頂きます。
今回はちょっと前に購入したE-PL1でのレンズ遊びにはまった挙げ句、EFレンズの
アダプターにも手を出し、このTS-Eレンズを装着してチルトしてもちゃんと写真に
反映されるのかなーなんて思ってつけてみたら、きっと当たり前のことなんでしょう
けど上手い具合に反映され、逆にビューダインダーやライブビューモニター経由だと
露出もわかりやすくて、便利！
やはりTS-EレンズはEOSの場合でもそうですけどライブビュー等を上手に使った方が
仕上がりの雰囲気がわかりやすく、手持ちで気軽に撮影できますね。

そしてもう一つの収穫は４５ｍｍの画角がマイクロフォーサーズに取り付けることで
９０ｍｍになり、購入を検討していた９０ｍｍのTS-Eレンズになったことですねｗ
多少長めの方がジオラマ風にはなりやすい感じがします。

で、仕上がりは特に違和感なく楽しめております。
まだ撮り比べはしておりませんが、E−PL1のアートフィルターの中にある
ジオラマ風よりはやはり自然ですね。
はまった画角の時は特に自然でよりおもしろさが出ていると思います。

E-PL1でも上下左右キチンとチルトの効果が出るのもわかったので、
今後はアートフィルターとの撮り比べも含めてじっくり使い込み、EOSボディ使用時との
違いなんかも確かめられればと思います。

＊参考にブログに載せた作例もリンクさせて頂きます。
http://ameblo.jp/6480/day-20101006.html

書込番号：12089046

[スースエ]

ボヘミアン6480さん

>> 多少長めの方がジオラマ風にはなりやすい感じがします。

マイクロフォーサーズ用のマウントアダプタってわからないのですが、口径とフランジバックを合わせただけでしたら、レンズ自身の被写界深度は変わりませんから、45mmで撮影して、トリミングしたのと同じ絵になると思います。

勘違いしていて、全然違ってたら申し訳ありません。m(_ _)m

書込番号：12090974

[ボヘミアン6480]

スースエさん
私もアダプタかませたりしたときどうなるかいまいちその辺のことわかっていません。

通常はフルサイズに比べる、フォーサーズの被写界深度はくなるって話でしたけど。。。
実際のところ細かいお話は良くわかっていないので、あくまで実感的なことですね。

そしてそういうことだと９０ｍｍ相当の方が良く感じたのはもしかして思い込みなのかもしれませんね(^^;)

書込番号：12091065

[スースエ]

>> 通常はフルサイズに比べる、フォーサーズの被写界深度はくなるって話でしたけど。。。

フルサイズとフォーサーズ、同じ場所から同じ範囲を撮影しようとすると、フォーサーズの方が短い焦点距離のレンズとなります。そのため、同じ絞り、ＳＳで撮影すると、フォーサーズの方が被写界深度の深い写真が撮影できます。
おそらくその事だと思います。

余談ですが、わたしはパンフォーカスで風景を撮影したいときにはコンデジを使っちゃったりします。

書込番号：12091897

[C'mell に恋して]

ボヘミアン6480さん　こんにちは

　＞通常はフルサイズに比べる、フォーサーズの被写界深度はくなるって
　　話でしたけど。。。

　同じ画角で撮影しようとしますと、フォーマットの関係でフルサイズの
　50mmの画角で撮影しようとすると、μ4/3では25mmの焦点距離のレンズが
　必要となります。

　このために、同じ絞り値で撮影すると、被写界深度は深くなりますね。
　APS-Cでも同様にフルサイズよりも深くなります〜。


　4/3　25mm　F1.4
　APS-C　35mm　F2
　フル　50mm　F2.8

　くらいが同じ様な被写界深度になるかと思います。
　レンズの物理的な性能は変化が無く、どの範囲を写し込むかという事ですので
　45mmのレンズは45mmのレンズという事なので、どの範囲を取り出したかという
　事で画角が決まり、35mm換算で〇〇mm相当という表記になるという事です〜。

　645フォーマットの45mmは28mm相当の画角ですし、67フォーマットの45mmは
　22mm相当の広角レンズという感じになります。
　67フォーマットの45mmのレンズであっても、4/3に付ければ90mm相当のレンズ
　となりますが、レンズのF値に由来の被写界深度には、変化が無いという事に
　なります。
　
　＞そしてそういうことだと９０ｍｍ相当の方が良く感じたのはもしかして
　　思い込みなのかもしれませんね(^^;)

　絵自体はトリミングされた90mm相当ですが、それによって絵としては良い感じに
　なったという事だと思います。

書込番号：12093205

[ボヘミアン6480]

スースエさん、C'mell に恋してさん

なるほどなるほど、深度が変わるというのはなんとなく知っていたのですが、その根拠というか
機序がよくわかっておりませんでうやむやでした。
今回はご指摘を頂いてより知識が深まりました！

なんとなくの知識でやってきたものですから助かります！
ありがとうございました！

書込番号：12095704

料理を撮るには

[shuzaiya]

料理を歪みがなく、キレイに撮影したいと思い、TS-Eレンズの購入を検討しています。
料理の引き（集合も含めて）と寄り、それぞれ撮影したいのですが、45mmか90mmのどちらを選べばよろしいでしょうか？
45mmにクローズアップレンズを付ければ寄りでも撮れると思い、今のところ45mmに気持ちが傾いていますが・・・。
ちなみにカメラはメインが1D3、サブに7Dです。
アドバイスをよろしくお願いいたします。
また、TS-Eレンズを使った料理写真の作例があれば是非見せてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11200176

[スースエ]

ピント位置が悪い	TS三姉妹。II が欲しい･･･

料理を撮るなら ＴＳレボルビング機能がある II が良さそうですが。

II でなくても ＳＣ で有料でＴＳを平行にできる筈なので、そうする手もありますよ。

料理の作例、失敗作しかなくてごめんなさい。
チルトでピント面は丁寧に出したのですが、ピント位置が悪いですね。
もっと絞らないとダメなようです。 m(_ _)m

書込番号：11200317

[shuzaiya]

レスをありがとうございます。
「TSを平行にする」とはどういうことでしょうか？
何も知らずにすみません。

書込番号：11200818

[スースエ]

shuzaiyaさん

時間が無かったのでわかりづらい書込みになってしまってすみません。

「II型」でない TS-E レンズは チルト(Ｔ) と シフト(Ｓ) が直行方向に動くようになっています。
例えばチルトの首振りを左右にする状態ですと、シフトのスライドは上下に動きます。
チルトの首振りを上下方向としますと、シフトのスライドは左右に動きます。
（全体が90度回転しますので、縦、横 は変えられますが、チルト、シフト 共に回転します。）


お料理の撮影の場合、
・ピント面の角度調整でチルト（前後に首振り）
・テーブル奥行きのパースを調整するのにシフト（上下にスライド）
と、チルト と シフト を同じ方向（平行方向）に操作したいと思います。

そのようなニーズはあるようで、サービスセンターに持込めば チルト と シフト を同じ方向にしてもらえる筈です。
ネジ4本外して付け替えるだけなので、自分でやる人もいらっしゃいますが、配線を切ってしまったりと慣れないと壊してしまう事もあるようです。

チルト と シフト を平行にした TS-E 90mm を使った事がありますが、チルトとシフトのダイヤルが接近し過ぎて、操作性は良くありませんでした。

わたしは チルト と シフト を直行で使うニーズはないので、平行にしても良いかなと思うのですが、チルト と シフト を同時に使う事も滅多にないので、（TS-E レンズ そのものも滅多に使いませんけど･･･）そのままにしてあります。

書込番号：11203919

最近ジオラマ風撮影ができるカメラも出てきましたが・・・。

[ボヘミアン6480]

ご無沙汰しております！
以前質問をさせて頂いたボヘミアンです。
少し掲示板が寂しいので久々に投稿です。

というのも題名の通り最近ジオラマ風撮影ができるカメラが発売されつつありますよね。
前からフォトショップ等で加工されている方もおりましたが、カメラに搭載されるとは〜！
やっぱりそれだけニーズはあるんでしょうね。

でも、中古とはいえ高価なTS-Eレンズを買った自分としてはちょっと複雑で。。。
独特な描写に一目惚れして買った写りが、コンデジとかでも再現できちゃうと思うと。
なかなか使いこなせないので練習してやっと少し手応えを掴みつつあるはあるんですけどね。
(一応ブログですが作例を）
http://ameblo.jp/6480/entry-10433793431.html
http://ameblo.jp/6480/entry-10431264210.html
http://ameblo.jp/6480/entry-10434194549.html
http://ameblo.jp/6480/entry-10453712674.html

そんなわけで実際のところ、加工したものとチルトレンズの雰囲気って違うものなのか、
疑問なんですが、皆様はどのように捉えられているんでしょうか？
私は聞かなかったことにして、ジオラマ風以外も楽しみつつ我が道を進んで行こうという所存ですがｗ
ここにはいっぱいお手本になるかともいて頼もしいですしね。

ともかくキャノン・ニコンとも意外にもリニューアルやニューモデルの続くこの分類のレンズ。
もう少し盛り上がってくると良いですね！

書込番号：11034499

[G55L]

TiltShiftMaker - Create your tilt-shift picture
http://tiltshiftmaker.com/photo-editing.php

ここで簡単に出来ます。
こんなのが楽しいならTS-Eでは無いレンズを使ってAFもAEも効かせて撮って後処理するのが楽で良いです。

書込番号：11034894

[ichibey]

ソフトウエア処理しているものはアウトフォーカス部のボケ方が
チルトレンズを使用した物と比べるとちょっと不自然なのと
現状ではソフトウエアで機能内蔵している機種はフォーカスの
位置指定がTS-Eレンズ等の様に斜め方向とかに出来ないので
個人的には、レンズ自体をチルトする方が良いと思います。

書込番号：11035537

[スースエ]

>> 皆様はどのように捉えられているんでしょうか？

ジオラマだけなら、ソフト処理でも良いかなと思います。

パンフォーカスや、シフトはソフト処理ではまだ困難だと思いますので、TS-Eが良いかなと。

シフトですが、パースをイジルだけならソフト処理が可能でしょうが、写り込みの回避や障害物の回避はレンズの方がよろしいかと。

書込番号：11035594

[カメカメポッポ]

お遊びならソフト編集で良いんじゃない？
各種ソフトあるし、わざわざ機能内蔵のボディまで用意する必要もないでしょ？

だけど、ソフトだと違和感ありますけど。

TSレンズで撮影した作例を探してください。違和感度合いは感じる筈です。

書込番号：11036770

[ボヘミアン6480]

G55Lさん
WEB上でもこんなにできるところがあるんですね〜！はじめて知りました。
たしかに様々なレンズの特性をもったままジオラマ風にできるという点は、
こういった処理の魅力かもしれませんね。
どちらかでは無く併用がいいのかもしれません。


ichibeyさん
たしかに写真によっては不自然に見えてしまうものもありますね〜。
画像の構成によってはあまり処理が効いて見えなかったり。
まぁ私の腕もなまくらなので実物使ってても、うまく見えないことも多々ですが(^_^;)


スースエさん
そうですね！ややチルトに目がいきがちですが、シフトはこのレンズのもう一つの武器ですよね！
スースエさんのおっしゃるような、写り込み回避はちょっとできませんし、
処理だとちょっと違和感がある場合も多いですよね。


カメカメポッポさん
割り切って使っていくのが良いのかもしれません。
G55Lさんもおっしゃってましたけど、TS-Eレンズがない画角でトライしてみるとか。
検索した加工画像もかなり出来に差がありますしね！

書込番号：11039592

[Juniperjones]

TS-E 90mm	ts-e 45mm

ソフトウェアとかでもボケは追加できますが、やはりチルトシフトレンズでできる微妙なボケのユニークさ（主に斜め奥行きのボケ）はちょっと真似しにくいでしょうね。

それと撮影するときのマニュアルでのピント合わせ、レンズを自由に傾ける楽しさこれは得られません。それと忘れてならず、あと垂直補正これもあわせても楽しめます。

でもこれらのレンズ値段が高いのがちょっと。

書込番号：11111495

[ボヘミアン6480]

Juniperjonesさん
お久しぶりです！たしかにボケをいろいろコントロールできるので、使い方や構図なんかをかえてみると
ソフトウェアで仕上げたもののような単調なものではなく、
楽しさいっぱいの写真になるときがありますね！
あとは価格はもう少し下がると良いですね！

書込番号：11124644

このレンズは...

[KASAKEI]

みなさんの投稿画像を見ていると、このレンズは要するに
風景などの場合はジオラマや模型のように撮れるということでしょうか？

書込番号：10609688

[写画楽]

こんばんは
このようなシフト/ティルト・レンズをジオラマ風に使うという撮りかたが一般によく知られるようになったのは、この数年くらいでしょう。

被写界深度でカバーできないような被写体（クルマを斜めから撮るなど）のピント面を幅広く取れるというような本来のメリットを、
逆向きに活用したということです。
もともとのレンズの設計意図、以前考えられていた使用目的からは離れた使い方でしょう。どのように使おうと使用者の自由ですが。

書込番号：10609803

[＃４００１]

TS-Eレンズの語源は・・・チルト（TILT)シフト（SHIFT)レンズだそうで・・・

本来は、建築写真や商品写真のように水平垂直を保ちつつ・・・パースのつかない画像を得。。。
なおかつ、その被写体全体にピントを行き渡らせる＝被写界深度の深い画像を撮影するためのレンズです。。。

そもそも・・・大判カメラでは当たり前の機能で。。。
被写界深度の浅い大判のイメージャーで、深い被写界深度を得るための機能です。

写画楽さん　のレスにもあるように。。。
斜めから車を狙って・・・フロントのライトあたりにピントを合わせると、車体の後ろはピント面から外れて・・・ボケたり、甘くなってしまいます。
※ピントと言うのは、フィルムや撮像素子等のイメージャー（撮像体）に対して、平行な面で存在します。
これをレンズをチルト（アオリ）させる事で、ピント面を車体の斜めに合わせる事が可能になります。。。
そうすると・・・車体全体にピントの合った・・・見かけ上、被写界深度の深い（被写体全体にピントの合った）写真が撮れるわけです。

これが・・・本来の使い方です^_^;。。。


ところが・・・最近このチルト（アオリ）の機能を逆手に撮った「逆アオリ」なる撮影テクニックが流行しています。。。
これが・・・ジオラマ「風」（ミニチュア）撮影です。。。

つまり・・・今度は逆に見かけ上の被写界深度を「浅く」する訳です。

なので・・・「邪道」とは言いませんが^_^;・・・どちらかと言えば異端な使い方です。

・・・で、この「ジオラマ風」の画像は、画像処理（レタッチ）でも可能です。

ご参考まで。。。

書込番号：10609940

[ichibey]

TS-E24mm(旧型)です

チルトレンズなのでミニチュア写真は可能ですね。(TS-E45mmは持っていませんけど)

ただ自分の持っているTS-E24mmだとミニチュア撮る際に無限遠でフォーカス範囲を
端に持って行けないので(本来の使用方法と異なるので仕方無いですけど)
フォーカス範囲の両脇にアウトフォーカスの範囲を付けないと厳しいです。
(ミニチュア写真だと余りしないので、問題にはならないと思いますけど)

後はチルトするとAEのセンサーに光が正常に入らなくなりますので、基本はマニュアルでの
撮影になります。(レンズを真っ直ぐにして露出を合わせてからチルトして撮影になります)

書込番号：10609951

[ichibey]

E-620 + 自作アダプタ + TAKUMAR50/1.4	E-620 + 自作アダプタ + TAKUMAR50/1.4	E-620 + 自作アダプタ + TAKUMAR50/1.4	E-620 + 自作アダプタ + TAKUMAR35/3.5

ついでにTS-Eレンズでは無いですがチルト状態でレンズを付ける自作アダプタで
撮影した物です。

ソフトで処理した物と異なりアウトフォーカス部のボケが特徴的になります。

書込番号：10610028

[Coshi]

先日表参道で撮ってきた元画像	元画像を「TiltShift Generator」で適当に加工したもの	同じく元画像からPhotoshopで5分ぐらいの時間でテキトウに作ったもの

こんばんわです。
そういえば昨日、デジカメWatch＞窓の社（http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20091209_334194.html）でミニチュア風に加工できるフリーソフト「TiltShift Generator」の紹介がされてました。
早速私も試して見ましたが、個人的にはPhotoshopで5分ぐらいの時間でやるほう好みでしたけど(^^;;　ご参考までに・・・ではではm(_ _)m

書込番号：10610844

[titan2916]

こんにちは。
このレンズが無くても最近のデジカメにはミニチュア撮影できる機種がありますね。
リコーCX2がその代表だと思います。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/point3.html
結構使えそうですよ。

書込番号：10617519

[スースエ]

チルトの本来目的の逆利用でミニチュア風に撮れますし、

シフトの本来目的の逆利用で、モデルさんが小顔足長に撮れます。

表現したいように、どちにも使えるので、楽しめます。


使いこなすのは難しいですが･･･

書込番号：10622823

[KASAKEI]

みなさんの撮影された写真をみていくと
ますます、このレンズに興味がわいてきました。

できるだけ、早いうちに購入したいと思います。

みなさん、回答ありがとうございました。

書込番号：10653559

[Shown]

あおりレンズの用途はそれだけではありません。
デパートのショーウィンドーなどを撮影する場合、その前でカメラを構えてしまっては写真の中のショーウィンドーにカメラを向けて写真を撮っているこちらの姿が映ってしまいます。それを避ける為、横にシフトして撮るというプロの使うテクニックがあります。

書込番号：11074506

まだ仕組みさえ理解できていませんが・・・

[wataru-wata]

諸先輩方、はじめまして。

恥ずかしい話ですが、キャノンのカタログを眺めていても”ダメだ！全く意味分からない！！！”と言うレベルの私ですが、TS系のレンズから出される”ミニチュアじゃないの？”と感じさせる独特の画に憧れています。このような私でも、こちらのレンズを購入しても大丈夫でしょうか？”習うより慣れろ！”とは言いますが、趣向性が高いですし個人的には結構高額レンズなので、諸先輩方のご意見を聞かせていただければ・・・と思い書き込みをさせていただきました。やはり、理解した後に購入された方が多いのかな？

後、もし購入するとなった場合はどのレンズにしようか悩んでいます。アオリ量等、理解できていない部分がかなりあるので、単純に焦点距離の違いだけとは思えないんですね。ちなみに、撮影対象は子供が６〜７割、風景３割と言った感じです。機種は5DMark�Uです。

書込番号：10456983

[＃４００１]

買ってから…必死でお勉強するのもありだと思います♪

但し、汎用的に使えるレンズじゃ無いので…。
気楽に子供撮りとかに使えるようなレンズじゃ無いです(^^;

被写界深度やパースの仕組みをお勉強するには…面白いと思います♪

書込番号：10457017

[スースエ]

私、理解せずに買いました。σ(^◇^;)

不正確ですがわかりやすさ優先で書くと、

TS の T ＝ チルト

本来はお花畑とかお料理テーブルの全体にピントを合わせるために、ピント面の角度を調節する機能です。
反対方向にチルトさせて使うとミニチュア写真風に見えます。


TS の S ＝ シフト

本来はビルとかを撮影する際に、上がすぼまるのを補正する等に使います。
反対にシフトさせるとモデルさんが小顔、足長に撮影できます。（やりすぎるとガンダムみたいだ、と言われます。(ﾟωﾟ;A) ）

シフトの作例なくてスミマセン。m(_ _)m

書込番号：10457110

[SEIZ_1999]

あおりを使用した今流行のミニチュア撮影ですか…

多分ちょっと理解しないと難しいかもですね

でもまあ　購入して勉強と言う手もありだとは思います。

書込番号：10457164

[G55L]

ミニチュア風の写真を作りたければフォトショップを購入した方が良いです。
レンズのティルトには限界がありますがレタッチならピント位置もボケ量も自由です。
ミニチュアの為にTS-E45F2.8を買ったってAFが効かない、重い、暗いの三重苦。
EF50F1.4+PhotoShopCS4の方が安いし合理的です。

むしろこのサイトだけでじゅうぶんでは？
TiltShiftMaker - Create your tilt-shift picture
http://tiltshiftmaker.com/photo-editing.php


正アオリ及びシフトも使うなら、このレンズを買う意味もあります。

書込番号：10457201

[G55L]

ティルトorシフトさせた場合、AEも効かないので四重苦でした。

その不便さを楽しめるような人にはお奨めです。

書込番号：10457230

[くろけむし]

wataru-wata様。

アオリとは、ビューカメラに備わっている機構のことで、ムーブメントとも呼ばれます。
これを一眼用レンズで再現するべく開発したものが、キャノンやニコンのものです。
したがって、これらは簡易的なアオリしかできませんが、被写界深度の調整などでは便利です。

アオリの実技方法については、大判カメラ(ビューカメラ)で調べてみると理解しやすいと思います。

http://www.asahi-net.or.jp/~yt8i-tmd/shiru_5.htm
http://www.wista.co.jp/tech/index_tech.html#5

書込番号：10457317

[Coshi]

以前ちょっとお遊びで加工してみたモノ・・作業時間3分ほど

こんにちわです。
水を差すようで恐縮ですが・・・
もともとこのレンズはミニチュアを撮る為のレンズでは無い（効果を利用すればそれっぽいのが撮れるってだけで、本筋は商業写真用のレンズです）ですし・・・
効果が強く出ていて有名になった写真等は、中判〜大判カメラで撮った写真です。
ですのちょっとの効果の為に、わざわざこの高額なレンズを買うぐらいであるなら、まずはソフトなどで試してみましょう。
それなりに極めればそれっぽいのも作れます。それで満足いかなくなってからこのレンズをご購入になった方が、理屈も理解出来てより有効に使えるでしょう。
ちょっと「ソフトでミニチュウア」等のキーワードで検索すればフリーソフトなども含めて、色々出てきますよ。ではではm(_ _)m
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox&rls=org.mozilla%3Aja-JP-mac%3Aofficial&hs=bUN&q=%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%81%A7%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%81%E3%83%A5%E3%82%A2&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&aq=f&oq=

書込番号：10457336

[ぽんた＠風の吹くまま]

まずは二泊三日くらいのレンタルで試してみてはいかがですか？
私は一泊二日で試してみましたが、ダメでした、、、
一万円ちょっとで借りられるはずです。

書込番号：10457479

[くろけむし]

ティルトで深い被写界深度を得ようとする場合、アオルと最初にピントを合わせた部分がピンボケになるので、手前と奥で数回ピント合わせが必要になります。
ピントリングでの調整とティルト角度を寝かせたり戻したりの動作が数回必要ということです。
これはシャインフリュークの法則を知ると分かりやすいです。
http://www5.plala.or.jp/gyumei/knowhow/aori.html

ティルトアオリでのピント合わせの順序を間違えると、アオルほどピントが合わなくなります。
また、手前と奥だけにピントが合って、中央がピンボケになる「中抜け」といわれる失敗もしやすいです。

失敗を防ぐためのピント合わせの順序は、レンズの回転軸がセンターティルトかベースティルトなのかによって変わってきますが、このレンズのそれがどうなっているのかは知りません。
またピント合わせは、背面モニターで拡大しながらのほうがやりやすいと思います。(表示できますか？)

書込番号：10457672

[wataru-wata]

＃４００１さん
早速のお返事、ありがとうございます！

＞但し、汎用的に使えるレンズじゃ無いので…。
＞気楽に子供撮りとかに使えるようなレンズじゃ無いです(^^;
やはり、用途は特殊になっちゃうんですね。
ただ、”理解してからの購入”より”購入してからの理解”で行こうと思いました（^o^v

スースエさん
こんにちは。お返事、ありがとうございます。

チルトとシフトって、全然違うんですね。何とな〜く分かったような、分からないようなそんな感じです（苦笑）でも、それだけ普通のレンズとは違う！って事なんでしょうね。掲示板を拝見していると３，４本買われている方が居られるのですがハマると楽しいレンズなんでしょうね。

SEIZ_1999さん
こんにちは！お返事ありがとうございます。

ほんと、理解出来ていない私には凄く難しく感じてしまうレンズです。
なのでミニチュア風撮影も”出来るのか！？まぁ、何とかなるんじゃないの？”なんて思う以外に選択肢がないのがホンネです（笑）

G55Lさん　
こんにちは。そして、お返事ありがとうございます！

＞ミニチュアの為にTS-E45F2.8を買ったってAFが効かない、重い、暗いの三重苦。
そ、そうなんですか！？F2.8なのでメチャ明るいレンズかと思ってました・・・
また、フォトショップ等でも処理でミニチュア風にできるみたいですので、そちらを検討してみようと思います。


くろけむしさん　
こんにちは！お返事ありがとうございます。

参考になるサイトを教えてくださり、ありがとうございます！
読んでいて、ミニチュア風に撮影できるのは副産物であり、当初の目的はもっと美術的（？）な仕上がりだっただな〜と感じました。
ミニチュア風だけを目的に買うには、何だか勿体ない感じがしてきました。

Coshiさん
こんにちは！アドバイス、ありがとうございます

色々な無料ソフトでも、ミニチュア風の写真にできるみたいですね。
また、ご指摘の通り仕組みの勉強にもなりそうなので、色々探してみようと思います。
高いレンズですし、ソフトで何とかなるのでしたらその資金で違うレンズが買えますしね（笑）

書込番号：10457859

[wataru-wata]

ぽんた＠風の吹くままさん
こんにちは！お返事、ありがとうございます。

レンタルと言うのも選択肢ですね。
できたら、キャノンのモニターか何かで長期間貸してもらえれば１番嬉しいのですが（^o^
ちょっと特殊な用途のレンズですから、買う前に試してみたいのはホンネですね〜


くろけむしさん　
お返事ありがとうございます！！！

アドバイス、読ませていただきました。
皆さんから教えていただいたサイトを読んで少しはレベルアップしましたが、まだ教えていただいた事の７〜８割くらいしか理解出来ていませんけどね（苦笑）
それにしても、このレンズはすごく頭を使いますね！
慣れの問題かもしれませんが、見ている画像と目的の画像。その差を埋めるためにテクニックが必要なわけですが、構造を理解していないとほんと無駄なレンズになっちゃいますね。


朝、書き込みさせていただいて、この短い間に沢山のお返事をいただきすごく嬉しかったです。そして大変勉強になりました。
ありがとうございます！！！
とりあえず、ソフト側でミニチュア風になるよう処理をして楽しみ、勉強をしようと思います。その後、”自分でも撮りたい！”との気持ちが消えていなければレンタルしたり、キャノンのSC等で実物を触って、購入を決めようと思います。また、購入に至った際はよろしくお願いします。

本当に、ご親切に教えてくださりありがとうございました。

書込番号：10457889

[G55L]

人の目も被写界深度がありますから、実際のある程度大きなミニチュアを接近して見ると、注視している部分以外は大きくボケます。
しかし、人の目の被写界深度はかなり深いですから、離れた風景を見ると大きなボケはありません。
TS-Eレンズはティルトによって、一か所だけに被写界深度を集中させられますから、離れた風景を間近で見たミニチュアのように錯覚させる事が出来ます。
ミニチュア風は目の錯覚を利用してるだけですから、レタッチで作ればよく、TS-Eレンズを使う必要は全く無いわけです。
更にレタッチでディティールを潰す事で、よりミニチュアっぽくなります。

F2.8が暗いというのは他の標準単焦点レンズと比較してと言う事です。
シフト、ティルトで更に暗くなるし、フルサイズだと場合によってはケラレも発生します。
非常に面倒です。が、楽しいです。

書込番号：10458100

[スースエ]

5D2 だと動画でも使えますよ。v(^-^)

シフトは被写体の正面の障害物を回避したり、ショーウィンドウなどへの映り込み位置を変化させたりもできます。（これもソフトを使いこなしている人なら、TSレンズでなくても後からどうにでもなるのでしょうけど。）


>> 構造を理解していないとほんと無駄なレンズになっちゃいますね。

手にしてからも、理解するのに随分と時間がかかりました。σ(^◇^;)

書込番号：10458151

[Juniperjones]

TS-E 45mm	TS-E 45mm	TS-E 45mm

こんにちは、ボディーが5d mk２ですので、ライブビューを利用すれば非常にピント合わせ、また露出設定など非常に簡単にでき、またf2.8でもISO6400までは使えると思えますので、使用できる幅は広いと思います。。

TS-Eシフトは始めはちょっと扱いが難しいかもしれませんが、慣れれば単純です。。また、クリエイティビティーにそそられるレンズと思いますので、私はいつもカメラに着けてます。。　ミニチュア風の写真もありますが、わたしはポートレートやスナップなどにも使用して楽しんでます。

そうですね、レンタルできれは一番いいかもしれませんね！

書込番号：10458544

[wataru-wata]

G55Lさん
こんばんは！何度もありがとうございます！！！

＞ミニチュア風は目の錯覚を利用してるだけですから、レタッチで作ればよく、TS-Eレンズを＞使う必要は全く無いわけです。
＞更にレタッチでディティールを潰す事で、よりミニチュアっぽくなります。
この一言で、すごいパワーをいただきました！
デジタルで撮影してるんですから、現像（？）でも楽しまないと勿体ないですよね。
フォトショップは古いタイプですが持っているので、それでできないか挑戦してようと思ってます。

＞非常に面倒です。が、楽しいです。
最後の一言も、すごく魅力的ですね。
”欲しいな〜”と思っている時に、この一言は輝いてますね（笑）


スースエさん
こんばんは。アルバム拝見させていただきました！
”ミニチュア風”の写真、本当にドールハウスに使われてそうな画ですね☆憧れてしまいます〜〜

＞これもソフトを使いこなしている人なら、TSレンズでなくても後からどうにでもなるのでしょうけど
ソフトの力って、すごいんですね。私、全く使いこなせてません・・・
フォトショップをちょっと真剣に使ってみる良い機会かもしれませんね。



Juniperjonesさん
こんばんは！お返事ありがとうございます
HP、拝見させていただきました。素晴らしい写真が沢山あって自分との腕の差を痛感しました。また時間ある時にでも全部見せていただこうと思います！

＞ミニチュア風の写真もありますが、わたしはポートレートやスナップなどにも使用して楽しんでます。
そうですよね！折角買ったのであれば、色々使わないと勿体ないですもんね。って、現状の手持ちレンズでさえ全然使いこなせていないんですけどね・・・

今までソフトに関して全然知らなかったので、そちら方面からのアプローチも勉強していこうと思います。

書込番号：10460079

[HARIMAO]

僕は旧タイプの24mmを使っていますが、あっさりした描写がクラシックレンズのようでいいです。
汎用的に使用できるのは45mmでしょうね。フォトショもいいですがレンズワークのコントロールも楽しいですねー。

書込番号：10468194

[wataru-wata]

HARIMAOさん
こんばんは！お返事、ありがとうございます！！！

＞汎用的に使用できるのは45mmでしょうね。
＞フォトショもいいですがレンズワークのコントロールも楽しいですねー。
昨日から、フォトショップで色々加工して遊んでます（^o^
でも・・・実際に撮ってみたいな〜なんて思ったので、近くの電気屋に価格調査に行ってきました。
狙ったのはTS-E１７　F４L。見積価格２５万！！！
見積もりで購入計画が挫折してしまいました（^o^;;
しばらくはフォトショップ等の加工ですね〜

あっ！ブログ拝見させていただきました。お子さん（かな？）の写真も上手ながら、風景や犬写真も偶にあって、全体的に綺麗な構成されているな〜と感じました。
私もブログやってみようかなぁ・・・

書込番号：10475367