)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
TS-E45mm F2.8 のクチコミ掲示板
（127件）
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 E-PL1にアダプターをかませて使用してみました。 |
5 | 5 | 2010年10月21日 23:21 |
| 最近ジオラマ風撮影ができるカメラも出てきましたが・・・。 |
6 | 7 | 2010年3月22日 18:10 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > TS-E45mm F2.8
  |
|---|
EーPL1装着時外観図です |
ジオラマモードがついたカメラが増えたせいか、板の動きが悪いような？？
うっとうしいようですが、てこ入れと言うことでまたスレを作らせて頂きます。
今回はちょっと前に購入したE-PL1でのレンズ遊びにはまった挙げ句、EFレンズの
アダプターにも手を出し、このTS-Eレンズを装着してチルトしてもちゃんと写真に
反映されるのかなーなんて思ってつけてみたら、きっと当たり前のことなんでしょう
けど上手い具合に反映され、逆にビューダインダーやライブビューモニター経由だと
露出もわかりやすくて、便利！
やはりTS-EレンズはEOSの場合でもそうですけどライブビュー等を上手に使った方が
仕上がりの雰囲気がわかりやすく、手持ちで気軽に撮影できますね。
そしてもう一つの収穫は４５ｍｍの画角がマイクロフォーサーズに取り付けることで
９０ｍｍになり、購入を検討していた９０ｍｍのTS-Eレンズになったことですねｗ
多少長めの方がジオラマ風にはなりやすい感じがします。
で、仕上がりは特に違和感なく楽しめております。
まだ撮り比べはしておりませんが、E−PL1のアートフィルターの中にある
ジオラマ風よりはやはり自然ですね。
はまった画角の時は特に自然でよりおもしろさが出ていると思います。
E-PL1でも上下左右キチンとチルトの効果が出るのもわかったので、
今後はアートフィルターとの撮り比べも含めてじっくり使い込み、EOSボディ使用時との
違いなんかも確かめられればと思います。
＊参考にブログに載せた作例もリンクさせて頂きます。
http://ameblo.jp/6480/day-20101006.html
3点
ボヘミアン6480さん
>> 多少長めの方がジオラマ風にはなりやすい感じがします。
マイクロフォーサーズ用のマウントアダプタってわからないのですが、口径とフランジバックを合わせただけでしたら、レンズ自身の被写界深度は変わりませんから、45mmで撮影して、トリミングしたのと同じ絵になると思います。
勘違いしていて、全然違ってたら申し訳ありません。m(_ _)m
書込番号：12090974
0点
スースエさん
私もアダプタかませたりしたときどうなるかいまいちその辺のことわかっていません。
通常はフルサイズに比べる、フォーサーズの被写界深度はくなるって話でしたけど。。。
実際のところ細かいお話は良くわかっていないので、あくまで実感的なことですね。
そしてそういうことだと９０ｍｍ相当の方が良く感じたのはもしかして思い込みなのかもしれませんね(^^;)
書込番号：12091065
1点
>> 通常はフルサイズに比べる、フォーサーズの被写界深度はくなるって話でしたけど。。。
フルサイズとフォーサーズ、同じ場所から同じ範囲を撮影しようとすると、フォーサーズの方が短い焦点距離のレンズとなります。そのため、同じ絞り、ＳＳで撮影すると、フォーサーズの方が被写界深度の深い写真が撮影できます。
おそらくその事だと思います。
余談ですが、わたしはパンフォーカスで風景を撮影したいときにはコンデジを使っちゃったりします。
書込番号：12091897
0点
ボヘミアン6480さん こんにちは
＞通常はフルサイズに比べる、フォーサーズの被写界深度はくなるって
話でしたけど。。。
同じ画角で撮影しようとしますと、フォーマットの関係でフルサイズの
50mmの画角で撮影しようとすると、μ4/3では25mmの焦点距離のレンズが
必要となります。
このために、同じ絞り値で撮影すると、被写界深度は深くなりますね。
APS-Cでも同様にフルサイズよりも深くなります〜。
4/3 25mm F1.4
APS-C 35mm F2
フル 50mm F2.8
くらいが同じ様な被写界深度になるかと思います。
レンズの物理的な性能は変化が無く、どの範囲を写し込むかという事ですので
45mmのレンズは45mmのレンズという事なので、どの範囲を取り出したかという
事で画角が決まり、35mm換算で〇〇mm相当という表記になるという事です〜。
645フォーマットの45mmは28mm相当の画角ですし、67フォーマットの45mmは
22mm相当の広角レンズという感じになります。
67フォーマットの45mmのレンズであっても、4/3に付ければ90mm相当のレンズ
となりますが、レンズのF値に由来の被写界深度には、変化が無いという事に
なります。
＞そしてそういうことだと９０ｍｍ相当の方が良く感じたのはもしかして
思い込みなのかもしれませんね(^^;)
絵自体はトリミングされた90mm相当ですが、それによって絵としては良い感じに
なったという事だと思います。
書込番号：12093205
1点
スースエさん、C'mell に恋してさん
なるほどなるほど、深度が変わるというのはなんとなく知っていたのですが、その根拠というか
機序がよくわかっておりませんでうやむやでした。
今回はご指摘を頂いてより知識が深まりました！
なんとなくの知識でやってきたものですから助かります！
ありがとうございました！
書込番号：12095704
0点
レンズ > CANON > TS-E45mm F2.8
ご無沙汰しております！
以前質問をさせて頂いたボヘミアンです。
少し掲示板が寂しいので久々に投稿です。
というのも題名の通り最近ジオラマ風撮影ができるカメラが発売されつつありますよね。
前からフォトショップ等で加工されている方もおりましたが、カメラに搭載されるとは〜！
やっぱりそれだけニーズはあるんでしょうね。
でも、中古とはいえ高価なTS-Eレンズを買った自分としてはちょっと複雑で。。。
独特な描写に一目惚れして買った写りが、コンデジとかでも再現できちゃうと思うと。
なかなか使いこなせないので練習してやっと少し手応えを掴みつつあるはあるんですけどね。
(一応ブログですが作例を）
http://ameblo.jp/6480/entry-10433793431.html
http://ameblo.jp/6480/entry-10431264210.html
http://ameblo.jp/6480/entry-10434194549.html
http://ameblo.jp/6480/entry-10453712674.html
そんなわけで実際のところ、加工したものとチルトレンズの雰囲気って違うものなのか、
疑問なんですが、皆様はどのように捉えられているんでしょうか？
私は聞かなかったことにして、ジオラマ風以外も楽しみつつ我が道を進んで行こうという所存ですがｗ
ここにはいっぱいお手本になるかともいて頼もしいですしね。
ともかくキャノン・ニコンとも意外にもリニューアルやニューモデルの続くこの分類のレンズ。
もう少し盛り上がってくると良いですね！
0点
TiltShiftMaker - Create your tilt-shift picture
http://tiltshiftmaker.com/photo-editing.php
ここで簡単に出来ます。
こんなのが楽しいならTS-Eでは無いレンズを使ってAFもAEも効かせて撮って後処理するのが楽で良いです。
書込番号：11034894
1点
ソフトウエア処理しているものはアウトフォーカス部のボケ方が
チルトレンズを使用した物と比べるとちょっと不自然なのと
現状ではソフトウエアで機能内蔵している機種はフォーカスの
位置指定がTS-Eレンズ等の様に斜め方向とかに出来ないので
個人的には、レンズ自体をチルトする方が良いと思います。
書込番号：11035537
2点
>> 皆様はどのように捉えられているんでしょうか？
ジオラマだけなら、ソフト処理でも良いかなと思います。
パンフォーカスや、シフトはソフト処理ではまだ困難だと思いますので、TS-Eが良いかなと。
シフトですが、パースをイジルだけならソフト処理が可能でしょうが、写り込みの回避や障害物の回避はレンズの方がよろしいかと。
書込番号：11035594
1点
お遊びならソフト編集で良いんじゃない？
各種ソフトあるし、わざわざ機能内蔵のボディまで用意する必要もないでしょ？
だけど、ソフトだと違和感ありますけど。
TSレンズで撮影した作例を探してください。違和感度合いは感じる筈です。
書込番号：11036770
1点
G55Lさん
WEB上でもこんなにできるところがあるんですね〜！はじめて知りました。
たしかに様々なレンズの特性をもったままジオラマ風にできるという点は、
こういった処理の魅力かもしれませんね。
どちらかでは無く併用がいいのかもしれません。
ichibeyさん
たしかに写真によっては不自然に見えてしまうものもありますね〜。
画像の構成によってはあまり処理が効いて見えなかったり。
まぁ私の腕もなまくらなので実物使ってても、うまく見えないことも多々ですが(^_^;)
スースエさん
そうですね！ややチルトに目がいきがちですが、シフトはこのレンズのもう一つの武器ですよね！
スースエさんのおっしゃるような、写り込み回避はちょっとできませんし、
処理だとちょっと違和感がある場合も多いですよね。
カメカメポッポさん
割り切って使っていくのが良いのかもしれません。
G55Lさんもおっしゃってましたけど、TS-Eレンズがない画角でトライしてみるとか。
検索した加工画像もかなり出来に差がありますしね！
書込番号：11039592
0点
 |
 |
|---|---|
TS-E 90mm |
ts-e 45mm |
ソフトウェアとかでもボケは追加できますが、やはりチルトシフトレンズでできる微妙なボケのユニークさ（主に斜め奥行きのボケ）はちょっと真似しにくいでしょうね。
それと撮影するときのマニュアルでのピント合わせ、レンズを自由に傾ける楽しさこれは得られません。それと忘れてならず、あと垂直補正これもあわせても楽しめます。
でもこれらのレンズ値段が高いのがちょっと。
書込番号：11111495
1点
Juniperjonesさん
お久しぶりです！たしかにボケをいろいろコントロールできるので、使い方や構図なんかをかえてみると
ソフトウェアで仕上げたもののような単調なものではなく、
楽しさいっぱいの写真になるときがありますね！
あとは価格はもう少し下がると良いですね！
書込番号：11124644
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<100
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
